Haminan rauha 1809

Muistan jostain lukeneeni, että Haminan rauhansopimuksen tekstin mukaan Venäjä olisi saanut Tornion lapin, lapit olivat verotusalueita.

Tämä olisi käytännössä tarkoittanut rajan vetämistä Kalanninjoelle (Kalix-älven) ja käsittänyt siis koko Tornio-joen valuma-alueen.
Karttaa piirrettäessä kuitenkin se vedettiin vahingossa Tornionjokeen.

Olisiko kellään tietoa ko. rauhansopimuksen tekstisisällöstä? Sen sopimuksen länsirajaa voimme ihailla mistä tahansa kartasta, se ei ole mielenkiintoinen.

Mielellään linkki tai kirjallisuusviite.

Suomalaisuusintoilijat, jos näin on, miksette ole vaatineet Pohjois-Ruotsin suomalaisalueita Suomelle? Miksette noin yleisesti ottaenkaan viitsi lukea yhtään mitään mikä ei ole oppi-isienne tai heidän opetuslapsiensa kirjoittamaa?

19

1016

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sinä oikein olet?

      "Suomalaisuusintoilijat, jos näin on, miksette ole vaatineet Pohjois-Ruotsin suomalaisalueita Suomelle? Miksette noin yleisesti ottaenkaan viitsi lukea yhtään mitään mikä ei ole oppi-isienne tai heidän opetuslapsiensa kirjoittamaa?"

      Eihän sieltä alueelta ole käsittääkseni ketään pakkosiirretty pois, eikä ketään vieraita asutettu tilalle. Ihmiset ovat saaneet olla niillä sijoillaan.

      Lisäksi alueesta ei ole olut mitään mainittavia kiistakysymyskiä Ruotsin ja Suomen välillä Suomen itsenästyttyä.

      Minkäs intoilija sinä olet? ruotsalaisuuden vai venäläisyydenintoilija? Vai muuten vain intoilija?

      • ...kouluissa Ruotsissa vielä 1970-luvulla. Taisipa myöhemminkin.
        Suomenkielen asemaa Ruotsissa ei virallistettu kuin muistaakseni vasta 1990-luvulla.
        Vuonna 2000 virallisti Ruotsi saamenkielen aseman, taisipa vasta tuolloin virallistaa muutkin vähemmistökielet.
        Jos intoilijoita oikeasti kiinnostaisi suomalaisten asema suomalaisalueilla, niin tuossa olisi ollut melkolailla syytä intoiluun. Samaten tuossa rajanvedossa olisi melkoisesti syytä intoiluun kansallisvaltioaatteen kannalta.

        Minä en intoile oikein mistään, kyseenalaistan tässä vain intoilijoiden motiiveja.


      • intoilla?
        dj-marco kirjoitti:

        ...kouluissa Ruotsissa vielä 1970-luvulla. Taisipa myöhemminkin.
        Suomenkielen asemaa Ruotsissa ei virallistettu kuin muistaakseni vasta 1990-luvulla.
        Vuonna 2000 virallisti Ruotsi saamenkielen aseman, taisipa vasta tuolloin virallistaa muutkin vähemmistökielet.
        Jos intoilijoita oikeasti kiinnostaisi suomalaisten asema suomalaisalueilla, niin tuossa olisi ollut melkolailla syytä intoiluun. Samaten tuossa rajanvedossa olisi melkoisesti syytä intoiluun kansallisvaltioaatteen kannalta.

        Minä en intoile oikein mistään, kyseenalaistan tässä vain intoilijoiden motiiveja.

        "Minä en intoile oikein mistään, kyseenalaistan tässä vain intoilijoiden motiiveja."

        Miksi ei saisi intoilla, jos puolustaa oikeuksia ja haluaa vääryyksiä korjattavan? Edes joitain.


      • intoilla? kirjoitti:

        "Minä en intoile oikein mistään, kyseenalaistan tässä vain intoilijoiden motiiveja."

        Miksi ei saisi intoilla, jos puolustaa oikeuksia ja haluaa vääryyksiä korjattavan? Edes joitain.

        Kunhan on itse tiedostanut motiivinsa siihen intoiluun.

        Kansankiihottajat saavat ihmiset intoilemaan mitä mielikuvituksellimista aiheista julistaen milloin minkin asian vääryydeksi.

        Mikä on oikein ja mikä väärin? Kysy tuo ensin itseltäsi ja moneen kertaan, sen jälkeen saat intoilla ihan mistä ikinä haluat.


      • ihan asiasta
        dj-marco kirjoitti:

        Kunhan on itse tiedostanut motiivinsa siihen intoiluun.

        Kansankiihottajat saavat ihmiset intoilemaan mitä mielikuvituksellimista aiheista julistaen milloin minkin asian vääryydeksi.

        Mikä on oikein ja mikä väärin? Kysy tuo ensin itseltäsi ja moneen kertaan, sen jälkeen saat intoilla ihan mistä ikinä haluat.

        "Mikä on oikein ja mikä väärin? Kysy tuo ensin itseltäsi ja moneen kertaan, sen jälkeen saat intoilla ihan mistä ikinä haluat."

        Se riippuu ihan asiasta. Sinäkö se oikein luvan annat, milloin saan intoilla?


      • ihan asiasta kirjoitti:

        "Mikä on oikein ja mikä väärin? Kysy tuo ensin itseltäsi ja moneen kertaan, sen jälkeen saat intoilla ihan mistä ikinä haluat."

        Se riippuu ihan asiasta. Sinäkö se oikein luvan annat, milloin saan intoilla?

        Hyvin asiansa perustellut intoilija saa intoilla minun häiritsemättäni vaikka norjalaisten akkurat-ilmauksesta.


      • lupia...
        dj-marco kirjoitti:

        Hyvin asiansa perustellut intoilija saa intoilla minun häiritsemättäni vaikka norjalaisten akkurat-ilmauksesta.

        "Hyvin asiansa perustellut intoilija saa intoilla minun häiritsemättäni vaikka norjalaisten akkurat-ilmauksesta. "

        Vaikka ei perustelekaan, ei kukaan tule sinulta sinun kuppasia lupiasi kysymään. Ymmärrätkö, vai kirjoitanko vielä uudestaan?


      • lupia... kirjoitti:

        "Hyvin asiansa perustellut intoilija saa intoilla minun häiritsemättäni vaikka norjalaisten akkurat-ilmauksesta. "

        Vaikka ei perustelekaan, ei kukaan tule sinulta sinun kuppasia lupiasi kysymään. Ymmärrätkö, vai kirjoitanko vielä uudestaan?

        Tämähän käy hauskaksi.


    • Hertha
      • Tuo kuulemani tarina Tornion lapin kuulumisesta Venäjälle oli siis puppua.

        Näin on asia poissa päiväjärjestyksestä siltä osin.


      • Luin nuo siviileitä koskevat artiklat, valistuneet itsevaltiaat ovat selkeästi olleet sopimusta kirjoittamassa.

        Varsinkin kun nykyisinä "sivistyneinä" aikoina rauhansopimukset viipyvät vuosikausia...


      • Hertha
        dj-marco kirjoitti:

        Luin nuo siviileitä koskevat artiklat, valistuneet itsevaltiaat ovat selkeästi olleet sopimusta kirjoittamassa.

        Varsinkin kun nykyisinä "sivistyneinä" aikoina rauhansopimukset viipyvät vuosikausia...

        Vaikuttava oli tuo Aleksanteri I:n arvonimiluettelo. Kaiken ohella hänet mainittiin myös "Norjan perilliseksi".


      • Hertha kirjoitti:

        Vaikuttava oli tuo Aleksanteri I:n arvonimiluettelo. Kaiken ohella hänet mainittiin myös "Norjan perilliseksi".

        Norjan perillisiä.

        Melko hauskoja pomintoja:
        Samogitian, Karjalan, Tverin, Jugorian, Perman, Vjatkan, Bulgarian ja _muiden_maiden_ Herttua

        Tserkassian ja Vuoriruhtinasten _ynnä_useimpain_ Perintöruhtinas ja Päähallitsija

        Paskaako sitä kaikkea nimeltä mainitsemaan...

        Molemmat olivat myös Schleswigin ja Holsteinin herttuoita???

        Tuon rauhansopimuksen ensimmäisessä kappaleessa olisi ollut aihe muutamia satoja vuosia aikaisemmin jo useampaankin sotaan.

        Olivat ajat muuttuneet sitten feodaaliajan melkoisesti.


      • V. Putin

        Tämäpä pitää ottaa Duuman käsittelyyn tässä lähipäivinä.


      • Iris Tamppi
        dj-marco kirjoitti:

        Norjan perillisiä.

        Melko hauskoja pomintoja:
        Samogitian, Karjalan, Tverin, Jugorian, Perman, Vjatkan, Bulgarian ja _muiden_maiden_ Herttua

        Tserkassian ja Vuoriruhtinasten _ynnä_useimpain_ Perintöruhtinas ja Päähallitsija

        Paskaako sitä kaikkea nimeltä mainitsemaan...

        Molemmat olivat myös Schleswigin ja Holsteinin herttuoita???

        Tuon rauhansopimuksen ensimmäisessä kappaleessa olisi ollut aihe muutamia satoja vuosia aikaisemmin jo useampaankin sotaan.

        Olivat ajat muuttuneet sitten feodaaliajan melkoisesti.

        Tuo ei ollut enää feodaaliaikaa.


      • Sofia
        dj-marco kirjoitti:

        Norjan perillisiä.

        Melko hauskoja pomintoja:
        Samogitian, Karjalan, Tverin, Jugorian, Perman, Vjatkan, Bulgarian ja _muiden_maiden_ Herttua

        Tserkassian ja Vuoriruhtinasten _ynnä_useimpain_ Perintöruhtinas ja Päähallitsija

        Paskaako sitä kaikkea nimeltä mainitsemaan...

        Molemmat olivat myös Schleswigin ja Holsteinin herttuoita???

        Tuon rauhansopimuksen ensimmäisessä kappaleessa olisi ollut aihe muutamia satoja vuosia aikaisemmin jo useampaankin sotaan.

        Olivat ajat muuttuneet sitten feodaaliajan melkoisesti.

        "Samogitian, Karjalan, Tverin, Jugorian, Perman, Vjatkan, Bulgarian ja _muiden_maiden_ Herttua"
        Tämä on käännöksestä johtuvaa. Venäjän valtakunta syntyi kun vanhoja ruhtinaskuntia yhdistettiin Moskavaan. Näit pikku valtioita olivat mm. Tver, Jugoria jne.
        Bulgarian herttuan arvo oli Aleksanterin isoäidin , Katariina Suuren keksimä, ja luotiin kun Turkki hyväksyi rauhansopimuksessa Venäjän "bulgaarien suojeliaksi"

        Muistaakseni tuohon aikaan oli etiketti se, että kaikki jotka olivat Tanskan kuninkaan lapsen lapsen lapsia, käyttivät titteliä Schleswig-Holsteinin herttua.
        Samoin "Norjan perillinen" oli Tanskan kuninkaan jälkeläisille kuuluva titteli.
        Saksalaisen etiketin mukaan hallitsijan lapsen lapsen lapset käyttivät kreivin titteliä, näin esimerkiksi on olemassa iso joukko Preussin kreivejä, samalla tavalla on syntynyt mm. Oldenburgin kreivejä.

        Tserkessiassa ja muualla Aleksanteri I oli tunnustettu paikallisten vuoristoruhtinaitten eräänlaiseksi suuriruhtinaaksi ja rauhan takuu mieheksi. Tosin Aleksanteri oli vähän käynyt paikan päällä ammuskelemassa ensin.

        Huomasin myös että kieliversioissa oli selviä eroja.


      • rahapulassa
        Sofia kirjoitti:

        "Samogitian, Karjalan, Tverin, Jugorian, Perman, Vjatkan, Bulgarian ja _muiden_maiden_ Herttua"
        Tämä on käännöksestä johtuvaa. Venäjän valtakunta syntyi kun vanhoja ruhtinaskuntia yhdistettiin Moskavaan. Näit pikku valtioita olivat mm. Tver, Jugoria jne.
        Bulgarian herttuan arvo oli Aleksanterin isoäidin , Katariina Suuren keksimä, ja luotiin kun Turkki hyväksyi rauhansopimuksessa Venäjän "bulgaarien suojeliaksi"

        Muistaakseni tuohon aikaan oli etiketti se, että kaikki jotka olivat Tanskan kuninkaan lapsen lapsen lapsia, käyttivät titteliä Schleswig-Holsteinin herttua.
        Samoin "Norjan perillinen" oli Tanskan kuninkaan jälkeläisille kuuluva titteli.
        Saksalaisen etiketin mukaan hallitsijan lapsen lapsen lapset käyttivät kreivin titteliä, näin esimerkiksi on olemassa iso joukko Preussin kreivejä, samalla tavalla on syntynyt mm. Oldenburgin kreivejä.

        Tserkessiassa ja muualla Aleksanteri I oli tunnustettu paikallisten vuoristoruhtinaitten eräänlaiseksi suuriruhtinaaksi ja rauhan takuu mieheksi. Tosin Aleksanteri oli vähän käynyt paikan päällä ammuskelemassa ensin.

        Huomasin myös että kieliversioissa oli selviä eroja.

        Vielä nykyäänkin esim. Englannin kuningattarella on yli 400 arvonimeä, joihin kuuluu mm. titteli Ranskan kuningatar. Ranskalaiset tietenkin ovat eri mieltä asiasta ;). Rahapulassaan Elisabet myy tarpeettomaksi katsomiaan arvonimiä silloin tällöin ja ostajina voi olla kuka tahansa Brittiläisen kansainyhteisön alamainen.


      • Ranskan kuningatar
        rahapulassa kirjoitti:

        Vielä nykyäänkin esim. Englannin kuningattarella on yli 400 arvonimeä, joihin kuuluu mm. titteli Ranskan kuningatar. Ranskalaiset tietenkin ovat eri mieltä asiasta ;). Rahapulassaan Elisabet myy tarpeettomaksi katsomiaan arvonimiä silloin tällöin ja ostajina voi olla kuka tahansa Brittiläisen kansainyhteisön alamainen.

        Englannin kuningashuone ei ole sisällyttänyt tuota titulaarin osaa listaan enää 1700-luvun jälkeen.
        Mutta kuningatar voi perustaa vapaasti uusia brittiläisiä arvonimiä, ihan miten haluaa.

        Kuningattarella, hänen lapsillaan ja lapsenlapsillaan on eräs harvinainen arvo, joka katoaa kun kuningattaren lastenlasten sukupolvi on kuollut: Intian prinssi/prinsessa.


    • simon23

      Akateeminen Karjala- Seura oli pitkälti oman aikakautensa tuote. Sen synnyn taustalla olivat epäonnistuneet heimosodat, joiden tarkoituksena oli ollut liittää vasta itsenäistyneeseen Suomeen sen niin sanotut irradentat. Irradentilla tarkoitettiin ”luonnollisesti” Suomeen kuuluvia alueita, eli alueita joilla asui suomensukuisia heimoja. Näihin alueisiin kuului muun muassa Viro, Ruija, Inkeri, Länsipohja ja tärkeimpänä Itä- Karjala.

      Nygård, Toivo: Suur- Suomi vai lähiheimolaisten auttaminen. Keuruu 1976

      Eskelinen, Heikki: Me tahdoimme suureksi Suomenmaan. WSOY. Juva 2004.

      Eli ei se mikään uusia asia ole ja sodan jälkeen oli hiukan muuta ajateltavaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      140
      7895
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      41
      2039
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1980
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1663
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1595
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1050
    7. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      989
    8. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      50
      955
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      840
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      822
    Aihe