Täällä jatkuvasti sivarit ja totaalit jaksavat jankuttaa samaa:
"pitää käydä armeija jotta saisi kunnioitusta" jne. jne.
Kyse ei ole kunnioituksesta vaan lain säätämästä valvollisuuden täyttämisestä. Ei pitäisi olla liian monimutkaista ymmärtää.
Kun tuohon ei ole sitten mitään järkevää vastaansanomista, alkaa vanhat tutut (kuluneet) fraasit, joilla ei ole mitään todellisuusperää:
"v*un natsi-rasisti-siat"
"sorretaan suvaitsevaisia"
"ei mitään järkeä"
jne. jne.
Kun kysytään kiperästi perusteluja asiapitoisine perusteluineen, loppuu loppukin järki sivareiden vastauksista:
"ei ne tänne ikinä hyökkää"
"armeija on vanhanaikainen"
"ei me pärjättäis kumminkaan"
Taitaa olla sivareiden geeneissä tuo alituinen nalkuttaminen ja valittaminen m.o.t.
Ette vain tajua?
14
1184
Vastaukset
Tai sitten kaikki ihmiset eivät vaan pidä tämän valtion itsenäisyyttä yhtä tärkeänä asiana kun toiset. Minulle suomen itsenäisyys ei ole ikinä merkinnyt yhtään mitään ja olisin paljon mieluummin jonkun toisen valtion kansalainen kun suomen.
Samanlaisia ne armeijan kannattajien mielipiteet on aina. Heti kun kysytään perusteluja tähän asiaan, niin vastaukset ovat jotain tämän kaltaista.
"Armeija on jokaisen suomalaisen miehen velvollisuus"
"Armeija pitää kunnioittaakseen sotaveteraaneja"
"Kun isät, isoisät ja heidän isät ovat myös käyneet armeijan niin nykyinen sukupolvi ei saisi siitä luistaa"
"Suomi on puolustamisen arvoinen maa ja jokaisen miehen pitää osallistua sen puolustamiseen"
"Jos mies ei käy armeijaa, niin hänestä ei tule miestä"
Tämän kaltaisia perusteluja nämä vääräuskoiset maanpuolustusintoilijat aina sanovat kun heiltä kysyy miksi miksi armeija on niin välttämätön.- Jussi-paita
Mitkä helvetin "vääräuskoiset"!?!?!? Mikä siinä tekee ihmisestä vääräuskoisen jos haluaa puolustaa isänmaataan. Armeijan käyneiden joukossa on ihmisiä, jotka hyväksyy toisen ihmisen valinnan mennä esim. sivariin. Itseäni ei kiinnosta tipaakaan meneekö sivariin, vankilaan vai armeijaan. Tuntuu, että yksikään totaalikieltäytyjä ei pysty suvaitsemaan sitä jos toinen valitsee armeijan!! Sitten kaikki puhuu siitä että suomen pitäisi sivistyneesti liittyä NATO:on!!! Onko se sitten parempi, että luotetaan siihen, että jonkun muun maan kansalaiset puolustavat Suomea jos sota syttyy!?!?!? En ymmärrä. Toivottavasti joku valaisee minuakin.
- Jussi-paita
Jussi-paita kirjoitti:
Mitkä helvetin "vääräuskoiset"!?!?!? Mikä siinä tekee ihmisestä vääräuskoisen jos haluaa puolustaa isänmaataan. Armeijan käyneiden joukossa on ihmisiä, jotka hyväksyy toisen ihmisen valinnan mennä esim. sivariin. Itseäni ei kiinnosta tipaakaan meneekö sivariin, vankilaan vai armeijaan. Tuntuu, että yksikään totaalikieltäytyjä ei pysty suvaitsemaan sitä jos toinen valitsee armeijan!! Sitten kaikki puhuu siitä että suomen pitäisi sivistyneesti liittyä NATO:on!!! Onko se sitten parempi, että luotetaan siihen, että jonkun muun maan kansalaiset puolustavat Suomea jos sota syttyy!?!?!? En ymmärrä. Toivottavasti joku valaisee minuakin.
Siis tarkoitan tuolla NATO jutulla sitä kun jokukin viisas sanoi että "pakkoarmeija pois ja natoon vaan"(vapaa lainaus) Siis Suomi ilman armeijaa ja muut puolustaa Suomea sodassa. Kätevää!!
- Maccari
Täytyy nyt sivarina kommentoida, että ei sitä armeijaa tartte käydä saadakseen kunnioitusta ja laissa on säädetty, että asevelvollisuuden voi suorittaa siviilipalveluksenakin.
Älä core ala liikaa yleistämään kaikkiin sivareihin darkin ja rauhanpuolustajan ilmoittamaa sanomaa.
Sen verran täytyy sanoa, että en itsekään usko kenenkään tänne hyökkäävän, mutta pitäähän se armeija olla, kun kaikilla muillakin on.
Ainoa asia joka tossa kirjoituksessasi käy v*tuttamaan on tuo yleistäminen, eli siis: "Taitaa olla sivareiden geeneissä tuo alituinen nalkuttaminen ja valittaminen"
Se jos darkki ja rauhanpuolustaja sanoo, että suomi on paskamaa jne, ei tarkoita että kaikki sivarit sanoisivat. Todennäköisesti 98% sivareista on erimieltä asioista näihin kahteen "herraan" verrattuna.- Jurputtaja
Jeps, jos laki antaa mahdollisuuden sivarina hoitaa velvoitteet yhteiskuntaa kohtaan niin ei siinä mitään, kaikki tekevät velvollisuutensa mielenkiintonsa,taipumustensa ja ominaisuuksiensa mukaan....kyse on todella siitä että kyse on laista ja yhteiskunnasta, jos jokainen alkaisi säveltämään omien mielipiteidensä mukaan oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan eri asioissa niin aika nopeasti täällä olisivat vähintäänkin ylikansalliset joukot....ts.,joku voisi vaikkapa valitella että tämä on ihan passka maa kun ei täällä saa tappaa ketä huvittaa...tämä on esimerkkinä kärjistetty mutta kuka vetää rajan ja mihin jos jokainen olisi oikeutettu tekemään kuten aatemaailma sanoo.
- RauhanPuolesta
"Täällä jatkuvasti sivarit ja totaalit jaksavat jankuttaa samaa:
"pitää käydä armeija jotta saisi kunnioitusta" jne. jne.
Kyse ei ole kunnioituksesta vaan lain säätämästä valvollisuuden täyttämisestä. Ei pitäisi olla liian monimutkaista ymmärtää."
Ei ole vaikea ymmärtää. Siviilipalvelu on suoritettu eli lain säätämä velvollisuus. Kyse on juuri kunnioituksesta, koska meitä ei kohdella tasavertaisesti intin käyneiden kanssa.
"Kun tuohon ei ole sitten mitään järkevää vastaansanomista, alkaa vanhat tutut (kuluneet) fraasit, joilla ei ole mitään todellisuusperää:
"v*un natsi-rasisti-siat"
"sorretaan suvaitsevaisia"
"ei mitään järkeä"
jne. jne."
Aivan oikein, näin useimmat varusmiehet käyttäytyy, mutta löytyy myös suvaitsevaisia armeijan käyneitä, jotka ymmärtävät sivareja ja totaaleja.
"Kun kysytään kiperästi perusteluja asiapitoisine perusteluineen, loppuu loppukin järki sivareiden vastauksista:
"ei ne tänne ikinä hyökkää"
"armeija on vanhanaikainen"
"ei me pärjättäis kumminkaan"
Taitaa olla sivareiden geeneissä tuo alituinen nalkuttaminen ja valittaminen m.o.t."
Pyrin aina perustelemaan mielipiteeni. Ensinnäkin en ole kertakaan sanonut ettei tänne joku voisi hyökätä.
Armeija on vanhanaikainen ja lisäksi rasistinen. Aivan oikein, kokemusta tästä on itsellä aivan liian paljon.
Ei me pärjättäis kumminkaan, totta mieti jos hiiri ja karhu painisi se on Suomen ja Venäjän ero.
Taitaa olla varusmiesten geeneissä tuo ainainen vittuilu sivareille- Kylmä Kalle
Viime kerralla hiiri pärjäsi karhulle todella hyvin nyt voima suhteet on vielläkin paremmat kuin 60vuotta sitten.
Venäjän armeijassa palvelevien motivaatio todella huono, syövät edelleen hirssipuuroa ja kaalisoppaa, ja voi sitä älyttömän simputuksen määrää moni venäläinen varusmies onkin tehnyt itsemurhan välttääkseen sen, moni on myös menettänyt järkensä. - RauhanPuolesta
Kylmä Kalle kirjoitti:
Viime kerralla hiiri pärjäsi karhulle todella hyvin nyt voima suhteet on vielläkin paremmat kuin 60vuotta sitten.
Venäjän armeijassa palvelevien motivaatio todella huono, syövät edelleen hirssipuuroa ja kaalisoppaa, ja voi sitä älyttömän simputuksen määrää moni venäläinen varusmies onkin tehnyt itsemurhan välttääkseen sen, moni on myös menettänyt järkensä.Se on aivan selvää että Venäjän armeijassa motivaatio ei ole huipussaan, mutta niin taitaa olla Suomellakin. Asevelvollisuuteen perustuva pakko, pakko, pakko tehdä jotain rangaistuksen uhalla mitä ei halua tehdä ei motivoi hirveästi.
Itse ainakin vihaan armeijaa yli kaiken ja niitä on tässä maassa myös useita minun lisäksi.
Sitä minun on vaikea käsittää kun puhutaan meidän uskottavasta puolustuksesta. Olen jutellut satojen ihmisten kanssa, mitä mieltä he olivat armeijasta. Niin aika moni on sanonut, että se oli turha paska velvollisuus. Moni laski vain aamuja joka päivä, että pääsisi taas pian siviiliin. Ketäköhän on ottanut armeijan siltä kantilta että haluaa tosissaan oppia sotataitoja ja tulla mahdollisimman hyväksi sotilaaksi. Ne ovat harvassa.
Tämä on vain median levittämää propagandaa ei todellisuutta että miehet olisivat maanpuolustustahtoisia ja motivoituneita. Totuutta ei haluta sanoa. Useimmat eivät uskalla kieltäytyä armeijasta, koska valtio käyttää häikäilemättömästi väärennettyä propagandaa hyväkseen. - Kylmä Kalle
RauhanPuolesta kirjoitti:
Se on aivan selvää että Venäjän armeijassa motivaatio ei ole huipussaan, mutta niin taitaa olla Suomellakin. Asevelvollisuuteen perustuva pakko, pakko, pakko tehdä jotain rangaistuksen uhalla mitä ei halua tehdä ei motivoi hirveästi.
Itse ainakin vihaan armeijaa yli kaiken ja niitä on tässä maassa myös useita minun lisäksi.
Sitä minun on vaikea käsittää kun puhutaan meidän uskottavasta puolustuksesta. Olen jutellut satojen ihmisten kanssa, mitä mieltä he olivat armeijasta. Niin aika moni on sanonut, että se oli turha paska velvollisuus. Moni laski vain aamuja joka päivä, että pääsisi taas pian siviiliin. Ketäköhän on ottanut armeijan siltä kantilta että haluaa tosissaan oppia sotataitoja ja tulla mahdollisimman hyväksi sotilaaksi. Ne ovat harvassa.
Tämä on vain median levittämää propagandaa ei todellisuutta että miehet olisivat maanpuolustustahtoisia ja motivoituneita. Totuutta ei haluta sanoa. Useimmat eivät uskalla kieltäytyä armeijasta, koska valtio käyttää häikäilemättömästi väärennettyä propagandaa hyväkseen.Eikös täällä ole kiellettyä markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua.
- Outopipamies
RauhanPuolesta kirjoitti:
Se on aivan selvää että Venäjän armeijassa motivaatio ei ole huipussaan, mutta niin taitaa olla Suomellakin. Asevelvollisuuteen perustuva pakko, pakko, pakko tehdä jotain rangaistuksen uhalla mitä ei halua tehdä ei motivoi hirveästi.
Itse ainakin vihaan armeijaa yli kaiken ja niitä on tässä maassa myös useita minun lisäksi.
Sitä minun on vaikea käsittää kun puhutaan meidän uskottavasta puolustuksesta. Olen jutellut satojen ihmisten kanssa, mitä mieltä he olivat armeijasta. Niin aika moni on sanonut, että se oli turha paska velvollisuus. Moni laski vain aamuja joka päivä, että pääsisi taas pian siviiliin. Ketäköhän on ottanut armeijan siltä kantilta että haluaa tosissaan oppia sotataitoja ja tulla mahdollisimman hyväksi sotilaaksi. Ne ovat harvassa.
Tämä on vain median levittämää propagandaa ei todellisuutta että miehet olisivat maanpuolustustahtoisia ja motivoituneita. Totuutta ei haluta sanoa. Useimmat eivät uskalla kieltäytyä armeijasta, koska valtio käyttää häikäilemättömästi väärennettyä propagandaa hyväkseen.Siis vihaat ylikaiken armeijaa, entä tappamista, tyttöjen silpomista uskonnon turvin, Hallal lihaa, kosher lihaa, ryösteleviä somali nuorukaisia 15-30v, väkivaltaa, tätä maata, itsenäisyyttä, kommunismia, äärioikeistolaisuutta, fasismia, sananvapautta, kiinan ihmisoikeus rikkomuksia, turkiksia, ryösteleviä valkoisia, työttömyyttä, räp musiikkia, suomi poppia jne....
- Hana
Kylmä Kalle kirjoitti:
Viime kerralla hiiri pärjäsi karhulle todella hyvin nyt voima suhteet on vielläkin paremmat kuin 60vuotta sitten.
Venäjän armeijassa palvelevien motivaatio todella huono, syövät edelleen hirssipuuroa ja kaalisoppaa, ja voi sitä älyttömän simputuksen määrää moni venäläinen varusmies onkin tehnyt itsemurhan välttääkseen sen, moni on myös menettänyt järkensä....jäätiin sotavelkoihin!
Tosin näillä Venäjän hirssipuuroa syönneillä on nykyisin samat vaihtoehdot kuin Suomessa, tosin pitemmällä ajanjaksolla: armeija 2 vuotta, siviilipalvelus 3,5 vuotta. Useimmiten venäjällä valitaan nykyisin armeijan sijasta siviilipalvelus, koska siellä armeija on ihan erilainen kuin täällä suomessa. Siellä ns. "simputetaan" miestä se 2 vuotta, joka täällä suomessa on lailla kiellettyä. En muista uutisotsikon päivämäärää, mutta venäjällä käy 10-14% miehistä enää armeijan.
Pieni nostalginen näyte: "Maailma muuttuu ja minä sen mukana Eskoseni". Suomen laissa on määritetty myös että siviilipalvelus on toinen vaihtoehto armeijan ohella, joka ei ole rikos (en olisi nyt ensinnäkään sellaisessa Suomessa tunnetuimmassa firmassa nyt töissä sivarina, mikäli minulla olisi rikosrekisterissä jonkinlainen merkintä rikoksesta). Sivarisuus ei ole Suomessa rikos ja sen tietää kovinkin moni. Kaikkihan ei Suomen armeijaa käy ja se on kumminkin totuus nyky-Suomesta ja monessa muussakin yhteiskunnassa. Ilman omaa armeijaa on moni yhteiskunta säilynyt itsenäisenä. suomalaisille tekisi ihan hyvää laittaa nyt viimeistään naulan arkkuunsa ja liittyä Natoon...vaihtelu virkistäisi suomalaisten mieltä...tuollaisella Suomen noin 2,5 miljoonan reservijoukoilla ei kumminkaan voiteta sitä joukkoa mikä tulee ja hoipertelee itärajan takaa. Saksa ei ole enää meitä suomalaisia auttamassa ja tuota maata etupäässä arvostan siitä että suomi sentään piti itsenäisyytensä...oikeastaan vain tuon maan liittoutuessa meihin (lukuunottamatta tietenkään Lapinsotaa)....sen pitäisi alkaa suomalaisenkin päässä raksuttamaan, että liittoutuminen sota-aikana olisi paras ratkaisu, tietenkin pienin ehdoin!
Suomen ei kannattais meidän joukoilla edes sotaan edes ryhtyä, mikäli tuntee ettei armeijajoukoille riitä käyttövoimaa (se olisi kaiken loppu). Tosin nykyinen aseistus venäjää vastaan on hiiri verrattaessa karhu. Sitähän ei ole meidän sukupolvi vielä nähnyt, eikä hyvin pitkälle edellinenkään, mihin saavutuksiin erittäin laajalle kehittynyt venäjän asevarustelu olisi verrattuna suomeen. Suomessa on viimeksi mielestäni ilmestynyt Hornet ja sotahelikopteri, mutta laitan kysymyksen näille tyypeille, jotka kuvittelevat, ettei venäjän aevarustelu ole kehittynyt sitten kovinkaan paljon viime maailmansodasta!? Hohhoijaa, missä me ollaan...huomioisin, ettei tähän tarvitse edes sotilasarvonatsaa huomioidessaan kaiken tuon, vaikkei sodasta mitään ymmärrä, mutta ymmärrän kumminkin sen että se mikä määrä tulee vastaan tappelussa niin sun pitää suurin piirtein teilata niistä jokainen!!
En yhtään ihmettele, miksi nuo sotaveteraanit purnasivat jatkosodassa herroille!! - Hana
Outopipamies kirjoitti:
Siis vihaat ylikaiken armeijaa, entä tappamista, tyttöjen silpomista uskonnon turvin, Hallal lihaa, kosher lihaa, ryösteleviä somali nuorukaisia 15-30v, väkivaltaa, tätä maata, itsenäisyyttä, kommunismia, äärioikeistolaisuutta, fasismia, sananvapautta, kiinan ihmisoikeus rikkomuksia, turkiksia, ryösteleviä valkoisia, työttömyyttä, räp musiikkia, suomi poppia jne....
Sananvapaus ainakin sulla on hallussa! Mutta muu on yhtä suomalaisuutta puuron keittoa!
kaikki sivarithan eivät myös vihaa itsenäisyyttä! Mutta itsenäisyydelläkin on kumminkin mittari, kuinka kauan sitä itsenäisyyttä eletään, kun suomi sai valutakseen euron! Kai sä sen muistat, että markka meni!?
- nameless
"vaan lain säätämästä valvollisuuden täyttämisestä. Ei pitäisi olla liian monimutkaista ymmärtää. "
Itseasiassa laissa on säädetty maanpuolustusvelvollisuus, ei velvollisuutta suorittaa aseellistapalvelusta. Ja jos et tajua niin maanpuolustus ei ole yhtä kuin maanpuolustusvoimat. - Akisetä
Johan tämä on jo moneen kertaa tehty selväksi, mutta koska et itse näytä tajuavan, niin kerrataanpa nyt vielä:
Asevelvollisuus = armeija tai siviilipalvelus
Mikä siinä on niin vaikea tajuta?
Tottahan se on, että armeijasta ei olisi ollut minulle mitään hyötyä. Sivarista saan sentään työkokemusta.
(tässä kohtaa voit alkaa leikkiä pyhimystä, saarnaamalla miten nykynuoret ovat vastuuttomia kun eivät viitsi itsekkyydeltään kunniottaa maatamme ja itsenäisyyttämme sekä vetereeja)
Jos en kunniottaisi itsenäisyyttä ja veteraaneja, olisin totaalikieltäytyjä enkä asuisi täällä. Siksi minäkin SUORITAN ASEVELVOLLISUUTENI, ja teen sen siviilipalveluksena.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342024Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291082- 69883
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262770Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65760- 14744
- 83693
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213679- 26673