Vanhanen turvautui jo nyt vaalivilppiin

Keskustan presidenttiehdokkaan Matti Vanhasen kannatus ei ole syksyn aikana tahtonut lähteä millään lentoon. Ei vaikka kuinka yrittäisi.

Viime viikolla keskustalaiset lanseerasivat hirvenpelätin-viirien jatkoksi uudet vaaliaseet: Matti-kahvilat ja sata vaali-fordia. Hirmuista! Jos ideat eivät tästä parane, pääministerin kurssi ei kohoa 15 prosentista keskustan normaaleihin kannatuslukemiin, 22-24 prosenttiin.

Niinpä Vanhasen tukitiimi on turvautunut mainetta ja vaalivoittoja hankkineen keskustan likaisen työn osaston apuun. Kun ehdokas esiintyi maanantaina Evan ja MTV3:n tv-tentissä, päätti vaalitoimisto manipuloida Vanhasen mediamenestystä Ilta-Sanomien ja Iltalehden nettiäänestysten kustannuksella.

Puoluetoimistosta lähti kiireellä seuraavanlainen sähköpostiviesti Vanhasen presidenttiverkostolaisille.

"Hyvä verkostolainen, Ilta-Sanomien lisäksi myös Iltalehden www-sivuilla http://www.iltalehti.fi on käynnissä äänestys siitä, kuka kolmesta ehdokkaasta pärjäsi MTV3:n vaalitentissä parhaiten.

Käy äänestämässä parhaiten menestynyttä!

Iltalehden äänestys käynnistyi Ilta-Sanomien äänestystä myöhemmin, joten emme voineet valitettavasti tiedottaa asiasta edellisessä viestissämme. Terveisin, Kampanjakeskus"

Tulos oli, että Vanhanen voitti kyselyn selvästi. Vilpillisesti sisäpiiritiedolla. Vanhasen tiedottajan Kim Huovinlahden mukaan toimisto ei käskenyt ketään äänestämään. Annettiin "vain vinkki niille ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita".

Kaikkihan ymmärtävät, ettei verkkokyselyillä ole mitään tieteellistä arvoa, vaikka manipulointia ei harrastettaisikaan. Keskustelun virittäjinä ja vuorovaikutteisuuden kanavana kyselyillä on silti tärkeä arvo. Lukijoiden mielipiteitä pitää arvostaa. Vanhasen vaalivilppi vie pohjan näiltä kyselyiltä. Sääli.
2179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Hyvä verkostolainen, Ilta-Sanomien lisäksi myös Iltalehden www-sivuilla http://www.iltalehti.fi on käynnissä äänestys siitä, kuka kolmesta ehdokkaasta pärjäsi MTV3:n vaalitentissä parhaiten. Käy äänestämässä parhaiten menestynyttä!" Huomioi tämä kysymys:KUKA KOLMESTA?
Kaikissa vaaleissa, kaikki puoluejohtajat kehoittavat kansalaisia äänestämään, se kuuluu demokratiaan.
Vain joku poliittista räkätautia(kuten KÄNÄ)sairastava voi nähdä siinä jotain vilppiä.

Äänestä

Ei tuolla linkkisi takana ollut mitään äänestystä maikkarin vaalitentistä, vaan jostain aivan muusta aiheesta.

Olisin äänestänyt Matti Vanhasta, joka pärjäsi ilman muuta parhaiten, vaikka tentin taso ei kokonaisuutena häikäissytkään. Vanhanen tulee pärjäämään vielä paremmin, kun siirrytään luontevammille esiintymisareenoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

Keskustan presidenttiehdokkaan Matti Vanhasen kannatus ei ole syksyn aikana tahtonut lähteä millään lentoon. Ei vaikka kuinka yrittäisi.

Viime viikolla keskustalaiset lanseerasivat hirvenpelätin-viirien jatkoksi uudet vaaliaseet: Matti-kahvilat ja sata vaali-fordia. Hirmuista! Jos ideat eivät tästä parane, pääministerin kurssi ei kohoa 15 prosentista keskustan normaaleihin kannatuslukemiin, 22-24 prosenttiin.

Niinpä Vanhasen tukitiimi on turvautunut mainetta ja vaalivoittoja hankkineen keskustan likaisen työn osaston apuun. Kun ehdokas esiintyi maanantaina Evan ja MTV3:n tv-tentissä, päätti vaalitoimisto manipuloida Vanhasen mediamenestystä Ilta-Sanomien ja Iltalehden nettiäänestysten kustannuksella.

Puoluetoimistosta lähti kiireellä seuraavanlainen sähköpostiviesti Vanhasen presidenttiverkostolaisille.

"Hyvä verkostolainen, Ilta-Sanomien lisäksi myös Iltalehden www-sivuilla http://www.iltalehti.fi on käynnissä äänestys siitä, kuka kolmesta ehdokkaasta pärjäsi MTV3:n vaalitentissä parhaiten.

Käy äänestämässä parhaiten menestynyttä!

Iltalehden äänestys käynnistyi Ilta-Sanomien äänestystä myöhemmin, joten emme voineet valitettavasti tiedottaa asiasta edellisessä viestissämme. Terveisin, Kampanjakeskus"

Tulos oli, että Vanhanen voitti kyselyn selvästi. Vilpillisesti sisäpiiritiedolla. Vanhasen tiedottajan Kim Huovinlahden mukaan toimisto ei käskenyt ketään äänestämään. Annettiin "vain vinkki niille ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita".

Kaikkihan ymmärtävät, ettei verkkokyselyillä ole mitään tieteellistä arvoa, vaikka manipulointia ei harrastettaisikaan. Keskustelun virittäjinä ja vuorovaikutteisuuden kanavana kyselyillä on silti tärkeä arvo. Lukijoiden mielipiteitä pitää arvostaa. Vanhasen vaalivilppi vie pohjan näiltä kyselyiltä. Sääli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu