Onpa "kypsän" aikuisen toimintaa hylätä pieni lapsi ja lähteä itse hurvittelemaan miehen perässä. Ja nyt syyksi selitetään, että poikaa ei viitsinyt laittaa tänne kouluun, kun ei osaa kieltä. KYSYNPÄ VAAN, MITEN TILANNE ON MUUTTUNUT? NYTHÄN KOULUUN ON ENTISTÄ VAIKEAMPI MENNÄ, KUN PITÄÄ VASTASSA UUDET LUOKKAKAVERIT JA UUSI KOULU!!?? Olisihan parempi ollut aloittaa eka luokka täällä. Itse en hylkäisi pientä poikaani mistään hinnasta, en vaikka hankala tilanne onkin.
Valehtelija-agnes alas!!!!!
susa
241842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
hei haloo susa!! jos olisit katsonut idolssin viimeksi, olisit ehkä nyt hiukan viisaampi. ymmärrän agnesia täysin. hän nimenomaan sanoi, että halusi suojella poikaansa julkisuudelta ja, että poika on turvassa mummonsa luona. Älä syyllistä jos et tunne tapausta kunnolla. kukaan ei ole täydellinen.. mun mielestä agnes on tehnyt täysin oikein. tälläiseem media pyöritykseen ei kukaan pieni lapsi kuulu. ja tässä tapauksessakin suomen media on toiminut täysin väärin. väkisin pitää keksimällä keksiä lokaa ihmisistä. se on väärin! juuri sinunlaistesi ihmisten sensaationälkään on suomen median tyyli purrut. jospa vaan kaikki olisivat aikuisia ja antaisivat kaikkien kisata omalla tyylillään ja rauhassa. AGNES VOITTOON!
Mutta eihän Agnes silloin ollut kuuluisa, kun hän muutti Suomeen ja jätti poikansa äitinsä hoiviin...!!!?
Ei minua haittaa se että hänellä on lapsi. Eikä sen pitäisi vaikuttaa kisaan.
Mutta laulaa hän ei osaa..
Hei haloo Emilia! Miten Agnes olisi 2,5 vuotta sitten tiennyt että pääsee idolsiin??? Jos hän olisi lähettänyt pojan kuukausi sitten Puolaan, niin vois sanoa että haluaa suojella sitä julkisuudelta, mutta kun se lapsi on ollut siellä koko ajan!
On se kovasti yrittäny keskittyy siihen kilpailuun. Siis lapsi ollut puolassa 2,5 vuotta ilman äitiä!!!
Lapsen hylätessään hän ei ollut idoli!! Ja NYT, kun sitä mediapyöritystä nimenomaan, on hän raahaa lapsen tänne :( Eli se siitä.
Onko Agnes nyt pyörtänyt aikasemmat puheensa ja hommannut sen lapsen tänne vai? Ei kai se kuvittele, että suomalaiset on ihan tampioita?!
Olen samaa mieltä kanssasi!
En ymmärrä edes miksi hän on lapsensa "hylännyt".
Enkä sitä, että mitä hankalaa tässä on.
Äiti löysi miehen, ja lähti hänen matkaan, ja unohti poikansa. Miksei hän voinut ottaa häntä mukaan Suomeen? En ymmärrä en...
Aika monet lapset muuttavat omalta kotikunnaltaan muualle.
No, asiahan ei meille kuulu, mutta ihmetyttää vain.
Älkääkä Agnesin puolustajat sanoko, ettei hän hylännyt lastaan. Sillä hän itse kertoi eräässä lehdessä, että käy kaksi kertaa vuodessa kotimaassaan Puolassa!!! Miettikää sitä!
Aika harvoin näkee lastaan.
Mutta en halua sinänsä moittia häntä, kaikki varmaan vaan haluaisi tietää syyn, tuohon "tempaukseen"!!
Ja mitä laulamiseen tulee, ääni on minun mielestä ärsyttävä, eikä hän osaa ääntää englantia eikä suomekaan.
Itse huomasin ihan saman jutun. Mun mielestä olis ollut järkevämpää, että lapsi olis tullu Suomeen Agnesin mukana. Lapsethan oppii kieliä paljon helpommin kuin aikuiset. Jos Agnesin poika olis asunu täällä edes 2 vuotta, se todennäköisesti osais jo suomea tarpeeks hyvin ja olis voinu mennä suomenkieliselle ekaluokalle. Jos sen on ollenkaan tarkotus muuttaa Suomeen, niin kyllä se ois ollu lapsen kannalta parempi tulla yhtä aikaa äidin kanssa tai korkeintaan puoli vuotta sen jälkeen...
Jos nuori äiti lähtee ulkomaalaisen miehen kanssa tämän kotimaahan, ehkä ei lasta ole fiksua ottaa mukaan samantien. Mistä sitä tietää, miten suhde pelaa miehen kotimaassa eikä tiedä viihtyykö itsekään ennenkuin kokeilee. Agnes on nuori, ehkäpä hän on asunut oman äitinsä luona eli agnesin lapsi saattaa olla yhtä tottunut mummiinsa kuin äitiinsä.
Äidille on aina rankkaa jättää lapsi, uskoisin hänen ajatelleen vain lapsensa parasta.
Nyt hän on asunut 2 vuotta suomessa, puhuu jo jotenkin suomea eli nyt hän tietää mihin on lapsensa tuomassa ja suhde on osoittanut vahvuutensa. Tsemppiä Agnekselle!
...nythän tilanne vasta hankala on. Lapsi on aloittanut koulun Puolassa, ja yhtäkkiä sitten pitääkin tulla ummikkona Suomeen. Jos poika olisi aikoinaan tullut Agnesin kanssa Suomeen, hän olisi kahdessa vuodessa oppinut aivan tarpeeksi kieltä pärjätäkseen täkäläisessä koulussa - tuonikäisten kykyä oppia vieraita kieliä voi vain kadehtia.
Väkisin tulee mieleen, että lapsi pitää nyt yhtäkkiä saada Suomeen, koska niin on Agnesin imagon kannalta parempi.
Voi, oletpa sinä sitten täydellisen ihana ihminen. Luultavasti et vaan ole saanut tarpeeksi tuta kovasta elämästä, kun noin sinisilmäisen pehmoisia kirjoitat.
Et voi tietää, ellet ole kokenut tai elänyt Agnesin elämää, mitä haaksirikkoja hänellä on ollut vastassaan.
Katsohan tarkemmin omaa tapaasi hoitaa lasta, niin huomaat, ettet sinäkään nyt niin täydellinen ole!
Mulle on ihan sama mitä Agnes on tehnyt tai jättänyt tekemättä. Ainoastaan se häiritsee, että hän ensin väittää että lapsi on Puolassa koska hän haluaa suojella tätä julkisuudelta, mikä on suoranainen valhe, koska lapsi on ollut siellä jo 2,5 vuotta. Sen jälkeen hän yhtäkkiä päättää, että ei haluakaan suojella lasta julkisuudelta, vaan raahaa viattoman pojan keskelle mediamyllytystä.
Alkuperäisiä syitä ei kukaan tiedä, mutta nykyiset teot ja sanomiset ovat varsin raskauttavia..
Mulle on ihan sama mitä Agnes on tehnyt tai jättänyt tekemättä. Ainoastaan se häiritsee, että hän ensin väittää että lapsi on Puolassa koska hän haluaa suojella tätä julkisuudelta, mikä on suoranainen VALHE, koska lapsi on ollut siellä jo 2,5 vuotta. Sen jälkeen hän yhtäkkiä päättää, että EI haluakaan suojella lasta julkisuudelta, vaan raahaa viattoman pojan keskelle mediamyllytystä.
Alkuperäisiä syitä ei kukaan tiedä, mutta nykyiset teot ja sanomiset ovat varsin raskauttavia..
Olen kokenut varsin paljon elämäni aikana useammassa eri maassa asuneenakin. Lapsestani en silti olisi missään vaiheessa luopunut, enkä luovu nytkään.. minkä eteen lakimiehet parhaillaan tekevät töitä, eli älä puhu asioista, joita et itse ymmärrä.
Joko nyt vihdoin tajuat pointtini! Eli sinun sanoin: "Älä puhu asiasta, mistä et ymmärrä mitään!
kun jätti lapsensa....saanut siis tosi nuorena lapsen...suomessa on paljon teiniäitjä, jotka jättäneet vanhemmilleen lapsensa, mutta ei siitä puhuta!
kaikkihan teininä on toilaillut, mutta useimmat meistä (agnesia lukuunottamatta) osaa ottaa vastuuta aikuisena. Eli oli aikuinen lapsen hylätessään..
ettei lapsi ole ollut Suomessa ennen kisaa? Äääääääääääliö.
Jos se olis ollut niin kyllä siitä olis kerrottu jo heti alkuun, eikä mitään skandaalia olisi syntynyt.
huhhuh! ootteko koskaa kuullu että ihmiset tekee virheitä...niin pieniä ku suuria ja jotai siltä väliltä..ja joskus taas toisten silmissä "oikea päätös" näyttää ja kuulostaa virheeltä ja väärältä teolta.. monet tekijät ihmisen elämässä vaikuttaa ihmisen omiin tekoihin.. pitääkö ihminen leimata virheittensä takia aina? pitääkö ihminen tuomita jos sinun mielestäsi hän on tehnyt väärän päätöksen elämänsä varrella? onko olemassa väärää ja oikeeta? jeesustelenko minä? päättäkä te...leimatkaa minutkin..
Mikäs saarnaaja sinä oikein olet? Paatosta piisaa vaikka muille jakaa. Omituista, että laulukilpailuun osallistujan taustat saavat jonkun noin vauhkoontumaan. Vedä henkeä välillä.
harkapelätin akne vetäytyä kisasta ja rupeaisi suojelemaan lastaan.
" Älä syyllistä jos et tunne tapausta kunnolla."
Ei tässä taida kukaan tietää tätä tapausta täysin oikein,mutta olen silti sitä mieltä,että Agnes teki väärin hylätessään(?) lapsensa. Nyt jos hän hänet saa Suomeen pojalle Suomen kielen oppiminen on varmaankin hankalaa kuin olisi ollut 2,5 vuotta sitten. Onko Agnes muka ollut julkisuudessa 2,5 vuotta? Itse en pidä Agneksen lauluäänestä,sillä sekä suomen,että englannin kielen ääntäminen on aika heikkoa.
Voitte sanoa ihan hyvin oman mielipiteenne mun mielipiteestä,MUTTA ei kiitos mielellään mitään "No ei todellakaan oo tollee. Agnes on paras káikkien mielestä ja sillä selvä!" kommentteja. Jokaisella on kuitenkin oikeus omaan kommentiin.
Tänään,kun kävin ärrällä oli Iltapäivälehden mainos, "Agnes saa poikansa Suomeen!" oliko siinä jutussa sitten mitään järkeä? Mitä siinä kerrottiin?
Tuollaista kiihkoilua voi odottaa vain äidiltä, joka on uhrannut elämänsä lapselleen ja nyt katkerana tilittää muiden valinnoista.
Voi rukka raukka-parkaa, kun tajuaa, ettei enään itsellä ole mahdollisuutta elämään!