TV :n orjuus on saatanasta.

Olen tullut hengessäni järkytetyksi, kun olen tajunnut, miten yleistä television katselu ja viihde-elektroniikan orjuus yleensäkin on uskoviksi itseään kutsuvien nuorten keskuudessa. Telkkarista katsellaan Salattujen elämien ja Idolsin viihdesaastaa ja omitaan kaikki maailmalliset trendit joihin mennään mukaan. Monet helluntailaistytöt ovat jo niin muodin orjia, että pukeutuvat kuin portot eivätkä näe siinä mitään väärää, ja pojat kerskailevat tietokoneidensa teknisillä ominaisuuksilla ja viihde-elektroniikallaan kuin kuka tahansa pakana, joka rakastaa maailmaa.

Rakkaus maailmaan on vihollisuutta Jumalaa kohtaan! Te haluatte molemmat, maailman sekä Jeesuksen, mutta ette voi palvella kahta herraa. Te uskottelette itsellenne, että katsotte tv :stä vain rakentavia ohjelmia ja että käytätte elektroniikkaa vain Jumalan kunniaksi. Älkää pettäkö itseänne. Te haluatte miellyttää lihaa, te viihdytätte itsenne helvettiin, te imette itsenne täyteen maailman hunajaa silloin, kun pitäisi purra Jumalan Sanan kovaa ruisleipää. Tehkää parannus, vaikka se tuntuukin kivuliaalta. Jättäkää muoti, trendit, viihde, ja palatkaa Jumalan Sanaan ja rukoustaisteluun.

Te olette hälyttävän turtuneessa tilassa, ja kun teille kertoo totuuden, te ette kestä sitä kuulla, vaan takerrutte yhä tiukemmin tämän maailman ruhtinaan kimaltavaan rihkamaan, joka viimeisellä tuomiolla palaa kuin olki.
22971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tarkoitatko sitä, että miten 50-luvulla elettiin se oli oikeaa uskovaisen elämää?
Useinhan näin ajatellaan, kun ei haluta kulkea kehityksen kelkassa.
Maailma muuttuu halusimmepa sitä tai emme.
Me hellarit ymmärrämme sukupolvesta toiseen asiat niin, että se mikä oli "ennen" oli hurskaampaa kuin se mikä on nyt.

Yleensä mennään about 30-vuotta taaksepäin, jolloin kaikki oli paremmin ja Herra oli hyvä:)))

Maailmassa me hellaritkin joudutaan elämään, rakastimme sitä tai emme.
Jos minarit ovat trendi, niin miksi se olisi kielletty hellaritytöiltä?
Vanhanaikainen ajattelu perustuu siihen, että mistä MINÄ en pidä, ei siitä pidä Jumalakaan.
Surullista siinä on se, että vanhanaikaisuus ei tee hellarista yhtään parempaa Jumalan edessä.

Amen ja halleluuuuuja!

Äänestä
  • Ajassa taaksepäin haluat sinäkin mennä, mutta huonossa mielessä: yli 20 v. sitten ei ollut mitenkään tavatonta, että sen ajan helluntainuoret harrastivat haureutta Heinola -aktioissa. Olen sitä niin monesti joutunut vierestä seuraamaan. Tärkeintä ei olekaan, onko jokin nykyaikaista vai vanhanaikaista, vaan onko se Jumalan tahdon mukaista. Sinulta puuttuu hengellinen näkökyky, et näe syntiin vajoamisessa ja synnin rakastamisessa mitään väärää. Vai onko mielestäsi oikein, että uskova tyttö saa minihameessaan kiihottaa poikien lihaa? Miten se korottaa Kristusta?

    Äänestä

  • Hengellä täytetty kirjoitti:

    Ajassa taaksepäin haluat sinäkin mennä, mutta huonossa mielessä: yli 20 v. sitten ei ollut mitenkään tavatonta, että sen ajan helluntainuoret harrastivat haureutta Heinola -aktioissa. Olen sitä niin monesti joutunut vierestä seuraamaan. Tärkeintä ei olekaan, onko jokin nykyaikaista vai vanhanaikaista, vaan onko se Jumalan tahdon mukaista. Sinulta puuttuu hengellinen näkökyky, et näe syntiin vajoamisessa ja synnin rakastamisessa mitään väärää. Vai onko mielestäsi oikein, että uskova tyttö saa minihameessaan kiihottaa poikien lihaa? Miten se korottaa Kristusta?

    Seurasin koko 80-luvun Heinola-aktion meininkiä, enkä yhtään haureellista tekoa siellä nähnyt.
    En väitä etteikö sitäkin olisi tapahtunut, mutta ei se mitenkään yleistä kyllä ollut!

    Minun hengellistä näkökykyä sinä et pysty sieltä ruudun takaa näkemään, joten voit lopettaa tuon riehumisen!

    Tee itse ensin parannus, ennen kuin vaadit sitä toisilta.
    Väität televisiota ja tietokoneita "synniksi".
    Laita itse ensin se koneesi kiinni!
    Ymmärrätkö? Sitä samaa syntiä teet itse mistä toisia syytät.
    Tyypillinen hellari:O

    Minihameista vielä... ei ole tytön vika jos pojat himoitsee! Himoitsee ne muutenkin;)

    Syntiä ei ole pitää minaria, mutta syntiä on himoita tyttöä, ymmärrätkö?

    Äänestä

  • nauttija. kirjoitti:

    Seurasin koko 80-luvun Heinola-aktion meininkiä, enkä yhtään haureellista tekoa siellä nähnyt.
    En väitä etteikö sitäkin olisi tapahtunut, mutta ei se mitenkään yleistä kyllä ollut!

    Minun hengellistä näkökykyä sinä et pysty sieltä ruudun takaa näkemään, joten voit lopettaa tuon riehumisen!

    Tee itse ensin parannus, ennen kuin vaadit sitä toisilta.
    Väität televisiota ja tietokoneita "synniksi".
    Laita itse ensin se koneesi kiinni!
    Ymmärrätkö? Sitä samaa syntiä teet itse mistä toisia syytät.
    Tyypillinen hellari:O

    Minihameista vielä... ei ole tytön vika jos pojat himoitsee! Himoitsee ne muutenkin;)

    Syntiä ei ole pitää minaria, mutta syntiä on himoita tyttöä, ymmärrätkö?

    Olet oikeassa, tietää ne pojat mitä siellä hameen alla on vaikka hame olisi kuinka pitkä.
    Miten sinä hyvä ihminen olet tietokoneella mutta et soisi sitä muille.
    Onko sinulla telkkari?
    Epäilisin olevan.
    Mutta eihän valehtelu ole niin iso synti kun salatut elämät tv.stä.
    Minun nuoruudessani ei saanut leikata hiuksia käydä elokuvissa eikä tivolissa tai sirkuksessa.
    Puhumattakaan tanssimisesta tai meikkaamisesta.
    Parasta ajankulua uskovaisten kesken oli puhua pahaa uskon sisarista-ja veljistä.
    Kateus ja väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä ei ollut synti, siinähän tuli taas todettua kuinka hyviä itse ollaan.

    Äänestä

  • nauttija. kirjoitti:

    Seurasin koko 80-luvun Heinola-aktion meininkiä, enkä yhtään haureellista tekoa siellä nähnyt.
    En väitä etteikö sitäkin olisi tapahtunut, mutta ei se mitenkään yleistä kyllä ollut!

    Minun hengellistä näkökykyä sinä et pysty sieltä ruudun takaa näkemään, joten voit lopettaa tuon riehumisen!

    Tee itse ensin parannus, ennen kuin vaadit sitä toisilta.
    Väität televisiota ja tietokoneita "synniksi".
    Laita itse ensin se koneesi kiinni!
    Ymmärrätkö? Sitä samaa syntiä teet itse mistä toisia syytät.
    Tyypillinen hellari:O

    Minihameista vielä... ei ole tytön vika jos pojat himoitsee! Himoitsee ne muutenkin;)

    Syntiä ei ole pitää minaria, mutta syntiä on himoita tyttöä, ymmärrätkö?

    On sen haureudenharjoituksen täytynyt olla Heinolassa melko yleistä, kun, paitsi että itse näin sitä vuosittain, myös Kai Antturin pojan julkaisemassa Sitkain -lehdessä asiasta oltiin huolestuneita.

    Pirullisen ovelasti yrität laittaa minut vastuuseen jostain mitä en sanonut. Valehtelet, että tuomitsin tietokoneet. Ja missä muka? Puhuin tietokoneilla kerskailusta, aivan eri asia. Mitä taas tulee minihameisiin, niin uskova neitonen pukeutukoon siveästi älköönkä koristautuko. Miksi pitää pukeutua kiihottaakseen? Jos pukeutuu kuin portto, jonka tarkoitus on vietellä, ei voi olla Kristuksen oma, vaan saatanan. Miksi koko ajan ajat paholaisen asiaa, kuulutko siihen valhevehnään joka seurakunnan joukossa kasvaa? Ei taida olla puhtaita jauhoja pussissasi...

    Äänestä

  • ani_liini kirjoitti:

    Olet oikeassa, tietää ne pojat mitä siellä hameen alla on vaikka hame olisi kuinka pitkä.
    Miten sinä hyvä ihminen olet tietokoneella mutta et soisi sitä muille.
    Onko sinulla telkkari?
    Epäilisin olevan.
    Mutta eihän valehtelu ole niin iso synti kun salatut elämät tv.stä.
    Minun nuoruudessani ei saanut leikata hiuksia käydä elokuvissa eikä tivolissa tai sirkuksessa.
    Puhumattakaan tanssimisesta tai meikkaamisesta.
    Parasta ajankulua uskovaisten kesken oli puhua pahaa uskon sisarista-ja veljistä.
    Kateus ja väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä ei ollut synti, siinähän tuli taas todettua kuinka hyviä itse ollaan.

    Ikä ei näköjään tuo aina tullessaan viisautta. Sinun tapauksessasi se on tuonut jumalattoman ylpeyden ja hillittömyyden. Voit silti vielä palata takaisin, tuhlaajatytär. Miksi valehtelet, että minulla olisi telkkari - tai että kirjoittaisin tietokoneelta? Minä en omista kumpaakaan, enkä kirjoita tätäkään tietokoneelta. Sinun nuoruudessasi oli vielä hyvät säännöt elämälle. Mikset totellut niitä, vaan luovuit uskosta?

    Äänestä

  • Hengellä täytetty kirjoitti:

    Ikä ei näköjään tuo aina tullessaan viisautta. Sinun tapauksessasi se on tuonut jumalattoman ylpeyden ja hillittömyyden. Voit silti vielä palata takaisin, tuhlaajatytär. Miksi valehtelet, että minulla olisi telkkari - tai että kirjoittaisin tietokoneelta? Minä en omista kumpaakaan, enkä kirjoita tätäkään tietokoneelta. Sinun nuoruudessasi oli vielä hyvät säännöt elämälle. Mikset totellut niitä, vaan luovuit uskosta?

    Ei sinua ole oikeasti olemassa, kunhan kirjoittelet.
    Ei suinkaan enää nykyisin tuollaisia ole.
    Millä sitten kirjoitat, kännykällä?
    En viitsi vastata sinulle enempää, naurat vain meille hyväuskoisille kun provosoidumme.

    Äänestä

  • Ani_liini# kirjoitti:

    Ei sinua ole oikeasti olemassa, kunhan kirjoittelet.
    Ei suinkaan enää nykyisin tuollaisia ole.
    Millä sitten kirjoitat, kännykällä?
    En viitsi vastata sinulle enempää, naurat vain meille hyväuskoisille kun provosoidumme.

    :DD

    Äänestä

  • Hengellä täytetty kirjoitti:

    On sen haureudenharjoituksen täytynyt olla Heinolassa melko yleistä, kun, paitsi että itse näin sitä vuosittain, myös Kai Antturin pojan julkaisemassa Sitkain -lehdessä asiasta oltiin huolestuneita.

    Pirullisen ovelasti yrität laittaa minut vastuuseen jostain mitä en sanonut. Valehtelet, että tuomitsin tietokoneet. Ja missä muka? Puhuin tietokoneilla kerskailusta, aivan eri asia. Mitä taas tulee minihameisiin, niin uskova neitonen pukeutukoon siveästi älköönkä koristautuko. Miksi pitää pukeutua kiihottaakseen? Jos pukeutuu kuin portto, jonka tarkoitus on vietellä, ei voi olla Kristuksen oma, vaan saatanan. Miksi koko ajan ajat paholaisen asiaa, kuulutko siihen valhevehnään joka seurakunnan joukossa kasvaa? Ei taida olla puhtaita jauhoja pussissasi...

    Ai sä sitten vierestä kattelit, kun porukka paritteli?
    Oliko ihan groupia?
    Lauloit varmaan jälkeen päin, "ja kaikilla ooli niiin muuukaaavaa, oisimpa saanut olla muukaanaaaa"

    Siveä pukeutuminen koskee myös miehiä!
    Ei pidä käyttää niin tiukkoja housuja että "pullottaa".
    Se on rivonnäköistä, varsinkin jos omistaa ison vehkeen.

    Oletko koskaan ajatellut, että Jumalan ja sinun mielipide saattaa erota toisistaan?
    Mieti sitä.

    Äänestä

  • :DD kirjoitti:

    :DD

    Tiesitkö, että matkapuhelimessakin voi olla internetselain?

    Äänestä

  • Hengellä täytetty kirjoitti:

    Tiesitkö, että matkapuhelimessakin voi olla internetselain?

    Etkö tiedä, että kännykkäkin on saatanasta? Missä kohdassa Raamattu mainitsee, että kännykkä on sallittu?

    Äänestä

  • nauttija. kirjoitti:

    Ai sä sitten vierestä kattelit, kun porukka paritteli?
    Oliko ihan groupia?
    Lauloit varmaan jälkeen päin, "ja kaikilla ooli niiin muuukaaavaa, oisimpa saanut olla muukaanaaaa"

    Siveä pukeutuminen koskee myös miehiä!
    Ei pidä käyttää niin tiukkoja housuja että "pullottaa".
    Se on rivonnäköistä, varsinkin jos omistaa ison vehkeen.

    Oletko koskaan ajatellut, että Jumalan ja sinun mielipide saattaa erota toisistaan?
    Mieti sitä.

    Väität olleesi Heinolassa 80-luvun alussa, mutta puhut kuin kakara: minari, group. Eli valehtelet, teini. Minä olin sellaisissa majoitustiloissa joissa muut irstailivat. Aina ei voi valita nukkumapaikkaansa. Ja tietysti siveä pukeutuminen koskee myös miehiä! Miksi ajattelet olevasi uskossa, kun sinun käyttäytymistäsi ja puhettasi ei erota saatananpalvojista mikään?

    Äänestä

  • Hengellä täytetty kirjoitti:

    Tiesitkö, että matkapuhelimessakin voi olla internetselain?

    Kyllä minä sen tiedän,kännykällä vain on hitaampaa ja vaivalloisempaa toimia kun koneella.
    Vaikka minulla on tietokone saan yhteydet myös kännykälläni.
    En mitenkään malta olla kysymättä mikä kännykästä tekee synnittömän?
    Toivon että myös vastaat niin että tavallinen ihminen sen ymmärtää.
    Tiedän että sen avulla pääsee täsmälleen samoille sivuille kun tietokoneella.
    Ei yhtä helposti, mutta pääsee.
    Juuri tuollaiset lisäävät ihmisten negatiivista suhtautumista helluntai seurakuntaan.
    Oletan kyllä vieläkin sinun vain provosoivan.
    Mutta asioden kanssa eläneeenä tiedän että kaikki on mahdollista.

    Äänestä

  • Hengellä täytetty kirjoitti:

    Väität olleesi Heinolassa 80-luvun alussa, mutta puhut kuin kakara: minari, group. Eli valehtelet, teini. Minä olin sellaisissa majoitustiloissa joissa muut irstailivat. Aina ei voi valita nukkumapaikkaansa. Ja tietysti siveä pukeutuminen koskee myös miehiä! Miksi ajattelet olevasi uskossa, kun sinun käyttäytymistäsi ja puhettasi ei erota saatananpalvojista mikään?

    Heinola-aktion yöpymispaikkoja oli rajoitetusti Heinäsaarella, jokunen aitta.
    Suurin osa porukasta oli yön saaren ulkopuolella, muistaakseni yhteismajoitus oli jossain koululla.
    Jotkut olivat yksityisasunnoissa, joihin seurakuntalaiset ottivat nuoria yöksi.

    Paikat olivat sellaisia, ettei niissä kovin irstasta meininkiä voinut harrastaa, joten väitteesi yleisistä seksihurjasteluista on perätön!

    Mitä ikääni tulee, teini-ikä on jo kaukana takana (onneksi).
    Kasvoin isoksi, mutta en aikuiseksi.
    Silti olen pystynyt perustamaan oman yrityksen, ja vielä menestymäänkin siinä:)
    Mulla on yksi vaimo ja kolme lasta.

    Tiedän, että olet henkisesti jämähtänyt menneelle vuosisadalle, siksi yritän ymmärtää sinua.
    Mutta joskus henkisesti sairaan ihmisen ymmärtäminen koettelee kärsivällisyyttä.
    Mietipä tätä papparainen!

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    Etkö tiedä, että kännykkäkin on saatanasta? Missä kohdassa Raamattu mainitsee, että kännykkä on sallittu?

    Tietokone tai tv eivät ole saatanasta. Niiden orjuus on. Sama asia kännykän kanssa. Kun olen nähnyt, miten uskovaiset eivät osaa käyttää elektroniikkaa oikein, vaan sortuvat lähes aina sen kautta maailmallisuuteen, tiedän, mistä puhun. Minä osaan käyttää kännykkääni oikein: puhumiseen, ja netin kautta uskonasioiden opettamiseen.

    Äänestä

  • Hengellä täytetty kirjoitti:

    Tietokone tai tv eivät ole saatanasta. Niiden orjuus on. Sama asia kännykän kanssa. Kun olen nähnyt, miten uskovaiset eivät osaa käyttää elektroniikkaa oikein, vaan sortuvat lähes aina sen kautta maailmallisuuteen, tiedän, mistä puhun. Minä osaan käyttää kännykkääni oikein: puhumiseen, ja netin kautta uskonasioiden opettamiseen.

    Eikö uskovan olisi varmuuden vuoksi parempi pysytellä Raamatun mukaisessa elämässä eikä antautua tämän maailman viettelyksiin? Raamattu ei nimen omaa n käske eikä anna lupaakaan kännyköiden eikä netin käyttöön. Ne saattavat hyvinkin olla saatanasta ja uskovan taivaspaikka ei olekaan enää saletti.

    Äänestä

Kirjoitat
>TV :n orjuus on saatanasta<

Tietenkin; kaikki orjuus (riippuvuus ja sidottuna oleminen), olkoonpa nimeltään tai laadultaan millaista hyvänsä, on sitä, mistä Jeesus tuli meidät vapahtamaan.

En todellakaan tiedä kuinka paljon uskovat ihmiset katselevat televisiota ja kun katsovat, niin millaisia ohjelmia? Jostain lehdestä luin tutkimuksen, että suomalaiset viettävät päivästään noin 4,5 tuntia television ja viihdepelien parissa. Se on pitkä aika jos pitää paikkansa. Itse en katsele televisiota paitsi iltauutiset joskus, mutta en niitäkään joka kuukausi. Taksia ajaessani kuuntelen radio Suomesta uutiset ja iltavuorossa lähetyksen "päivä tunnissa" jossa on kooste päivän tapahtumista maassamme ja maailmalla.

Kun Raamattu tulee ihmiselle rakkaaksi kirjaksi ja Jeesus asuu sydämessä eikä päässä, niin viettää huilausaikansa mielummin Hänen kanssaan kuin TV:ta katsellen. Näin olen sen itse tykönäni kokenut ja todeksi elänyt.

Hyvää päivän jatkoa kaikille!

Äänestä

Ei pahalla, mutta minulle tulee kirjoitustyylistäsi mieleen Luukkaan evankeliumin fariseus, joka tuumi:

"Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani. Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan."

Kun olet osoittelemassa ihmisiä helvettiin ("te viihdytätte itsenne helvettiin"), oletko varma, että itselläsi on kaikki esim. asennepuolella kunnossa?

Äänestä

kuulostat ihan lestadiolaiselta, oletkohan sellainen? Mielestäni se riipuu aivan siitä mitä katsoo tv:stä. Esim. uutiset, ajankohtaisohjelmat, luonto-onhjelmat jne, ovat hyödyllisiä ja "vaarattomia"

Mutta sitten, jos tv ohjelmaan muodostuu riippuvuus, ei voi lähteä rukouskokoukseen kun tulee hyvä sarja jne, niin silloin voi miettiä onko kaikki ihan kohdallaan. Ise seuraan kahta sarjaa tv:stä ja en tiedä olenko minä riippuvainen.

Katson ne silloin kun olen kotona, mutta jos on jokin tärkeä meno niin en sen takia jätä menemättä. Tosin onhan nauhurit keksitty, minä ainakin olen usein käskenyt nauhoittaa ohjelman jos en voi katsoa sitä silloin. Olenko riippuvainen? Tämä onkin sellainen asia, mitä olen kans itse miettinyt, että kun mihinkään asiaan ei saisi tulla riippuvuutta....

Äänestä
  • Elämähän on yhtä riippuvuutta.
    Melkein mistä hyvänsä voi tulla riippuvaiseksi.
    Vaikka lenkkeilystä, kuntosalilla käymisestä.
    Jopa siivoamisesta, ihmisten hyväksynnästä voi olla riippuvainen.
    En näin äkkiä keksi asiaa mistä ei joku voisi kehittää riippuvuutta.
    Mutta ilman ilkeilyä, sellainen riippuvuus joka herättää epäilyn että se on hauskaa, tuomitaan nopeammin ja jyrkemmin.

    Äänestä

Näin rajua vieraantumisen ja pysähtyneisyyden kaipuuta enää harvakseen kuulee. Tosiasiahan on että myös tieto kulkee samoja yhä enemmän teknisempiä väyliä pitkin kuin viihde ja
kaiken tämän edistyksen hylkääminen johtaa lopulta ja varmasti vieraantumiseen yhteiskunnan ulkopuolelle. On vaikea kuvitella että tämä kehitys olisi Jumalalle vastenmielestä ja merkkinä uskon loppumiseta. Vai oletetaanko
Jumalan yleensä elävän tätä päivää. Tv-kuvan saaminen taskuun on jo arkipäivää.

Onneksi ihmisen elämä on niin lyhyt, että kehitys ei romahduta ihmisiä totaalisesti.

Äänestä

Kirjoituksesi olkoon siunaukseksi monelle ja itsekin saat kokea,että olet Jumalan äänenä tuonut oikean varoituksen ehkä viime hetkeen monille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hengellä täytetty kirjoitti:

Olen tullut hengessäni järkytetyksi, kun olen tajunnut, miten yleistä television katselu ja viihde-elektroniikan orjuus yleensäkin on uskoviksi itseään kutsuvien nuorten keskuudessa. Telkkarista katsellaan Salattujen elämien ja Idolsin viihdesaastaa ja omitaan kaikki maailmalliset trendit joihin mennään mukaan. Monet helluntailaistytöt ovat jo niin muodin orjia, että pukeutuvat kuin portot eivätkä näe siinä mitään väärää, ja pojat kerskailevat tietokoneidensa teknisillä ominaisuuksilla ja viihde-elektroniikallaan kuin kuka tahansa pakana, joka rakastaa maailmaa.

Rakkaus maailmaan on vihollisuutta Jumalaa kohtaan! Te haluatte molemmat, maailman sekä Jeesuksen, mutta ette voi palvella kahta herraa. Te uskottelette itsellenne, että katsotte tv :stä vain rakentavia ohjelmia ja että käytätte elektroniikkaa vain Jumalan kunniaksi. Älkää pettäkö itseänne. Te haluatte miellyttää lihaa, te viihdytätte itsenne helvettiin, te imette itsenne täyteen maailman hunajaa silloin, kun pitäisi purra Jumalan Sanan kovaa ruisleipää. Tehkää parannus, vaikka se tuntuukin kivuliaalta. Jättäkää muoti, trendit, viihde, ja palatkaa Jumalan Sanaan ja rukoustaisteluun.

Te olette hälyttävän turtuneessa tilassa, ja kun teille kertoo totuuden, te ette kestä sitä kuulla, vaan takerrutte yhä tiukemmin tämän maailman ruhtinaan kimaltavaan rihkamaan, joka viimeisellä tuomiolla palaa kuin olki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu