Paljon täälläkin kirjoitellaan siitä miten huonoa on hoito laitoksissa..vanhukset tapetaan nälkään ja janoon eikä hoideta lääkkeillä eikä tutkita. Omat kokemukseni ovat melko lailla päinvastaisia...vanhuksille työnnetään valtavasti lääkkeitä, tutkitaan jopa kroonikko-osastoilla yli 90-vuotiaita monisairaita vuodepotilaita ja syötetään/juotetaan väkisin eikä anneta kuolla millään.
Millaista on tämä vuodepotilaan elämä??
Kun sitä vähänkään miettii niin aivan karmeata! Toisten pyöriteltävänä, pakkosyötettynä, vaipoissa yms. päivästä toiseen, tunnista tuntiin ja usein vielä monisairaina ja kivuliaana..lima korisee kurkussa ja nielemään et pysty. yskiminen on mahdotonta, mutta kuolema vaan ei tule...
minusta tämä jos mikä on sairasta mutta tästä ei kirjoitella eikä puhuta mediassa lainkaan.
Ihmiset ovat henkisesti sairaita kun rääkkäävät vanhuksia tällä tavalla.
laitoksissa pakkoelätetään
14
1476
Vastaukset
- aikuinen
Jos hoidetaan asianmukaisesti niin limaakaan ei niin paljon ole keuhkoissa.
Hyvät antibiootit ja pääpuoli koholla.
Venytyksiä jäseniin jotta veri kiertää ja kuivat vaipat jottei pissatulehdukset alati vie kuntoa alas.
Kyllä se kuolema tulee vaikka hyvinkin hoidetaan.
Ei saa piinata ketään hengiltä.
Potilashan haluaa syödä ja juoda, vaikkei enää oikein pysty.
Niinkauan kun potilas syö ja juo kun ilman kiirettä vaikkapa pikkulusikalla syöttää, on hänen syöttämisensä/juottamisensa velvollisuus hoitohenkilökunnalle.
Väärä asenne sulla.- rankkaa
- limaisuutta voi vähentää..harvoin poistaa
- "hyviä antibiootteja" ei enää syötetä..lääkärit välttävät viimeiseen asti resistenssien takia (mikä onkin tajuton ongelma:trpa,mrsa jne)
- venytyksiä ja hieronta ok..voi tehdä esim.vaipanvaihdon ja pesujen aikaan..ehtiikö paljon muuten? ei silti poista monia sairauksia ja kovia kipuja.
- toki velvollisuus täytetään ja syötetään...joskus vain potilas ei enää halua,pysty...otetaan apuvälineet apuun. ruiskulla velliä suupielistä, peg- ja nenämahaletkut.
ja mullako siis väärä asenne? ei kaikkea voi kertakaikkiaan hoitaa hyvin ja näitä ihmiskohtaloita minä tarkoitan..en tarkoittanut yleistää ettei hoideta ketään.
- mitenpäin..
Tuntuu todella pahalta lukea tuollaisia kommentteja itse hoitajana ja tämäkään ei ole ainoa,vaan tällaisia tulee satoja,ellei tuhansia!
Me tehdään pienellä palkalla helvetisti töitä että vanhuksilla olisi hyvä olla,myös pitkäaikais vuodeosastoilla. Jätämme usein ruoka ja kahvi tunnit pitämättä kun vanhuksen hoito tulee ensimmäisenä. Ylityötuntejakin on ihan kiitettävästi.Itse en halua enää pitkäaikaisosastolle mennä,sillä minä en jaksanut. Vanhuksista pidetään huolta,heillä on suihkupäivät,vatsantoiminta päivät ja kyllä,potalle pääsee myös vaikka ei olisikaan vatsantoimintapäivä. Heitä syötetään,juotetaan, kuivitellaan. Jos limaa on kurkussa ettei sitä voi yskiä,sitä imetään pois. Kaikki tehdään että olisi hyvä olla. Lääkitystä tarkistellaan ajoittain. Mutta nyt tämä onkin sinun mielestäsi "pakkoelättämistä". Alkaa ihan oikeasti tuntua siltä,että mikään ei ole hyvä ikinä. Hoitajia arvostellaan milloin tekemättä jättämättä,milloin liikaa tekemisestä. Olisi joskus kiva kuulla,että kiitos kun teit parhaasi. Mieti ensin kunnes arvostelet,tai tule työntekijäksi auttamaan,otamme mielellämme vastaan apua! ehkä sitten ymmärrät.- kaikenlaista
Toiminta vanhainkodeissa ja kroonikko osastoilla on nähdäkseni päasiallisesti erittäin ansiokasta jos se suhteutetaan niihin resurssihin joilla työtä tehdän. Kokonaan toien asia mielestäni on juuri ketjun aloittajan esille tuoma seikka, että mhin vedetään raja pakkosyöttämisen ja hoitamisen välillä.
Olen seurannut sivusta erää vanhuksen kuolemaa. Jossain vaiheessa ruokaa ei enää tee mieli. Ruuansulatus elimistö heikkenee eikä pysty käsittelemään ravintoa. Syöminen on vaikeaa, kun nielu ei tahdo toimia ja sylkeä ei enää erity. Tässä vaiheessa omaiset alkoivat huolestua: mitä nyt kun vanhus ei enää syö! Kyllähän syödä pitää, muuten lähtee henki! Aivan, kun ihminen kolee vanhuuteen ja kuolee ns. normaalin hyvän kuoleman, se tapahtuu sitä kautta, että ihminen lakkaa syömästä. Kun keho kuolee, ei ruualle enää ole tarvetta. Jos ihmistä syötetän pakolla, kuten monessa tapauksessa tehdään, se ei ainoastaan ole kivuliasta, vaan turhaa. EI VANHUUDESTA PARANNUTA, vaikka söisi kuinka hyvin.
On aivan turhaa lisätä kustannuksia ja kärsimystä syöttällä liikuntakyvytöntä vanhusta jonka muisti ja ajattelu ei enää pelaa. Pahimmillaan tätä voi jatkua vuosikausia. Ei ole ihmisarvoista pitää riutuvaa ihmistä väkisin hengissä, vain sen takia, että itsellä olisi hyvä omatunto kun tietää tehneensä "kaikkensa". - lisätä
että tiedän tapauksen, jossa lähesä 90- vuotias täysin mistamaton ja lähes liikuntakyvytön vanhus vietiin terveyskeskukseen kuntoutumaan kun se ei enää kotona syönyt mitään. Terveyskeskuksessa sitten työnnetään nenämahaletku ja saadaan näin jo "sammumassa" oleva elimistö shokkiin ja ehkä pyristelemään vielä kuukausia eteenpäin. Vanhus itse sanoi jo vuosia sitten kun vielä ymmärsi jotain, että haluaisi jo kuolla.
- jos ei
kaikenlaista kirjoitti:
Toiminta vanhainkodeissa ja kroonikko osastoilla on nähdäkseni päasiallisesti erittäin ansiokasta jos se suhteutetaan niihin resurssihin joilla työtä tehdän. Kokonaan toien asia mielestäni on juuri ketjun aloittajan esille tuoma seikka, että mhin vedetään raja pakkosyöttämisen ja hoitamisen välillä.
Olen seurannut sivusta erää vanhuksen kuolemaa. Jossain vaiheessa ruokaa ei enää tee mieli. Ruuansulatus elimistö heikkenee eikä pysty käsittelemään ravintoa. Syöminen on vaikeaa, kun nielu ei tahdo toimia ja sylkeä ei enää erity. Tässä vaiheessa omaiset alkoivat huolestua: mitä nyt kun vanhus ei enää syö! Kyllähän syödä pitää, muuten lähtee henki! Aivan, kun ihminen kolee vanhuuteen ja kuolee ns. normaalin hyvän kuoleman, se tapahtuu sitä kautta, että ihminen lakkaa syömästä. Kun keho kuolee, ei ruualle enää ole tarvetta. Jos ihmistä syötetän pakolla, kuten monessa tapauksessa tehdään, se ei ainoastaan ole kivuliasta, vaan turhaa. EI VANHUUDESTA PARANNUTA, vaikka söisi kuinka hyvin.
On aivan turhaa lisätä kustannuksia ja kärsimystä syöttällä liikuntakyvytöntä vanhusta jonka muisti ja ajattelu ei enää pelaa. Pahimmillaan tätä voi jatkua vuosikausia. Ei ole ihmisarvoista pitää riutuvaa ihmistä väkisin hengissä, vain sen takia, että itsellä olisi hyvä omatunto kun tietää tehneensä "kaikkensa".nielemisreaktiota ole.Sanoohan sen järkikin.
- iinaelli
lisätä kirjoitti:
että tiedän tapauksen, jossa lähesä 90- vuotias täysin mistamaton ja lähes liikuntakyvytön vanhus vietiin terveyskeskukseen kuntoutumaan kun se ei enää kotona syönyt mitään. Terveyskeskuksessa sitten työnnetään nenämahaletku ja saadaan näin jo "sammumassa" oleva elimistö shokkiin ja ehkä pyristelemään vielä kuukausia eteenpäin. Vanhus itse sanoi jo vuosia sitten kun vielä ymmärsi jotain, että haluaisi jo kuolla.
onneksi nuo syöttöletkut alkavat jäädä. Mutta vieläkin jää virumaan ihmisiä sikiöasennossa letkuissa, elossa, vuosikausia, useinmiten omaisten "hellästä" tahdosta. Mitähän lie ajattelevat kun sellaista vaativat. Huono omatunto vissiin, yrittävät kait saada anteeksi omia pahoja tekojaan.
- rankkaa
kaikenlaista kirjoitti:
Toiminta vanhainkodeissa ja kroonikko osastoilla on nähdäkseni päasiallisesti erittäin ansiokasta jos se suhteutetaan niihin resurssihin joilla työtä tehdän. Kokonaan toien asia mielestäni on juuri ketjun aloittajan esille tuoma seikka, että mhin vedetään raja pakkosyöttämisen ja hoitamisen välillä.
Olen seurannut sivusta erää vanhuksen kuolemaa. Jossain vaiheessa ruokaa ei enää tee mieli. Ruuansulatus elimistö heikkenee eikä pysty käsittelemään ravintoa. Syöminen on vaikeaa, kun nielu ei tahdo toimia ja sylkeä ei enää erity. Tässä vaiheessa omaiset alkoivat huolestua: mitä nyt kun vanhus ei enää syö! Kyllähän syödä pitää, muuten lähtee henki! Aivan, kun ihminen kolee vanhuuteen ja kuolee ns. normaalin hyvän kuoleman, se tapahtuu sitä kautta, että ihminen lakkaa syömästä. Kun keho kuolee, ei ruualle enää ole tarvetta. Jos ihmistä syötetän pakolla, kuten monessa tapauksessa tehdään, se ei ainoastaan ole kivuliasta, vaan turhaa. EI VANHUUDESTA PARANNUTA, vaikka söisi kuinka hyvin.
On aivan turhaa lisätä kustannuksia ja kärsimystä syöttällä liikuntakyvytöntä vanhusta jonka muisti ja ajattelu ei enää pelaa. Pahimmillaan tätä voi jatkua vuosikausia. Ei ole ihmisarvoista pitää riutuvaa ihmistä väkisin hengissä, vain sen takia, että itsellä olisi hyvä omatunto kun tietää tehneensä "kaikkensa".juuri tätä tarkoitinkin vaikka kieltämättä tekstini oli aika provosoiva. tarkoitukseni ei ollut mollata hoitajia..he hoitavat hyvin ja "ylihoitavatkin" hyvin. Tarkoitus oli miettiä sitä missä vedettäisiiin raja ettei ihmistä pidettäisiin väkisin hengissä, vanhana,vuoteeseen ja ruoka-aikoihin sidottuna,monisairaina ja joskus kivuissa ja hengitysvaikeuksissa.
- aikuinen
kaikenlaista kirjoitti:
Toiminta vanhainkodeissa ja kroonikko osastoilla on nähdäkseni päasiallisesti erittäin ansiokasta jos se suhteutetaan niihin resurssihin joilla työtä tehdän. Kokonaan toien asia mielestäni on juuri ketjun aloittajan esille tuoma seikka, että mhin vedetään raja pakkosyöttämisen ja hoitamisen välillä.
Olen seurannut sivusta erää vanhuksen kuolemaa. Jossain vaiheessa ruokaa ei enää tee mieli. Ruuansulatus elimistö heikkenee eikä pysty käsittelemään ravintoa. Syöminen on vaikeaa, kun nielu ei tahdo toimia ja sylkeä ei enää erity. Tässä vaiheessa omaiset alkoivat huolestua: mitä nyt kun vanhus ei enää syö! Kyllähän syödä pitää, muuten lähtee henki! Aivan, kun ihminen kolee vanhuuteen ja kuolee ns. normaalin hyvän kuoleman, se tapahtuu sitä kautta, että ihminen lakkaa syömästä. Kun keho kuolee, ei ruualle enää ole tarvetta. Jos ihmistä syötetän pakolla, kuten monessa tapauksessa tehdään, se ei ainoastaan ole kivuliasta, vaan turhaa. EI VANHUUDESTA PARANNUTA, vaikka söisi kuinka hyvin.
On aivan turhaa lisätä kustannuksia ja kärsimystä syöttällä liikuntakyvytöntä vanhusta jonka muisti ja ajattelu ei enää pelaa. Pahimmillaan tätä voi jatkua vuosikausia. Ei ole ihmisarvoista pitää riutuvaa ihmistä väkisin hengissä, vain sen takia, että itsellä olisi hyvä omatunto kun tietää tehneensä "kaikkensa".Ihmisten hoitamisessa ei saa ajatella kustannuksia tuolla tavoin.
He ovat veronsa maksaneet ja heillä on oikeus miellyttävään elämään viimeiseen hengenvetoon asti.
EI tuo juoman ja ruuan antamisen lopettamien ole hyvää elämää.
Se on todella epäinhimillistä.
Mistäs sinä muuten tiedät milloin heillä loppuu nälkä ja jano?
Et mistään.
Tuollainen selittely on todella ärsyttävää.
Hoitaja päättää kun vanhus on vaikeasti syötettävä ja juotettava ettei tällä ole enää halua syödä ja juoda.
Nämä ovat kuitenkin kaksi aivan eri asiaa.
On kamalaa kun dementoituneiden ja muiden vanhusten ja vammaisten tahtoja ja haluja aletaan tulkita vapaasti ja kustannuksia ajatellen. - aikuinen
jos ei kirjoitti:
nielemisreaktiota ole.Sanoohan sen järkikin.
EI nyt sentään tappamaan tarvitse tahallaan alkaa.
- aikuinen
rankkaa kirjoitti:
juuri tätä tarkoitinkin vaikka kieltämättä tekstini oli aika provosoiva. tarkoitukseni ei ollut mollata hoitajia..he hoitavat hyvin ja "ylihoitavatkin" hyvin. Tarkoitus oli miettiä sitä missä vedettäisiiin raja ettei ihmistä pidettäisiin väkisin hengissä, vanhana,vuoteeseen ja ruoka-aikoihin sidottuna,monisairaina ja joskus kivuissa ja hengitysvaikeuksissa.
Olisi paljon rakentavampaa ja viisaampaa miettiä miten noitakin potilaita hoidettaisiin hyvin kun saada jonkinlaista hyväksyntää siihen ettei heitä tarvitsisi hoitaa ollenkaan, koska he ovat niin huonovoinitisia sairaita ja vanhoja.
En ymmärrä miksi olisi niin vaikeaa hoitaa hyvin ihmistä loppuun asti. - aikuinen
iinaelli kirjoitti:
onneksi nuo syöttöletkut alkavat jäädä. Mutta vieläkin jää virumaan ihmisiä sikiöasennossa letkuissa, elossa, vuosikausia, useinmiten omaisten "hellästä" tahdosta. Mitähän lie ajattelevat kun sellaista vaativat. Huono omatunto vissiin, yrittävät kait saada anteeksi omia pahoja tekojaan.
Näyttää todella siltä että omaisten ja hoitajien päämäärät ovat niin erilaiset että on ihme etteivät lyö toisiaan hengiltä.
Omaiset haluavat hyvää elämää läheisilleen ja hoitajat haluavat lopettaa hoidon ja tuottaa kuoleman.
Huhuh.
- totuus asiasta?
Totta kai ihmistä syötetään ja juotetaan herran jestas vaikka olisi kuinka vanha, ota nyt huomioon missä maassa ollaan! Välttämättömin hoito annetaan jokaiselle, näin niin kauen ennen kuin laki muuttuu. Ei kuolemaa lähellä olevaa enää tutkita kalliisti vaan kuten sanoin annetaan välttämättömin hoito.
Joskus jokin vanha ihminen joka ei pysty enää puhumaan, juomaan, syömään itse voi tarvita jonkun hoidon koska ei hoitamattakaan jätetä. Vaikka kuolio niin poistetaanhan se jalka esimerkiksi eikä vaan anneta olla.
Enemmän ihmittelen mutta pakkohan nekin on hoita, koko elämänsä huumeita käyttäneet jotka jossakin vaiheessa päätyy sairaalaan. Niitä sitten tutkitaan isolla rahalla, kuskataan sairaalasta toiseen tutkimuksiin edes takaisin jotta saataisiin jonnekkin huumehörhöjen taloon vielä jatkamaan elämää. Tälläiset ihmiset jotka on koko elämänsä vaan kuluttaneet yhteiskunnan resursseja, toiset vähemmän ja toiset ties kuinka paljon. Mutta kaikilla on se oikeis saada hoitoa, järjen käytön mukaan tietysti hoidetaan. Oletko huommannut että heille viedään ruokaa huoneeseen ja juomaa ja saavat käydä vessassakin?
Kirjoitat kyllä asiaakin! Joskus olen ihmetellyt että mitä tässä vielä tutkitaan, miksi viedään hoitoon toiseen sairaalan jne. Virheitä sattuu, voi olla että kyse on siitä että omaiset ovat läsnä koko ajan eli voi jättää mitään tekemättä ja kaikki tehdään mitä voidaan vaikka vähän kalliiksi käykin. Tiedän.- aikuinen
Vanhusten hoitamattomuus on todella epäoikeudenmukaiseta jos vertaa noihin narkomaanien ja alkoholistien hoitotoimiin.
Pitäisi hoitajienkin ajatella vanhuksia tasa-arvoisina ihmisinä muiden kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342024Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291082- 69883
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262770Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65760- 14744
- 83693
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213679- 26673