Amerikkalaistoimittaja Wayne Madsen kertoo saaneensa vankikuljetuksia koskevat tiedot armeijan tiedustelu-upseereilta, jotka ovat järkyttyneet vankien kohtelusta. Mitä väliä, edelleen lentokoneiden on tankattava tai ne tippuvat taivaalta. Lentokoneen bensiinin loppuminen vasta epäinhimillistä onkin.
CIA:n vankilentoja tutkinut amerikkalaistoimittaja Wayne Madsen arvioi, että Suomessa käynyt Prescott-yhtiön kone oli todennäköisesti vankilennolla. Asian todistaminen on kuitenkin vaikeaa. Wayne Madsen on hyvin tunnettu omista päätelmistään.
Madsen pitää mahdollisena, että Helsingissä ja myöhemmin Tukholmassa käyneen koneen kyydissä oli CIA:n vankeja. Minä pidän mahdollisena että koneessa oli kukkia kaikille maailman lapsille, olen kuullut näin tiedustelu upseereilta.
- On myös mahdollista, että kone oli matkalla hakemaan vankeja siirtääkseen heidät paikasta toiseen. Tai kenties kone oli palaamassa tällaiselta kuljetusmatkalta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/
CIA:n vankilentoja tutkinut amerikkalaistoimittaja Wayne Madsen arvioi, että Suomessa käynyt Prescott-yhtiön kone oli todennäköisesti vankilennolla. Asian todistaminen on kuitenkin vaikeaa. Wayne Madsen on hyvin tunnettu omista päätelmistään.
Madsen pitää mahdollisena, että Helsingissä ja myöhemmin Tukholmassa käyneen koneen kyydissä oli CIA:n vankeja. Minä pidän mahdollisena että koneessa oli kukkia kaikille maailman lapsille, olen kuullut näin tiedustelu upseereilta.
- On myös mahdollista, että kone oli matkalla hakemaan vankeja siirtääkseen heidät paikasta toiseen. Tai kenties kone oli palaamassa tällaiselta kuljetusmatkalta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/
Vastaukset 16
Vanhimmat
olisiko Putaan Mummon arveluista linkkiä?
NOIN NIIKU FAKTAA
”tiedot armeijan tiedustelu-upseereilta,”
Fakta homma oli hyvä TV ohjelma , muistaako mummo?
Millaista kaksinaismoralismia, käsittämätöntä pelleilyä. Luulisi tärkeämpiäkin asioita olevan listalla kuin lentokoneen tankkaus.
Islamilaisterroristit käsittelevät vankejaan.Televisiokuvien perusteella heitä ei pahemmin kuljetella,vaan jonkin aikaa potkitaan ja hakataan ja sitten kuula kalloon tai hirtetään.
Eli siis mitä väliä vaikka amerikkalaiset tekevät samalla tavalla?
Jotain mätää hommassa on kun vankeja (huom. ei rikoksesta tuomittuja, hehän ovat epäiltyjä) ei uskalleta pitää USA:ssa _koska se on lainvastaista_
Pidetään vangit siis ulkomailla...eihän USA:n laki kiellä USA:n viranomaisia rikkomasta muiden maiden lakeja.
Se on ulkoistamista, USA:n vankilat ovat täynnä mustia rikollisia. Quantamossa on suopeat ilmasto-olosuhteet, edullista ruokaa ja työvoimaa tarjolla. Terrorismilaki sallii epäillyn pidättämisen, myös USA:ssa. Ei terroristia lapsi hyvä kannata tavalliseen vankilaan laittaa, liian suotuisaa maaperää värväämiselle. Elukoille pitää olla omat vankilat, kyllä sinä vielä ymmärrät sitten joskus.
heitä taas johtaja elukat valvoo heitä.
Iso idiootti elukka on valkosessa tallissa.
Sen taas pikkuset idiootit on valinnut
talliinsa.
islamiterroristien tekemiä vankiteloituksia on näytetty televisiossa parhaaseen katseluaikaan,mutta ei mitään kritiikkiä median taholta.Islamistien taktiikka on saada pelon valtaan koko maailman media ja siinä he ovat jo aika hyvin onnistuneet,ainakin Suomen osalta.Toivottavasti USA ei anna pelon hiipiä puseroon,vaan jatkaa samalla.USA.ta on niin ihana haukkua,kun sitä ei tarvitse pelätä.
tottahan nyt toki niitten pitää saada välilaskua suomessa jos reitti kulkee siittä yli ja tankkaamaan, muuten vankilennot vois keskeytyä polttoaine pulaan keskelle lentoa ja kone tulis alas että pamahtais ja siinä vangit kuolisi vielä epäinhimillisissä olosuhteissa!
vai olisko niitten pitänyt tulla hevoskärryillä !????
Koneet voisivat tankata normaalisti
Nato tukikohdissa,mutta kun kuljetukset
pitäisi pystyä salaamaan.
Tästä johtuen kyseeseen tulee muut
kentät.
Miksi niitä pitäisi salata? Etkai tosissasi usko, että vangit ovat kävelleet Quantamoon Irakista ja muslimimaista?
Huomasin että pöntö olet.
Ei ne lennot julkisiakaan ole
vai ilmottiko ne sinulle.
Toimintahan on lain vastaista.
Jos et tajua ei voi auttaa.
Missä mielessä laittomia? Suomen hallitus on niihin myöntänyt luvan. Mitä laitonta näissä lennoissa on, voisitko selventää, kerro mitä lakia ne rikkovat, "lentokoneen tankkaus"...
Kyllä maailman tiedoitusvälneillä tuntuu olevan aiheet aikalailla hukassa ja hakusessa. Kaikki yrittävät löytää toinen toistaan myyvämpää lööppiä ja sitten syntyy tällaisia "so what"-uutisia. No, tuloshakuisuus on tämän hetken avainsana ja kaipa nuo päätoimittajat potkivat alaisiaan persuksille minkä ehtivät!
Jos kaikki maailman ilmatilassa tapahtuvat lennot joutuisivat suurennuslasin alle, niin johan sieltä p..kaa löytyisi yltäkyllin. Voisi varmaan perustaa yhden uuden sensaatiolehdistötyypin ilmailun varaan.
Minä omasta puolestani haluaisin tietää mitä maksaa tuhansien-kymmenientuhansien pakolaispummien takaisinlennättäminen kotivaltioihinsa.Ja miten nuo lennot suoritetaan.
Olen myöskin lukenut lehdistä,että monet pummit joudutaan rauhoittaan piikellä,koska ovat saaneet raivokohtauksia ja uhanneet kuljettajiaan.
Mielestäni on naurettavaa nostaa valtava mekkala
rikollisten lentokoneillakuljetuksista.Joka päivä lennetään tavallisia rikollisia valtioitten välillä,ilman sen kummempaa hälinää,mutta heti kun on kysymyksessä terroristi
alkaa komukat ja muut terroristien perskärpäset vinkumisensa.
Eikö sieppaa kun Tarja H. vielä hyväksyy tällaisen terroristien kurmuutuksen. On hyvä että meillä on noin jämäkkä pressa joka ei sääli kotimaisiakaan rikollisia.