Ariel Sharon on perustanut uuden puolueen, koska nykyinen puolue mitä hän on johtanut on itseasiassa suurin rauhan este alueella.
Ariel, vanha "sotaratsu" ja kenraali, haluaa määritellä Israelin valtion rajat.
Ajankohta on ehkä oikea, Israel on vahvempi mitä koskaan ennen, arabimaat taas aika heikkoja koska niillä ei ole supervaltaa tukenaan ...
Myöhemmin voi tilanne muuttua.
Jos Ariel saa määriteltyä rajat, jotka kansainvälisesti ja yleisesti hyväksytään niin hän jää historiaan johtajana joka on vaikuttanut lähi-itään eniten sitten Israelin perustamisen.
Näitä rajoja on vaikea sitten myöhemmin muuttaa, koska ne katsotaan oikeutetuiksi rajoiksi myöhemmin.
Hanke on rohkea, Ariel on panut likoon koko poliittisen uransa, eronnut puolueesta ja perustanut uuden puolueen, vaalit on pakko voittaa tai kaikki on ohi ...
Sillä Arielilla tulee jossakin vaiheessa myös ikä vastaan.
Täytyy tunnustaa että äijä uskaltaa ottaa ainakin riskejä, jos homma menee mönkään niin koko lähi-itä on seuraavan vuosikymmenen pattitilanteessa ...
Sinä aikana voi palestiinalaisille kasvaa sellainen johtaja, joka piirtää taas kaiken uudestaan vuosikymmeniksi.
Ariel, vanha "sotaratsu" ja kenraali, haluaa määritellä Israelin valtion rajat.
Ajankohta on ehkä oikea, Israel on vahvempi mitä koskaan ennen, arabimaat taas aika heikkoja koska niillä ei ole supervaltaa tukenaan ...
Myöhemmin voi tilanne muuttua.
Jos Ariel saa määriteltyä rajat, jotka kansainvälisesti ja yleisesti hyväksytään niin hän jää historiaan johtajana joka on vaikuttanut lähi-itään eniten sitten Israelin perustamisen.
Näitä rajoja on vaikea sitten myöhemmin muuttaa, koska ne katsotaan oikeutetuiksi rajoiksi myöhemmin.
Hanke on rohkea, Ariel on panut likoon koko poliittisen uransa, eronnut puolueesta ja perustanut uuden puolueen, vaalit on pakko voittaa tai kaikki on ohi ...
Sillä Arielilla tulee jossakin vaiheessa myös ikä vastaan.
Täytyy tunnustaa että äijä uskaltaa ottaa ainakin riskejä, jos homma menee mönkään niin koko lähi-itä on seuraavan vuosikymmenen pattitilanteessa ...
Sinä aikana voi palestiinalaisille kasvaa sellainen johtaja, joka piirtää taas kaiken uudestaan vuosikymmeniksi.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Lopulliset rajat löytyy Raamatusta. Sharon on tehnyt paljon virheitä kuten jokainen meistä.
Kuitenkin hän on mennyt luovuttamaan pois alueita jotka Raamatusta näemme Jumalan luvanneen Israelille.
Lopulliset rajat tulee olemaan ne mitkä Jumala on ilmoittanut Sanassaan. Sitä ei mitkään valtiosopimukset muuta. Kaikki muu on välivaiheita.
Israelin kansa on kuin vuorilla harhaileva lammaslauma josta suurin osa on vielä kadoksissa ja osa vieraissa lammatarhoissa.
Jumala on kuitenkin kokoava kansansa väkevällä kädellä kansojen keskuudesta omaan maahansa. Eikä Hän jätä tuomatta takaisin ainoatakaan heistä.
Vain kuolleet jäävät maihin jossa heidän hautansa on, mutta elävät palaavat kaikki. Nekin jotka on olleet kadoksissa ja ne jotka on vieraissa lammastarhoissa.
sopimuksin. Ihmettelen myös sitä miksi näitä milloin minkäkin heimon jäänteitä löytyy pelkästään kehitysmaista tai yleensäkin huonoista oloista. Saksassa olisi satoja tuhansia ellei miljoonia 1800-luvulla kääntyneiden jälkeläisiä, jotka olisivat yhä identifioitavissa, mutta kukaan ei jostain syyystä "löydä" heitä.
Läntisen diasporan juutalaiset tulevat pääosin jäämään maihin jotka tuntevat omikseen elämään elämäänsä, jossa juutalaisuus on yhtenä komponenttina -usein ei enää kovinkaan merkittävänä. Lähes kaikilla on jo avioliitonkin kautta läheisiä sukulaissiteitä maihin joissa ovat syntyneet: eivät he mihinkään halua lähteä.
Nuo profetiat joihin viittaat, kuuluivat eksiilin aikaan, joka sekin päättyi niin että vain pieni osa pakkosiirretyistä palasi. Suurin osa päätti jäädä paikoilleen. Valtaosa juutalaisväestöstä eli jo paljon ennen ajanlaskun alkua Palestiinan ulkopuolella, vapaaehtoisesti. Muinainen profetia lupasi vapautusta karkotetuille, ei pakkosiirtoa vapaudessa jo eläville ihmisille tuhansia vuosia myöhemmin.
Joo, nykyisen Israelin väestöstä ( juutalaisista ) on puolet kotoisin arabimaista, jos siirtolaisuus kasvaa nykyiseen tahtiinsa tulee suurimmaksi ryhmäksi Venäjältä tuleva siirtolaiset.
Euroopasta tulleet jäävät pieneksi vähemmistöksi tässä maassa ja voi olla että vieraantuvat koko yhteiskunnasta ennenpitkää ...
Rajat ei mielestäni ole se oleellinen kysymys, vaan Israeliin liitettävien alueiden arabiväestö, saako se jäädä kyliinsä ja saako se Israelin kansallisuuden.
Nyt on Israelin kansallisuuden omaavasta väestöstä arabien osuus on noin 20 %:tia, jos palestiinalaisalueiden väestöä otetaan Israelin kansalaisiksi niin arabien suhteellinen osuus kasvaa huomattavasti.
että Israeliin liitetään alueita joilla asuisi arabiväestöä, vaan liitokset tulevat olemaan juutalaisväestön asuttamat jotkin suurimmat kaupunkimaiset siirtokunnat.
tuoreen statistikan mukaan enemmän venäläisiä lähti Israelista viimeisen vuoden aikana kuin saapui. Suurin osa lähteneistä palasi takaisin Venäjälle. He tosin saattavat palata vuoden parin päästä uusin henkilöllisyyksin. Siitä huolimatta venäläisten osuus väestöstä alkaa olla jo kiusallisen suuri ja se saattaa muuttaa valtion kokonaiskuvaa ei-orientaaliseen suuntaan.
Myös runsaasti nuoria lähtee maasta kaiken aikaa helpomman elämän toivossa, varsinkin Kanadaan ja Australiaan.
Mitä tulee Israelin arabiväestöön, se kasvaa kaiken aikaa vaikkei mitään uusia alueita maahan liitettäisikään. Arabivästön luonnollinen lisääntyminen on nopea ja lisäksi avioliitot rajojen ulkopuolelta , varsinkin palestiinalaisten ja jordanialaisten kanssa, ovat hyvin suosittuja Israelin arabien keskuudessa.
Sinänsä tässä kasvussa ei ole mitään suurempaa haittaa, mutta jos ääri-islamin (hamas, j'ihad)kannattajien osuus väestössä kasvaa, konfliktit ovat taattuja tulevaisuudessakin.
määrä on niin suuri että jos se jää tälläiseksi myös koko valtion luonne muuttuu. Ei-juutalainen enemmistö tulee käsittämään arabit ynnä jo sadat tuhannet elintasopakolaiset, jotka ovat usein vähäisten todellisten tai kokonaan keksittyjen juutalaisyhteyksien avulla muuttaneet maahan. Siirtolaisten edut ovat hyvät eikä kukaan halua /pysty tarkistamaan siirtolaisten taustoja sen kummemmin. Osa todella käyttää edut useampaan kertaan sekä pitää huolta että lainsäädännön porsaanreikien avulla uutta tällaista väestöä tulee Venäjän ja muiden maiden köyhyyttä pakoon.
Israelin sosiaalihuolto ei enää pysty huolehtimaan kaikista. Sosiaaliset ongelmat, korkea verotus ym ajavat maastamuuttoon sitä väestöä jonka työ- ja osaamispanosta nyt erityisesti tarvittaisiin. Myöskin miehitettyjen alueiden asutustoimintaan on haaskattu mielettömiä summia rahaa. Ehkä uusissa vaaleissa voittaa järkevämpi linja - ja pääministeri Marokosta.
Mieltäni on aina kiehtonut miten te ateistit suhtaudutte VT:n profeettoihin, jotka ovat kirjoittaneet minä-muodossa (esim. Aamos, Jesaja, Jeremia, Hesekiel, Daniel, Miika, Sakarja, Hoosea, Habbakuk)
Ovatko he teidän mielestä
a) valehtelijoita
b) mielenvikaisia
Jooo, kyllä ovat, olen samaa mieltä ...
Lammas joka ei ymmärrä varmistaa voittoaan ja valloitustaan silloin kun se on mahdollista, niin lahdataan ...
Juutalaiset ei ikinä pärjää muslimien kanssa, jos ne valitsee yhtä typerän toimintataktiikan kuin muslimit.
Vain tekemällä asiat paremmin ja olemalla älykkäämpiä, ne vovat varmistaa valloituksensa, jumala ei typeryksiä ole säälinyt koskaan historian kulussa ...
Outoa tosiaan on että etsitään milloin mistäkin juutalaisia. Luulen monen löydön osoittautuvan vielä vääräksi.
Todellakin juutalaisia on moinissa Euroopan maissa. Siispä Israeliin on kerran tuleva vielä paljon kansaa. Se tapahtuu kun jumala itse puuttuu vahvasti peliin.
Kyllä nuo paluu profetiat tarkoittaa nykyaikaa ja tulevia aikoja. Niin on joukossa niitäkin jotka tarkoitti niitä mainitsemiasi aikoja.
Muista tämä Jumalan sana ettei hän jätä ainoatakaan heistä muihin maihin.
Jo Israelin valtion muodostuminen osoittaa Jumalan sanan ihmeellisyyden.
Vielä 40-luvun puolivälissä helsingin Yliopistossa professori Pekka Puukko opetti ettei koskaan ole tuleva Israelin valtiota. Se on kuulema vain kielikuva ja vaikka mitä.
Kuten huomaat Jumala ei kysy professorien mielipiteitä. Hän valvoo Sanaansa toteuttaakseen sen.
Rajatkin tulee vielä olemaan ne mitä on Raamatussa sanottu.
Venäläiset tulee muodostamaan vielä suuren ongelman Israelissa. Tarkoitan nimenomaan venäläisiä en sieltä tulleita juutalaisia.
Tuossa voin kehua itselläni olevan aika hyvän tuntuman mitä sieltä tulee, ja pakko sanoa ettei läheskään kaikki ole juutalaisia.
Tästä aiheesta olen kertonut jossain ja moni on todella hämmästynyt kuultuaan todellisuuden.
Kuulostaa äkkiä hyvin järkevältä tuo ajatuksesi.
Kuitenkin asia on kiemurainen ja lähes kaiken mukaansa tempaavaa.
Tämä tilanne ei selviä muulla kuin itsensä Jumalan väliintulolla. Kaikkia välivaiheita ei kovin selvästi näe Raamatustakaan, mutta lopputulos näkyy selvästi.
Israel tulee kaikki takaisin ja rajat tulee olemaan ne mitkä Jumala on ilmoittanut. Ja joka koskee häneen (Israeliin) koskee Jumalan silmäterään.
Tämä on myös juutalaisuutta. Kyse ei ole politiikasta eikä sionismista.
Puheet "jumalan väliin tulosta" kannattaa unohtaa samantien, sillä silloin tavallaan hyväksyt Hitlerin toiminnan, koska "Jumala ei tullut väliin" ...
Silloin itseasiassa taidettiin noudattaa tuota kuvailemaasi "lammastaktiikkaa", eikä tuloksilla kannata oikein hurrata.
Ei se ole ylpeyttä, jos ilmoittaa että nyt on meidän etujemme mukaista varmistaa valloitusten pysyminen meidän käsissä, eikä väärin tehdä päätös asiasta vaan se on oikeaa johtajuutta, näyttää kansalle tie jota myöten kävelemällä sen kohtalo on sen omissa ja sen oman jumalan käsissä.
Venäläiset on vanha kansa, jolla on tuhat vuotinen kokemus siitä miten muslimeja hallitaan ...
Eikä ne rupea empimään tosipaikan tullen.
Ehkä niillä olisi myös jotain annettavaa Israelille ...
Jeremia 1:9 Ja Herra ojensi kätensä ja kosketti minun suutani. Ja Herra sanoi minulle: "Katso, minä panen sanani sinun suuhusi.
>Puheet "jumalan väliin tulosta" kannattaa unohtaa samantien, sillä silloin tavallaan hyväksyt Hitlerin toiminnan, koska "Jumala ei tullut väliin" ... <
Keksitkö itse tuollaisen todella törkeän vääristelyn vai oletko jonkun asialla.
Jos olet vähänkään seurannut kirjoitteluani niin tiedät mielipiteeni tuosta Aatun toiminnasta.
Väite oli niin halpamainen etten viitsi enempää kommentoida.
Katso vaikka Hes.34:31 ja Jer.23:1. Näissä Jumala itse sanoo Israelia laitumiensa lampaiksi.
Käytin siis ilmaisua joka löytyy profeetoista Jumalan itsensä käyttämänä. en siis itse sitä ole keksinyt. Mikä siinä on sellaista jossa katsot Jumalan olevan väärässä.
Jumalan puuttuminen tarvitaan vielä kun kansat hyökkää Israelin vuorille. ei he yksin siitä hyökkäyksestä selviä. Oletko kuullut nimen Harmagedon.
Älä ikinä enää syytä minua Hitlerin hyväksymisestä.
Lue nyt hyvä ihminen mitä minä olen mieltä Israelin alueista. Sanoinko että ne pitää luovuttaa pois.
Kun nyt ensin saavat miljoona tshetseeniäkin kukistettua niin puhutaan sitten lisää.
Niin ehkä heillä on jotain annettavaa Israelille. Kyllä sitä on jo ollut. Israelin painostusta ja muuta sellaista "mukavaa" on riittänyt.
Kun järkeviin ehdotuksiin vastaan teorioista lampaista ja jumalan tahdosta, niin vastaan vaan että samalla logiikalla on kaikki muukin "jumalan tahtoa" ...
Uskontoa tarvitaan rintamalla, sen myönnän sillä uskonto vahvistaa taistelumoraalia, mutta silloin kun neuvotellaan niin ei rajoja mistään raamatusta katsota ...
Olet aika kaksinaamainen juutas, alempana puhut juutalaisten palauttamisesta "vieraista lamamstarhoista" mutta kun tarhat sijaitsevat Venäjällä, niin eipä se käykkään ...
Vain lännen "arjalais-juutalaiset" kelpaa puhdasrotuiseen Israeliin sinun mielestä.
Hyvin on aatun aatteet menneet perille ...
Rajat kasotaan kentällä, taisteluissa.
Nyt on Israel ollut voittoisa, se on valloittanut alueita.
Strateginen kysymys on seuraava, miten varmistetaan valloitusten pysyvyys.
Palestiina on nyt heikoilla, sillä ei ole tukijaa ja taisteluväsymys painaa.
Myöhemmin joku nousee aina haastamaan USA:n ja silloin Palestiinalaiset saavat uuden tukijan Venäjän tilalle, Arabimaiden väestöt myös kasvavat voimakkaasti ja ainakin Eurooppalaisten on katsottava myös omaa etuaan.
Nyt olisi Israelin oikea hetki varmistaa valloitustensa pysyvyys ja pyrkiä rauhaan vaikka aluemenetyksin.
ainoa syy miksi vielä on vieläkin konflikteja on se että juutalaiset harjoittavat älytöntä sortovaltaa arabeja kohtaan. siinä koko israelin israelin tarkoitus olla olemassa.
kuvitelma herrakansasta on juurtunut ihan liian syvään juutalaisten mieliin ja ajatuksiin.
ihan toivon että koko maa annettaisiin yk:n toimesta takaisin arabeille, joilta se vääryydellä juutalaisille luovutettiin. juutalaiset on aivan iian sotainen kansa.
Hauki on kala...hauki on kala...hauki on kala...olikos muitakin kaloja
Jos toiset koko ajan haluaa vaan pyyhkiä mereen ja tekevät valheellisia rauhansopimuksia saadakseen alueita. Niin mieti mihin rauhaan siellä voi päästä.
Minä puhuinkin lopullisista rajoista ja sanoinkin että erilaisia välivaiheita voi olla.
Lopullisten rajojen sisään jää kaikki mitä Jumala on ilmoittanut antavansa Israelille.
Jo Israelin valtion synty on niin suuri Jumalan ihme että sen pitäisi avata vaikka kenen silmät.
Niin mitä olit mieltä siitä että Jumala sanoi heitä lampaiksi.
Ei kannata minulta tivata miksi käytän sanaa. Lainasin sanonnan Raamatusta.
Jokainen ymmärtää että maallisen Israelin valtion rajat ovat taivaallisia rajoja. Jokaisen ihmisen on tämä taivahan totuus hyväksyttävä, joko hyvällä tai pahalla, niin kuin palestiinalaiset ovat saaneet kokea. Uskonosta riippumatta on kaikkien kansojen tuo hyväksyttävä. He joko hyväksyvät tai kuolevat!
Parahin Manasseheh
Kuulut ilmeisesti noihin on/off ihmisiin? Eivätkö YK:n määräämät lailliset rajat riitä sinulle? Oletko suomalainen vai israelilainen? Kun käännyit juutalaisuuteen, mikä on käsittääkseni kuitenkin vain uskonto, niin tuliko siinä kylkiäisinä mukaan myös fanaattinen Israel-nationalismi vai mistä on kysymys? Etkö alunperin loikannut fundamentalismista juutalaisuuteen mm. siitä syystä, että juutalaisuus suhtautui lesbouteen mielestäsi fundamenttalismia liberaalimmin? Nyt olet jo ajamassa palestiinalaisia mereen? Onko sinulla mahdollisuutta Israelin asepalvelukseen? Kuka tietää vaikka pääsisit muurille ampumaan ominkäsin yhden palestiinalaisen pikku "terroristin" joka on juuri palaamasta koulusta kotiin? Kiihottavaa vai? Ei muuta kuin Jumalan sanaa toteuttamaan!
Mistä lähteestä oikein suolsit tuota juttuasi minusta. Onko sinulla mahahapot niin pahasti sekaisin että näet noin fantastisia painajaisia.
Selvitä ensin ajatuksesi, ja pistä sitten jotain perusteltuan niin on mihin voisi vastata.
Katso mitä historia kertoo jo Kansainliiton ajoilta.
Niin no, oliko ne Venäjän juutalaiset tarpeeksi puhtaita ollakseen oikeita juutalaisia ...
Väität siis aivan tosissaan tällä palstalla, että oli jumalan tahto pistää juutalaiset keskitysleireille ...
Tuota ei voi mitenkään kumota, sehän on uskon asia.
mitään rauhan sopimusta ei ole koskaan tehtykkään, sota jatkuu niin kauan että sopimus syntyy ...
Israelin ollessa Egyptissä Herra näki että Israelilaiset olivat kovan ikeen alla, kun Egyptiläiset orjuuttivat heitä ylivoimaisen raskaalla työllä. Egypti ahdisti ja sorti heprealaisia ja faarao tapatti silmittömästi israelilaisten lapsia (poikalapset Niiliin). Mitä enemmän heitä sorrettiin , sitä enemmän he lisääntyivät ja sitä laajemmalle levisivät.(2.Moos.1:12)
"Nyt olen kuullut, miten Israelilaiset vaikertavat Egyptiläisten orjuuttamina, ja niin olen muistanut lupaukseni. Sano siis Israelilaisille: Minä olen Herra, minä vien teidät pois pakkotyöstä Egyptistä ja pelastan teidät orjuudesta...Minä vien teidät siihen maahan, jonka vannoin antavani Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille. Minä annan sen teille perintömaaksi, minä, Herra."(2.Moos.6:5-8)
Saman kertomuksen näen toteutuneen Holokaustissa. Valtavan kärsimyksen ja sorron jälkeen J:la johdatti Israelilaiset YK:ta ja muita käyttäen omaan maahansa. Kansan omistusoikeus maahan on kuitenkin ehdollinen. Jos Israel muuttuu "Egyptiksi" sinkoutuu se taas muiden kansojen sekaan aina siihen asti kunnes sitä taas sorretaan kovasti muiden kansojen keskellä..ja taas Herra armahtaa ja johdattaa valitun kansansa takaisin omaan maahansa.
Omaan voimaansa Israel ei voi koskaan yksin luottaa,niinkuin ei mikään muukaan maa tai kansa!
Tuo oli jo asiallisempi kysymys joten kerron esimerkin, ehkä sitten ymmärrät paremmin mitä yritän sanoa.
Tämä esimerkki ei ole keksitty, paitsi nimet on jokainen keksitty, mutta asia on tapahtunut faktaa.
Lyhenteet (V)=venäläinen (J)=juutalainen.
Olga (v)(koko suku puhtaasi) menee naimisiin Ivanin kanssa.
Ivanin suku (isoisä j. isoäiti v.).
Olga ja Ivan haluaa Israeliin. Molemmilla heillä on useita nuorempia ja myös vanhempia veljiä ja sisaria. Samoin molempien isovanhemmat on elossa.
He alkavat hakea papereita ja eivät halua jättää sukulaisia Venäjälle.
He saavat paperit, myös molempien suku kokonaisuudessan, paperit Israeliin. Isovanhemmat ja kaikki sisarukset.
Kerro nyt sinä ketä heistä katsoisit juutalaisiksi. Olenko mielestäsi rasisti jos katson ettei heistä kaikki tosiaankaan ole juutalaisia.
Kerro mikä olisi ratkaisusi jos olisit viranomainen ja katsotko kaikki juutalaisiksi.
Jokainen tätä palstaa vähänkin aikaa seurannut tietää mielipiteeni joten vääristelysi minun mustaamisekseni ei mene perille.
Tuo on varmaan sinun kantasi ja yrität saada minut mustattua selvällä valheella.
Olen sanonut sen niin selvästi että se oli sielunvihollisen työtä. Tästä selvästä asiasta en viitsi jankata. Lue aikaisempia kirjoituksiani joissa olen perustellut asian Raamatun sanalla.
Niin ei tietenkään ole varsinaisia rauhansopimuksia paljonkaan. Muistele nyt kuitenkin miten on Egypti.
Rauhoittuiko tilanne kun israel suovutti Sinain, loppuiko terrori.
Entä Eteä-Libanonin luovutus. Laskiko terroristit aseensa.
Niin mitenkäs tämä Gasa.
Israelhan on nyt siellä antamassa lähes kaiken periksi arabeille muka rauhan aikaansamiseksi. Ei he käy sodalla ja voimalla valloitussotaa.
siitä ,että Israelinkin on otettava oikeudenmukaisuus ja Jumalankin tarkoittamat eettiset ohjeet huomioon sekä rauhan ,että sodan aikana, Siitä lähtökohdasta syntyy kestävää tulosta. Viimekädessä kaikki maa kuuluu Jumalalle ja jos ihmiset eivät noudata oikeudenmukaisuutta maa otetaan heiltä pois.
"Saman kertomuksen näen toteutuneen Holokaustissa. Valtavan kärsimyksen ja sorron jälkeen J:la johdatti Israelilaiset YK:ta ja muita käyttäen omaan maahansa."
Miksei "J:la" sitten
a) Estänyt holokaustia?
b) Estänyt/estä paikallisten hyökkäyksiä israelilaisia vastaan?
Tämä on minun oma henkilökohtainen näkemykseni asiasta nimittäin Holocaustin toteuttivat ns.pimeyden voimat,pahat henkivoimat....Ne olivat ne Messiaan tulon synnytystuskat, viimeinen koettelemus ennen Israelin valtion ihmeenomaista syntyä.
Jumalan innoituksen avulla Israel voitti ylivoimaiset vihollisensa esim.6:n päivän sodassa.
No tämä ei varmaan kuulu tänne palstalle, mutta esitän tämän henk.koh. näkemyksenä.
Uskon J:laan. Uskon että, jollakin käsittämättömällä tavalla Jeesuksella ja holokaustilla on yhteys. Jeesuskaan ei missään vaiheessa taistellut vainoojiaan vastaan. Hänen yksi opetuslapsistaan löi Jeesuksen pidätystilanteessa yhdeltä pidättäjältä korvan pois. Jeesus kuitenkin paransi tämän korvan ja torui ankarasti taistelunhaluista oppilastaan. "Joka miekkaan tarttuu, se miekkan hukkuu."
Samalla tavalla syytön joutui kärsimään näissä kahdessa tapahtumassa.Jeesus nousi kuolleista (En yritä käännyttää, vaan kerron mihin uskon,koska kysyit.) Samoin Juutalaiset saivat valtion kärsimystensä hinnalla.
Mielestäni kaikki ovat juutalaisia, kansallisuuslakien mukaan olet Saksalainen, Suomalainen, Virolainen jne. jos yksi sinun isovanhemmistasi on kyseistä kansallisuutta ja haluat olla kyseistä kansallisuutta.
Miksi Juutalaisuus määriteltäisiin toisin.
Tässä tapauksessa molempien isovanhemmista löytyi Juutalainen, eli tuo vähimmäisvaatimus täyttyi.
Pysytäämpä asiassa eikä sekoiteta soppaa ...
Egyptin kanssa on solmittu rauhansopimus, alueet on luovutettu takaisin ja vihollisuudet maiden välillä on loppuneet, tietääkseni jopa Israelilaiset käyvät Egyptin puolella punaisen meren rannalla koska siellä on "halvempaa" ...
Libanonille on kyllä luovutettu alueet takaisin, mutta mitään sopimusta ei ole tehty, en tiedä mistä asia kiikastaa tällä kertaa, ilmeisesti Syyrian läsnäolosta Libanonissa.
Gasa on luovutettu Palestiinalaisille, mutta kaikki muu on vielä auki, eikä voida puhua vielä rauhansopimuksesta ...
Olen varma että Sharon hoitaa sopimuksen loppuun, on pistänyt jo itsensä peliin sen verran syvälle ettei voi enää perääntyä.
Eli rauhasopimukset on tekemättä Libanonin, Syyrian, Jordanian, Irakin ja Saudi-arabian kanssa, vain Egyptin kanssa on tehty sopimus.
Voi olla että muodollisesti sotatila on vielä Libyan ja Iranin kanssa, ehkä jopa puolenkymmenen pienen toimijan kanssa noiden lisäksi ...
Enhän minä mitään vääristele, sinähän se väität että kysymys on vain ja ainostaan jumalan tahdosta ja raamatun tekstistä ...
sekä joistakin lampaista.
Paitsi tarkennuksena Olgan isovanhemmista ei löydy, joten ne jää Venäjälle.
Raamattua ei voi pitää puoluettomana asiakirjana tässä tapauksessa, se pitää jäävätä asiaa käsiteltäessä.
Tuo on toisen käden tietoa ...
Oikeassa olet. Vain J:la on puolueeton. Kukaan ei voi vaatia Raamattua perusteenaan käyttäen maata itselleen. Kyllä J:la hoitaa asiat ilman Raamattuakin ajallaan ja antaa sen sille kelle sen haluaa antaa.
Sillä on näet paljon merkitystä miten Raamattua lukee ja ymmärtää...
Paitsi kaikki saivat muuttopaperi ja ovat nykyään Israelissa. Näitten lisäksi on todella korkea prosentti niitä jotka ovat täysin venäläisiä mutta menevät "siivellä" sinne.
Minulla ei ole toisen käden tietoa vaan olen tekemisissä heidän kanssaan. Koetan myös puhua monille täysvenäläisille etteivät he lähtisi.
En voi kuitenkaan mitenkään estää jos joku suvusta on juutalainen.
Taas minä kiihdyin vaikka ei pitänyt. Kumpikin on tainnut käsittää toisen tarkoituksen väärin.
Unohda äreyteni.
Hesekiel 1:1 Oli kolmaskymmenes vuosi, neljännen kuun viides päivä, ja minä olin pakkosiirtolaisten keskuudessa Kebarjoen varrella. Silloin taivaat aukenivat, ja minä näin näkyjä, jotka Jumala oli lähettänyt.
Ei muuta kuin pyssyt laulamaan ja rajaa siirtämään. Jees jees. Mannaseh rulettaa.
Onkos sinulla puskutraktorin korttia. Ei sitä tavallisella traktorikortilla ajella.
Kumpaa sinä teet ammut vai pusket. Minä teen sitä mikä jää jäljelle.
Ruletetaan yhdessä niin homma hoituu ja ongelma poistuu.
Noo, kyllä ne sinne sulautuu ...
Parempi sinne kuin tänne.
Teko tai väitetty tapahtuma josta ei ole todistajaa tai muuta todistusaineistoa kuin jonkun jo kuolleen henklön väite, on toisenkäden tietoa eli kuulopuhetta.
Siksi sitä ei voi pitää totuutena, ennenkin se on todistettu jotenkin.
Ovelaa, ensin hyökkäät agressiivisesti, sitten nöyränä pyytelet anteeksi ...
Mitä seuraavaksi, kiristystä vai uhkailua ???
Ilmeisesti sinulla on anteeksipyyntö oveluutta.
Minä taidan poiketa siinä sinusta. Minä kiihdyn ja se ikävä kyllä toisinaan näkyy. Sitten rauhoitun ja näen virheeni. Pyydän anteeksi ja myös tarkoitan sitä.
Huomaa ettei se ole kaikilla ihmisillä oveluutta. Joku voi vielä olla sellainenkin että vilpittömästi katuu mahdollisesti toiselle aiheuttamaansa mielipahaa.
Milläs nimimerkillä palstalla kirjoittelet. Kovasti vain muistuttaa eräät kohdat muutamasta henkilöstä täällä.
sitä mieltä, ettei historiankirjoitusten perusteella voida tietää mitään? Ei siis voida sanoa esimerkiksi yhdenkään hallitsijan persoonallisuudesta mitään jne. Voi antiikkia.
Ensin pusken ja sitten ammun, sopiiko?
Minä kanssa haluan tehdä jotain. Minulle ei jäis muuta kivien heittely. MÄ EN RUPEE JOS EN SAA EES VÄHÄN PUSKEE
En ole tällä palstalla vielä kirjoitellut, eikä minulla ole vielä täällä Suomi24 palstalla ollut nimimerkkiä.
Voit sanoa vaikka Jaskaksi ...
Jos pidät sitä tarpeellisena.
Tässä vaihtoehdossa on vaan sellainen ongelma, että mihinkä laitetaan kaikki Juutalaiset kun ei niitä voi sinne arabien tapettavaksi jättää ...
Arabit on ihan yhtä syyllisiä koko ongelmaan, minä olen sitä mieltä että sopikoot keskenään ja sotikoot keskenään jos eivät pysty sopimaan ...
Ei tietenkään, historiankirjoituksissa on aina useampi lähde tai dokumentoija, näin ei voi sanoa henkilöstä joka jossakin autiomaassa yksin näkee näkyjään ...
juutalaisten olevan valehtelijoita?
En ole puhunut juutalaisista mitään, mutta sinä olet valehtelija ...
Jos väität jotain satuja todeksi, tai sitten täysi ääliö, todennäköisesti molempia ...
Jumalalla vain on taipumus luvata näitä samoja alueita yhdelle sun toiselle ...
En tiedä onko kaveri käynyt vaan niin vanhaksi, että on unohtanut sen että alue oli jo luvattu jollekkin toiselle, vai muuttiko mielensä muuten vaan ....
Kukapa meistä olisi oikea henkilö Jumalan lupauksia tai niiden täytäntöön panoa arvostelemaan ...
Ehkä alkuperäinen tarkoitus olikin, että kyseessä on vain väliaikainen hallintaoikeus, ei pysyvä omistajuus ...
valehtelija?
sinun mielestäsi vt:n profeetat ovat valehtelijoita kun sanot heidän kirjoituksiaan saduiksi. ovatko he siis valehtelijoita? jos ei valehtelijoita niin sitten on aika monella viirannut päässä.
Noo esimerkiksi tämä, väität minun väittäneeni yhtä sun toista, olen vain väittänyt sinua valehtelijaksi ...
kaikki muu on tässä sinun väitettäsi.
Väitin sinua valehtelijaksi ja kirjoitusta saduksi, mutta en ole sanonut että kirjoitus on valetta vaan sinä sen sanoit ....
röyhkeämpää tekoa kuin väittää omia sanojaan valheellisesti jumalan sanoiksi. valheetko ovat juutalaisten lahja maailmalle ...
Niin kumman vaihtoehdon kanssa.
Israelin väestöstä on jo nyt arabeja noin 24 %tia, eli niillä on Israelin kansallisuus.
olen samaa mielta Manassen kanssa,sita mielta on myos Raamattu.Israelin rajat loytyvat Raamatusta,ja ne tulevat olemaan vielakin laajemmat kuin nykyiset! VOI GAZAN luovuttamista..siihen mentiin 'rauhan toivossa',mutta Raamatun Jumala joka Israelin Jumala ei ollut samaa mielta Amerikan johdolla laadittuun Jumalan omaisuuskansan repimisesta kodeistaan (vaikka he niin vakivallattomasti siihenkin suostuivat..)Mita tapahtui Amerikassa samaan aikaan kun juutalaisuudisevakkoja riuhdottiin?Onko mitaan yhteytta New Orleansiin ja siella tapahtuneisiin evakuointeihin ja viela pahempiin tragedioihin?Raamattu varoittaa repimasta Israelia,kiroamasta sita tai tekemasta pahaa Hanen profeetoilleen,koskemasta heihin.Maailman aika on kaymassa vahiin.Israel on ajan kello.JOS ja KUN Israel tarttuu itse Iranin uhkaan puolustautuakseen,silloin on koko maailman rajahdys vaara.Ottakaa nyt hyvat ihmiset vakavasti ja HERATKAA!Israelin Pyha Messias Jeesus pelastaa niin pakanan kuin juutalaisen!Jerusalemista Rauhantoivotuksin,cissu
Te, jotka vainoharhaisesti kuvittelette Jumalan aiheuttavan luonnononnettomuuksia... Ajattele esimerkiksi näin: jos kaikki vanhurskaat uskovaiset siirrettäisiin Meksikonlahdelle ja kaikki "pahat" uskomattomat Pohjoismaihin, kumpaan iskisi Katrinan tapainen trooppinen myrsky, Meksikonlahdelle vai Pohjoismaihin? Joko nyt uskot, että kyse on luonnonilmiöistä...?
Toiseksikin, miksi te israelintoilijat haluatte, että palestiinalaiset ajettaisiin mereen? Onko se sitä kuuluisaa kristittyä lähimmäisenrakkautta?
Kolmanneksi, luuletko ihan tosissasi, että juutalaiset pitävät noista teidän Pyhä Messias Jeesus-höpinöistänne?
"Jumalan luvanneen Israelille".
Herrajumala, minkälaista soopaa täällä kirjoitetaan.
Missä teidän järki on?
Järki jätetään naulakkoon kun astutaan uskon temppeliin sisään ...
Ehkä tämä on ainoa tapa päästä eteenpäin, nyt kun Arafatkin on poissa niin mahdollisuus on taas tehdäkkin jotain.