Sellaset "ihminen on eläimen yläpuolella"-puheet on sanonko mistä kotoisin.. Vain tietämättömät ja yksinkertaiset ihmiset sanovat niin. Toisaalta ottaen huomioon sen kuinka moni on tuota mieltä, täytyy sanoa että itsekeskeisyydellä pääsee nähtävästi valitettavasti todella kauas.. toki eipä tässä nykyisessä maailman menossa ole mitään kehuttavaa, viattomat kärsivät ja muilla on hauskaa.
Ylemmyyden tunne on sairaus...
Misery84
241436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Minuakin ihmetyttää, että mistä juonaa ajattelu, että ihmisten etu menee kaikkien muiden elävien olentojen edun ohitse. Miksi hirviä pitää tappaa, että me voimme ajaa autoillamme rauhassa. Miksi susia pitää ampua, että voimme mennä marjaan. Miksi? Miksei eläimiä voisi kunnioittaa ja yrittää keksiä keinoja joilla kaikki lajit voisivat hyvin ja kukoistaisivat. Miksei ihmiset tunne vastuutaan heikommista?
Koska ihminen on petoeläin. Se, että siitä miettii onko se hyvää ja pahaa on vain ihmisten itse luoma ongelma.
Ihminen on ainoa eläinlaji, joka tuhoaa tietoisesti elinympäristöään ja ymmärtää aiheuttavansa peruuttamatonta tuhoa, mutta silti vain jatkaa sitä. Se ei ole enää kovinkaan luonnollista. Olisiko meistä tullut liian älykkäitä.
Kenellä se ongelma siinä on?
Lajeja on aina syntynyt ja tuhoutunut. Tietysti onhan se ihmisen kannalta harmillista, että tuhoa tulee mutta ei sillä liene muuten mitään väliä.
Yksikään toinen eläinlaji ei ole hävittänyt toiminnallaan sukupuuttoon yhtä monta eläin- ja kasvilajia kuin ihminen. Eikö sillä ole mitään väliä koko luonnon kannalta? Entä ilmastonmuutos ja liikakansoitus? Sademetsien hakkuut?
Nämä eivät ole vain ihmisen ongelmia vaan koskettavat koko maailmaa. Ihminen kaivaa paraikaa hautaa itselleen, mutta samalla siitä on tulossa joukkohauta kaikille lajeille.
ihminen on eläin. Eikä eläin tunne vastuuta heikommistaan, vaan tappaa ja syö ne.
Päivän, ellei viikon paras! "Ettei meistä vain olisi tullut liian älykkäitä." Voi Juba hyvä, kun me emme ole vielä edes ihmisiä (Homo Sapiens) vaan se puuttuva linkki apinan ja sen (toivottavasti) tulevaisuuden oikean ihmisen väliltä.
Onhan täällä muutamia, jotka jo jostakin tajuavat. Kuten Jubakin tietää.
joo.. ihminen voi toki unohtaa itsensä ja alkaa ajetella niitä lentäviä pikkuoravia pienine varastelevine kätösineen. ollaanhan me luettu kaikki aku ankasta kuinka repe sorsa ja sepe susi kykenevät inhimillisinä olentoina ajattelemaan ihmisen puolesta.
voi helvetti. jos me elettäisiin edelleen luolassa ja söisimme satunnaisesti metsästyksellä saatua riistaa ja marjoja. lienee moni teistä hamppuöljyllä hampaansa pesevistä pullapojista sitä mieltä että ihminen on tuolloin taistellut elämästään kirjaimellisesti: kotiluolaan hyökännyttä karhua vastaan ei ole riittänyt pelkkä hauska sanailu nallen kanssa. tällöin lienee ollut viisaampaa turvautua siihen puusta veistettyyn hikiseen keppiin.
no nykyisin emme enää käy tuollaisia taisteluja ainakaan täällä suomessa. mutta idea on sama. meidän täytyy yllä pitää olemassaoloamme ja estää luontoa pääsemästä niskan päälle. jos me antaisimme teille tofumakkaraa syöville ponnarisivareille vallan päättää miten luontoa hoidetaan, me eläisimme ennen pitkää uudelleen luolissa tapellen eläimiä ja toisiamme vastaan.
Sulla on asia hallussa..
vain yksi niistä ominaisuuksista joka osoittaa millainen hirviö ihminen oikeasti on. varsinainen luomakunnan abominaatio!
Ihminen voi olla tämän planeetan herra, mutta ei maailmankaikkeuden.
Muilla planeetoilla voi elää katsokaas olentoja joille me olemme "eläimiä". että se siitä ihmisen ylemmyydentunteesta sitten. Se on oikeasti pahemmanlaatuinen illuusio joka tulee joskus särkymään...
Mikä Herra se sellainen on, joka ei pienimpiä alamaisiaan saa pidettyä kurissa. Ihminen ei mahda mitään viiruksille.
ihminen ajattelee olevansa muitten yläpuolella. Niinhän kaikki eläimet ajattelee. Esim. hauki kattelee "kappas ku nätin näköinen kala, syömpä sen" ja naps se olikin uistin.Sanoppa mulle viaton eläin niin mä syön sen pois. Höpö höpö viattomia eläimiä ei ole olemassakaan. Pää-asia että ihmiset pitää hauskaa:)
Eläin ei syökään toista eläintä siksi että se jotenkin nauttii siitä, vaan siksi koska se on sille ja sen jälkeläisille elinehto, ihmisen ei tarvitse käyttää eläinperäisiä aineita missään muodossa.. no mutta tietämättömänä on hyvä elää, mikäs siinä. Kaikille ei ajattelu sovi.
kuin eläin, siksi syön sen heikomman.
on kai myös korottaa itsensä muiden ihmisten yläpuolelle?
Valtaosa ihmisistä toimii kuten petoeläimetkin luonnossa, eli käyttävät eläimiä ravinnokseen. Se on ihmisen luontaista käyttäytymistä. Samoin tekee esim. susi, karhu ja kanahaukka. En näe niidenkään käyttäytymisessä minkäänlaista itsekeskeisyyttä. Kaikilla eläimillä sekä ihmisellä on itsesäilytysvaisto ja vietti jatkaa sukua.
Jos ihminen ei enää käyttäisi eläimiä ravinnokseen, jatkuisi sama kuitenkin luonnossa. Ihminen surmaa vain häviävän pienen osan ravinnoksi käytettävistä eläimistä eläimiin verrattuna.
Ensiksikin, ihmisen ei tarvisisi tappaa eläimiä ruakseen. Toiseksi ihminen tappaa valtaosan ravinnoksi käytettävistä eläimistä. Ajatteleppa esimerkiksi kuinka monta sikaa vuosittain tapetaan jotta saataisiin joulukinkkua kaikille? Miljoona?? Mikä peto luonnossa pääsisi samoihin tappolukihin kuin ihminen? Entä ihmisten tappamat n 50 000 hirveä? Tai nautojen teurastus, satoja tuhansia. Aika verinen on ruokalappumme, ja ihan vaan sen takia,että että liha on hyvää,nam.
eläintä joutuu jo pelkästään Suomessa toisen eläimen ravinnoksi kauniina kesäpäivänä? Hyönteisiä, lintuja, myyriä, toukkia....Taitaa olla ihan eri luokkaa jo päivässä, kuin Suomessa ihmisten ravinnoksi surmaamien eläinten määrä vuodessa?
kuinka paljon ihmiset tappavat joka päivä pieneliöitä hyttysiä, kärpäsiä. hämähäkkejä, kaloja, jäniksiä, muurahaisia, punkkeja, bakteereja(ihminen on niin saakeln hygieeninen). Jo hampaiden pesussa tuhoutuu satoja tuhansia pieniä bakteereja, siis varsinainen joukkomurha joka aamu.
Sitten jos lasketaan kaikki välilliset tuhot joita tulee meidän elämäntapamme yllä pitämisestä: Puiden hakkaukset (puu on kokonainen ekosysteemi)ym. ym. Siis jos mitataan egologista jalanjälkeä, jonka alle muut eliöt jää niin ei kukaan täysijärkinen voi väittää eläinten tekevän pahempaa tuhoa ja tappavan enemmän kuin ihminen.
pyrkii asettumaan ekosysteemin ulkopuolelle, vaikka todellisuudessa kuuluu siihen...
Aivan samanlaista sairautta se on eläinsuojelijoiden ja muun luontoväen ylemmyyden tunne suhteessa ns. tavalliseen kansaa. Kaikesta toiminnasta ja mm. kannaotoista täällä paistaa syvä halveksunta keskivertosuomalaista kohtaan. "Me olemme parempi, jalompia, oikeutetumpia ihmisiä ja tiedämme varmasti paremmin, miten asiat ovat." -käsitys tuntuu olevan keskeinen tekijä toiminnassa.
Ja se on yhtä lailla sairaus.
Niin sanotun eläinsuojelun nimissä voidaan todella tehdä jopa suunnattomasta ylimielisyydestä johtuvia vääryyksiä. Täällä Itä-Suomessa tapahtui vuosi sitten nautojen joukkosurma. Eläinlääkärit saapuivat poliisivahvistuksella salaa tappamaan hyväkuntoisia nautaeläimiä varmistettuaan ensin, että omistajat tulisivat vasta tapon jälkeen paikalle. Järkyttynyt omistaja sai vielä syytteen lievästä eläinsuojelurikkomuksesta. Oli näet pitänyt osaa eläimistä riimussa ja ulkona myöhään syksylläkin. Eläimet olivat pulskia, hyvässä karvassa ja nauttivat selvästi elämästään, mutta kun juoma-astoita ei näkynyt ulkona, ne eivät eläinlääkärin mielestä olleet saaneet tarpeeksi juotavaa. Hoitajien todisteluja, kuinka olivat kylki vääränä raataneet vedenkannossa, ei otettu huomioon kuten ei muitakaan omistajien sanomisia.
Ilmiantajana oli toiminut ilmeisesti tuttu (kateellinen?) kaupunkilaisperhe, jolla itsellään on lemmikkejä näyttelykoirista liskoihin. Että se ylimielisyydestä.
Ei ihme, että Brasialiasta tuodaan naudanlihaa. Sademetsien tuhoamisesta viis, kunhan pientä kotimaista karjankasvattajaa saadaan kuritettua ja tapettua pois isompien tieltä. Tämä se on todellinen linja maassamme.
...siis toimin ja käyttäydyn kuin eläin.
Ajatteleeko eläin muuta kuin itsensä, pesueensa ja geeniperimänsä tulevaisuutta? Ei ajattele.
Mikäli ihminen siis ajattelee muuta, on hän eläimen yläpuolella.
Mitäpä, jos tekisit ensin itsellesi selväksi mikä on todellinen filosofiasi ja mikä eläinten suojelun perusta on.
Mihinkähän muuhun se ylemmyyden tunne voisi perustua. Eläimet ovat samalla täydellisyyden asteella kuin ihmisetkin. Elukat harvemmin tekevät niin paljon turhaa työtä kuin ihmiset. Ihminen nyt on pahin peto :) Maailma on paikka jonka ei pitäisi olla olemassa.
Ei, no kyllähän ihmiset ovat tärkeämpiä kuin eläimet vaikka voisihan tätä yksittäistapausten osalta pohtia toisinkin. Että ihminen on eläinten yläpuolella pitäisi merkitä ensisijassa jonkinlaista vastuuta olla vahingoittamatta eläimiä. Siinä ihmisessä joka tekee vahinkoa eläimille nyt vaikkapa vapauttamalla turkiseläimiä luontoon tekemään tuhoja ja lopulta itse menetymään, on itsessään jokin vika.
Viattomien puolustamisella ja oikeudenmukaisuudella saattaa paitsi päästä yhtä pitkälle kuin jollain häikäilemättömyydelläkin mutta oikeudenmukainen on onnellisempi kuin tyranni.