Mitä Eduskunnassa puhuttu?

to 24.11. klo 12:00 LiV U 29/2005 vp ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi (henkilöautojen verotus)
Yleiskeskustelu.


- Mistä nopeiten tietoa mikä oli keskustelun saldo? -69
71759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

>>Mistä nopeiten tietoa mikä oli keskustelun saldo?

Äänestä
  • Liikennevaliokunta huomenna: U 29/2005 vp ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi (henkilöautojen verotus), ratkaiseva

    Sisältää mm. kohdan:
    "Ehdotukseen sisältyvät autoverotuksessa sovellettavat käytettyjen autojen arvonmääri-
    tystä koskevat säännökset näyttävät lähtö-
    kohtaisesti sisältävän Euroopan yhteisöjen
    tuomioistuimen antamiin ratkaisuihin sisäl-
    tyvät periaatteet, joita jäsenvaltioiden on si-
    nänsä jo nyt noudatettava. Kuitenkin kysy-
    mys siitä, onko arvonmäärityksessä käytettä-
    vä kunkin käytetyn auton omaa yksilöllistä
    arvoa vaiko Suomessa sovelletulla tavalla sa-
    manlaisen auton yleistä arvoa, on esityksessä
    epäselvä."

    Ja: "Valtioneuvosto suhtautuu vara-
    uksellisesti ehdotettuun päästöperusteisen ve-
    ron toteuttamistapaan.
    Päästöperusteisen veron ulottaminen auto-
    veron kaltaiseen rekisteröintiveroon voi olla
    ongelmallinen EY-oikeudellisen verosyrjin-
    täkiellon kannalta erityisesti käytettyjä tuon-
    tiautoja verotettaessa. Tämän takia valtio-
    neuvosto pitää tässä vaiheessa tarkoituksen-
    mukaisempana kehittää vuotuista ajoneuvo-
    verotusta autojen hiilidioksidipäästöt huomi-
    oon ottavaksi. Tätä käsitystä tukevat myös
    kotimaassa tehdyt selvitykset".

    Mutta energia- ja ilmastostrategiassa sanotaan:
    "Selvityksiä henkilöautoihin kohdistuvan ajoneuvoveron kehittämiseksi hiilidioksidipäästöt
    huomioon ottavaksi jatketaan. Uudistus pyritään toteuttamaan mahdollisimman pian."

    Eli tarkoittaako strategian maininta rekisteröintiveroa vai vuotuista käyttömaksua eli ovatko valtioneuvoston kannat keskenään ristisriitaisia?

    Äänestä

  • äärellä kirjoitti:

    Liikennevaliokunta huomenna: U 29/2005 vp ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi (henkilöautojen verotus), ratkaiseva

    Sisältää mm. kohdan:
    "Ehdotukseen sisältyvät autoverotuksessa sovellettavat käytettyjen autojen arvonmääri-
    tystä koskevat säännökset näyttävät lähtö-
    kohtaisesti sisältävän Euroopan yhteisöjen
    tuomioistuimen antamiin ratkaisuihin sisäl-
    tyvät periaatteet, joita jäsenvaltioiden on si-
    nänsä jo nyt noudatettava. Kuitenkin kysy-
    mys siitä, onko arvonmäärityksessä käytettä-
    vä kunkin käytetyn auton omaa yksilöllistä
    arvoa vaiko Suomessa sovelletulla tavalla sa-
    manlaisen auton yleistä arvoa, on esityksessä
    epäselvä."

    Ja: "Valtioneuvosto suhtautuu vara-
    uksellisesti ehdotettuun päästöperusteisen ve-
    ron toteuttamistapaan.
    Päästöperusteisen veron ulottaminen auto-
    veron kaltaiseen rekisteröintiveroon voi olla
    ongelmallinen EY-oikeudellisen verosyrjin-
    täkiellon kannalta erityisesti käytettyjä tuon-
    tiautoja verotettaessa. Tämän takia valtio-
    neuvosto pitää tässä vaiheessa tarkoituksen-
    mukaisempana kehittää vuotuista ajoneuvo-
    verotusta autojen hiilidioksidipäästöt huomi-
    oon ottavaksi. Tätä käsitystä tukevat myös
    kotimaassa tehdyt selvitykset".

    Mutta energia- ja ilmastostrategiassa sanotaan:
    "Selvityksiä henkilöautoihin kohdistuvan ajoneuvoveron kehittämiseksi hiilidioksidipäästöt
    huomioon ottavaksi jatketaan. Uudistus pyritään toteuttamaan mahdollisimman pian."

    Eli tarkoittaako strategian maininta rekisteröintiveroa vai vuotuista käyttömaksua eli ovatko valtioneuvoston kannat keskenään ristisriitaisia?

    Ilmastoselonteon liite nro 1:

    "Suomen auto- ja liikenneverotuksen kehittämistä ympäristöohjaavaan suuntaan selvitetään."

    Ota näistä selvää.

    Äänestä

  • äärellä kirjoitti:

    Liikennevaliokunta huomenna: U 29/2005 vp ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi (henkilöautojen verotus), ratkaiseva

    Sisältää mm. kohdan:
    "Ehdotukseen sisältyvät autoverotuksessa sovellettavat käytettyjen autojen arvonmääri-
    tystä koskevat säännökset näyttävät lähtö-
    kohtaisesti sisältävän Euroopan yhteisöjen
    tuomioistuimen antamiin ratkaisuihin sisäl-
    tyvät periaatteet, joita jäsenvaltioiden on si-
    nänsä jo nyt noudatettava. Kuitenkin kysy-
    mys siitä, onko arvonmäärityksessä käytettä-
    vä kunkin käytetyn auton omaa yksilöllistä
    arvoa vaiko Suomessa sovelletulla tavalla sa-
    manlaisen auton yleistä arvoa, on esityksessä
    epäselvä."

    Ja: "Valtioneuvosto suhtautuu vara-
    uksellisesti ehdotettuun päästöperusteisen ve-
    ron toteuttamistapaan.
    Päästöperusteisen veron ulottaminen auto-
    veron kaltaiseen rekisteröintiveroon voi olla
    ongelmallinen EY-oikeudellisen verosyrjin-
    täkiellon kannalta erityisesti käytettyjä tuon-
    tiautoja verotettaessa. Tämän takia valtio-
    neuvosto pitää tässä vaiheessa tarkoituksen-
    mukaisempana kehittää vuotuista ajoneuvo-
    verotusta autojen hiilidioksidipäästöt huomi-
    oon ottavaksi. Tätä käsitystä tukevat myös
    kotimaassa tehdyt selvitykset".

    Mutta energia- ja ilmastostrategiassa sanotaan:
    "Selvityksiä henkilöautoihin kohdistuvan ajoneuvoveron kehittämiseksi hiilidioksidipäästöt
    huomioon ottavaksi jatketaan. Uudistus pyritään toteuttamaan mahdollisimman pian."

    Eli tarkoittaako strategian maininta rekisteröintiveroa vai vuotuista käyttömaksua eli ovatko valtioneuvoston kannat keskenään ristisriitaisia?

    http://www.ktm.fi/energia-_ja_ilmastostrategia

    Äänestä

Jarrua , jarrua, verotikkarin imeskelyä !.

Äänestä

Aika kummalista että mitään tietoa ei ole tullut eilisistä keskuteluista.

Äänestä
  • tietoakin eduskunnasta. Filatov haluaa lesbopareillekin perhevapaat. Autoverotus nyt on niin pieni asia tässä "hyvinvointivaltiossa" että ei ole kukaan joutanut tiedoitella moisesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuuntelija69 kirjoitti:

to 24.11. klo 12:00 LiV U 29/2005 vp ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi (henkilöautojen verotus)
Yleiskeskustelu.


- Mistä nopeiten tietoa mikä oli keskustelun saldo? -69

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu