Professori Arto Lahti on saanut liberaalipuolueen johtohahmot vetämään kampanjaansa, mikä osittain kertoo sen, että nämä erillistä liberaalipuoluetta tekohengittävät ihmiset eivät ole aivan realiteettien tasolla, niin kuin eivät ole Vennamon henkeä keinokastelevat perussuomalaisetkaan.
Viis siitä kuitenkaan, sillä ei se vaalin kulkua haittaa, että muutama prosenttiyksikkö kansalaisista saa oman tuntuisensa ehdokkaan ensimmäiseen vaalin osaan.
Liberaaleja on Suomessa joka tapauksessa paljon enemmän kuin Arto Lahden taakse ryhmittyneen liberaalipuolueen kannattajia. Iso osa liberaaleista kannattaa kokoomusta suoraan. Osa entisistä nusuista meni vihreiksi, koska Soininvaara on esimerkki laajakatseisista perusliberaaleista. Jokunen protestiliberaali saattaa olla perussuomalaisissakin, mutta ehkä rkp:kin sai jonkin osan Penttilän lakkauttaman puolueen perinnöstä.
Arto Lahden vaaliteeseissä on paljon hyvää, osa toki melko populistista äänten kalastelua niin kuin Karjala-kysymyksen esiinnosto, mutta maahanmuuttajien huomioon ottaminen ja yrittäjyyden tukeminen ovat hyvin liberaaleja teesejä.
Osa liberaaleista äänestäjistä varmaan kannattaa Arto Lahtea, mutta hyvin iso osa liberaaleista äänestää suoraan Niinistöä, etenkin ne, jotka nuorsuomalaisuudesta siirtyivät vihreiksi niinistön VVM-kaudella.
Kun sitten mennään vaalin kakkosvaiheeseen, niin Arto Lahden kannattajat ovat hyvin tervetulleista varmistamaan, että Niinistöstä saadaan liberaali preswidentti Suomelle.
Viis siitä kuitenkaan, sillä ei se vaalin kulkua haittaa, että muutama prosenttiyksikkö kansalaisista saa oman tuntuisensa ehdokkaan ensimmäiseen vaalin osaan.
Liberaaleja on Suomessa joka tapauksessa paljon enemmän kuin Arto Lahden taakse ryhmittyneen liberaalipuolueen kannattajia. Iso osa liberaaleista kannattaa kokoomusta suoraan. Osa entisistä nusuista meni vihreiksi, koska Soininvaara on esimerkki laajakatseisista perusliberaaleista. Jokunen protestiliberaali saattaa olla perussuomalaisissakin, mutta ehkä rkp:kin sai jonkin osan Penttilän lakkauttaman puolueen perinnöstä.
Arto Lahden vaaliteeseissä on paljon hyvää, osa toki melko populistista äänten kalastelua niin kuin Karjala-kysymyksen esiinnosto, mutta maahanmuuttajien huomioon ottaminen ja yrittäjyyden tukeminen ovat hyvin liberaaleja teesejä.
Osa liberaaleista äänestäjistä varmaan kannattaa Arto Lahtea, mutta hyvin iso osa liberaaleista äänestää suoraan Niinistöä, etenkin ne, jotka nuorsuomalaisuudesta siirtyivät vihreiksi niinistön VVM-kaudella.
Kun sitten mennään vaalin kakkosvaiheeseen, niin Arto Lahden kannattajat ovat hyvin tervetulleista varmistamaan, että Niinistöstä saadaan liberaali preswidentti Suomelle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja Sauli Niinistö pikkupoika.
Arto Lahti on aivan erinomainen mies, pätevä professori ja monella alalla pätevämpi asiantuntija kuin Sauli Niinistö.
Nyt vaan on niin, ettei Arto Lahtea valita presidentiksi, koska siihen tehtävään Sauli Niinistö on kokemukseltaan ja kansainvälisiltä suhteiltaan pätevämpi kuin Suomen paras yrittäjyyden professori, joka on todellakin aivan erinomainen mies.
Minäkin uskon, että suurin osa liberaaleista äänestää suoraan Niinistöä ja loputkin sitten, kun toinen vaihtoehto olisi enää Halonen.
Arto Lahden tuntien, olen aivan samaa mieltä hänen vaaliteeseistään ja hieman hämmästelen Karjala-kysymyksen esiin ottamista, koska tuota puolta hänessä ei ammatillisissa yhteyksissä huomaa.