branhamilaisuus-gallup

on selkeä harhaoppi. Jonkin verran oon aiheeseen tutustunut, mutta siitä on jo aikaa, joten en täysin muista mitä kaikkea siihen liittyy.
Yhden repliikin muistan Branhamilta jossa hän kertoi että jokin "voimakas enkeli" on aina hänen vierellä ja "kontrolloi" häntä ja hänen on siltä pyydettävä lupa mitä saa puhua ja milloin. Muistinkohan oikein?
Eikös Branham osaltaan vienyt eteenpäin tätä "Jeesus yksin" oppia jossa Jeesus on myös Isä ja Pyhä Henki? Jumalan kolminaisuus siis kiellettiin?
Joka tapauksessa branhamilaisuudessa oppi ja tulkinnat keskittyy vielä enemmän yhden ihmisen ja hänen ilmoitusten ympärille kuin adventismissa Ellen G Whiten.
Branhamilaisuuden tosissaan ottavat on vakuuttuneita juuri omasta oikeassa olemisesta ja että heillä on Jumalan oikea profeetta (Branham) joka muilta puuttuu ja että juuri heillä on tieto.

Branhamin opetukset (varsinkin myöhemmät) on erittäin eksyttäviä koska niissä on joukossa paljon myös hyvältä ja oikealta tuntuvaa. Väärä henki, vedoten ihmisen uskonnollisuuteen, ylpeyteen, tiedon ja vallan haluun vääristää senkin, mikä oikeaa on, ja käyttää sitä vain välikappaleena saadakseen vakaantumattomat koukkuun. Jos kristitty ei ole juurtunut evankeliumiin ja siihen että koko täytetty työ on Jeesuksessa, häntä on helppo tuollaisilla sieluun ja lihallisuuteen vetoavilla, näennäisesti hengellisillä ilmoituksilla houkutella uuteen tietoon joka antaa "oikean" avaimen evankeliumin tulkintaan - branhamilaisuudessa ainoa oikea evankeliumin avain on ilmeisesti Branham, tai se opetus jota hän "enkeliltään" välitti?

Branhamilaisuutta on myös suomessa, levittävät kirjallisuutta ja pitävät omia kokouksia.
Antaisin kyllä sellaisen neuvon että pysykää poissa heidän kokouksista.
Älkääkä missään tapauksessa levittäkö sitä kirjallisuutta eteenpäin vaikka siinä tuntuisi olevan jotakin innostavaa.

Ilmeisesti Branham oli alussa ihan oikeilla linjoilla. Uudestisyntynyt ja Hengessä toimiva julistaja? Alkuaikojen kirjat on enimmäkseen raittiita ja mm. Ristin Voitto kustansi niitä suomeksi. Vaikea sanoa mikä Branhamin sai sivuraiteille sitten lähtemään. Lopulta hän eriytyi muusta karismaattisesta kristillisyydestä ja alkoi syntyä tämä branhamilaisuus jossa vaiheessa Branhamin opetukseen oli jo tullut niin runsaasti outoja ja painotuksiltaan epäterveitä sävyjä että suurin osa hänen aiemmista kannattajistaan jätti hänet. Samoin ne jotka lähti häntä seuraamaan tavallaan jätti kaiken muun kristillisen opetuksen ja seurakunnat. Näin käy kun terve evankeliumi ja ristin tie ei riitä: tarvitaan jotain "uutta" ja ihmeellisempää!

Evankeliumissa totisesti on uutta ja ihmeellistä joka päivälle, kun pääsemme armon syvyyksiä kokemaan ja ylösnousemuselämän voittovoimaa Kristuksessa. Mutta kun asia on niin että Jumalan syvälliseen tuntemiseen ei ole oikoteitä eikä kiertopolkuja, ristin kautta pitää mennä, joka merkitsee ihmisen omalle minälle eli lihallisuudelle ja itsetärkeydelle kuoliniskua.
Kristityt jotka tahtoo vielä pitäytyä lihallisuudessaan ja kuitenkin löytää ylösnousemuselämää ja Hengen voimaa, lähtee sitten tuollaisille sivupoluille joissa voi kokea olevansa hengellinen ilman ristiä, ja konkreettista antautumista Jeesukselle ei tarvita.
Niillä poluilla kuvaan tulee sielullisuutta manipuloivat henkivallat.

Eihän Raamattu TURHAAN meitä kehota valvomaan? Ja valvomaan MITÄ? Ystävät rakkaat, valvotaan ennen kaikkea sisimpämme RAKKAUSSUHDETTA Herraan Jeesukseen että se tuoreena pysyisi.
Että tahdomme tänäänkin - ja juuri tänään - Hänen kanssa seurustella, siinä Hänen valossaan elämämme arvojärjestyksiä tarkastella, totuuteen kiintyä?
Se ei ole turhaa.

Kädessäni on William Branhamin kirjoittama kirja, josta otteita, tutki itse mitä mieltä olet!

>>Herran Enkeli ilmestyi veli Branhamille 7. toukokuuta 1946

Sinä iltapäivänä menin salaiseen paikkaan rukoilemaan ja lukemaan Raamattua. Rukoilin hartaasti koko sydämestäni ja tuntui siltä kuin koko sieluni olisi temmattu irti.Huusin Jumalaa … Painoin kasvoni maata vasten … Nostin silmäni taivasta kohti ja huusin: ” Jos tahdot antaa minulle anteeksi tekoni yritän tästä lähtien tehdä parannuksen … Olen pahoillani , että olen kaikkien näiden vuosien aikana laiminlyönyt ne tehtävät , joihin olet minut kutsunut … Puhu minulle , Jumala , tavalla tai toisella!Ellet sinä minua auta , en enää pysty jatkamaan.”

Noin klo 11 yöllä lopetin rukoilemisen ja nousin istumaan.Silloin näin valon vilkkuvan huoneessa.Luulin jonkun lähestyvän vilkkuvaloineen ja katselin ikkunasta , mutta en huomannut ketään ja katsellessani taakseni valo laajeni yhä enemmän lattialla.Tiedän että tämä tuntuu sinusta hyvin oudolta ja niin se tuntui minustakin.Valon laajetessa tulin luonnollisesti uteliaaksi ja aioin nousta tuolilta , mutta kun nostin katseeni ylös , näin suuren tähden. Sillä ei kuitenkaan ollut viittä kärkeä kuten tavallisessa tähdessä , vaan muistutti se enemmän tulipalloa tai lattialla loistavaa valoa.Juuri silloin kuulin jonkun kulkevan lattian yli , hätkahdin jälleen , koska en tiennyt kenenkään tulleen sinne itseäni lukuunottamatta. Näin miehen jalkojen lähestyvän minua valon läpi yhtä luonnollisella tavalla kuin sinä tulisit luokseni.Hän näytti mieheltä , jonka paino olisi noin 200 naulaa , ja hän oli puettu valkoiseen vaippaan.Hänen kasvonsa olivat sileät ja parrattomat , tumma tukka ulottui olkäpäille asti ja iho oli melko tumma.Hänen ulkomuotonsa oli hyvin miellyttävä ja lähestyessään minua hänen katseensa kohtasi minun katseeni.Huomatessaan pelkoni hän alkoi puhua: ” Älä pelkää! Minut on lähetty Kaikkivaltiaan Jumalan luota kertoakseni sinulle , että merkillinen elämäsi ja väärinymmärtämäsi tiet ovat osoituksena siitä , että JUMALA TAHTOO ANTAA SINULLE PARANTAMISEN LAHJAN , JOTTA KÄYTTÄISIT SITÄ KOKO MAAILMAN HYVÄKSI.JOS OLET VILPITÖN JA VOIT SAADA IHMISET USKOMAAN SINUA , EI MIKÄÄN VOI VASTUSTAA RUKOUKSENI VOIMAA , EI EDES SYÖPÄ.



KAKSI MERKKIÄ

Merkillisen vierailunsa aikana enkeli puhui veli Branhamille muistakin asioista , joista on mainittu useita kertoja hänen saarnoissaan.Eräs näistä koski kahta merkkiä , jotka annettaisiin veli Branhamille.Kuten on jo mainittu , ensimmäinen merkki oli tarkoitettu lahjaksi hänen vasempaan käteensä; Jumalan voimalla hän tämän lahjan avulla pystyisi paljastamaan sairaudet.Tämä yliluonnollinen merkki tulisi uskon vahvistukseksi koko seurakunnalle. sen jälkeen annettiin toinen merkki , johon voimme uskoa , ellemme uskoisi ensimmäiseen.Tämä muistuttaa meitä Mooseksesta , jolle myöskin oli annettu kaksi merkkiä , jotta kansa , elleivät he uskoisi ensimmäiseen merkkiin , kuitenkin he uskoisivat toiseen.( 2 Moos.4: 1 -8).

Enkelin ilmoituksen mukaan tämä toinen merkki oli lahja , joka tekisi veli Branhamille mahdolliseksi paljastaa ihmisten ajatukset sekä tapahtumia heidän menneisyydestään.Joskus paljastui jokin tapaus jonkun henkilön kohdalla , josta tämä henkilö vain itse tiesi ja tämä paljastuminen saattoi suuresti vahvistaa hänen uskoaan.HALUAMME KIINNITTÄÄ HUOMIOTA SIIHEN , ETTÄ JOKAINEN SYNTI , JOKA ON VEREN ALLA , EI KOSKAAN PALJASTU MUTTA PEITETYT JA TUNNUSTAMATTOMAT ASIAT VOITIIN TUODA VALOON TÄMÄN LAHJAN KAUTTA.TULOKSENA TÄSTÄ OLI TAVALLISESTI , ETTÄ KYSEESSÄ OLEVA HENKILÖ VÄLITTÖMÄSTI KATUI TEKOJAAN.

TÄMÄN MERKIN YHTEYDESSÄ ENKELI TEKI SEN MERKILLISEN HUOMAUTUKSEN , ETTÄ IHMISTEN AJATUKSET PUHUVAT TAIVAASSA VOIMAKKAAMMIN KUIN HEIDÄN SANANSA PUHUVAT MAAN PÄÄLLÄ. KUINKA VAKAVA VAROITUS TÄMÄ ONKAAN JA KUINKA TÄRKEÄTÄ ONKAAN , ETTÄ ME KAIKKI OLISIMME EHDOTTOMASTI VILPITTÖMIÄ JUMALAN EDESSÄ JA ELÄISIMME PUHTAASTI JA REHELLISETI JUMALAN PELOSSA.

VIELÄ ERÄS ASIA , JONKA ENKELI ILMOITTI , OLI SE , ETTÄ JEESUS TULISI PIAN JA ETTÄ VELI BRANHAMIN TEHTÄVÄ OLI YKSI MERKKI HÄNEN TULEMUKSESTAAN.JOS VELI BRANHAM OLISI USKOLLINEN JUMALAN KUTSULLE , SEN TULOKSET ULOTTUISIVAT YLI KOKO MAAILMAN JA JÄRKYTTÄISIVÄT KANSOJA.LOPUKSI ENKELI OSOITTI , ETTÄ NÄIDEN MERKKIEN KAUTTA JUMALA KOKOAISI KANSANSA HENGEN YHTEYTEEN , JOTTA HEILLÄ OLISI YKSIN SYDÄN JA YKSI USKO.