Asiantuntijan?

Täytyy olla vähintään asiantuntija, kyetäkseen näin asiantuntevaan vastaukseen, kun kysytään amalgaamin mahd. vaikutuksista potilaaseen!

Käyppä vilkaisemassa, tällaista voi sattua vaikka sinunkin kohdallasi!
Kohde on tässä alapuolella:
Amalgaami-Kulta / pyysit kertomaan
161045
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Juu - täällä saa kyllä kuulla mitä oudoimpia kysymyksiä ja vielä oudompia vastauksia. Ihmiset antavat ns. asiantuntija-lausuntoja nimimerkeillä "Hammaslekuri" ja "HammasHoitsu -65".
Tulee mitä erilaisimpia "ohjeita" ja "neuvoja".
Hmmm... kehottaisin terveeseen kriittisyyteen "asiantuntijoiden neuvoja" lukiessa, saatikka sitten amatöörien omakohtaisia kokemuksia vertaillessa.

Oikeaiden hammaslääkärien ja -tutkijoiden hoito- yms. neuvot etsisin Suomen Hammaslääkäriliiton sivuilta, www.hammasll.fi

Ja tämäkin oli vain amatöörin ajatus ;-)

Äänestä
  • Toisin kuin sinä kerrot sivuja tutkiessasi havainneesi, kyllä monia asioita on selvinnyt täällä paljon paremminkin, mitä konsanaan niissä "virallisemmissa" tilanteissa!

    Kysymyksiä on kaikenlaisia, ja vastauksiakin on monenlaisia.
    Asioita jopa hieman avaramminkin tarkastelevia, mitä perinteinen asiantuntija niistä kertoo, ja jopa monet kysymykset jäävät häneltä uskottavaa vastausta vaillekin!
    Tai sitten esitykset, vastaukset alkavat noudattelemaan näitä näkemyksiä, ja kaavoja joita nimimerkki "kertomaan" kertookin!

    >Hmmmm...kehoittaisin terveeseen kriitisyyteen "asiantuntijoiden neuvoja" lukiessa....
    Kriittisyyttäkin tietenkin tarvitaan, mutta eiköhän nämä kirjoitukset, ja kokemuksetkin kuitenkin peilaa kovin hyvin myös käytäntöä, mitä saamme hoidoissamme käytännössä kokea, eivätkä ole pelkästään palstan tuotosta!

    >Oikeiden hammaslääkäreiden ja -tutkijoiden hoito-yms.neuvot etsisin Suomen Hammaslääkäriliiton sivuilta,.....

    Näinhän sitä myös arviolta jokainen hoitoonkin tuleva hammaspotilas olettaa, että ne siellä olevat ohjeet toteutuvat myös hänenkin kohdallaan.
    Mutta valitettavan usein joutuu kokemaan, toteamaan, että ohjeet, ja käytäntö ovat sittenkin, kuitenkin kaksi eri asiaa!
    Valitettavasti!

    Äänestä

  • Helmihampaanhan vastaukset ovat tällä palstalla ne AINOAT ja TOTUUDENMUKAISET, jotka on syytä ottaa vakavasti ja oikeaoppisesti. Mitäpä ne muut mitään tietävät, Helmihammas on aina oikeassa!

    Äänestä

  • vain helmihammas kirjoitti:

    Helmihampaanhan vastaukset ovat tällä palstalla ne AINOAT ja TOTUUDENMUKAISET, jotka on syytä ottaa vakavasti ja oikeaoppisesti. Mitäpä ne muut mitään tietävät, Helmihammas on aina oikeassa!

    Niin kauan, kunnes menet hammaslääkäriin!

    Äänestä

  • vain helmihammas kirjoitti:

    Helmihampaanhan vastaukset ovat tällä palstalla ne AINOAT ja TOTUUDENMUKAISET, jotka on syytä ottaa vakavasti ja oikeaoppisesti. Mitäpä ne muut mitään tietävät, Helmihammas on aina oikeassa!

    No joo, eipäs nyt kärjistetä.
    Tämä on mielenkiintoinen foorumi vaihtaa ajatuksia/veraitailla käytäntöjä, mutta en mä täältä kyllä mitään hoito-ohjeita hakisi tai suhtautuisi yhtään vakavammin noitten itseään alan-ammattilaisiksi tituleeravien neuvoihin.
    Niistä kun ei kuitenkaan tiedä ovatko tosiasiasssa hammaslääkäreitä/-hoitajia. Itse ehkä luotat enemmän Suomi24-palstan neuvoihin, toinen vaihtoehto on vierailla siellä Hammaslääkäriliiton sivuilla.

    Ihan vaan itsesuojelun nimissä neuvoin olemaan kriittinen.Ja sehän koskee myös minunkin neuvoja ;-))

    Äänestä

  • Helmihammas -73 kirjoitti:

    No joo, eipäs nyt kärjistetä.
    Tämä on mielenkiintoinen foorumi vaihtaa ajatuksia/veraitailla käytäntöjä, mutta en mä täältä kyllä mitään hoito-ohjeita hakisi tai suhtautuisi yhtään vakavammin noitten itseään alan-ammattilaisiksi tituleeravien neuvoihin.
    Niistä kun ei kuitenkaan tiedä ovatko tosiasiasssa hammaslääkäreitä/-hoitajia. Itse ehkä luotat enemmän Suomi24-palstan neuvoihin, toinen vaihtoehto on vierailla siellä Hammaslääkäriliiton sivuilla.

    Ihan vaan itsesuojelun nimissä neuvoin olemaan kriittinen.Ja sehän koskee myös minunkin neuvoja ;-))

    Olenhan vieraillut siellä minäkin, ja kaikkihan näyttää kovinkin hyvältä myös lupaavalta!

    Mutta mitäs se merkitsee, jos potilas siellä vierailee, ja ihailee kaikkea hyvää mitä siellä luvataan, ja kerrotaan!
    Potilas voi kovin vähän vaikuttaa hampaittensa hoitotoimiin, toimepiteisiin, tuolissa istuessaan, voi vain tapahtumia seurata, joskus aiheesta kysyä!

    Tuloksellisempaa varmaankin voisi olla, jos toimenpiteitä suorittavakin olisi siellä vieraillut, ja jotain myös sieltä omaksunutkin! Myös näilläkin sivuilla on kaikenlaista tullut ilmi, ja esille!

    Äänestä

  • torahammas kirjoitti:

    Olenhan vieraillut siellä minäkin, ja kaikkihan näyttää kovinkin hyvältä myös lupaavalta!

    Mutta mitäs se merkitsee, jos potilas siellä vierailee, ja ihailee kaikkea hyvää mitä siellä luvataan, ja kerrotaan!
    Potilas voi kovin vähän vaikuttaa hampaittensa hoitotoimiin, toimepiteisiin, tuolissa istuessaan, voi vain tapahtumia seurata, joskus aiheesta kysyä!

    Tuloksellisempaa varmaankin voisi olla, jos toimenpiteitä suorittavakin olisi siellä vieraillut, ja jotain myös sieltä omaksunutkin! Myös näilläkin sivuilla on kaikenlaista tullut ilmi, ja esille!

    Niinpä, valitettavan usein joutuu vaan seuraamaan miten se lääkäri hoitaa ja laittaa. Eikä kaikilla lääkäreillä tunnu olevan alan viimeisin tieto-taito hallussaan, vaan tehdään niin kuin on aina tehty.

    Äänestä

  • Helmihammas -73 kirjoitti:

    No joo, eipäs nyt kärjistetä.
    Tämä on mielenkiintoinen foorumi vaihtaa ajatuksia/veraitailla käytäntöjä, mutta en mä täältä kyllä mitään hoito-ohjeita hakisi tai suhtautuisi yhtään vakavammin noitten itseään alan-ammattilaisiksi tituleeravien neuvoihin.
    Niistä kun ei kuitenkaan tiedä ovatko tosiasiasssa hammaslääkäreitä/-hoitajia. Itse ehkä luotat enemmän Suomi24-palstan neuvoihin, toinen vaihtoehto on vierailla siellä Hammaslääkäriliiton sivuilla.

    Ihan vaan itsesuojelun nimissä neuvoin olemaan kriittinen.Ja sehän koskee myös minunkin neuvoja ;-))

    Kyllähän sitä on vierailtu hammaslääkäriliitonkin sivuilla.
    Valitettavasti ohjeet, neuvot ja toiminta poikkeaa huomattavasti vastaanotoilla, varsinkin yksityissektorilla.
    Olen itse ottanut yhteyttä sinne oman yksityisen erikoishammaslääkärini toiminnan johdosta. Tämä OMA hammaslääkärini on kyllä hammaslääkäriliiton jäsen, mutta ohjeita hän ei osannut noudattaa, ei sitten ollenkaan!

    Äänestä

  • Helmihammas -73 kirjoitti:

    Niinpä, valitettavan usein joutuu vaan seuraamaan miten se lääkäri hoitaa ja laittaa. Eikä kaikilla lääkäreillä tunnu olevan alan viimeisin tieto-taito hallussaan, vaan tehdään niin kuin on aina tehty.

    >Eikä kaikilla lääkäreillä tunnu olevan alan viimeisin tieto-taito hallussaan,.....

    Viimeisemmästä tieto-taidostakaan ei niinkään ole kysymys, mutta kun joskus näyttää, että ne toteutukset, halutkin ohjeiden mukaisiin toteutuksiin, olisivat kovin pienet, jolloin voisi odottaa, että toimenpiteitä seuraavat mahd. ongelmat olisi minimoitu.
    Voipa näyttää, että on tehty juuri päinvastoin, ja jopa niitä tuloksia tavoitellen!


    Käväisinpä siellä kehoittamallasi sivuilla, ja lueskelin joitain kohtia.

    Esim.FDI:n julkilausuma

    >Hampaan paikkauksen laadun arvioinnissa tulisi ottaa huomioon sekä hampaan ennuste ja paikkauksen tekninen moitteettomuus että potilaan tarpeet ja toiveet.

    >...ja muistuttaa alkuperäisen hampaan muotoa, toimintaa ja ominaisuuksia potilasta tyydyttävällä tavalla riittävän pitkän aikaa.

    >Potilaan mielipide hänelle tehdystä paikkauksesta on tärkeä laadun kriteeri.
    Siihen sisältyy tyytyväisyys ulkonäköön, hampaan sensitiivisyyteen, paikan pintarakenteeseen ja paikan muotoon.

    Olennaisena osanahan tähän tietenkin liittyy myös työn toteutus ja laatu!
    Tässä muutamia lainauksia, jotka voidaan katsoa valitettavan usein kuuluvan lähinnä niiden "ikkunaostosten" runsaaseen tarjontaan, harvemmin konkretiaan, kokemusten perusteella!

    Äänestä

  • torahammas kirjoitti:

    >Eikä kaikilla lääkäreillä tunnu olevan alan viimeisin tieto-taito hallussaan,.....

    Viimeisemmästä tieto-taidostakaan ei niinkään ole kysymys, mutta kun joskus näyttää, että ne toteutukset, halutkin ohjeiden mukaisiin toteutuksiin, olisivat kovin pienet, jolloin voisi odottaa, että toimenpiteitä seuraavat mahd. ongelmat olisi minimoitu.
    Voipa näyttää, että on tehty juuri päinvastoin, ja jopa niitä tuloksia tavoitellen!


    Käväisinpä siellä kehoittamallasi sivuilla, ja lueskelin joitain kohtia.

    Esim.FDI:n julkilausuma

    >Hampaan paikkauksen laadun arvioinnissa tulisi ottaa huomioon sekä hampaan ennuste ja paikkauksen tekninen moitteettomuus että potilaan tarpeet ja toiveet.

    >...ja muistuttaa alkuperäisen hampaan muotoa, toimintaa ja ominaisuuksia potilasta tyydyttävällä tavalla riittävän pitkän aikaa.

    >Potilaan mielipide hänelle tehdystä paikkauksesta on tärkeä laadun kriteeri.
    Siihen sisältyy tyytyväisyys ulkonäköön, hampaan sensitiivisyyteen, paikan pintarakenteeseen ja paikan muotoon.

    Olennaisena osanahan tähän tietenkin liittyy myös työn toteutus ja laatu!
    Tässä muutamia lainauksia, jotka voidaan katsoa valitettavan usein kuuluvan lähinnä niiden "ikkunaostosten" runsaaseen tarjontaan, harvemmin konkretiaan, kokemusten perusteella!

    Jo on melkomoista tekstiä! Missähän näin perusteellisesti otetaan potilaan toiveet huomioon hoidon suhteen?!? Sen hammaslääkärin minäkin haluaisin tavata.

    "Hampaan paikkauksen laadun arvioinnissa tulisi ottaa huomioon sekä hampaan ennuste ja paikkauksen tekninen moitteettomuus että potilaan tarpeet ja toiveet.

    >...ja muistuttaa alkuperäisen hampaan muotoa, toimintaa ja ominaisuuksia potilasta tyydyttävällä tavalla riittävän pitkän aikaa.

    >Potilaan mielipide hänelle tehdystä paikkauksesta on tärkeä laadun kriteeri.
    Siihen sisältyy tyytyväisyys ulkonäköön, hampaan sensitiivisyyteen, paikan pintarakenteeseen ja paikan muotoon."

    Hammaslääkärissä olen kyllä käynyt monen monta kertaa. On ollut "oma" hammalääkäriä, ilman erikoistumista ja erikoistumisen kanssa. Kertaakaan ei ole kyllä kysytty

    -paikka-aineesta, mitä laitetaan (lääkäri survonnut välillä amalgaamia, välillä muovia, kerran jotain lasi-ioneeria?!? paikkoihin ihan omatoimisesti.

    -Puhumattakaan, että paikka muistuttaisi omaa hammasta...(kaukana siitä)

    Ja ,että niitä paikkoja olisi edes saanut vilahdukselta nähdä vastaanotolla..........

    Jutun täytyy olla trolli.

    Äänestä

  • Epätosi yhtälö kirjoitti:

    Jo on melkomoista tekstiä! Missähän näin perusteellisesti otetaan potilaan toiveet huomioon hoidon suhteen?!? Sen hammaslääkärin minäkin haluaisin tavata.

    "Hampaan paikkauksen laadun arvioinnissa tulisi ottaa huomioon sekä hampaan ennuste ja paikkauksen tekninen moitteettomuus että potilaan tarpeet ja toiveet.

    >...ja muistuttaa alkuperäisen hampaan muotoa, toimintaa ja ominaisuuksia potilasta tyydyttävällä tavalla riittävän pitkän aikaa.

    >Potilaan mielipide hänelle tehdystä paikkauksesta on tärkeä laadun kriteeri.
    Siihen sisältyy tyytyväisyys ulkonäköön, hampaan sensitiivisyyteen, paikan pintarakenteeseen ja paikan muotoon."

    Hammaslääkärissä olen kyllä käynyt monen monta kertaa. On ollut "oma" hammalääkäriä, ilman erikoistumista ja erikoistumisen kanssa. Kertaakaan ei ole kyllä kysytty

    -paikka-aineesta, mitä laitetaan (lääkäri survonnut välillä amalgaamia, välillä muovia, kerran jotain lasi-ioneeria?!? paikkoihin ihan omatoimisesti.

    -Puhumattakaan, että paikka muistuttaisi omaa hammasta...(kaukana siitä)

    Ja ,että niitä paikkoja olisi edes saanut vilahdukselta nähdä vastaanotolla..........

    Jutun täytyy olla trolli.

    > Itse ehkä luotat enemmän Suomi24- palstan neuvoihin, toinen vaihtoehto on vierailla Hammaslääkäriliiton sivuilla, kirjoittaa, kehotta Helmihammas-73!

    Tein ihan ohjeiden mukaan, vaikka luotan myös joihinkin palstankin neuvoihin.

    Mistäs sitten luulisit näiden ohjeiden olevan
    peräisin, kun aivan trollina pidät?

    Eivät ole palstalta lähtöisin, eikä trollia, vaan aivan sieltä Hammaslääkäriliiton sivuilta ovat kopsattu!

    Meinaako tökkiä?

    Näin hyvinhän meillä hampaat hoidetaan, kun ohjeetkin kerran on ao.liiton sivuilta nähtävissä, ja luettavissa!

    Joka muuta puhuu on asioista tietämätön, tai muuten vain "hankala" potilas!

    Äänestä

  • HAMMASLÄÄKÄRILIITTO kirjoitti:

    Kyllähän sitä on vierailtu hammaslääkäriliitonkin sivuilla.
    Valitettavasti ohjeet, neuvot ja toiminta poikkeaa huomattavasti vastaanotoilla, varsinkin yksityissektorilla.
    Olen itse ottanut yhteyttä sinne oman yksityisen erikoishammaslääkärini toiminnan johdosta. Tämä OMA hammaslääkärini on kyllä hammaslääkäriliiton jäsen, mutta ohjeita hän ei osannut noudattaa, ei sitten ollenkaan!

    Viittasin lähinnä juttuihin, jotka ovat tyyliin

    huonoksi hampaille
    Kirjoittanut: mitkä ruuat? 17.11.2005 klo 16.14

    tai

    miten voi itse
    Kirjoittanut: hullu 22.11.2005 klo 19.39

    Kehotin vaan kriittisyyteen, kun pelotellaan kaikenmaailman "päämädillä" ja tekohampailla ja juurihoitojen epäonnistumisilla.
    Hoito-ohjeilla, joita täältä jotkut hakevat, tarkoitin KOTIHOITO-ohjeita.

    Äänestä

  • Helmihammas -73 kirjoitti:

    Viittasin lähinnä juttuihin, jotka ovat tyyliin

    huonoksi hampaille
    Kirjoittanut: mitkä ruuat? 17.11.2005 klo 16.14

    tai

    miten voi itse
    Kirjoittanut: hullu 22.11.2005 klo 19.39

    Kehotin vaan kriittisyyteen, kun pelotellaan kaikenmaailman "päämädillä" ja tekohampailla ja juurihoitojen epäonnistumisilla.
    Hoito-ohjeilla, joita täältä jotkut hakevat, tarkoitin KOTIHOITO-ohjeita.

    >Viitasin juttuihin, jotka ovat tyyliin...

    Eiköhän tällaiset ohjeet pysty itse kukin, joka osaa vetää housut oikeinpäin jalkaansa, ja kengät oikeisiin jalkoihin, antamaan niille kuuluvan arvon! Millä mielellä sitten ovat kirjoitettukaan?

    Asiapitoisempi aihehan on kehoituksesi katsella hammashoito-ohjeita hammaslääkäriliiton sivuilta, eikä tältä palstalta!
    Kehoittuksesi mukaan jälleen kävin niitä vilkaisemassa.
    Yhtä hyväähän siellä tietenkin luvataan, kuin aikaisemminkin!
    Muutamia aiheeseen liittyviä rivejä silloin jopa kopsasinkin luettavaksi.

    Mutta kun näyttää, ja on myös tuntunutkin, näköjään muillakin, jopa palstallakin käyneillä, että näiltä hammaslääkäriliiton sivuilta luettavissa olevalla tekstillä, ja ohjeilla on sitten kovin vähän yhteistä, käytännössä tapahtuvan toiminnan kanssa!

    Kuinkas se on sitten mahdollista?
    Tämähän näkyy olevan hämmästyksen aiheena muillakin!

    Varmaankin osaat aiheeseen jotain selventävää kertoa, koskapa tämä näkemys, ja kokemuksetkin ovat kovin yleisiä!
    Vai onko sittenkin tämä palstan anti kuitenkin uskottavampi?

    Äänestä

??
Missähän se juttu amalgaami-kulta oikein on?
Lukisin mielelläni!

Mun hammaslääkäri sanoi, että kulta on kaikkein paras hampaanpaikkausaine. Paljon parempi kuin amalgaami ja ehdottomasti parempi kuin muovipaikat. Hänellä on kultapaikat sellaisessa kohtaa mitkä ei näy hymyillessä tai muuten suuta aukoillessa jos nyt ei ihan kita auki kulje.

Kestävät hyvin purentaa ja kulta on sillä tavalla hiukan pehmeä kuin tarvitsee olla.
- -
Kyllä mun mielestä muuten Helmihammas on ihan oikeassa, kun varoittaa luottamasta näennäisen asiantunteviin viesteihin.
Täällä näyttää kirjoittavan alan ammattilaisetkin välillä - on hyvää ja oikeaa asiaa monessakin viestissä.
Ja ihmisten erilaiset kokemukset ovat hyvinkin valaisevia!

Ihan näin hyvin asiat ei ole kaikilla muilla terveys-palstoilla.

Äänestä
  • Otsikolla Amalgaami-kulta ja nimimerkkinä on Myrkytettykö. Eilen viimeksi kommentoitu.

    Äänestä

  • Tämä Amalgaami-Kulta juttu, kirjoittanut Myrkytettykö, on reilut 20 riviä tämän aiheen edellä, alapuolella.

    Olisi erittäin hyvää, ja toivottavaa, että ei tarvittaisi muuta tietoa, kuin mitä meille ns. asiantuntijataholta jaetaan!
    Mutta kuten aina silloin tällöin tulee esille, tieto tältä suunnalta tahtoo vain olla jonkin verran "suodattunutta", etenkin aiheissa, jotka sivuavat läheltä tätä toimintaa.

    Esim. näilläkin sivuilla käsitelty aihe ienvetäytymästä, yhden hampaan osalta, ei ole vielä tuottanut väitettä uskottavampaa tulosta, täältä asiantuntijan taholta, vaikka luettavana on ollut jopa uskottavampikin selitys, puhumattakkaan keskustelusta, paikka-aine amalgaamin osalta!

    Jos aihe sinua, kuin mahd. muitakin kävijöitä kiinnostaa enemmänkin, niin käyppäs katsomassa GOOGLE:sta, sanoilla AMALGAAMI ja AMALGAAMIMYRKYTYS,niin saat(te) aiheesta lisää tietoa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastaukset kirjoitti:

Täytyy olla vähintään asiantuntija, kyetäkseen näin asiantuntevaan vastaukseen, kun kysytään amalgaamin mahd. vaikutuksista potilaaseen!

Käyppä vilkaisemassa, tällaista voi sattua vaikka sinunkin kohdallasi!
Kohde on tässä alapuolella:
Amalgaami-Kulta / pyysit kertomaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu