WTC-2:n sähkökatko

Etelätornissa työskennelleen Scott Forbesin haastattelu:

http://georgewashington.blogspot.com/2005/11/interview-with-scott-forbes.html

GW: You were home on the shore of Jersey City on the morning of 9/11, and -- according to what you have said previously -- you were "convinced immediately that something was happening related to the weekend work". Why did you think that?

SF: When the South Tower collapsed, like a pillar of sand, it seemed unreal and inconceivable and I immediately thought something weird was going on. I became more suspicious several months later when the power down condition was never acknowledged and in some instances was denied by authorities.

THE 9/11 COMMISSION

GW: Finally, you've stated that you gave your information to the 9/11 Commission, but it took no interest. How did you get the info to the Commission (phone, email, letter?)

SF: I contacted the commission through their website and by mail. But I was never acknowledged nor contacted.

GW: Did the Commission ever follow up with you?

SF: No.
3519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mullaki oli sähkökatko joitakin päiviä sitten ja kukaan ei selitä mistä se johtui...mahtaakohan tää tölli sortua nyt?

Toisekseen...Voi kyllä kuvittella minkälaisen määrän postia kaikissa muodoissa tuommoinen komissio saa, turha tuommoista on ihmettellä ettei vastauksia tule, tuskin tulisi Suomessakaan vastaavassa tapauksessa.
Jos asiassa on mieltä niin siihen perehdytään, jos ei niin kenen aika riittäisi kaiken postin käsittelyyn?
Vai onko kirjoittaja sitä mieltä että jenkeissä tämmöisissä tapauksissa postia lähettävät ainoastaan ne joilla on todellakin jotain asiaa selventävää faktaa....

Äänestä

olemaan jo aika epätoivoisia...

Äänestä
  • Eihän tuo tietenkään mitään muuta todista kuin vain sen, että ainakin tuolloin jotain valmistelua on voitu tehdä tornissa. Kyse on yhden tornissa työskenneelleen ihmisen epäilyksistä ja tornin täystuhon näkemisen aiheuttamasta ihmetyksestä. Toki muutkin paikalla olleet ovat esittäneet samanlaisia ajatuksia.

    Toisaalta on aiheellista kysyä, miksi viranomaiset pyrkivät jopa kiistämään, että ko. huoltotoimenpiteiden aiheuttama sähkökatkotilanne tapahtui.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


truthseeker kirjoitti:

Etelätornissa työskennelleen Scott Forbesin haastattelu:

http://georgewashington.blogspot.com/2005/11/interview-with-scott-forbes.html

GW: You were home on the shore of Jersey City on the morning of 9/11, and -- according to what you have said previously -- you were "convinced immediately that something was happening related to the weekend work". Why did you think that?

SF: When the South Tower collapsed, like a pillar of sand, it seemed unreal and inconceivable and I immediately thought something weird was going on. I became more suspicious several months later when the power down condition was never acknowledged and in some instances was denied by authorities.

THE 9/11 COMMISSION

GW: Finally, you've stated that you gave your information to the 9/11 Commission, but it took no interest. How did you get the info to the Commission (phone, email, letter?)

SF: I contacted the commission through their website and by mail. But I was never acknowledged nor contacted.

GW: Did the Commission ever follow up with you?

SF: No.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu