Hieman ajateltavaa näin illan iloksi:
Mormonit eivät pitäneet orjia se on ihan selvää, sen sijaan katolilaiset, protestantit, juutalaiset ja muslimit pitivät.
Mormonit eivät keksineet sitä että mustat olisivat Haamin ja Kainin jälkeläisiä. Tämätulee suoraan Juutalaisten Thalmudista ja Midrashista ja oli Katolilaisten ja protestanttien, Juutalaisten ja Muslimiien yleinen opetus jo ENNEN kuin Joseph Smith tai Brigham Young olivat edes syntyneet!
Mormonit eivät keksineet rasismia. Sen keksivät Darwinistit ja sosialistit ja ne jotkaeivätuskoneetJumalaan. Mitään tällaista EI ole ei raamatussa eikämormonin kirjassa.
Yhteen aikaan 98% Amerikan väestöstä uskoi rasismiin. Sitä opetettiin niin Ameriikassa kuin Euroopassa yliopistoja myöten. Jotkut mormonit uskoivat siihen tosiet eivät. Jotkut apostolit uskoivat siihen tosiet saarnasivat sitä vastaan. Mormoneille opetetaan että heidän ei tulisi sekottaa ihmisten opetuksia pyhiin kirjoituksiin toiset eivät välittäneet tästä ohjeesta.
Mormonit eivät saaneet aikaan "Jim Crown "lakia etelävaltoihin sen sijaan protestantit tekivät sen.
Mormonit eivät ottaneet osaa mustien lynkkauksiin etelässä protestantit ottivatosaa. Mormoni lähetyssaarnaajat saarnasivat henkensä kaupalla etelävaltioissa ja Kukluxklaani aiheuttikin heillepaljon vaivaa ja kipua.
Mormonit eivät perustaneet KKKta mutta protesstantit, etenkin Babtistit, Metodistit ja Episkopaalit olivat perustajia. 1920 oli vain kaksi valtiota USAssa jossa KKK ei toiminut ne olivat mormonivaltiot Utah ja Idaho! Kirkko vastusti aina avoimesti KKKta.
Utahin mormonien syyksi ei voi pistää sitä rotusortoa joka Utahissa esiintyi. Kouluissa, busseissa, asunnon ostossaei ollut mitään rotusortoa täällä. Esimerkiksi mitä sattui Masonic Lodgessa joka ei hyväksynyt mormoneja jäsenikseen,joissaki tavernoissa jossa mormonit eivät käyneet ja huvipuistoissa oesiintyi rasismia, mutta niill ei ollut mitään tekemistä mormonien kanssa.
Suurin osa kirkon johtajista ei pitänyt siitä että mustaille ei saanut antaapappeutta. useasti kääntyi profeetta kysymyksen kera Herran puoleen muttasai aina vastaukseksi ...odota vielä vähän!
Etenkin tätä rukoiltiin vuosina 1879, 1948, 1969, kunnes vihdoin 8.6 1978 ilmoitus annettiin.
Mielenkiintoista on, että jo 1964 sai Joseph Johnson Ghanassa näyn, jossa hänen käskettiiin menemään tekemään lähetystyötä mustien keskuudessa 1978 saatavaa ilmoitusta vasten! Hän käännytti 14.000 ihmistä! Linkin voit löytää nimimerkistäni!
Tietoni ovat Genesis ryhmän nettisivulta Genesis on mustien oma ryhmä johon voi vapaasti kaikki kirkon mustat kuulua. Se EI ole mikään virallinen Kirkkomme edustus sivu tai ryhmä.
Mormonit eivät pitäneet orjia se on ihan selvää, sen sijaan katolilaiset, protestantit, juutalaiset ja muslimit pitivät.
Mormonit eivät keksineet sitä että mustat olisivat Haamin ja Kainin jälkeläisiä. Tämätulee suoraan Juutalaisten Thalmudista ja Midrashista ja oli Katolilaisten ja protestanttien, Juutalaisten ja Muslimiien yleinen opetus jo ENNEN kuin Joseph Smith tai Brigham Young olivat edes syntyneet!
Mormonit eivät keksineet rasismia. Sen keksivät Darwinistit ja sosialistit ja ne jotkaeivätuskoneetJumalaan. Mitään tällaista EI ole ei raamatussa eikämormonin kirjassa.
Yhteen aikaan 98% Amerikan väestöstä uskoi rasismiin. Sitä opetettiin niin Ameriikassa kuin Euroopassa yliopistoja myöten. Jotkut mormonit uskoivat siihen tosiet eivät. Jotkut apostolit uskoivat siihen tosiet saarnasivat sitä vastaan. Mormoneille opetetaan että heidän ei tulisi sekottaa ihmisten opetuksia pyhiin kirjoituksiin toiset eivät välittäneet tästä ohjeesta.
Mormonit eivät saaneet aikaan "Jim Crown "lakia etelävaltoihin sen sijaan protestantit tekivät sen.
Mormonit eivät ottaneet osaa mustien lynkkauksiin etelässä protestantit ottivatosaa. Mormoni lähetyssaarnaajat saarnasivat henkensä kaupalla etelävaltioissa ja Kukluxklaani aiheuttikin heillepaljon vaivaa ja kipua.
Mormonit eivät perustaneet KKKta mutta protesstantit, etenkin Babtistit, Metodistit ja Episkopaalit olivat perustajia. 1920 oli vain kaksi valtiota USAssa jossa KKK ei toiminut ne olivat mormonivaltiot Utah ja Idaho! Kirkko vastusti aina avoimesti KKKta.
Utahin mormonien syyksi ei voi pistää sitä rotusortoa joka Utahissa esiintyi. Kouluissa, busseissa, asunnon ostossaei ollut mitään rotusortoa täällä. Esimerkiksi mitä sattui Masonic Lodgessa joka ei hyväksynyt mormoneja jäsenikseen,joissaki tavernoissa jossa mormonit eivät käyneet ja huvipuistoissa oesiintyi rasismia, mutta niill ei ollut mitään tekemistä mormonien kanssa.
Suurin osa kirkon johtajista ei pitänyt siitä että mustaille ei saanut antaapappeutta. useasti kääntyi profeetta kysymyksen kera Herran puoleen muttasai aina vastaukseksi ...odota vielä vähän!
Etenkin tätä rukoiltiin vuosina 1879, 1948, 1969, kunnes vihdoin 8.6 1978 ilmoitus annettiin.
Mielenkiintoista on, että jo 1964 sai Joseph Johnson Ghanassa näyn, jossa hänen käskettiiin menemään tekemään lähetystyötä mustien keskuudessa 1978 saatavaa ilmoitusta vasten! Hän käännytti 14.000 ihmistä! Linkin voit löytää nimimerkistäni!
Tietoni ovat Genesis ryhmän nettisivulta Genesis on mustien oma ryhmä johon voi vapaasti kaikki kirkon mustat kuulua. Se EI ole mikään virallinen Kirkkomme edustus sivu tai ryhmä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Käypä joskus kirjastossakin äläkä pelkästään lue kirkkonne propagandaa. Voisit jopa oppia jotakin.
Nooan pojan Haamin jälkeläisiä ovat ainakin Soma-
lit,muista en ole saanut vielä varmuutta?
Ensimmäinen musta ihminen (mies) luotiin taivaassa
7:n luomispäivän alussa 144000:n joukon 107:ntenä
jäsenenä.Hän oli siis jo luotaessa musta.Tuo 107:s
jäsen syntyi myöhemmin Amerikassa 1900-luvulla ja
elää nykyään nimellä Louis Farrakahn.Louis Far-
rakhanhan on Yhdysvaltojen rasisti ja oikeistopo-
pulistisen puolueen muslimijohtaja.Siis jos musta
ihminen luotiin jo taivaassa,niin on mahdollista
että mustien alkuperä ei ole välttämättä Nooan
poika Haam.
lukemassa taidat olla katsonu liikaa TVtä ja lukenut romaaneja ja vielä uskonut mitä olet lukenut!
Suosittelen tällä sivustolla käyntiä:
http://www.angelfire.com/mo2/blackmormon/homepage.html
Sivustolla kirjoittavat värilliset itse omasta historiastaan, eikä tarvi lukee mitään romaaneja.
mormonien verisovitusoppi mitään?
teoksia mm. Jack Londonin kirjoista avautuu moni asia Ameeriikan historiasta. Suosittelen lämpimästi.
Turust
Kiitos näistä tiedoista. Olipa mielenkiintoista lukea kirjoituksesi.
Sattuu olemaan suhteita tuohon suuntaan. Niin että kyllä on suoraa tietoa mustilta itseltään.
Laitan nyt tähänkin netti sivujen osoitteet joista löytyy lisää oikeata tietoa. Erittäin paljon erittäin mielenkiintoista luettavaa värillisten itsensä kirjoittamana. Kuvia Ghanasta ja muualtakin. Hyviä linkkejä on myös tekstissä. Erittäin mielenkiintoista lukemista jos osaa Englantia.
http://www.angelfire.com/mo2/blackmormon/homepage.html
Hei
Genesis ON kirkon virallinen Pohjois-Amerikan mustille jäsenille tarkoitettu järjestö, sen osoite on http://www.ldsgenesisgroup.org.
Tarkoitin että sivut eivät ole "virallisia kirkon sivuja"
Genesis on kyllä virallinen...uh...hmmm KIITOS!
Ei Suomessakaan ole ollut orjia.
Meillä Suomessa ei kirkon piirissä ole mitään oppia, jossa käsiteltäisiin eri rotuja ja heidän polveutumisiaan.
Mihin kirjoituksesi tähtää?
Jos et ole ollut palstalla aiemmin, voinen kertoa että täällä jotkut tietämättömät ihmiset väittävät MAPkirkon harjoittavan rotusortoa. Kerron vain totuuden, siihen tähtään.
Eivätpä nämä kirkkoamme vastaan tehdyt syytökset useinkaan koske Suomea.
Niin miksi laajasti selittelet sitä sitten meille, jotka emme ole ollenkaan tienneet, että epäillään mormoonien syrjivän mustia?
Tulee mieleen, että se koira älähtää, johon kalikkka kalahtaa.
Mormoonit ovat ja luulenpa vaan, että pysyvätkin amerikkalaisina, ja esim. Suomessa vain pieni kourallinen ihmisiä on uskostanne kiinnostunut.
Ei kannata edes aloittaa amerikkalaisten näkemysten levittämistä täällä, sillä niille näkemyksille ei löydy Suomesta pohjaa.
Hämmennätte vain niitä, jotka eivät uskoanne tunne.
"Niin miksi laajasti selittelet sitä sitten meille, jotka emme ole ollenkaan tienneet, että epäillään mormoonien syrjivän mustia?"
Kyllä tuo selitys on ihan paikallaan, vaikka et olekaan ollut tällä palstalla aiemmin, sillä tällä palstalla on otettu useammin kuin kerran esille juuri tuo väite MAP-kirkon tummaihoisia kohtaan tekemästä "rasismista".
"Suomessa vain pieni kourallinen ihmisiä on uskostanne kiinnostunut."
Ei se määrä vaan se laatu on tärkeä.
"Ei kannata edes aloittaa amerikkalaisten näkemysten levittämistä täällä, sillä niille näkemyksille ei löydy Suomesta pohjaa."
Luulen, että tuolle MAP-kirkon näkemykselle on kohta kysyntää, kun valtiokirkko alkaa siunaamaan homoja ja lesboja. Käypä vilkaisemassa, mitä ev.lut kirkon sivuilla kirjoitetaan, niin huomaat miten pettyneitä vilpittömiä ihmisiä siellä kirjoittaa lähtevänsä pois ev.lut kirkosta heti, kun ensimmäinen ko. siunaus tehdään. Silloin on hyvä, että on vaihtoehtona kirkko, joka seisoo vahvana paikallaa horjumatta.
ev.lut. kirkon omia sivuja? Minusta näyttää, että tarkoitat suomi24 "luterilaisuus" palstaa. Kyseessä on silloin usein lähes toisilleen vastakkaiset näkökohdat. Palstalla näyttää etupäässä kirjoittavan mm. Luther säätiöläiset ja monet muut luterilaisten herätysliikkeiden jäsenet joiden näkökannat poikkeavat ev.lut. kirkon virallisesta kannasta, naispappeusasiassa.
Eikö ihmisiä voi siunata heidän sukupuolisesta tai muusta suuntauksestaan huolimatta?
Tiedän siunattavan jopa rakennuksia. Mitä pahaa sellaisessa näet?
Tervessi Turust
Ev.lut.kirkon pitää tarkkaan harkita ratkaisujaan, sillä kuten juuri sanoin, ei syrjintää saa Suomessa harjoittaa. Laki olkoon kaikille sama. Se koskee myös seksuaalisia vähemmistöjä.
Poikkean kuitenkin tästä ankarasta miettimisestä ja kysyn ihan vain asian vakavuutta väheksymättä, miksi juuri homot haluavat avioliittoa, kun heterot tyytyvät avoliittoihin ja lähes kaikki lapset tätä nykyä syntyvät avioliiton ulkopuolella.
Oli elämä ennen paljon yksinkertaisempaa.
Kohta katsotaan pitkään avioliitossa olevia.
Puhutaan syrjinnästä ja sanot että "Ei se määrä vaan se laatu on tärkeä." !!!!
Haloo! Mitäs tuo sitten on muuta kuin syrjintää ja epätasa-arvoa ja epäkristillisyyttä!
Jakoiko Kristus kenties seuraajansa porukkaan joka kelpasi hänelle?
voi voi
Pidän edelleen kiinni siitä, että kirkko ei saa myötäillä ihmisryhmien syrjintää.
En nyt halua väitellä siitä keitä tulee siunata ja miksi, mutta on ehdottomasti väärin kieltää perusteella, että epäillään toisen kuuluvan johonkin seksuaaliseen vähemmistöön.
Yhtä tuomittavaa, jos henkilö kuuluu toiseen ihmisryhmään ihonvärinsä perusteella.
Samoja luojanluomia olemme.
Jos joku loukkaantuu ja eroaa kirkosta siksi, että kirkko ei pidä jotakin ryhmää parempana ja laadukkaampana kuin toista, niin terve menoa vain.
Luin juuri lehdestä, että kirkko aikoo siunata eläimiä, eli jos sellainen on hyväksyttävää, niin eikö jokainen ihminenkin ole oikeutettu siunaukseen?
ainakin Jaradilaiset pitivät orjia 700 eKr. Talmud taas on eräänlainen juutalaisten loitsukirja, jota kristityt eivät ole koskaan käyttäneet. Nefiläisistä en valitettavasti tiedä.
Sosialismi lienee usko joka on tarmokkaimmin taistellut tasa-arvon puolesta Jeesuksen jälkeen. Ameeriikka oli kokonaisuudessaan uudenajan merkittävin orjavaltio. Abraham L:nin ”vapauttaessa” orjat heidät jätettiin täysin heitteille jolloin iso osa heistä kuoli nälkään ja tauteihin.
Eli perustellusti voidaan sanoa, että orjuudelle tuli ulosteinen loppu Ameeriikan ihmemaassa.
Turust