Hei!
Olen TV-toimittaja/ohjaaja ja suunnittelen asiadokumenttia kauneusleikkauksista. Tarkoituksena olisi seurata jotakuta kauneusleikkaukseen menoa suunnittelevaa henkilöä ennen ja jälkeen leikkauksen. Ohjelma esitetään TV1:llä.
Nyt etsin ohjelmaan rohkeaa päähenkilöä kertomaan oman tarinansa. Mikäli aihe kiinnostaa ja olisit valmis esiintymään ohjelmassa, laita minulle sähköpostia osoitteeseen: [email protected]. Roskapostin välttämiseksi en anna omaa työsähköpostiosoitettani täällä julkisella foorumilla, saat yhteystietoni tuota kautta. Lisätietoja ja yksityiskohtia kuvauksista ja ohjelmasta saat minulta mikäli kiinnostuit!
Kiitos jo etukäteen rohkeille ehdokkaille ;-)
Olen TV-toimittaja/ohjaaja ja suunnittelen asiadokumenttia kauneusleikkauksista. Tarkoituksena olisi seurata jotakuta kauneusleikkaukseen menoa suunnittelevaa henkilöä ennen ja jälkeen leikkauksen. Ohjelma esitetään TV1:llä.
Nyt etsin ohjelmaan rohkeaa päähenkilöä kertomaan oman tarinansa. Mikäli aihe kiinnostaa ja olisit valmis esiintymään ohjelmassa, laita minulle sähköpostia osoitteeseen: [email protected]. Roskapostin välttämiseksi en anna omaa työsähköpostiosoitettani täällä julkisella foorumilla, saat yhteystietoni tuota kautta. Lisätietoja ja yksityiskohtia kuvauksista ja ohjelmasta saat minulta mikäli kiinnostuit!
Kiitos jo etukäteen rohkeille ehdokkaille ;-)
Vastaukset 27
Vanhimmat
Voi olla mikä tahansa hullu, joka vainoaa sinua loppuelämäsi.
...että näitä aitoja ilmoituksia aina epäillään, kun näitä julkistaa netissä. Eipä kai siitä kuitenkaan mitään haittaakaan ole, jos joku uskaltaa uskoa asiaani ja ottaa minuun yhteyttä sähköpostitse.
Ja epäilijöille tiedoksi, tiesin kyllä odottaa teidän kommenttejanne. Eli turhaan vaivaudutte kommentoimaan - uskoo ken haluaa, ilmoitukseni on jokatapauksessa aito.
.. no uskokoon kuka tahtoo.. mutta minä en, joten kommentoin..
Eli te jotka kiinnostuitte pyynnöstä seurata leikkaustanne.. miettikää kuitenkin tarkoin haluatteko olla kaikkien silmätikkuna ja tunnettuna tyyliin "toi on se jolla oli ruma se ja se".. eli kyseisessä ohjelmassa (jos on aito) tulee esiin ja kaikkien tietoisuuteen se mitä kenties juuri häpeät. Jos siis häpeät nenääsi ja haluat sen leikkauttaa, julistat ohjelmassa kaikille että mulla oli ruma nenä jonka leikkautin... tai että mulla oli kamalat tissit ja sitten julkisesti kerrot että nyt mulla on silikonit...ei kovin järkevää..
Joten osallistukoot kuka tahtoo, mutta miettikää tarkoin..
Eipä muuta tällä kertaa Marika71
Toki pyyntöäni saa kommentoida, harmittaa vaan ainaiset epäilijät.
Ilman muuta on selvää, että jos ohjelman tekoon lähtee mukaan, on oltava rohkeutta tunnustaa julkisesti oman kehonsa "ongelmakohdat". Nykyaikamme on kuitenkin siitä hienoa, että meillä suomalaisillakin on rohkeutta lähteä mukaan kaikenlaisiin julkisiin juttuihin. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, ettenkö löytäisi ohjelmaan useita halukkaita esiintyjiä. Kyseessähän on kuitenkin asiadokumentti eli aiheella ei ole tarkoitus herkutella tai tirkistellä tosi tv-tyyliin.
Ja edelleen, uskokoon ken haluaa - Kiitos kommenteista.
"Kyseessähän on kuitenkin asiadokumentti eli aiheella ei ole tarkoitus herkutella tai tirkistellä tosi tv-tyyliin."
No miksi siihen sitten välttämättä pitää saada joku netistä löydetty herkkäuskoinen tollo kertomaan ongelmistaan koko maailmalle?
Jos haluat oikeasti tehdä asiadokumentin haastattelet vaikka potilasvahinkokorvauksista tietäviä tahoja. Tai kerrot yksityiskohtaisesti että miten mikäkin operaatio tehdään ja mitä mahdollisia kompikaatioita voi olla.
Se että otetaan netistä napattu urpo ja näytetään sitä ennen ja jälkeen ei ole millään tavalla "asiallista", se ei välitä mitään suoranaista informaatiota, ja sen ainoa anti on se, että katsojat saa tirkistellä että tuleeko siitä rumasta lehmästä oikeasti tyrmäävä kaunotar. En näe tuossa yhtään mitään eroa tosi-tv -touhuihin.
Ja lisäksi en tajua että miksi ylipäätään metsästät ihmisiä netin kautta käyttäen typerää feikkiosoitetta?
Jos tosiaan olet Ylen leivissä, niin varmaan sitä kautta saa parempia kontakteja kuin epäilyttävän tuntuisella nimimerkillä satunnaisesti netissä. Ja jos tuolla projektilla on Ylen tuki, niin varmaan siellä voitaisiin luoda todella helposti yksi uusi email, pelkästään tätä varten. Joku [email protected] ainakin osoittaisi että tosiaan olet Ylen palveluksessa.
Eihän tämä asia minulle mitenkään tietysti kuulu, kun en aio osallistua mihinkään ohjelmien tekemiseen enkä varmaan edes tule katsoneeksi jos se joskus esitetään.
Sanotaanpa vain, että osaat kyllä esittää asiasi mahdollisimman epäuskottavalla tavalla, mikä ei ole toimittajalle kauhean hyvä ominaisuus...
Ensiksikin, Ylen leivissä en suinkaan ole, nykyään ohjelmat tehdään pitkälti alihankintatyönä. Yle siis ostaa dokumentin minulta, joten mitään Ylen sähköpostiosoitetta ei ole tässä suunnitteluvaiheessa mahdollista perustaa.
Mitä tulee dokumentin ja tosi tv:n eroihin - kyllä hyvällä asiadokumentilla ja tosi tv:llä on aika paljon eroa siinä tavassa miten asiat esitetään. Enkä suinkaan ole sanonut, ettenkö haastattelisi ohjelmaan erinäisiä alan asiantuntijatahoja. Täältä olen nyt hakemassa sopivaa casea, jonka kautta aiheeseen pureudutaan. Ja kuka on sanonut, että haen henkilöä ainoastaan netin kautta - netti on vain yksi nykyaikainen väylä, jota paljon käytetään monenlaisiin tarkoituksiin.
Jännää, miten paljon vastareaktioita ilmoitukseni hertättää - mistähän tämä kertoo? Mielenkiintoista sinänsä, näitä on aina kiinnostavaa lukea. Enkä ota nokkiini siitäkään, että ammattitaitoani arvostellaan, vain minä itse ja ohjelmieni tilaajat tietävät olenko ammattiataitoinen vai en.
"Ensiksikin, Ylen leivissä en suinkaan ole, nykyään ohjelmat tehdään pitkälti alihankintatyönä."
Tiedän, että tehdään. Ja oikeastaan arvasinkin ettet ole Ylen miehiä/naisia. Kuitenkin viittaat TV1:een esityskanavana ikään kuin se tekisi tuosta ilmoituksestasi jotenkin vakuuttavamman oloisen etkä tee selvästi eroa esityskanavan ja tuotantoyhtiön välillä. Mikä toisaalta taas tarkoittaa sitä, että mikäli TV1 päättääkin luopua hommasta, dokumentti voi päätyä ihan muualle. Eli tavallaan tuo TV1:n imagoon liittyvä asiallisuus ei siis takaa dokumentista yhtään mitään.
"Jännää, miten paljon vastareaktioita ilmoitukseni hertättää - mistähän tämä kertoo?"
Omana mielipiteenä:
Se kertoo siitä, että tulet keskustelemaan anonyyminä keskustelualueelle, paljastamatta todellista nimeäsi, todellisia yhteystietojasi, todellista työnantajaasi, ja oletat että ihmiset luottaisivat kertoakseen asioista, joista eivät välttämättä kerro edes läheisimmille ystävilleen.
Lisäksi heität ilmaan harhaanjohtavaa tietoa (kuten maininnan TV1:stä, jolla ei siis kuitenkaan ole mitään tekemistä itse dokumentin tekemisen kanssa) ja sanot että dokumenttisi on jollain tavalla erilainen kuin tosi-tv, vaikka kaikki mitä olet tähän asti kertonut dokkarista kuulostaa täysin tosi-tv:ltä.
Mutta onnea joka tapauksessa yritykselle.
En halua arvostella kenenkään ammattitaitoa sinänsä, mutta todetaan nyt näin että "sitä saa mitä tilaa".
Jos et luota tämän palstan lukijoihin sen vertaa, että paljastat jotain itsestäsi ja työnantajastasi, kuinka ihmettelet sitä, ettei kukaan luota sinuun?
Tätä sanailua voisi jatkaa ties kuinka pitkään, joten totean vain vielä sen, että tämä on nyt vain yksi kokeileva konsti hakea esiintyjää TV-ohjelmaan. En oleta, että kukaan luottaisi minuun anonyyminä ja säntäisi kertomaan tarinaansa välittömästi omalla nimellään sähköpostiini, niin naiivi en ole. Heitin ilmoille ajatuksen ja se kuka asiasta kiinnostuu, tulee tietämään oikeat yhteystietoni, työnantajani jne. Ja hän saa kirjoittaa minulle tarinansa sitten aikanaan, jos ja kun siltä tuntuu. En näe siinä mitään epäilyttävää, että minulle kirjoitettaisiin tuohon osoitteeseen ja tiedusteltaisiin lisätietoja - vastatakin voi anonyymisti. Luottamus dokumentin tekijään syntyy vasta pitkän ajan kuluessa, ei suinkaan netissä, ei vaikka nyt kertoisinkin oikeat yhteystietoni.
Asiadokumentin haluan aiheesta tehdä ja kyllä TV-kanavalla, joka sen on ostanut, on paljonkin tekemistä sisällön kanssa. Se taas on asia, johon minä ja ohjelman esiintyjät voimme vaikuttaa yhteisellä suunnittelulla.
Kuten sanottua, olen täällä kokeilemassa kepillä jäätä - toivottavasti et luule, ettei toimittaja osaisi ohjelmiensa päähenkilöitä muualta hakea. Kokeilu mikä kokeilu, joka joskus tuottaa tulosta - joskus ei.
"Jos haluat oikeasti tehdä asiadokumentin haastattelet vaikka potilasvahinkokorvauksista tietäviä tahoja. Tai kerrot yksityiskohtaisesti että miten mikäkin operaatio tehdään ja mitä mahdollisia kompikaatioita voi olla."
Kauneusleikkauksen ja sen korjausleikkauksia läpikäyneenä tämä on mielestäni erinomainen pointti. Itselläni ei ole valittamista lääkärin tavassa toimia. Tosin kaikkia riskejä minullekaan ei kerrottu, vaikka niitä kovasti yritin kyselläkin. Kuitenkin korjaukset on suoritettu asiallisesti.
Kaikkiin kauneusleikkauksiin liittyy paljon riskejä, aiheesta kertovat dokumentit katsoisin varmasti. Ja tulisi ihmisille realistisempi kuva siitä, mitä leikkauksista oikeasti voi seurata. Kaikkia virheitä ja jälkiseurauksia ei voida koskaan korjata.
mutta ärsyttää että joku rahastaa toisen kustannuksella
joku haluaa päästä telkkariin. Näitähän on Suomi pullollaan, jotka haluavat päästä julkisuuteen millä keinolla hyvänsä, salarakkaat yms.
televisioon "valittava" saa? Ja miten ohjelmaan valitaan? Kaikkein ruminko? Kerro hieman lisää..
Ohjelmaan valitaan henkilö, jonka "tarina" sopii siihen parhaiten - ei suinkaan kaikkein "ruminta", kuten asian ilmaisit. Valittavalla henkilöllä tulee olla rohkeutta puhua aiheesta, joka voi olla kipeäkin. Ehkä juuri tämä rohkeus pohtia asiaa useammalta kantilta on yksi tärkeä kriteeri. Henkilön ulkonäöllä, iällä tai sukupuolella ei ole mitään merkitystä. Ja tietysti ko. leikkaus, jota hän suunnittelee, saisi olla hieman isompi kuin joku pieni arven korjaus tai botox-ruiske huuliin.
Kuvauksista maksetaan pieni kuvauspalkkio.
Laita minulle meiliä osoitteeseen: [email protected], niin kerron lisää.
ohjelman päähenkilö saa pienen kuvauspalkkion ja tuottaja (eli ilmeisesti Marika) "pääpotin" ohjelmasta saatavasta tulosta. Samoin se kirurgi joka leikkauksen tekee, saa ilmaista mainosta.
Ilman päähenkilöä ohjelma ei kuitenkaan olisi mitään, eikä olisi koko ohjelmaakaan. Joten todellakin, miettikää ihmiset haluatteko häpeänne "pientä kuvauspalkkiota" vastaan kaikkien tietoisuuteen.
Ideakin on, sorry vaan mielipiteeni, vanha ja kaluttu. Noissa tosi-tv kauneusleikkauksissa on sentään saanut hyötyä sitä kautta että leikkauksen on saanut ilmaiseksi.
olla narrina. Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.
"Kuvauksista maksetaan pieni kuvauspalkkio."
Eiköhän tälläiseen julkiseen nolaukseen jostain syystä suostuva ruma ihmisparka ole hieman enemmän ansainnut kuin pienen kuvauspalkkion, mieti nyt vähän itsekkin...
Tietysti on selvää, että henkilölle kuuluisi kunnollinen mojova palkkio ohjelmassa esiintymisestä ja mielihyvin sen hänelle soisin. Itse en valitettavasti ohjaajana voi budjetteihin vaikuttaa, ne on Ylessä tarkoin määritelty ja karu totuus on, että asiaohjelmien esiintyjät Ylen ohjelmissa eivät saa kovinkaan suuria korvauksia. Toisin on kaupallisella puolella, mutta eivät palkkiot sielläkään päätä huimaa. Tämä on asia johon minä en voi mitenkään vaikuttaa - valitan.
mukana
Yhteistyökumppaneita emme ole vielä valinneet, Siluetista en siis osaa tässä vaiheessa sanoa mitään suuntaan tai toiseen.
Vaikka minulla ei olekaan minkäänlaista hinkua mihinkään ohjelmaan, koska leikkaukset on minun osaltani jo tehty, en voi olla ihmettelemättä sitä miten hanakasti ohjelma-aiheena esteettiseen kauneuskirurgiaan tartutaan.
Minusta koko alasta luodaan nykyisin tiedotusvälineissä kuva, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Odotankin milloin joku päättäjistä herää siihen, että kyseiset ohjelmat kielletään samoin kuin tupakka-mainonta
"joka saattaa vaarantaa terveyttäsi"
Kauneuskirurgiaa tekevä lääkärin työ on totisesti muuta kuin päivästä toiseen botoxin laittamista ja luomien korjaamista. Se on arpia, rintansa syövälle menettäneitä itkeviä naisia ja eritavoin vammautuneiden kursimista kokoon.
Miksi sitten tiedotusvälineet haluavat antaa työstä aina toisen kuvan?
Miksi et tekisi ohjelmaasi, marika, vaihteeksi jostain uudesta ja tuoreesta aiheesta?
Hei Marika! Jos leikkauksen joutuu kustantamaan itse, niin mikä on mahdollisen osallistujan motiivi tulla julkisuuteen tässä asiassa? Annahan perusteluja!
Näyttäkää silikoni-pallojen laitto alusta loppuun niin voin uskoa,että monia silikoneja harkinnut tulee järkiinsä!
Minä olen nähnyt ohjelman jossa silikoni laitettiin rintaan, eli tiesin jo leikkausta ennen tarkalleen mitä tehdään. Ja kyllä kirurgikin sen kuvasi tarkkaan näyttäen kaavakuvia rintamuksesta jne. Ja silti menin leikkaukseen.
Minä otin selvää leikkauksesta kaiken minkä pystyin. Katsoin siis myös koko operaation videolta. Ja silti menin leikkaukseen. Minusta on typerämpää olla ottamatta selvää asioista ja mennä leikkaukseen tietämättömänä asiasta.
Minua vain vahvisti halu mennä rintojani suurentamaan kun olin nähnyt toimenpiteen nauhalta.
Ja siinä myös näytettiin tietysti rinnat enne ja jälkeen leikkauksen.
videoita saa katsella?
itse käyttää vaikka googlea.
Tuolta voi katsoa:
http://breastimplantsvirginia.com/augmentation/Videos
Ja täältä esimerkiksi voi tilata:
http://www.nakedtruth.com/
http://www.breastsurgeryvideo.com/
Näitä on netissä pilvinpimein.
On se nyt kumma että marika saa katkeraa kritiikkiä, vaikka haluaa tehdä asiaohjelman monia ihmisiä todella kiinnostavasta aiheesta! Go ahead, Marika! Meitä on monia jotka haluamme nimenomaan ei mainos mielessä tehtyä tietoa leikkausten teosta.Kauneusleikkauksen läpikäynythän on paras sellaista kommentoimaan.Kyllä muodonmuutosohjelmilla tehdään vaan rahaa,harva sponsori haluaa negatiivisia asioita esiin ja kaikki näytetään siistittyinä versioina. Dokumentissahan on kyse täysin eri asiasta!