...ovat fyysisesti heikompia kuin miehet, niin tasa-arvo ei voi toteutua. Ja hyvä niin.
Kertokaapa femakot joku urheilulaji, jossa naiset tekee parempia tuloksia kuin miehet ? ei taida olla montakaan suihinoton lisäksi.
Ja tämä on syy miksi suuryritykset haluavat aina ylimpään johtoportaaseen vain miehiä. Naisjohtaja antaa yrityksestä akkamaisen = fyysiesti heikon kuvan, jota ei oteta tosissaan.
Kertokaapa femakot joku urheilulaji, jossa naiset tekee parempia tuloksia kuin miehet ? ei taida olla montakaan suihinoton lisäksi.
Ja tämä on syy miksi suuryritykset haluavat aina ylimpään johtoportaaseen vain miehiä. Naisjohtaja antaa yrityksestä akkamaisen = fyysiesti heikon kuvan, jota ei oteta tosissaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ihq provo. :D
Mitä hassua on siinä, että naiset ei tule koskaan olemaan vahvempia kuin miehet ?
Faktaasiaa. Jos nainen joutuu tappeluun miehen kanssa niin 99 % varmuudella se on nainen, joka maistaa asfalttia.
Loppupeleissä fyysinen voima on se joka määrää kaapin paikan yhteiskunnassa. Mutta yleensä pelkkä läimäys riittää.
sille ei feministit voi mitään.
HD-mies
...moni läimäyttelevä HD-mies alla kuvattuun riskiryhmään? (ihan mielenkiinnosta kysyn):
"Väkivaltaisen käyttäytymisen suurimmat riskitekijät ovat sukupuoli (mies), ikä (nuoruus), alkoholin tai muiden päihteiden käyttö sekä aikaisempi väkivaltaisuus. Kuitenkin myös tiettyjen psykiatristen häiriöiden on havaittu lisäävän väkivaltaisuuden riskiä. Erityisesti henkirikoksen uusijoista suurin osa on persoonallisuudeltaan vaikeasti häiriintyneitä henkilöitä, joilla on vaikea alkoholiriippuvuus (60–80 %) ja suurin osa muista rikoksen uusijoista on skitsofreniapotilaita. Päihderiippuvuus ja epäsosiaalinen persoonallisuus nostavat häiriöistä eniten väkivallan riskiä. Skitsofrenia lisää henkirikoksen riskiä 5–10-kertaiseksi. Suurin riskin nousu on juuri vankilasta tai sairaalasta vapautuneilla oikeuspsykiatrisilla potilailla. "
...omasta puolestani.
En juo kaljaa mutta juon viinaa. Mut yleensä selviän sunnuntaiksi.
En ole väkivaltainen mutta en myöskään toisenposkenkääntäjä. Jos mulle vittuilet tai lyöt niin lyön aina takaisin. Olitpa sitten mies tai nainen. Tapella osaan ja mukana on aina kättä pitempää jos oikein tiukka tilanne tulee.
Kaveripiirini koostuu lähinnä viidestä muusta kaltaisestani ja toki myös työkaverit ja tutut. Lisäksi kesäisin kokoonnutaan jonnekin jossa meitä on satoja. Eli elämäni on aika sosiaalista. Mitä se sitten tarkoittaakin.
Ikää on 28. Eli ihan aikuinen olen.
...kun totesit että nainen läimäytyksellä tokenee... se oli vähän mulle vieras ajatus se läimäyttäminen.
Eräs hyvä ystäväni täällä päin on harrikkamies, ja ei tosiaankaan mikään naisten läimäyttelijä vaan erittäin herrasmiesmäinen tapaus.
En taida kokea tarvetta vittuilla - mutta jatketaan taas turinaa. Mulla ei ole koskaan mukana kättäpidempää, muuten... enkä ole kyllä ollut vielä tiukoissa tilanteissakaan... Tämä antaisi vähän osviittaa, että seurallakin voi olla tietysti vaikutusta siihen, missä väkivaltakynnys on matalampi, kuin esim. vapaakirkon kesäleirillä.
"Faktaasiaa. Jos nainen joutuu tappeluun miehen kanssa niin 99 % varmuudella se on nainen, joka maistaa asfalttia."
Nii ja sit se nainen hakee kotoa pistoolin ja ampuu sen miehen, tai pyytää pari mieskaveria puolustamaan itseänsä. Pätee myös nykypäivänä miesten väliseen riitaan noi asekuviot. Idioottomaista ajatella että fyysinen voima tekee susta haavoittuvamman, toi on just niin väärä ajattelutapa et siinä voi käydä huonosti ja omaan nilkkaan.
ei voi hävitä. Niin no siinä on vaan se, et se donna voi käyttää sitä paremmin. Väkivalta kun synnyttää väkivaltaa.
*heh*
Enpä tuota tiennytkään, notta yrityksiä johdetaan lihaksilla...
Harvemmin niitä lihaskimppujakaan tuonne superfirmojen johtoon palkataan. Taitaa olla ihan muut kyvyt kuin fyysinen voima jonka perusteella päälliköitä palkataan.
...ole kyse perintätoimistobisneksestä?
Eiköhän jopa Nyrkki&Rystynen tyyppisissä perintätoimistoissa ole aivot ja nyrkit erikseen.
"Harvemmin niitä lihaskimppujakaan tuonne superfirmojen johtoon palkataan. Taitaa olla ihan muut kyvyt kuin fyysinen voima jonka perusteella päälliköitä palkataan"
No miksi sitten yrityksiä johtavat yleensä miehet ? Etenkin suuryrityksiä.
Naisjohtaja voi olla yritykselle suuri imagohaitta. esim automainoksissa aika harvoin mainostettavan menopelin ratissa on nainen. Koska kukaan automerkki ei halua akkojenauton imagoa. Sama juttu yritysjohtajissa.
Jos suomen presidentillä olisi sama valta kuin ennen, niin ei sillä penkillä silloin nainen istuisi. Nykyisin pääministerillä on käytännössä enemmän valtaa kuin presidentillä, ja siihen virkaan korvattiin nainen vilauksessa miehellä.
Aika liikuttavaa. Joukkoja on erilaisia, mutta sinä onnetom kuvittelet kuuluvasi samaan joukkoon kuin "menestyjät" pelkän sukupuolesi takia.
Kyllä se on pikemminkin älykkyys, tarmokkuus ja koulutus joka näitä yhdistää.
Tämän thredin aihe on miesten fyysinen ylivoima naisiin nähden.
...joka EI tule poistumaan vaikka kaikki 200 kansanedustajaa olisi feministejä. Olitpa feministi tai et, fysiikassa häviät AINA miehelle. Muista se kun alat soittamaan suutasi aviomiehellesi. Voi nyrkki heilahtaa.
Kysymys sulle: Miksi naisurheilioiden tulokset ovat järjestään huonompia kuin miesurheilioiden ?
Liian usein valitettavasti on edelleenkin vallalla käsitys, että menestyjiin kuuluvat vain miehet. Liikuttavaahan se on... :)
Mielummin fyysisesti heikko välkky kuin kirjoitustaidoton ladonseinä.
Muista sitten, että jos nyrkki heilahtaa voi heilahtaa myös sellin ovi, toivottavasti vaimosi ei ole sellainen nössö, joka ei tee rikosilmoitusta.
Kysymys; ketä kiinnostaa urheilijoiden suoritukset?
Ihan pakko todeta että jos näkisin sinut "livenä" varmaan nauraisin päin naamaa. Jos siitä turpiin saisin niin olisi se sen arvoista :)
Kysympä vielä: äänestitkö Tony Halmetta?
...kenties.
Sanoin että miehet ovat, ovat aina olleeet, ja tulevat olemaan fyysisesti vahvempia kuin naiset. Fakta.
Ja tämä antaa miehille etulyönti aeman yhteiskunnassa. Toki on miehissäkin sellaisia luusereita, jotka alistuvat naisten pompoteltaviksi mutta itse en niihin kuulu.
..jos olisin voinut.
Mutta en asunu helsingissä.
Siis onko fyysinen voima se mittari, jolla etulyöntiaseman saa yhteiskunnassamme? Perustele nyt ihmeessä tuokin väite.
Mitä esim. yritysjohtaja tekee fyysisellä voimalla? Eihän hän osallistu mihinkään fyysistä voimaa tarvittaviin tehtäviin yrityksissä tai ainakaan itse en tunne yritystä, jossa johtaja osallistuu kaikkeen....ellei sitten kyse ole yksityisyrittäjästä.
Mistä johtuu että suurin osa yritysjohtajistamme on miehiä ?
Mistä johtuu että suomen parhaat saavutukset kaikilla elämänalueilla, urheilu, teollisuus, lääketiede jne ovat nimenomman miesten saavuttamia ?
Näin yhteiskunta toimii. Jos halutaan tulosta ja menestystä niin silloin pitää olla mies johdossa. Edustuspuoli voi olla naisella (ovat kieltämättä nätimpää katseltavaa) mutta päätökset kaikissa tärkeissä asioissa tekee miehet.
Pienemmässä mittakaavassa näimme tuon noissa TV:n noissa "suuri seikkailu" ohjelmissa. Kumpikin joukkue tajusi että ilman miehiä ei voittoon ole asiaa. Naiset vaan roikku mukana.
Todistit sen juuri, mitä täällä usein väitetään paikkansapitämättömäksi. Eli että mies imagollisesti nostetaan asemaan, johon nainen ei pääse tai johon naisen on erittäin vaikea päästä. Tämä on sitä sukupuolten välistä epätasa-arvoa!
:D
.
Niin pitkään kuin Jussi on fyysisesti heikompi kuin Lassi, ei tasa-arvo heidän välillään voi toteutua.