Tilaa edes yksi

Itse olen erään tietyn puolueen kannattaja, mutta minua ällöttää lukea jopa sen puolueen äänenkannattajaa. Puoluelehdet kirjoittavat uutisia niin kovin subjektiivisesti. Omalla tavallahan puoluelehdetkin ovat empaattisia, mutta tilatkaa hyvät ihmiset ykköslehdeksi jokin sitoutumaton lehti ja jos rahaa jää, niin kakkoslehdeksi jokin propagandistinen puoluelehti.

Pospotipoo kirjoitti:

Itse olen erään tietyn puolueen kannattaja, mutta minua ällöttää lukea jopa sen puolueen äänenkannattajaa. Puoluelehdet kirjoittavat uutisia niin kovin subjektiivisesti. Omalla tavallahan puoluelehdetkin ovat empaattisia, mutta tilatkaa hyvät ihmiset ykköslehdeksi jokin sitoutumaton lehti ja jos rahaa jää, niin kakkoslehdeksi jokin propagandistinen puoluelehti.

Lue lisää

Laitapa tuleman lista niistä Sinun rippumattomista lehdistä??
vom

vom kirjoitti:

Laitapa tuleman lista niistä Sinun rippumattomista lehdistä??
vom

Netistä varmaan löytyy lista niistä riippumattomista lehdistä, jotka eivät ole niin räikeän puolueellisia kuin puoluelehdet. Tokihan oman järjen käyttö on niitäkin lukiessa sallittua. Mutta kyllä hiki pukkaa otsaan puoluelehtiä lukiessa.

Pospotipoo kirjoitti:

Netistä varmaan löytyy lista niistä riippumattomista lehdistä, jotka eivät ole niin räikeän puolueellisia kuin puoluelehdet. Tokihan oman järjen käyttö on niitäkin lukiessa sallittua. Mutta kyllä hiki pukkaa otsaan puoluelehtiä lukiessa.

Lue lisää

Tunnetko sanonnan:" Sanasta miestä, sarvesta härkää" ? Oletko mies??
vom

vom kirjoitti:

Tunnetko sanonnan:" Sanasta miestä, sarvesta härkää" ? Oletko mies??
vom

Ei jummarra. Kerropas, mitä ajat takaa.

Pospotipoo kirjoitti:

Ei jummarra. Kerropas, mitä ajat takaa.

Ymmarrus ei kohdallaan! Sitä vaan, että olisit käyttänyt siviilirohkeuttasi ja maininnut
VÄITTÄMÄSI riippumattomat lehdet nimeltä! Olisin halunnut kommentoida listaasi!!!!
vom

vom kirjoitti:

Ymmarrus ei kohdallaan! Sitä vaan, että olisit käyttänyt siviilirohkeuttasi ja maininnut
VÄITTÄMÄSI riippumattomat lehdet nimeltä! Olisin halunnut kommentoida listaasi!!!!
vom

Lue lisää

Olisit Vom ottanut kantaa siihen , onko puoluelehdet hyviä ja jos ovat niin perustellut, miksi, mielestäsi. Nythän selkeästi yritit kääntää keskustelun aivan omia tarkoitusperiäsi palvelemaan.Kun et onnistunutkaan aikomuksissasi, hyökkäsit mielipiteen esittäjää vastaan.Nyt tulemme juuri siihen, että asiat on osattava perustella eikä yrittää toista saada muuttamaan kantaansa kääntämällä keskustelun epäolennaiseen.
Minä kyllä sen sijaan uskallan sanoa, silläkin uhalla, että se ei sinua ilahduta, oman mielipiteeni asiaan. Olen "pospotipoon" kanssa jollain lailla samaa mieltä. Kyllä oman ideologiansa voi säilyttää, vaikka ei puoluelehdellä itseään aktivoikaan.
Eikä kai kukaan voi olla niin pöllö, että ei osaisi lukea ns. puoluettomia lehtiä oikein. Ei niitä asioita tarvitse omaksua semmosenaan, tyylineen ja manipulointikikkoineen, jos niitä on, vaan ottaa vaan sen asian lehdestä.

Serengeti kirjoitti:

Olisit Vom ottanut kantaa siihen , onko puoluelehdet hyviä ja jos ovat niin perustellut, miksi, mielestäsi. Nythän selkeästi yritit kääntää keskustelun aivan omia tarkoitusperiäsi palvelemaan.Kun et onnistunutkaan aikomuksissasi, hyökkäsit mielipiteen esittäjää vastaan.Nyt tulemme juuri siihen, että asiat on osattava perustella eikä yrittää toista saada muuttamaan kantaansa kääntämällä keskustelun epäolennaiseen.
Minä kyllä sen sijaan uskallan sanoa, silläkin uhalla, että se ei sinua ilahduta, oman mielipiteeni asiaan. Olen "pospotipoon" kanssa jollain lailla samaa mieltä. Kyllä oman ideologiansa voi säilyttää, vaikka ei puoluelehdellä itseään aktivoikaan.
Eikä kai kukaan voi olla niin pöllö, että ei osaisi lukea ns. puoluettomia lehtiä oikein. Ei niitä asioita tarvitse omaksua semmosenaan, tyylineen ja manipulointikikkoineen, jos niitä on, vaan ottaa vaan sen asian lehdestä.

Lue lisää

Kiitos puolustuspuheestasi, Serengeti. Osuit naulan kantaan!

Pospotipoo kirjoitti:

Kiitos puolustuspuheestasi, Serengeti. Osuit naulan kantaan!

Se kaipaamasi riippumattomien sanomalehtien lista löytyy varmaankin jostakin netistä esimerkiksi. Jos se on mielestäsi olennainen tieto. Itse luen säännöllisesti ainoastaan Turun Sanomia, joka on riippumaton. Tämän lehden päätoimittajat ja kolumnistit (mm. Suvi-Anne Siimes, Paavo Lipponen) omaavat myös puoluekannan. Mutta em. lehdessä pääsevät erilaiset mielipiteet,sekä oikealta että vasemmalta, esiin. Puoluelehdissä se terve kriittisyys hukkuu aatteellisuuden, oman porukan kehumisen ja muiden haukkumisen alle. Ja kuten mainittu, olen erään puolueen kannattaja, jonka pää-äänenkannattajalehteä luen harvoin ja hyvin kriittisesti. Miten ensimmäinen viestini voi mukamas olla niin provokatiivinen ja ilkeä, että meikäläinen lähestulkoon haastetaan kaksintaisteluun villin lännen tyyliin. Nouskaa hyvät ihmiset välillä sieltä taisteluhaudoistanne, rintaman molemmin puolin. Ja niitä vanhoja luutuneita asenteita ja mielipiteitä on hyvä tuulettaa aina välillä.

Pospotipoo kirjoitti:

Se kaipaamasi riippumattomien sanomalehtien lista löytyy varmaankin jostakin netistä esimerkiksi. Jos se on mielestäsi olennainen tieto. Itse luen säännöllisesti ainoastaan Turun Sanomia, joka on riippumaton. Tämän lehden päätoimittajat ja kolumnistit (mm. Suvi-Anne Siimes, Paavo Lipponen) omaavat myös puoluekannan. Mutta em. lehdessä pääsevät erilaiset mielipiteet,sekä oikealta että vasemmalta, esiin. Puoluelehdissä se terve kriittisyys hukkuu aatteellisuuden, oman porukan kehumisen ja muiden haukkumisen alle. Ja kuten mainittu, olen erään puolueen kannattaja, jonka pää-äänenkannattajalehteä luen harvoin ja hyvin kriittisesti. Miten ensimmäinen viestini voi mukamas olla niin provokatiivinen ja ilkeä, että meikäläinen lähestulkoon haastetaan kaksintaisteluun villin lännen tyyliin. Nouskaa hyvät ihmiset välillä sieltä taisteluhaudoistanne, rintaman molemmin puolin. Ja niitä vanhoja luutuneita asenteita ja mielipiteitä on hyvä tuulettaa aina välillä.

Lue lisää

vastata kirjoituksesi vuoksi,Postpotipoo, vaikka Post scriptumisi ei suoranaisesti minulle enää ollutkaan tarkoitettu. Mutta kai sitä sopii väliin huudella vieraisiinkin pöytiin, jos tuntuu, että asenteet ja ehkä arvotkin mahdollisesti pikkasen menevät yksiin, kun vain muistaa, ettei juutu tai vallankaan KOKONAAN eksy vieraisiin leireihin.
"Puoluelehdissä se terve kriittisyys hukkuu aatteellisuuden, oman porukan kehumisen ja muiden haukkumisen alle", siinä se on ytimekkäästi sanottu minunkin perusteluni sille, että itselleni ei puoluelehteä tule. Tietysti sen lisäksi, mitä , Vom, Postpotipookin mainitsi, että jos rahaa jää, niin sen jälkeen toki puoluelehdenkin sopii tilata. Itselläni sitä niin "autuaaksi" tekevää fyrkkaa ei todellakaan ole niin paljoa, että voisin kahden itselleni tulevan sanomalehden lisäksi tilata vielä puoluelehden. Ennen sitä haluaisin vielä Hesarinkin kuitenkin tilata.

Yritykseni ei ole, Postpotipoo, edes yrittää ylipuhua sinua, mutta oikea lehden, jokseenkin, olet valinnut, kolumnistien vuoksi. No no, Suvi-Anne ja Paavohan tuntuvat sopivan yhteen kuin vakka ja kansi. Kansan Uutiset ja Hymykin antavat palstatilaa taas minun ajatusteni kanssa täydellisesti yksiin sopivien Esko Seppäsen ajatusten kanssa. Jotta se niistä lehdistä.

Nyt en kysy Sinulta, Postpotipoo, että mikä se puolueesi sitten on, vaikka se minua kiinnostaisikin tietää, mutta sen kertomisessasi voisi tulla vain se vaara, että juutumme vain epäolennaisuuksiin ja haukkumaan arvomaailmojemme eroavaisuuksia. Todellakin, luutuneet asenteet ovat asia, mitä minäkin vihaan sydämeni pohjasta, vaikka henkeen ja vereen Vasemmistoliiton, siis sen oikean ja aidon Vasemmistoliiton arvomaailman, mitä mm. Esko Seppänen edustaa ja aidosti,nainen olenkin.

Älä Postpotipoo välitä,Vom todennäköisesti on näitä vanhan koulukunnan kiivaita kommunisteja, joille kaiken lisäksi arvo, HYÖKKÄYS on paras puolustus, ohjaavat ajatuksia ja puheita ja kirjoituksia ja toimintaa.Ja taas on toistettava, minä en hyväksy sotaa ja omien resurssejeni mukaan pyrin kaikin voimin myös itse niin toimimaan niin puheissani kuin teoissanikin tietty, että en ainakaan tarkoituksella ja tahtoen ärsytä toisia turhiin agressiivisiin mielialoihin tai vastaavasti myöskään taannuttaviin puolustuspoteroihin. Toki, sodassa ja rakkaudessa, sanotaan, on kaikki sallittua, mutta kun tarkoituksemme on kehittää yhteiskuntaa ja liikumme politiikan saralla, keskustelua tulee käydä niin, että se on rakentavaa. No tunteet on tunteita ja kai ne voi myös kuohahadella politiikassakin.
Juu, Postpotipoo, jatketaan vaan kehittävää keskusteluamme, kunhan vain muistat, että minä ja Vasemmistoliitto, siis edelleenkin täydennän, oikea ja aito, olemme oikeassa ;). Tai ainakin kirjoitat niin, kuin antaisit minun ymmärtää, että olen oikeassa arvomaailmassani.

Ei vaan, TOTUUDELLA, niin vahva todellakin olen ehdottomasti punasesta aatteellissudestani, jotta se kyllä sallii kärkevimmätkin vastaväitteet. Minä näet olen SYÄDNJUURIANI myöten omistanut elämäni Marxismi- Leninismin nimeen kunnioittavalle, vanhan SKDL:n perinteitä hakevan ja kunnioittavan 90-luvulla uudistuneen, Vasemmistoliiton OIKEAAN JA AITOON, aina heikompiosaisen puolesta puhuvalle,arvomaailmalle, punaiselle aatteelle.

Kyllähän tässä taas enemmänkin kirjoittelisi, kun alkuun pääsi, vaan on sitä lehteäkin ennätettävä lukea ennen töihin lähtöä, pirskatti!

Mutta tässä teille, repikää siitä sitte vaikka HUUMORIAKIN, jos jollain vaikka siihenkin on tarvetta.

Minä kuitenkin kijoitin asiani ERITTÄIN tosissani ja ehdottomasti vannon Marxismi-Leninismin hengen nimeen. Ja onneksi myös ja vain ja ainoastaan Vasemmistoliitossa, on ainakin yksi,ESKO SEPPÄNEN, joka tietää, mihin Leninin jättämä perintö meitä velvoittaa. Ja hän on yhtä lailla kuin minä myös, aivan yhtä aidosti tässä hengessä toimiva. JA TÄHÄN HALUAN MINÄ MEIDÄN KAIKKIEN USKOVAN JA MYÖSKIN SEN MUKAISESTI TOIMIVAN JA PUHUVAN.
Riistäjät ruoskaaansa selkäämme soittaa, vastassa valkoinen armeija on. Pakko on taistella, kuolla tai voittaa, ratkaisu eessämme tuntematon....no taisinpa innostua liikaakiin, kun tuo MUSIIKKIKIN on veressäni.
RAUHANOMAISESTI:
VAPAUS, VELJEYS, TASA-ARVO, OIKEUDENMUKAISUUS, INHIMILLISYYS!

Ja vielä, Tarja Halosesta toki teemme Presidentin ja kirkkaasti!!!

Serengeti kirjoitti:

vastata kirjoituksesi vuoksi,Postpotipoo, vaikka Post scriptumisi ei suoranaisesti minulle enää ollutkaan tarkoitettu. Mutta kai sitä sopii väliin huudella vieraisiinkin pöytiin, jos tuntuu, että asenteet ja ehkä arvotkin mahdollisesti pikkasen menevät yksiin, kun vain muistaa, ettei juutu tai vallankaan KOKONAAN eksy vieraisiin leireihin.
"Puoluelehdissä se terve kriittisyys hukkuu aatteellisuuden, oman porukan kehumisen ja muiden haukkumisen alle", siinä se on ytimekkäästi sanottu minunkin perusteluni sille, että itselleni ei puoluelehteä tule. Tietysti sen lisäksi, mitä , Vom, Postpotipookin mainitsi, että jos rahaa jää, niin sen jälkeen toki puoluelehdenkin sopii tilata. Itselläni sitä niin "autuaaksi" tekevää fyrkkaa ei todellakaan ole niin paljoa, että voisin kahden itselleni tulevan sanomalehden lisäksi tilata vielä puoluelehden. Ennen sitä haluaisin vielä Hesarinkin kuitenkin tilata.

Yritykseni ei ole, Postpotipoo, edes yrittää ylipuhua sinua, mutta oikea lehden, jokseenkin, olet valinnut, kolumnistien vuoksi. No no, Suvi-Anne ja Paavohan tuntuvat sopivan yhteen kuin vakka ja kansi. Kansan Uutiset ja Hymykin antavat palstatilaa taas minun ajatusteni kanssa täydellisesti yksiin sopivien Esko Seppäsen ajatusten kanssa. Jotta se niistä lehdistä.

Nyt en kysy Sinulta, Postpotipoo, että mikä se puolueesi sitten on, vaikka se minua kiinnostaisikin tietää, mutta sen kertomisessasi voisi tulla vain se vaara, että juutumme vain epäolennaisuuksiin ja haukkumaan arvomaailmojemme eroavaisuuksia. Todellakin, luutuneet asenteet ovat asia, mitä minäkin vihaan sydämeni pohjasta, vaikka henkeen ja vereen Vasemmistoliiton, siis sen oikean ja aidon Vasemmistoliiton arvomaailman, mitä mm. Esko Seppänen edustaa ja aidosti,nainen olenkin.

Älä Postpotipoo välitä,Vom todennäköisesti on näitä vanhan koulukunnan kiivaita kommunisteja, joille kaiken lisäksi arvo, HYÖKKÄYS on paras puolustus, ohjaavat ajatuksia ja puheita ja kirjoituksia ja toimintaa.Ja taas on toistettava, minä en hyväksy sotaa ja omien resurssejeni mukaan pyrin kaikin voimin myös itse niin toimimaan niin puheissani kuin teoissanikin tietty, että en ainakaan tarkoituksella ja tahtoen ärsytä toisia turhiin agressiivisiin mielialoihin tai vastaavasti myöskään taannuttaviin puolustuspoteroihin. Toki, sodassa ja rakkaudessa, sanotaan, on kaikki sallittua, mutta kun tarkoituksemme on kehittää yhteiskuntaa ja liikumme politiikan saralla, keskustelua tulee käydä niin, että se on rakentavaa. No tunteet on tunteita ja kai ne voi myös kuohahadella politiikassakin.
Juu, Postpotipoo, jatketaan vaan kehittävää keskusteluamme, kunhan vain muistat, että minä ja Vasemmistoliitto, siis edelleenkin täydennän, oikea ja aito, olemme oikeassa ;). Tai ainakin kirjoitat niin, kuin antaisit minun ymmärtää, että olen oikeassa arvomaailmassani.

Ei vaan, TOTUUDELLA, niin vahva todellakin olen ehdottomasti punasesta aatteellissudestani, jotta se kyllä sallii kärkevimmätkin vastaväitteet. Minä näet olen SYÄDNJUURIANI myöten omistanut elämäni Marxismi- Leninismin nimeen kunnioittavalle, vanhan SKDL:n perinteitä hakevan ja kunnioittavan 90-luvulla uudistuneen, Vasemmistoliiton OIKEAAN JA AITOON, aina heikompiosaisen puolesta puhuvalle,arvomaailmalle, punaiselle aatteelle.

Kyllähän tässä taas enemmänkin kirjoittelisi, kun alkuun pääsi, vaan on sitä lehteäkin ennätettävä lukea ennen töihin lähtöä, pirskatti!

Mutta tässä teille, repikää siitä sitte vaikka HUUMORIAKIN, jos jollain vaikka siihenkin on tarvetta.

Minä kuitenkin kijoitin asiani ERITTÄIN tosissani ja ehdottomasti vannon Marxismi-Leninismin hengen nimeen. Ja onneksi myös ja vain ja ainoastaan Vasemmistoliitossa, on ainakin yksi,ESKO SEPPÄNEN, joka tietää, mihin Leninin jättämä perintö meitä velvoittaa. Ja hän on yhtä lailla kuin minä myös, aivan yhtä aidosti tässä hengessä toimiva. JA TÄHÄN HALUAN MINÄ MEIDÄN KAIKKIEN USKOVAN JA MYÖSKIN SEN MUKAISESTI TOIMIVAN JA PUHUVAN.
Riistäjät ruoskaaansa selkäämme soittaa, vastassa valkoinen armeija on. Pakko on taistella, kuolla tai voittaa, ratkaisu eessämme tuntematon....no taisinpa innostua liikaakiin, kun tuo MUSIIKKIKIN on veressäni.
RAUHANOMAISESTI:
VAPAUS, VELJEYS, TASA-ARVO, OIKEUDENMUKAISUUS, INHIMILLISYYS!

Ja vielä, Tarja Halosesta toki teemme Presidentin ja kirkkaasti!!!

Lue lisää

Olipas pitkä kirjoitus, ehdin juoda sitä lukiessani kahvia kupposen, jos toisenkin.:)

Puolueestani voin kertoa sen verran, että se
on eräs vasemmistopuolue. Se on tullut ikään kuin verenperintönä ja tulee myös omasta sydämestäni.

Lenin ei kuulu minun ihanteisiini; en kunnioita häntä humanistina. Olen myös sitä mieltä, että Raamattua ja vaikkapa Pääomaa, ei pidä lukea ehdottomana totuutena, sillä maailma ei ole mustavalkoinen.
Ja nimeni on Tarja Halosen kannattajalistassa.

Serengeti kirjoitti:

Olisit Vom ottanut kantaa siihen , onko puoluelehdet hyviä ja jos ovat niin perustellut, miksi, mielestäsi. Nythän selkeästi yritit kääntää keskustelun aivan omia tarkoitusperiäsi palvelemaan.Kun et onnistunutkaan aikomuksissasi, hyökkäsit mielipiteen esittäjää vastaan.Nyt tulemme juuri siihen, että asiat on osattava perustella eikä yrittää toista saada muuttamaan kantaansa kääntämällä keskustelun epäolennaiseen.
Minä kyllä sen sijaan uskallan sanoa, silläkin uhalla, että se ei sinua ilahduta, oman mielipiteeni asiaan. Olen "pospotipoon" kanssa jollain lailla samaa mieltä. Kyllä oman ideologiansa voi säilyttää, vaikka ei puoluelehdellä itseään aktivoikaan.
Eikä kai kukaan voi olla niin pöllö, että ei osaisi lukea ns. puoluettomia lehtiä oikein. Ei niitä asioita tarvitse omaksua semmosenaan, tyylineen ja manipulointikikkoineen, jos niitä on, vaan ottaa vaan sen asian lehdestä.

Lue lisää

"Serengeti", olet ilmiselvä "auktoriteettiuskovainen"! (E.Seppänen, Barruso, y.m.!) Sitä
suuremmalla syyllä, mikäli todella haluat olla paljon mainitsemasi Vasemmistoliittolainen, Sinun kannattaisi lukea edes KU:ta tai Viikkolehteä pysyäksesi jyvällä missä mennään täällä
vasemmalla. Ei lehden omistajan vaikutus sen sisältöön ole miksikään muuttunut.Esimerkiksi
HS on niin omavarainen, että sen EI tarvitsisi kumartaa ketää, mutta se nuoleskelee vallan-
pitäjiä. Seuraa Hesarin pääkirjoituksia.Ne tulevat AINA jälkijunassa, kunhan ensin jossain joku auktori on rohjennut tuoda jonkun, jo tavallisen tallaajan kokeman, vääryyden tai on- gelman päivänvaloon! Luepa viimeinen 9.12. ilmestynyt Viikkolehti, niin huomaat sen, että on paljonkin tavallien kansan päivittäin kokemia asioita, joista vain KU ja Viikkolehti kertovat! Toki TS ja Aamulehti ovat hyvin toimitettuja, mutta se ei tarkoita sitä, että ne
olisivat riippumattomia. Niillä on varaa sallia S-A S:nkin pitää palstaa, sehän takaa juuri sen, että työväkikin kuvittelee k.o. lehden olevan neutraali!!!
vom

(vom) kirjoitti:

"Serengeti", olet ilmiselvä "auktoriteettiuskovainen"! (E.Seppänen, Barruso, y.m.!) Sitä
suuremmalla syyllä, mikäli todella haluat olla paljon mainitsemasi Vasemmistoliittolainen, Sinun kannattaisi lukea edes KU:ta tai Viikkolehteä pysyäksesi jyvällä missä mennään täällä
vasemmalla. Ei lehden omistajan vaikutus sen sisältöön ole miksikään muuttunut.Esimerkiksi
HS on niin omavarainen, että sen EI tarvitsisi kumartaa ketää, mutta se nuoleskelee vallan-
pitäjiä. Seuraa Hesarin pääkirjoituksia.Ne tulevat AINA jälkijunassa, kunhan ensin jossain joku auktori on rohjennut tuoda jonkun, jo tavallisen tallaajan kokeman, vääryyden tai on- gelman päivänvaloon! Luepa viimeinen 9.12. ilmestynyt Viikkolehti, niin huomaat sen, että on paljonkin tavallien kansan päivittäin kokemia asioita, joista vain KU ja Viikkolehti kertovat! Toki TS ja Aamulehti ovat hyvin toimitettuja, mutta se ei tarkoita sitä, että ne
olisivat riippumattomia. Niillä on varaa sallia S-A S:nkin pitää palstaa, sehän takaa juuri sen, että työväkikin kuvittelee k.o. lehden olevan neutraali!!!
vom

Lue lisää

Just joo, melkeinpä olen jo pidemmän aikaa osannut varautuakin kirjoittamaasi asiaan "auktoritettiuskovaisuudesta". Ja kaiken lisäksi vielä arvasin senkin, että se tulet juuri olemaan sinä, Vom, jolta asian saan "kuulla". Mutta kaikella silläkin uhalla olen usein maininnut kirjoituksissani Esko Seppäsen ja TULEN EDELLEENKIN MAINITSEMAAN.

Jos nyt Vom ensin opettelisit oikein tulkitsemaan ihmistä, ennekuin lähdet arvioimaan häntä. En todellakaan ole auktoriteetiuskovainen. Se että kunnioittaa ja arvostaa jotain ihmistä, ei Vom kuule tarkoita sitä, että sokeasti uskoo häntä ja kaipaa siinä suhteessa auktoriteettia.Taitaa sinua suututtaa, kun et ole minun mittapuuni mukaan Esko Seppäsen arvoinen, kun moisia lähdet esittämään auktoriteettiuskovaisuuksista.Vai sekö sinua suututtaa, kun en kirjoittanut työväenlehdistä haluamallasi tavalla ja ajatukseni sattui vain sopimaan jossain määrin yksiin Postpotipoonkanssa. Elämä vain on tällaista, että kaikki eivät Vom toimi sinun tahtomallasi tavalla. Minulla on omatkin aivot, jolla ajatella. Et edusta minulle sellaista auktoriteettia.Jos minä johonkin ihmiseen luotan,niin hän kyllä tulee olemaan mielissäni.Olen sanonut asian ennenkin, että Esko Seppäsen ajatukset vastaavat melkeinpä täydellisesti omiani. Se ei siis tarkoita sitä, ettenkö olisi itse asioita omassa päässäni miettinyt ja ajatukset ovat kyllä tulleet itselleni aivan omista lähtökodistani ja ajatusmaailmastani. Ja jos Esko Seppäseltä joitain ajatuksia olenkin saanut, niin en katso sitä pahaksi, koska olen itse asian kuitenkin miettinyt ja sisäistänyt asian. Luulenpa Vom, että pidät minua pikkusen tyhmempänä kuin olen. Sorry vaan, mutta se paljastaa sinusta sen, että pidät itseäsi viisampanakuin oletkaan. Ja se taas osoittaa ihmisen pienuuden. Esko Seppänen ei esimerkiksi milloinkaan lähtisi noin sanomaan minulle.

Olen pahoillani, että se, että kunnioitan Esko Seppästä, tuntuu sinua vaivaavan, mutta luulenpä, että sinun on vain hyväksyttävä asia ja tultava toimeen sen asian kanssa. Enpä usko, että asia ketään muuta häiritsee. Ei ainakaan tähän asti kukaan toinen ole tullut siitä minulle kiukuttelemaan.Päinvastoin, moni muukin on kanssani samaa mieltä, että Esko todellakin on erittäin pätevä mies Euroopan Parlamentissa.Ja nythän minulle melkein tulee tunne, että et tiedä, kuka mies on Barroso, kun hänetkin otit esiin. Sanon sinulle, hän sattuu olemaan Euroopan Parlamentin puheenjohtaja ja sen vuoksi hänet olen joskus maininnut. Toki sinulla on oikeus tulkita kirjoituksiani niin kuin itsellesi parhaimman olon saat, mutta valitettavasti olet väärässä tulkinnoissasi.

Tuntuu, että olet ihminen, joka, jos et hyökkää toista vastaan, suhtaudut häneen niin kuin sinä vain ymmärtäisit asioita ja toinen ei mitään.

Koska kerran sinulla on valikoiva ymmärrys ihmisen suhteen, on minun toistettava eräs asia. Olen sanonut, että MIKÄLI minulla olisi rahaa, voisin tilata Kansan Uutiset. Ei siinä mitään. Kansan Uutiset on hyvä lehti. Mutta minulla ei todellakaan ole semmoista ylimäräistä rahaa. Taidatkin kuulua näihin ökyrikkaisiin Vasemmistoliittolaisiksi itseään kutsuviksi, jotka vielä sen lisäksi katsovat oikeudekseen aliarvioida niitä, joilla ei ole saman verran rahaa käytettävissä. Sanotkos kohta senkin, että Esko Seppänen ei ole sinun mielestäsi minkään arvoinen. Vai niinkö, että hän on erittäin viisas mies, mutta sinä olet vielä viisaampi. No, et ainakaan minun mielestäni. Anteeksi nyt, että olen näin suorasanainen, mutta se nyt vain on minun mielipiteeni. Ja itsehän tätä halusit kritisoimalla minua siitä, että arvostan Esko Seppästä.Mutta kuule, arvostan edelleenkin häntä ja kuules, aina vain enemmän rupean häntä arvostamaan ja kunnioittamaan.

Ja vielä, mitä tulee lehtiin, niin tiedän kyllä miten niihin tulee suhtautua ja mitkä ovat niiden heikkoudet ja vahvuudet. Ja toki olen lukenut Kansan Uutisia ja luen edelleenkin, mutta kerroinkin, että n ole sitä lehteä itsellni tilannut. Tällä hetkellä rahan puute ja ajankin puute estää lehen tilaamisen ja lukemisen.
Toisekseen, kun on kaksi erittäin reipasta poikaa kasvatettavana, niin siinä kyllä saa todellista tuntumaa arkeen ja sen ns, "tavallisentallaajan"vääryyden kokemuksiin aivan jo omastakin takaa saatikka sitten, kun pitää silmät ja korvat avoinna, myös muutenkin näke, miten on vääryyttä ja ongelmaa maailmassa.
Eiköhän tässä jo selvinnyt kyllinn selvsti kantani työväenlehtiasiaan ja toivon, että annat minun pitää oman kantani ja sinäkin saat pitää omasi. Muista, me ihmiset olemme erilaisia ja minä kunnioitan myös erilaisuutta ja toivon, että siihen pystyy myös toiset, samaan kunnioitukseen.Meinaan, semmoista en minäkkään osaa kunnioittaa, joka ei osaa minua kunnioittaa.

Serengeti kirjoitti:

Just joo, melkeinpä olen jo pidemmän aikaa osannut varautuakin kirjoittamaasi asiaan "auktoritettiuskovaisuudesta". Ja kaiken lisäksi vielä arvasin senkin, että se tulet juuri olemaan sinä, Vom, jolta asian saan "kuulla". Mutta kaikella silläkin uhalla olen usein maininnut kirjoituksissani Esko Seppäsen ja TULEN EDELLEENKIN MAINITSEMAAN.

Jos nyt Vom ensin opettelisit oikein tulkitsemaan ihmistä, ennekuin lähdet arvioimaan häntä. En todellakaan ole auktoriteetiuskovainen. Se että kunnioittaa ja arvostaa jotain ihmistä, ei Vom kuule tarkoita sitä, että sokeasti uskoo häntä ja kaipaa siinä suhteessa auktoriteettia.Taitaa sinua suututtaa, kun et ole minun mittapuuni mukaan Esko Seppäsen arvoinen, kun moisia lähdet esittämään auktoriteettiuskovaisuuksista.Vai sekö sinua suututtaa, kun en kirjoittanut työväenlehdistä haluamallasi tavalla ja ajatukseni sattui vain sopimaan jossain määrin yksiin Postpotipoonkanssa. Elämä vain on tällaista, että kaikki eivät Vom toimi sinun tahtomallasi tavalla. Minulla on omatkin aivot, jolla ajatella. Et edusta minulle sellaista auktoriteettia.Jos minä johonkin ihmiseen luotan,niin hän kyllä tulee olemaan mielissäni.Olen sanonut asian ennenkin, että Esko Seppäsen ajatukset vastaavat melkeinpä täydellisesti omiani. Se ei siis tarkoita sitä, ettenkö olisi itse asioita omassa päässäni miettinyt ja ajatukset ovat kyllä tulleet itselleni aivan omista lähtökodistani ja ajatusmaailmastani. Ja jos Esko Seppäseltä joitain ajatuksia olenkin saanut, niin en katso sitä pahaksi, koska olen itse asian kuitenkin miettinyt ja sisäistänyt asian. Luulenpa Vom, että pidät minua pikkusen tyhmempänä kuin olen. Sorry vaan, mutta se paljastaa sinusta sen, että pidät itseäsi viisampanakuin oletkaan. Ja se taas osoittaa ihmisen pienuuden. Esko Seppänen ei esimerkiksi milloinkaan lähtisi noin sanomaan minulle.

Olen pahoillani, että se, että kunnioitan Esko Seppästä, tuntuu sinua vaivaavan, mutta luulenpä, että sinun on vain hyväksyttävä asia ja tultava toimeen sen asian kanssa. Enpä usko, että asia ketään muuta häiritsee. Ei ainakaan tähän asti kukaan toinen ole tullut siitä minulle kiukuttelemaan.Päinvastoin, moni muukin on kanssani samaa mieltä, että Esko todellakin on erittäin pätevä mies Euroopan Parlamentissa.Ja nythän minulle melkein tulee tunne, että et tiedä, kuka mies on Barroso, kun hänetkin otit esiin. Sanon sinulle, hän sattuu olemaan Euroopan Parlamentin puheenjohtaja ja sen vuoksi hänet olen joskus maininnut. Toki sinulla on oikeus tulkita kirjoituksiani niin kuin itsellesi parhaimman olon saat, mutta valitettavasti olet väärässä tulkinnoissasi.

Tuntuu, että olet ihminen, joka, jos et hyökkää toista vastaan, suhtaudut häneen niin kuin sinä vain ymmärtäisit asioita ja toinen ei mitään.

Koska kerran sinulla on valikoiva ymmärrys ihmisen suhteen, on minun toistettava eräs asia. Olen sanonut, että MIKÄLI minulla olisi rahaa, voisin tilata Kansan Uutiset. Ei siinä mitään. Kansan Uutiset on hyvä lehti. Mutta minulla ei todellakaan ole semmoista ylimäräistä rahaa. Taidatkin kuulua näihin ökyrikkaisiin Vasemmistoliittolaisiksi itseään kutsuviksi, jotka vielä sen lisäksi katsovat oikeudekseen aliarvioida niitä, joilla ei ole saman verran rahaa käytettävissä. Sanotkos kohta senkin, että Esko Seppänen ei ole sinun mielestäsi minkään arvoinen. Vai niinkö, että hän on erittäin viisas mies, mutta sinä olet vielä viisaampi. No, et ainakaan minun mielestäni. Anteeksi nyt, että olen näin suorasanainen, mutta se nyt vain on minun mielipiteeni. Ja itsehän tätä halusit kritisoimalla minua siitä, että arvostan Esko Seppästä.Mutta kuule, arvostan edelleenkin häntä ja kuules, aina vain enemmän rupean häntä arvostamaan ja kunnioittamaan.

Ja vielä, mitä tulee lehtiin, niin tiedän kyllä miten niihin tulee suhtautua ja mitkä ovat niiden heikkoudet ja vahvuudet. Ja toki olen lukenut Kansan Uutisia ja luen edelleenkin, mutta kerroinkin, että n ole sitä lehteä itsellni tilannut. Tällä hetkellä rahan puute ja ajankin puute estää lehen tilaamisen ja lukemisen.
Toisekseen, kun on kaksi erittäin reipasta poikaa kasvatettavana, niin siinä kyllä saa todellista tuntumaa arkeen ja sen ns, "tavallisentallaajan"vääryyden kokemuksiin aivan jo omastakin takaa saatikka sitten, kun pitää silmät ja korvat avoinna, myös muutenkin näke, miten on vääryyttä ja ongelmaa maailmassa.
Eiköhän tässä jo selvinnyt kyllinn selvsti kantani työväenlehtiasiaan ja toivon, että annat minun pitää oman kantani ja sinäkin saat pitää omasi. Muista, me ihmiset olemme erilaisia ja minä kunnioitan myös erilaisuutta ja toivon, että siihen pystyy myös toiset, samaan kunnioitukseen.Meinaan, semmoista en minäkkään osaa kunnioittaa, joka ei osaa minua kunnioittaa.

Lue lisää

Yritin vastata pyytämääsi kannanottoon mitä lehdistöön tulee. Anteeksi analyysini persoo-
nastasi! En koe olevani tyhmä, vaikka monista asioista tietämätön olenkin.
vom