Autoverotuksen uudistaminen

Kirjallinen kysymys: Autoverotuksen uudistaminen (Sari Essayah/kd)

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/kk_579_2005_p.htm

Toimenpidealoite 08.06.2005: Autoverotuksen uudistaminen

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/tpa_62_2005_p.htm

Ensimmäinen varapuhemies: Ilmoitetaan, että puhemiesneuvosto on 8. päivänä syyskuuta 2005 päättänyt lähettää valiokuntaan toimenpidealoitteet

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ptk_85_2005_mv_1.htm

Päätetty lähettää asia verojaostoon (VeJ) 13.09.2005

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vkveps2.scr?{BASE}=vkfa03&{KEY}=TPA 62/2005

On se hienoa, että löytyy vielä oikeudentajuisia kansanedustajia. Asia on näköjään vain jäänyt verojaostoon viipymään kuten HHO:n uuden lain autoveropäätökset ja hallituksen tiedonanto autoverouudistuksen suuntaviivoista.
51230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Leena Luhtanen:
Oikeusturvan olennainen osa on, että tuomioistuimet ratkaisevat asiat joutuisasti eikä mahdollinen kokonaiskäsittelyaika eri muutoksenhakuasteissa muodostu kohtuuttomaksi. Käsittelyaikatilastojen valossa on kiistatonta, että hallinto-oikeuksien nykyisessä työtilanteessa tämä edellytys ei esimerkiksi kaavoitus- ja rakennusasioiden osalta toteudu riittävän hyvin. Hallinto-oikeuksiin saapuvien ja samalla siellä vireillä olevien asioiden määrä on kasvussa. Hyvänä - tai huonona - esimerkkinä tästä ovat Helsingin hallinto-oikeuden tällä hetkellä täyttävät autoveroasiat, joita normaalin parin sadan vireilläolevan sijasta on jo nyt vireillä 1700 juttua. Määrän arvioidaan vielä selvästi kasvavan ensi vuoden puolella.

http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/base.lsp?r=97368&k=fi&old=754&rapo=20255

Äänestä
  • Mutta tuo 1700 EI riitä.
    Tuossahan hieman kuivakkaasti todetaan, että ruuhkaa pukkaa, mutta ei puhuta mistään katastrofista. Eli hopi hopi nyt niitä valituksia väsäämään. Jotta saadaan HO:hon vähän lisää vipinää.
    Uuisinta en itse voi vielä tehdä, koska ei ole tullut päätöstäkään. Mutta heti, kun on kädessä ja maksettu, menee valitus sisään!

    Äänestä

  • Valituslupajärjestelmä ? Herranjestas ! Ei kai hallinto-oikeustasolla tällaista voida käyttää.

    Muilta osin voidaan todeta, että tilanne on absurdi. Terveessä maassa ja hallinnossa ei ole tällaista määrää verovalituksia autoverosta.

    Äänestä

"Yleisten kaupallisten periaatteiden mukaan tukkuportaalla toimivilla on yleensä vähittäisostajia edullisemmat hankintahinnat. Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen Suomen autoverotusta koskevassa ratkaisussa nimenomaisesti todetaan, ettei kaupan portaalla saa olla tällaista vaikutusta erityisesti käytettyjen tuontiajoneuvojen verotuksessa". A. Kalliomäki vastauksessaan.

Mitenköhän virallisten automaahantuojien oma sähköinen vertailuarvomääritysoikeus tuomilleen käytetyille autoille sopii yhteen tämän kanssa? Minä vaan kysyn, ja edelleen ihmettelen miten Tulli ei ole kärähtänyt tästä?

Äänestä

Olikos se Sari Essayah,joka ei voinut tuoda Stuttgartin MM-kisojen voittomersuansa Suomeen verojen takia vuonna 1993? Naisella omakohtaista kokemusra Suomen autoverotuksesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Sari Essayah" kirjoitti:

Kirjallinen kysymys: Autoverotuksen uudistaminen (Sari Essayah/kd)

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/kk_579_2005_p.htm

Toimenpidealoite 08.06.2005: Autoverotuksen uudistaminen

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/tpa_62_2005_p.htm

Ensimmäinen varapuhemies: Ilmoitetaan, että puhemiesneuvosto on 8. päivänä syyskuuta 2005 päättänyt lähettää valiokuntaan toimenpidealoitteet

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ptk_85_2005_mv_1.htm

Päätetty lähettää asia verojaostoon (VeJ) 13.09.2005

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vkveps2.scr?{BASE}=vkfa03&{KEY}=TPA 62/2005

On se hienoa, että löytyy vielä oikeudentajuisia kansanedustajia. Asia on näköjään vain jäänyt verojaostoon viipymään kuten HHO:n uuden lain autoveropäätökset ja hallituksen tiedonanto autoverouudistuksen suuntaviivoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu