Feministien aikaansaannokset

Kun mies ja nainen ovat kumpikin työelämässä ja tekevät paljon ylitöitä, ovat he paljon poissa kotoa ja vieraantuvat toisistaan ja tulee riitoja, kylmyyttä ja etäisyyttä välille joka aiheuttaa avioeroja.

Ja joka on erehtynyt lapsia hankkimaan niin luovuttakoon lapsensa kokonaan yhteiskunnan hoidettavaksi kun ei ole aikaa itse niitä hoitaa.

Lapset ovat jo nyt suurimman osan elämästään päiväkodissa, koulussa ja erilaisissa iltapäiväkerhoissa, teinit koulussa ja kaupungilla luuhaamassa ja varastelemassa kaupoista ja käyvät "kotona" vain nukkumassa yöunet ja seuraava päivä on samanlainen kuin edellinenkin.
Ns. "vanhempia" he näkevät vain viikonloppuisin ja lomilla ja varmaan ihmettelevät että ketähän nuokin ovat, enimmäkseenhän he ovat päivähoitohenkilökunnan/opettajien/kerhonvetäjien/kavereiden kanssa valveillaoloajastaan.

Ja mitä olen tutkimuksia nähnyt niin lapset/nuoret voivat kuulemma erittäin huonosti koska vanhemmilla ei ole heille aikaa, kaikki tämä on feministien syytä!
26774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Copyetpastevastaus:

Heh.
No ei ainakaan meillä, päinvastoin.
Meillä viihtyvät omat ja naapurienkin kakarat yötäpäivää - ehkä myös siksi, ettemme ole niin turhantarkkoja siitä siivouspuolesta, ja lattiatkin ovan meillä pikemminkin käyttö- kuin statusesine.
Itseasiassa jouduin ostamaan sellaisen megaison kulmasohvan, että mahtuvat kaikki pikku kaverit tarvittaessa yhdessä katselemaan telkkaria..

Ehdottomasti kaikkien etujen mukaista, etteivät sensijaan ole vaikka viattomia mummoja potkimassa.

Äänestä

Vaikka kaikki maailman naiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsia ja ehkäisemään noita rötöksiä, kasvaisiko lapsista tasapainoisia ilman isien apua?

Lapsen kotona on oltava tiettyyn ikään asti huoltaja. Jos äideille halutaan antaa mahdollisuus työssäkäyntiin, on miehelle annettava mahdollisuus jäädä kotiin. Useasti vain äidit jäävät kotiin ja miehet menevät töihin, ilman että asioita edes pohdittaisiin. Selväähän se on että toisen työura katkeaa kuin seinään.

Toisten yksityiselämään on tietysti hankala puuttua, mutta miehiä voisi hyödyntää enemmän lastenhoidossa, kun nykykäsityksen mukaan mies osaa kasvattaa lasta siinä missä nainenkin.

Monesti on myös niin että molemmat vanhemmat rientävät töihin, eivätkä edes mieti mitä se merkitsee lapselle. Syylliseksi voisi nimitä nykymaailman arvot. Raha, raha ja raha. Kun ostetaan hieno auto, talo ja vene velaksi niin luonnollisesti on myös sitten käytävä töissä. Jos perhe haluaisi toteuttaa muita arvoja, elintasoa tinkimällä se kyllä onnistuisi.

On myös olemassa perheitä joissa molempien vanhempien on pakko käydä töissä, kaikki eivät voi valita työn ja perheen välillä.

Ehkäpä koko lastenhoito vaatisi arvomaailman mullistuksen. Vanhemmat palaisivat kotiin ja ottaisivat vastuun lapsesta ja hänen voinnistaan.

Äänestä
  • Juuri näinhän asian pitäisi toimia, persoonan ja henkilökohtaisten preferenssien, ei sukupuolen perusteella. Ei ole oikein, että yhteiskunnassa usein lapset koetaan äidin omaisuudeksi vaan myös isällä pitäisi olla yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet lapsiinsa!

    Äänestä

Naisethan tienaavat nykyään yhtä hyvin kuin miehet, joten inhoavatko miehet lapsiaan niin paljon, että lapset joutuvat olemaan yksin kun isät eivät vietä aikaa heidän kanssaan?

Äänestä
  • Geeniperimästä johtuen naisten hoivavietti on voimakkaampi kuin miesten.Tässä se syy on kaikessa yksinkertaisuudessaan.Tämä näkyy hyvin kun seuraa lasten leikkejä.Tytöt haluavat leikkiä kotia ja hoitaa vauvoja kun taas pojat haluavat rakentaa majoja.Tässä muuten toimii pesänrakennusvietti.Kun sisäistää sen että ihminen on vieläkin pohjimmiltaan eläin niin moni asia muuttuu ymmärrettävämmäksi.

    Äänestä

  • sepe kirjoitti:

    Geeniperimästä johtuen naisten hoivavietti on voimakkaampi kuin miesten.Tässä se syy on kaikessa yksinkertaisuudessaan.Tämä näkyy hyvin kun seuraa lasten leikkejä.Tytöt haluavat leikkiä kotia ja hoitaa vauvoja kun taas pojat haluavat rakentaa majoja.Tässä muuten toimii pesänrakennusvietti.Kun sisäistää sen että ihminen on vieläkin pohjimmiltaan eläin niin moni asia muuttuu ymmärrettävämmäksi.

    Tytöille opetetaan tyttöjen leikit, pojille poikien leikit...

    Äänestä

  • Nainen24v kirjoitti:

    Tytöille opetetaan tyttöjen leikit, pojille poikien leikit...

    Osa käyttäytymisestä johtuu ympäristötekijöistä joihin kasvatus kuuluu.Jos sinulla on omia lapsia niin teepä pieni koe:Anna tytöille ja pojille jokin kummallekin tuntematon esine leikkikaluksi ja katso mitä tapahtuu.

    Äänestä

  • Naisethan ne on ensimmäisenä kyseenalaistamassa sellaisen miehen seksuaalisen suuntautumisen joka viettää aikaa lasten seurassa...

    Äänestä

  • joku mies kirjoitti:

    Naisethan ne on ensimmäisenä kyseenalaistamassa sellaisen miehen seksuaalisen suuntautumisen joka viettää aikaa lasten seurassa...

    En ole kyllä kuullut tuollaisesta, suurin vienti naisten keskuudessahan on miehillä, jotka ovat esimerkiksi ammatiltaan lastentarhanopettajia!

    Äänestä

  • sepe kirjoitti:

    Osa käyttäytymisestä johtuu ympäristötekijöistä joihin kasvatus kuuluu.Jos sinulla on omia lapsia niin teepä pieni koe:Anna tytöille ja pojille jokin kummallekin tuntematon esine leikkikaluksi ja katso mitä tapahtuu.

    No annapas sinä se pehmoinen vauvanukke pojille, niin katsotaan mitä tapahtuu.
    Pojan pitää kylläkin olla hyvin pieni.

    Äänestä

  • Nainen24v kirjoitti:

    En ole kyllä kuullut tuollaisesta, suurin vienti naisten keskuudessahan on miehillä, jotka ovat esimerkiksi ammatiltaan lastentarhanopettajia!

    Kaikkea sitä kuulee kun vanhaksi saa elää.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    No annapas sinä se pehmoinen vauvanukke pojille, niin katsotaan mitä tapahtuu.
    Pojan pitää kylläkin olla hyvin pieni.

    Kyllä sitäkin on kokeiltu,mutta ei se muuta tosiasioita.Yritätkö sinä tosiaan väittää että jos naiset olisivat kasvattaneet lapset erilailla niin näitä ongelmia ei olisi?Oletko tosiaan sitä mieltä että miehen ja naisen ajatusmaailman ero johtuu vain ja ainoastaan kasvatuksesta?Ovatko sinun mielestäsi itseäsi vanhemmet naiset olleet todellakin niin huonoja lasten kasvattajia,sillä naisethan kuitenkin ovat nykyisen mieskunnan kasvattaneet?Jos olet sitä mieltä niin tämän ongelman ratkaisu on naisten käsissä.Kasvattakaa seuraava sukupolvi erilaiseksi niin asiahan poistuu päiväjärjestyksestä.Jos kuitenkin pieni epäilyksen siemen jäi itämään niin tässähän olisi ajattelun paikka.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    No annapas sinä se pehmoinen vauvanukke pojille, niin katsotaan mitä tapahtuu.
    Pojan pitää kylläkin olla hyvin pieni.

    saisi olla paljoa. Muistan n.4v ikäisen sukulaispojan joka leikki autoremontti muoviautolla, oli nähnyt isänsä tekevän jotain korjausta autolleen. Anna siinä sitten nukke kun toinen säätää muoviauton renkaita kuntoon...

    Tuohan oli vain yksittäistapaus, eikä se sinällään voi ohjata kokonaan lapsen kehitystä, tai en ainakaan usko. Kertoo silti osaltaan miten nuo roolit muodostuvat.

    Äänestä

  • janne kirjoitti:

    saisi olla paljoa. Muistan n.4v ikäisen sukulaispojan joka leikki autoremontti muoviautolla, oli nähnyt isänsä tekevän jotain korjausta autolleen. Anna siinä sitten nukke kun toinen säätää muoviauton renkaita kuntoon...

    Tuohan oli vain yksittäistapaus, eikä se sinällään voi ohjata kokonaan lapsen kehitystä, tai en ainakaan usko. Kertoo silti osaltaan miten nuo roolit muodostuvat.

    Aivan oikeassa olet, malliesimerkki kasvattaa hyvin tehokkaasti.
    No kun tuo pehmonukke annetaan, voi kasvattaja leikkiä pikkupojan kanssa näyttääkseen esimerkkiä niin kauan että jutut alkaa sujua itsestään.

    Mutta noita malleja antavat tietenkin muutkin aikuiset ihmiset kuin vanhemmat ja sitten vähitellen myöskin kaverit ja idolit, niin että vanhempien kasvatus yksistään ei tietenkään riitä, tarvitaan myös poliitikkojen, työnantajien ja median ja muitten vaikuttajien yhteispanostusta tasa-arvokasvatukseen.

    Äänestä

  • sepe kirjoitti:

    Kyllä sitäkin on kokeiltu,mutta ei se muuta tosiasioita.Yritätkö sinä tosiaan väittää että jos naiset olisivat kasvattaneet lapset erilailla niin näitä ongelmia ei olisi?Oletko tosiaan sitä mieltä että miehen ja naisen ajatusmaailman ero johtuu vain ja ainoastaan kasvatuksesta?Ovatko sinun mielestäsi itseäsi vanhemmet naiset olleet todellakin niin huonoja lasten kasvattajia,sillä naisethan kuitenkin ovat nykyisen mieskunnan kasvattaneet?Jos olet sitä mieltä niin tämän ongelman ratkaisu on naisten käsissä.Kasvattakaa seuraava sukupolvi erilaiseksi niin asiahan poistuu päiväjärjestyksestä.Jos kuitenkin pieni epäilyksen siemen jäi itämään niin tässähän olisi ajattelun paikka.

    Tietenkin kasvattamiseen täytyy olla hyviä malliesimerkkejä, jotta se toimisi.
    Ja kasvattaminen ei ole vain äitien tai isien hallussa, vaan myös kaverit, yhteiskuntamme, vallanpitäjämme, media ja idolit muokkaavat ihmisen ajatusmailmaa ja käytöstä.
    Biologiset erot ovat aina olemassa aivoja myöten, mutta ne eivät ole mitenkään esteenä tasa-arvolle sukupuolten välillä.
    Tasa-arvo sukupulten välillähän on siinä, että sukupuoleen katsomatta ollaan samalla lähtöviivalla.Ja että samoilla ehdoilla eletään koko elämän ajan.
    Niin kauan kuitenkin kun miehet, media ja poliitikot ovat sitä mieltä, että meillä on jo tasa-arvo, on vaikeaa tehdä mitään kunnolla.
    Ensin on saatava tämä kieltämisen mekanismi murrettua, aivan niinkuin alkoholistien hoidossa.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Aivan oikeassa olet, malliesimerkki kasvattaa hyvin tehokkaasti.
    No kun tuo pehmonukke annetaan, voi kasvattaja leikkiä pikkupojan kanssa näyttääkseen esimerkkiä niin kauan että jutut alkaa sujua itsestään.

    Mutta noita malleja antavat tietenkin muutkin aikuiset ihmiset kuin vanhemmat ja sitten vähitellen myöskin kaverit ja idolit, niin että vanhempien kasvatus yksistään ei tietenkään riitä, tarvitaan myös poliitikkojen, työnantajien ja median ja muitten vaikuttajien yhteispanostusta tasa-arvokasvatukseen.

    Jos olet tuota mieltä niin silloinhan myös tyttöjä voisi ruveta kasvattamaan enemmän poikamaiseksi,ihan siis vaan tasa-arvon nimissä.Naisethan voisivat ryhtyä antamaan roolimalleja miesmäisestä käyttäytymisestä.Mutta tasa-arvo ihmisenähän sinä tietenkin vaadit että vain miehen tulee muuttua vastaamaan naisen vaatimuksia.Näinhän se tasa-arvo sinun mielestäsi tulee toteuttaa.

    Äänestä

  • sepe kirjoitti:

    Jos olet tuota mieltä niin silloinhan myös tyttöjä voisi ruveta kasvattamaan enemmän poikamaiseksi,ihan siis vaan tasa-arvon nimissä.Naisethan voisivat ryhtyä antamaan roolimalleja miesmäisestä käyttäytymisestä.Mutta tasa-arvo ihmisenähän sinä tietenkin vaadit että vain miehen tulee muuttua vastaamaan naisen vaatimuksia.Näinhän se tasa-arvo sinun mielestäsi tulee toteuttaa.

    Ei ole tarkoituskaa kasvattaa poikia naisiksi ja tyttöjä miehiksi, vaan tasa-arvoajattelun omaaviksi.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Ei ole tarkoituskaa kasvattaa poikia naisiksi ja tyttöjä miehiksi, vaan tasa-arvoajattelun omaaviksi.

    Nyt alamme päästä samoille linjoille.Tasa-arvokasvatusta kannatan täydestä sydämestäni viimeiseen hengenvetooni asti.Sitä ei minun mielestäni kuitenkaan edistetä sillä että pojat ryhtyvät leikkimään nukeilla vastoin luontoaan.Se mitä olen yrittänyt sanoa on,että miesten ja naisten ajattelutavassa on luonnostaan eroavaisuuksia joille kasvatuksella ei mitään voida.Tämä eroavaisuus pitäisi molempien sukupuolten tiedostaa ja yrittää ymmärtää.Tasa-arvoasiaa ei varmasti edistä se,että pojille jo nuorena kerrotaan miesten olevan mihinkään kykenemättömiä sikoja,jos hieman kärjistetty ilmaus sallitaan.Tasa-arvo voi syntyä vain ja ainoastaan toisen sukupuolen ymmärtämisestä ja kunnioittamisesta.Kunnioitusta ei koskaan voi ostaa eikä vaatia.Kunnioitus ansaitaan tekojen ja sanojen kautta molempien sukupuolten osalta.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Tietenkin kasvattamiseen täytyy olla hyviä malliesimerkkejä, jotta se toimisi.
    Ja kasvattaminen ei ole vain äitien tai isien hallussa, vaan myös kaverit, yhteiskuntamme, vallanpitäjämme, media ja idolit muokkaavat ihmisen ajatusmailmaa ja käytöstä.
    Biologiset erot ovat aina olemassa aivoja myöten, mutta ne eivät ole mitenkään esteenä tasa-arvolle sukupuolten välillä.
    Tasa-arvo sukupulten välillähän on siinä, että sukupuoleen katsomatta ollaan samalla lähtöviivalla.Ja että samoilla ehdoilla eletään koko elämän ajan.
    Niin kauan kuitenkin kun miehet, media ja poliitikot ovat sitä mieltä, että meillä on jo tasa-arvo, on vaikeaa tehdä mitään kunnolla.
    Ensin on saatava tämä kieltämisen mekanismi murrettua, aivan niinkuin alkoholistien hoidossa.

    No niin ,tulihan se sieltä.Olen muuten kanssasi samaa mieltä paitsi että kyllä meillä tasa-arvoasiat ovat sentään aika hyvällä mallilla.

    Äänestä

  • sepe kirjoitti:

    Nyt alamme päästä samoille linjoille.Tasa-arvokasvatusta kannatan täydestä sydämestäni viimeiseen hengenvetooni asti.Sitä ei minun mielestäni kuitenkaan edistetä sillä että pojat ryhtyvät leikkimään nukeilla vastoin luontoaan.Se mitä olen yrittänyt sanoa on,että miesten ja naisten ajattelutavassa on luonnostaan eroavaisuuksia joille kasvatuksella ei mitään voida.Tämä eroavaisuus pitäisi molempien sukupuolten tiedostaa ja yrittää ymmärtää.Tasa-arvoasiaa ei varmasti edistä se,että pojille jo nuorena kerrotaan miesten olevan mihinkään kykenemättömiä sikoja,jos hieman kärjistetty ilmaus sallitaan.Tasa-arvo voi syntyä vain ja ainoastaan toisen sukupuolen ymmärtämisestä ja kunnioittamisesta.Kunnioitusta ei koskaan voi ostaa eikä vaatia.Kunnioitus ansaitaan tekojen ja sanojen kautta molempien sukupuolten osalta.

    Muuten täysin samaa mieltä, mutta sen tiedän aivan omasta kokemuksesta, ettei pehmeän nukkevauvan hovaaminen tapahdu vastoin pojan luontoa.
    Kerroinhan avauksessani tuolla toisaalla, miten suunnaton hellyys ja onni oli pienillä pojilla saada lahjaksi pehmeä nukkevauva ja alkaa hoivata sitä.Ei lasten hoitaminen mitenkään luonnonvastaista miehellekään ole, hoiva- ja suojeluvietti kyllä helposti löytyy, sitä vain on stimuloitava esiin enemmän.

    Tietenkään ei tämä nuken hotaminen ainoa leikki saa olla pojille eikä tytöillekään.
    Jollakin tapaa jo leikeissä kuitenkin on jo hyvä kasvattaa lisääntyvään tasa-arvoon perhe-elämässä ja yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Muuten täysin samaa mieltä, mutta sen tiedän aivan omasta kokemuksesta, ettei pehmeän nukkevauvan hovaaminen tapahdu vastoin pojan luontoa.
    Kerroinhan avauksessani tuolla toisaalla, miten suunnaton hellyys ja onni oli pienillä pojilla saada lahjaksi pehmeä nukkevauva ja alkaa hoivata sitä.Ei lasten hoitaminen mitenkään luonnonvastaista miehellekään ole, hoiva- ja suojeluvietti kyllä helposti löytyy, sitä vain on stimuloitava esiin enemmän.

    Tietenkään ei tämä nuken hotaminen ainoa leikki saa olla pojille eikä tytöillekään.
    Jollakin tapaa jo leikeissä kuitenkin on jo hyvä kasvattaa lisääntyvään tasa-arvoon perhe-elämässä ja yhteiskunnassa.

    Älä tytsy huoli, kyllä ne pedosedät hoitelee lapsia oikein mielellään...

    Äänestä

  • @£€%¤#" kirjoitti:

    Älä tytsy huoli, kyllä ne pedosedät hoitelee lapsia oikein mielellään...

    Jäikö taas lääkkeet ottamatta?Popsihan poika kiltisti pillereitä ettet taas joudu suljetulle osastolle.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Aivan oikeassa olet, malliesimerkki kasvattaa hyvin tehokkaasti.
    No kun tuo pehmonukke annetaan, voi kasvattaja leikkiä pikkupojan kanssa näyttääkseen esimerkkiä niin kauan että jutut alkaa sujua itsestään.

    Mutta noita malleja antavat tietenkin muutkin aikuiset ihmiset kuin vanhemmat ja sitten vähitellen myöskin kaverit ja idolit, niin että vanhempien kasvatus yksistään ei tietenkään riitä, tarvitaan myös poliitikkojen, työnantajien ja median ja muitten vaikuttajien yhteispanostusta tasa-arvokasvatukseen.

    tosin muistaa että ne rajat jotka ohjaavat niitä leikkejä, luodaan vanhempien toimesta. Eli se syy miksi lapselle annettaisiin erilaisia leluja olisi siis puhtaasti virikkeellinen, ei varsinaisesti lapsen kehitystä ohjaava (edellyttäen että lapsi on saanut valita vapaasti lelunsa alusta lähtien). Kun voin hyvin uskoa että autoista kiinnostunut voi olla esim. yhtä hyvä sairaanhoitaja kuin koko ikänsä vaikka nukeilla leikkinyt.

    Tärkeintä on se, mikä ajatus niiden leikkien taakse kätkeytyy, ei se, millä lapsi leikkii. Tähän perustuukin se, miksei He-man tai Action Force ukoilla leikkineistä tullut ns.psykopaattia.

    Äänestä

Eikö voitais ennen lasten valtiolleluovuttamista kokonaan, pakottaa mies ottamaan vastuuta kotitöistä ja lapsistaan?

Äänestä
  • Miksi ihmeessä naiset ryhtyvät tekemään lapsia sellaisen miehen kanssa joka ei heitä elämänkumppanina kiinnosta?

    Äänestä

  • sepe kirjoitti:

    Miksi ihmeessä naiset ryhtyvät tekemään lapsia sellaisen miehen kanssa joka ei heitä elämänkumppanina kiinnosta?

    minäkin mietin paljon. Ehkä naiset eivät sitten ole sopivia itsenäiseen elämään ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies vain kirjoitti:

Kun mies ja nainen ovat kumpikin työelämässä ja tekevät paljon ylitöitä, ovat he paljon poissa kotoa ja vieraantuvat toisistaan ja tulee riitoja, kylmyyttä ja etäisyyttä välille joka aiheuttaa avioeroja.

Ja joka on erehtynyt lapsia hankkimaan niin luovuttakoon lapsensa kokonaan yhteiskunnan hoidettavaksi kun ei ole aikaa itse niitä hoitaa.

Lapset ovat jo nyt suurimman osan elämästään päiväkodissa, koulussa ja erilaisissa iltapäiväkerhoissa, teinit koulussa ja kaupungilla luuhaamassa ja varastelemassa kaupoista ja käyvät "kotona" vain nukkumassa yöunet ja seuraava päivä on samanlainen kuin edellinenkin.
Ns. "vanhempia" he näkevät vain viikonloppuisin ja lomilla ja varmaan ihmettelevät että ketähän nuokin ovat, enimmäkseenhän he ovat päivähoitohenkilökunnan/opettajien/kerhonvetäjien/kavereiden kanssa valveillaoloajastaan.

Ja mitä olen tutkimuksia nähnyt niin lapset/nuoret voivat kuulemma erittäin huonosti koska vanhemmilla ei ole heille aikaa, kaikki tämä on feministien syytä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu