http://www.iltalehti.fi/2005/11/26/200511263777037_uu.shtml
Laitoin myös lehdelle palautetta jotta vastaisuudessa korjaisivat otsikot oikeanlaisiksi.
Laitoin myös lehdelle palautetta jotta vastaisuudessa korjaisivat otsikot oikeanlaisiksi.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
hyvä kun laitoit palautetta. toivottavasti korjaavat asian.
Voi sitä käyttää silmiä ja seurata millainen keli on. Onhan se tietty hienoa ajaa talvella sporttisesti (myönnän että itsekkin ajan ylinoputta hyvällä kelillä), mutta kun tappaa jonkun niin ei enää naurata.
ei tuo maantieto oikein taida olla hanskassa, ei myöskään lukutaito.
Lehti puhuu ETELÄ-SUOMEN LÄÄNISTÄ ja ITÄ-SUOMESTA ja Sinä taas pääkaupunkiseudusta. Itse asun kyllä Etelä-Suomen läänissä mutta en pääkaupunkiseudulla.
Mielestäsi siis Heinola ja Suonenjoki kuuluvat pääkaupunkiseutuun?!
Sinun kannattaisi kaivaa karttakirja esiin ja hiukan opiskella lisää.
Perustelen väitettä ihan puhtaasti sillä että aina ennen huonoa keliä on hyvä keli ja silloin ei tule mitään kolarisumaa. Eli kelin muutos aiheuttaa kolarit.
Samanlaisia tilanteita:
-alkoholin juominen vie jalat alta, miten se voi kun suuhunhan se kaadetaan
-naulan päähän lyöminen aiheuttaa kipua varpaassa, jos et usko niin kokeile
-kylmässä vedessä uiminen pienentää miehisyyttä parikymmentä senttiä, no jäähän sitä toinen mokoma
Päätän raporttinini tähän.
Huono keli ei KOSKAAN aiheuta kolareita. Keli ei tule ja ota autoasi ja heitä sitä päin lyhtypylvästä.
Vika on aina kuljettajassa. On yleisesti tiedossa että on olemassa erilaisia kelejä ja kelit voivat jopa muuttua... Kuljettajan vain täytyy tietää tämä yleinen ilmiö ja ajaa sen mukaisesti.
pauka.
Se se aiheuttaa sinulle harhoja ja siksi sinua sanotaan paukapääksi.
Tuliko tämä nyt selväksi?
Kirjoituksestasi päätellen sinun omassa päässäsi liikkuu tuskin muuta kuin hammasharja iltasin, jos sekään.
Tiivistettynä: jos ei ole järkevämpiä argumentteja, voi yhtähyvin olla kirjoittematta mitään toisten harhoista ja päiden pauoista.
Voisit laittaa sähköpostiosoitteen johon lähetän laskun.
Et kai luullut että minä täällä ilmaiseksi diagnooseja jakelen?
Täällä on sinun palstasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&subcat=2167
Tosin saattaisit tarvita jonkin diagnoosin itsekin...
Jotta kukaan ei pääse pälkähästä eikä ketään suosita niin koskee kaikkia kaupunkeja, kyliä tuo uutinen!
Itse olin aamuyöstä klo 01:00 lähtien liikkeellä ja kyllähän siellä hieman liukasta oli, mutta en mitenkään ymmärrä kuinka on saatu kolareita aikaan. Itselläni oli välillä hieman kiire ja aika haipakkaa vauhtia sai ajaa ennenkuin auto ei enää pysähtynytkään. Normaalilla rauhallisella ja ennakoivalla ajotavalla ei pitäisi saada kolareita aikaan. Tietysti eriasia on jos liikkuu tuollaisella säällä kesärenkailla. itse näin pari "etelän miestä" kesärenkailla jotka köröttelivät n. 20km/h kun eivät kovempaa uskaltaneet ajaa.
ja montako autoa tuli tunnissa vastaan ??
Jouduitko pysähtelemään valoihin, päästämään
oikealta tulevat eteen kun ajoit jonossa, vaihtoiko kukaan kaistaa just eteesi.
Missä voi ajaa autolla niin että se ei pysähdy
ajoissa ja ettei aiheuta kolareita.
Mistä ihmeestä tiedät että ne oli etelän miehiä??
Olisiko mitenkään ollut mahdollista että puikoissa
olisi ollut esim. vanhempi herrasmies/nainen ??
Vaudissako katsoit että oli kesärenkaat, oisko
voineet olla kitkat jos ei kuulu rapinaa ??
Jos joku ajaa 20km/h tiellä mikä tuntuu kuskista
olevan oikea vauhti kyseiselle tielle/kelille niin
onko se uskalluksen puutetta vai järkevää ??
Ainakin hänen autonsa pysähtyy ajoissa.