...vaan ihan tosi juttu. Testatkaa vanhoillisilla jos ette usko. ;)
Sopii palstalle sillä vanhoillislestadiolaisetkin ovat luterilaisia.
Miksi vanhoillislestadiolainen ei uskalla lukea Raamattua?
(paina end-näppäintä niin hyppäät alemmas ja näet vastauksen)
Siksi että puustaavi kuolettaa. :))
Sopii palstalle sillä vanhoillislestadiolaisetkin ovat luterilaisia.
Miksi vanhoillislestadiolainen ei uskalla lukea Raamattua?
(paina end-näppäintä niin hyppäät alemmas ja näet vastauksen)
Siksi että puustaavi kuolettaa. :))
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun jossakin viestissäsi ilmoitit suvussasi olevan myös vanhoillislestadiolaisia? Miksei heidän uskomisoppinsa sinua pauloihin saanut, sillä käsitykseni mukaan se on aika lähellä erästä toista oppia:
"Jos sinä olet uskomassa että me olemme ainoita oikeita jumalanlapsia, niin sinäkin saat kokea olevasi oikea jumalanlapsi ja näin uskoessasi myös pelastut."
Siinä olet oikeassa, ettei ihminen pelastu ainoastaan vitseistä...
..pois koko Suomesta jo yli 20 vuotta sitten. Sinne jäivät vanhoillislestadiolaiset sukulaiset.
koska haluaisin sen vielä sinulta kuulla. Ja luulitko sinä pääseväsi Saatanasta noin helpolla eroon? Ja vielä, etkö pakoon lähtiessäsi muistanut näitä Jeesuksen sanoja:
"Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin."
Sillä kertaa pääsin ainakin vanhoillisista eroon.
Janottaako vanha suola.
Jos tarkoitat vanhoillislestadiolaisuutta ja että sitä kaipailisin sitä niin sanon että en ole koskaan ollut vanhoillislestadiolainen enkä tähän porukkaan halua koskaan liittyä. Ymmärrän myös että heidän oppinsa on harhaoppi kun mainostavat vain itsellään olevan taivasten valtakunnan avaimet.
Jos meillä on kaksi uskonoppia, joista toinen sanoo:
"Jos sinä uskot olevasi jumalanlapsi niin sinä saat kokea olevasi jumalanlapsi."
Ja toinen:
"Jos sinä olet uskomassa että me olemme ainoita oikeita jumalanlapsia niin sinä saat myös kokea olevasi ainoa oikea jumalanlapsi."
Eikö tämä viimeksi mainittu ole paljon turvallisempi kuin tuo ensimmäinen, koska on olemassa vain yksi oikea Jumala?
..kokea mitään mitä ei usko.
Muistan kun puhuimme jossain aikaisemmin tästä
ja sinä käytit sanaa "tiedä" usko sanan tilalla. Sinä tiedät. Okei.
Mutta myös:
Autuaat ovat ne jotka uskovat vaikka eivät näe.
Älä nyt liioittele, kyllä todelliset syyt taisivat olla aivan muita. Voisit valaista koska hoitamaton katkeruus tulee tekstissäsi ilmi.
Itselläni on myös maantieteellisesti etäinen mutta taas lämmin ja lojaali suhde em. läheisiin sukulaisiini. Se ei kuitenkaan tarkoita että ymmärtäisin täysin tämän uskon vihkimystä. Uskon ja tiedän että nimenomaisesti herätysliikkeenä heillä on aivan oma paikkansa olemassa.
Tämän kokeen vastauksesi on hylätty, joten saat vastata toisen kerran:
Miksi sinä valitsi sen ensimmäisen opin, etkä toista, koska toisessa puhuttiin vain yhdestä oikeasta jumalasta?
..ACIM opetuksen koska siinä yhteys siihen yhteen ja ainoaan Jumalaan on suora, ilman apupappeja tai puolijumalia.
Vanhoillislestadiolaiset asettuvat Jumalan ja ihmisen väliin, portille lisämaksunsa ottamaan.
että aina pitää portoille maksu suorittaa, niin maallisille kuin hengellisillekin, ja ennen kaikkea näille.
Miksi on laadittu laki, jolla kielletään porton ostaminen rahalla (vai ollaanko sitä vasta laatimassa?)
Miksi ei samalla ole tehty lakia, jolla kielletään myös hengellisen haureuden ostaminen. Sillä tässähän on kysymys paljon vakavammasta asiasta, koska tämä koskettaa kahden ihmisen sijasta koko eksyksiin johdettua kansaa?