miksei pendo pysähdy??

Miksei pendoliinot pysähdy jäkessä?? Onhan jäkessä jopa 37 000 asukasta!!

Esimerkiksi jossain seinäjoella ja kokkolassa on suunnilleen saman verran, jopa hieman vähemmän asukkaita. Silti pendoliinot pysähtyy noissa junttikylissä. Uudesta joensuun pendoliinosta puhumattakaan, joka pysähtyy jopa parikkalan maitolaiturilla.

Sekin ihmetyttää miksi pikajunat pysähtyy riksussa, jossa on 27 000 asukasta, eli 10 000 vähemmän kuin jäkessä. Taas olis vähän kirweellä asiaa!!!
141127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

..ON JÄRVENPÄÄ!!!KAS TÄÄLLÄ NÄÄ JUNTIT EI YMMÄRRÄ MUUTA KUIN KUUMA YHTEISTYÖN,SIINÄ EI MAKSA MIKÄÄN JUTTU MITÄÄN ,KUN MUKANA OLIJAT VAAN SAA LISÄÄ LIKSAA.JA JUNAT,MIKSI PYSÄHTYÄ VR.LLE VIHAMIELISESSÄ KYLÄSSÄ,SIELLÄ NIIN SANOTUSSA DEMARITORNISSA,PRISMAN VIERESSÄ ON SYY MIKSI NE JUNAT MENEE OHI.JA RIKSU ON RISTEYSASEMA,SEKÄ IHMISET MUUALLA MAASA YMMÄRTÄÄ JUNALIIKENTEEN TÄRKEYDEN PAREMMIN KUIN TÄÄ JUNTTILA NIMELTÄ JÄRVENPÄÄ.

Äänestä

Hyvä kysymys, jos tämä 'kylä' sijaitsisi maakunnassa erämaiden ympäröimänä niin täällä olisi mm. oma lentokenttä, yliopisto, paljon valtion suojatyöpaikkoja virkamiehille sekä käytössä runsaasti valtion aluetukia joiden rahoitukseen velkainen kylämme pakko-osallistuu.

Äänestä
  • ...pikku-heiluri ,KUINKA PALJON OLET PISTÄNY RAHAA MAASEUTUKYLIEN KUNNAN KIRSTUUN?MUSTA TUNTUU JOS OLET JÄRVENPÄÄLÄINEN,ON SUN EUROS MENNY ,TÄN KYLÄN HERROJEN VIRHEIDEN PAIKKAUKSIIN.JOHAN SEN MAALAIS JÄRKIKIN SANOO,KUN KYLÄ PÄÄLLIKKÖNÄ ON ENTINEN STS-PANKIN JOHTAJA,JOKA TEKI KONKAN,SILLON 90 LUVUN ALUSSA,JA JOITA PANKKITUILLA MAKSETAAN VIELÄKIN,MITEN SELLANEN VOI OLLA PÄTEVÄ.JA OIKORATA HOMMASSAKIN OLI VASTAAN KOKO AJAN ,JA MITÄÄN EI SAANU.SÄHKÖLAITOS MYYTIIN,RAHAT TUHLATTIIN KULTUURIIN,NYT KORJATAAN VELKARAHALLA ,ESIM...VILLAKOKKOSTA YMM..LASTEN PÄIVÄHOIDOT ON SUUNNITELMISSA ULKOISTAA,VANHAIN KODIT SAMOIN..JA JUNAT MENEE SINNE MISSÄ OSATAAN PELATA OIKEIN.SIIS JUNA MÄN JUSTII...

    Äänestä

  • MINÄ kirjoitti:

    ...pikku-heiluri ,KUINKA PALJON OLET PISTÄNY RAHAA MAASEUTUKYLIEN KUNNAN KIRSTUUN?MUSTA TUNTUU JOS OLET JÄRVENPÄÄLÄINEN,ON SUN EUROS MENNY ,TÄN KYLÄN HERROJEN VIRHEIDEN PAIKKAUKSIIN.JOHAN SEN MAALAIS JÄRKIKIN SANOO,KUN KYLÄ PÄÄLLIKKÖNÄ ON ENTINEN STS-PANKIN JOHTAJA,JOKA TEKI KONKAN,SILLON 90 LUVUN ALUSSA,JA JOITA PANKKITUILLA MAKSETAAN VIELÄKIN,MITEN SELLANEN VOI OLLA PÄTEVÄ.JA OIKORATA HOMMASSAKIN OLI VASTAAN KOKO AJAN ,JA MITÄÄN EI SAANU.SÄHKÖLAITOS MYYTIIN,RAHAT TUHLATTIIN KULTUURIIN,NYT KORJATAAN VELKARAHALLA ,ESIM...VILLAKOKKOSTA YMM..LASTEN PÄIVÄHOIDOT ON SUUNNITELMISSA ULKOISTAA,VANHAIN KODIT SAMOIN..JA JUNAT MENEE SINNE MISSÄ OSATAAN PELATA OIKEIN.SIIS JUNA MÄN JUSTII...

    Käsittääkseni yhä edelleen kunnille junaillaan (hehheh) valtionosuuksia erilaisten tukien muodossa. Jokainen veronmaksaja joutuu osaltaan rahoittamaan tuota toimintaa. Järvenpään osalle tuota kuntien 'sosiaalista tulonsiirtoa' tai pikeminkin köyhäinapua tulee kovin kitsaasti, jos laisinkaan vaikka kehittyvä kunta joutuu turvautumaan velkarahaan rakentaessaan uutta struktuuria sisään muuttaville uusille asukkaille.

    Pyytäisin Sinua yksilöimään noita mainitsemiasi virheitä. Käsittääkseni Järvenpäässä on yhä edelleen kuntalaisten edustajana demokraattisesti valittu valtuusto. Jos kaupunginjohtajan haluat vaihtaa niin hanki taaksesi tarvittava enemmistö valtuutetuista. Jos et siihen kykene niin turha on ruikuttaa.

    Äänestä

  • pikku-heiluri kirjoitti:

    Käsittääkseni yhä edelleen kunnille junaillaan (hehheh) valtionosuuksia erilaisten tukien muodossa. Jokainen veronmaksaja joutuu osaltaan rahoittamaan tuota toimintaa. Järvenpään osalle tuota kuntien 'sosiaalista tulonsiirtoa' tai pikeminkin köyhäinapua tulee kovin kitsaasti, jos laisinkaan vaikka kehittyvä kunta joutuu turvautumaan velkarahaan rakentaessaan uutta struktuuria sisään muuttaville uusille asukkaille.

    Pyytäisin Sinua yksilöimään noita mainitsemiasi virheitä. Käsittääkseni Järvenpäässä on yhä edelleen kuntalaisten edustajana demokraattisesti valittu valtuusto. Jos kaupunginjohtajan haluat vaihtaa niin hanki taaksesi tarvittava enemmistö valtuutetuista. Jos et siihen kykene niin turha on ruikuttaa.

    ,,TÄMÄ JÄRVENKYLÄ ON.JA JOHTUNEE IHAN TEHDYISTÄ VIRHE INVESTOINNEISTA.KÄVELYKATU,SÄHKÖLAITOKSEN MYYNTI,MAAN VAIHTO HOKIN KANSSA,YMM..JA NYT,TÄÄ KUUMA HOURAAMINEN,RAHA MENEE AIVAN KANKKULAN KAIVOON,VAI PITÄSKÖ SANOO TOHON LIPEÄLAMPEEN JOTA JOTKUT KUTSUU TUUSULAN JÄRVEKSI,PASKAT MENI KESÄLLÄ VAHINGOSSA SINNE KUN VIEMÄRI REMONTTIA TEHTIIN,JA MUKA LOKIT,PASKO NIIN PALJO,JOTTA UINTI KIELTO PITI LAITTAA.JOO,NYT KUN NÄÄ KÖYHÄT KUNNAT YHDISTETÄÄN,VUOTEEN 2015 MENNESSÄ PITÄS JOTAIN PYSYVÄÄ RUVETA TEKEE,VAIKKA SUUNNITTELU KILPAILU NIMESTÄ .OISKO,TÖPPÖLÄ TAI ERKKILÄ HYVÄ.

    Äänestä

  • MINÄ kirjoitti:

    ,,TÄMÄ JÄRVENKYLÄ ON.JA JOHTUNEE IHAN TEHDYISTÄ VIRHE INVESTOINNEISTA.KÄVELYKATU,SÄHKÖLAITOKSEN MYYNTI,MAAN VAIHTO HOKIN KANSSA,YMM..JA NYT,TÄÄ KUUMA HOURAAMINEN,RAHA MENEE AIVAN KANKKULAN KAIVOON,VAI PITÄSKÖ SANOO TOHON LIPEÄLAMPEEN JOTA JOTKUT KUTSUU TUUSULAN JÄRVEKSI,PASKAT MENI KESÄLLÄ VAHINGOSSA SINNE KUN VIEMÄRI REMONTTIA TEHTIIN,JA MUKA LOKIT,PASKO NIIN PALJO,JOTTA UINTI KIELTO PITI LAITTAA.JOO,NYT KUN NÄÄ KÖYHÄT KUNNAT YHDISTETÄÄN,VUOTEEN 2015 MENNESSÄ PITÄS JOTAIN PYSYVÄÄ RUVETA TEKEE,VAIKKA SUUNNITTELU KILPAILU NIMESTÄ .OISKO,TÖPPÖLÄ TAI ERKKILÄ HYVÄ.

    Tässä asiassa varmasti olemme samaa mieltä. Tuottamattomat investoinnit (kävelykatu, järven puhdistaminen etc.) ovat rahan heittämistä kankkulan kaivoon. Mikäli em. investoinnit olisi jätetty väliin, ja tässä lienet kanssani samaa mieltä, oltaisiin kuntalaisten veroprosenttia voitu alentaa esim. maan alhaisimmaksi ja siten houkutella tänne nykyistä hyvätuloisempaa väestöä joka kustantaa palvelunsa itse (yksityislääkärit jne). Tällöin veronalennus olisi rahoittanut itse itsensä.

    Äänestä

  • pikku-heiluri kirjoitti:

    Tässä asiassa varmasti olemme samaa mieltä. Tuottamattomat investoinnit (kävelykatu, järven puhdistaminen etc.) ovat rahan heittämistä kankkulan kaivoon. Mikäli em. investoinnit olisi jätetty väliin, ja tässä lienet kanssani samaa mieltä, oltaisiin kuntalaisten veroprosenttia voitu alentaa esim. maan alhaisimmaksi ja siten houkutella tänne nykyistä hyvätuloisempaa väestöä joka kustantaa palvelunsa itse (yksityislääkärit jne). Tällöin veronalennus olisi rahoittanut itse itsensä.

    NYTHÄN SINÄKIN RUPEET TAJUU.MUTTA SITÄ EN MINÄ YMMÄRRÄ KUN NYT MEINAAVAT RYÖSTÄÄ YKSITYISILTÄ OMAISUUDEN NÄÄ DEMARIT,..MEINAAN MAAT PAKKOLUNASTAA,SIIS SOSIAALISOIDA TOISEN OMAA....???JO ON AIKOIHIN MENTY KATEUDESSA,JOS MULLA OIS MAATA JÄRVEN PÄÄSSÄ EI KUKAAN SITÄ SAIS,ILIMAN ,SE MAKSAS SIITÄ TÄYDEN HINNAN,KYLLÄ DEMARIT ON KIEROJA JA KATEELLISIA,TOISEN OMAISUUDELLE,YRITTÄÄKÖ SE KAUPUNGIN JOHTO NYT PAIKATA VIRHEET VARASTAMALLA MAAT NIIDEN OIKEILTA OMISTAJILTA,JA SAADA KASSAVAJEEN TASAPAINOON ???HÄVETKÄÄ,ROSVOT,!!!!VAALIT ON TAAS PIAN,ETTE TAKUULA OLE ENÄÄ VALTUUSTOSSA,JA TURHAHAN SINNE ON PYRKIÄ KUN KUNTA LIITOS TULEE,PAIKKANNE MENEE TUUSULAN POLITIKOILLE,NE ON SENTÄS JÄRKEVII.VARSINKIN TUPUN PORUKKA.

    Äänestä

  • MINÄ kirjoitti:

    NYTHÄN SINÄKIN RUPEET TAJUU.MUTTA SITÄ EN MINÄ YMMÄRRÄ KUN NYT MEINAAVAT RYÖSTÄÄ YKSITYISILTÄ OMAISUUDEN NÄÄ DEMARIT,..MEINAAN MAAT PAKKOLUNASTAA,SIIS SOSIAALISOIDA TOISEN OMAA....???JO ON AIKOIHIN MENTY KATEUDESSA,JOS MULLA OIS MAATA JÄRVEN PÄÄSSÄ EI KUKAAN SITÄ SAIS,ILIMAN ,SE MAKSAS SIITÄ TÄYDEN HINNAN,KYLLÄ DEMARIT ON KIEROJA JA KATEELLISIA,TOISEN OMAISUUDELLE,YRITTÄÄKÖ SE KAUPUNGIN JOHTO NYT PAIKATA VIRHEET VARASTAMALLA MAAT NIIDEN OIKEILTA OMISTAJILTA,JA SAADA KASSAVAJEEN TASAPAINOON ???HÄVETKÄÄ,ROSVOT,!!!!VAALIT ON TAAS PIAN,ETTE TAKUULA OLE ENÄÄ VALTUUSTOSSA,JA TURHAHAN SINNE ON PYRKIÄ KUN KUNTA LIITOS TULEE,PAIKKANNE MENEE TUUSULAN POLITIKOILLE,NE ON SENTÄS JÄRKEVII.VARSINKIN TUPUN PORUKKA.

    Minä voisit vähän hillitä tota sun CAPS LOCKIN käyttöö!!

    Äänestä

  • huoh kirjoitti:

    Minä voisit vähän hillitä tota sun CAPS LOCKIN käyttöö!!

    KAS KUN ON TUO NÄKÖ VÄHÄN HUONO....JOTEN KIJOOTAN MITEN LYSTÄÄN....HEH HEH...TERV.KAPPAS VAAN .

    Äänestä

Rakennetaan Satukallioon pysäkki jossa pysähtyvät vain pentikset

Äänestä

niin paljon juoppoja, että tavallisten suomalaisten matkustusmukavuutta ajatellen parempi porhaltaa vauhdilla ohi vain. Ties vaikka naapurikaupungitkin alkaisivat saastua, jos pysähtyisi. MOT.

Äänestä

?????

Äänestä

Sen takia, koska Järvenpää on lähiliikenne asema. Pendo on nopea kaukojuna ja se ei aja lähiliikennettä. Ei Järvenpäässä pysähdy yksikään muistakaan kaukojunista.

Pasila on risteysasema, Tikkurilasta mennään lentokentälle, Järvenpäässä ei ole mitään, Riksussa taas on risteysasema. Myös Parikkala ja Seinäjoki ovat risteysasemia. Kokkola onkin kaukoliikenteen pysähdyspaikkoja muidenkin vuorojen osalta.

Äänestä
  • Aivan. Pendo liikennöi suurten keskusten välillä. Eihän Jäkessä pysähdy IC-junatkaan, miksi sitten pendolino? Jos esim. Tampereelle haluaa, niin ei minulle ole ainakaan mikään ongelma matkustaa paikallisjunalla Riksuun ja vaihtaa sitten junaa. Ei siellä laiturilla yleensä tarvitse kauankaan odotella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jäkätijäkk kirjoitti:

Miksei pendoliinot pysähdy jäkessä?? Onhan jäkessä jopa 37 000 asukasta!!

Esimerkiksi jossain seinäjoella ja kokkolassa on suunnilleen saman verran, jopa hieman vähemmän asukkaita. Silti pendoliinot pysähtyy noissa junttikylissä. Uudesta joensuun pendoliinosta puhumattakaan, joka pysähtyy jopa parikkalan maitolaiturilla.

Sekin ihmetyttää miksi pikajunat pysähtyy riksussa, jossa on 27 000 asukasta, eli 10 000 vähemmän kuin jäkessä. Taas olis vähän kirweellä asiaa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu