Tuntuuko turhauttavalta kun me emme koskaan kuuntele teidän ohjeitanne ja kehoituksianne? Tai että emme mukisematta hyväksy raamatun sanaa? Tai että vuosi vuodelta meitä lähtee yhä enemmän kirkosta?
Tuntuuko turhauttavalta, että käytännössä te olette jo vähemmistö, ettekä kuulu enää valtaväestöön?
Tuntuuko turhauttavalta, että käytännössä te olette jo vähemmistö, ettekä kuulu enää valtaväestöön?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minä arvostan vaan aitoutta, oli se minkä sortin uskova tai ateisti tahansa, määrä ei merkitse juurikaan.
Moni meistä nyt uskovista on aikoinaan eronnut kirkosta ja pitänyt kaikkea uskonnollista hölynpölynä. Moni meistä ei ole vähääkään välittänyt kenenkään uskovaisten jutuista, vaan suhtautunut heihin pilkallisesti. Harmittaako minua, että sinä teet nyt niin, hmm.. eipä oikeastaan, jokaisen on oma tiensä kuljettava ja löydettävä mitä löytääkin, toivottavasti saa löytää Jumalan.
Minusta silti on hyvä pitää hengellisiä asioita esillä varsinkin uskonto palstalla, mitä te sitten täällä teette, sitä minä en tiedä ;) Minä en ollut silloin kun en uskonut, nämä asiat ei kiinnostaneet minua silloin vähääkään.
Lähinnä toivon vain asiallista keskustelua ja eriävien mielipiteiden kyseessä ollessa avoimuutta ja perusteluja sille kannalle, minkä esittää.
>>Entäs jos haluankin keskustella perustelematta? ;) Lähinnä toivon vain asiallista keskustelua ja eriävien mielipiteiden kyseessä ollessa avoimuutta ja perusteluja sille kannalle, minkä esittää.
Vastaukseni: ei, koska et voi yleistää niinkuin kirjoittaisit kaikkien puolesta, koska kaikki ihmiset eivät ajattele niinkuin sinä. Et ole oikeassa. Sitäpaitsi totuus ei pala tulessakaan, ja se on puolustamisen arvoista!
>>Et ole oikeassa. Sitäpaitsi totuus ei pala tulessakaan, ja se on puolustamisen arvoista!
Ei uskovat ole koskaan maailmanhistoriassa olleet enemmistönä väestössä. Nimikristityt kylläkin esim. Suomessa.
ei turhauta
vähemmistöjä on aina sorrettu suomessa
koska tämä on rasistinen ja kansallissosialistinen valtio jossa aatteellistaustaiset poliittiset puolueet pitävät valtaa yhdessä rahapiirijen kanssa
kukapa siis valtaväestöön haluaisi kuulua kun tarjolla on paljon parempaa
omiamme puhumme ( siis sellaista mikä ei ole Raamatun Sanan mukaista, niin parempi ollakkin uskomatta), mutta se ettei usko Raamattuun Jumalan Sanaan on jo toinen juttu. Tuosta kirkosta eroamisesta sanoisin, että parempi on erota, ja olla kuuntelematta sellaista sanan julistusta, mikä ei ole Raamatun Sanan mukaista.
Matt. 28:
28 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni..."
Meidän tehtävämme on vain kertoa Jeesuksesta ainoana tienä pelastukseen.
Teidän tehtävänne on ottaa pelastus vastaan tai hylätä se.
>>Matt. 28:
28 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Ei. Te ette tule meille yllätyksenä, vaan voi sanoa että olette osa uskon elämääkin. Te osoitatte myöskin omalta osaltanne Raamatun olevan totta, ihan vain sillä että olette olemassa.
Kysymys: eikö ateistina meidän uskovaisten kanssa leikkiminen ja uskomme vastustaminen ole itseäänkunnioittavalle ja todellakin asiaansa uskovalle ateistille sama kun taistelisi tuulimyllyjä vastaan?
>>Te osoitatte myöskin omalta osaltanne Raamatun olevan totta, ihan vain sillä että olette olemassa.
San. 26:5 "Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi."
San. 26:4 "Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin."
Kumpikin on totta.
Raamatussa esiintyvät tietyt logionit ns. koaanimaisesti, sille on ihan oma tarkoituksensa joka perustuu sille että pitää kiinni, päästämättä irti toisestakaan.
"Kuka sinun uskoasi vastustaa, kuin korkeintaan toinen uskovainen, joka uskoo eri lailla?
Jos taasen puutumme sinun typeriin kirjoituksiin ei se ole uskosi vastustamista, vaan sinun typeryyden esiin tuomista väitteissäsi."
SInä olet toinen "uskovainen", joka kuitenkin mestarillisella tavalla osoittaa vihaavansa uskonto ja kaikkia jotka sitä edustaa. Etenkin heitä joilta saa jauhot kurkkuun.
Hmm, ehkäpä se on jokin trauma? Kristilliseksi tunnettu juhlahan on joulu, ja jouluun kuuluu joulupukki. Ilmeisesti joulupukki on käyttänyt sinua joskus seksuaalisesti hyväksensä? Siitähän se johtuu!
>sille on ihan oma tarkoituksensa joka perustuu sille että pitää kiinni, päästämättä irti toisestakaan.>SInä olet toinen "uskovainen", joka kuitenkin mestarillisella tavalla osoittaa vihaavansa uskonto ja kaikkia jotka sitä edustaa. Etenkin heitä joilta saa jauhot kurkkuun.>Hmm, ehkäpä se on jokin trauma? Kristilliseksi tunnettu juhlahan on joulu, ja jouluun kuuluu joulupukki. Ilmeisesti joulupukki on käyttänyt sinua joskus seksuaalisesti hyväksensä? Siitähän se johtuu!
ilmeisesti toivot pukilta pehmeää pakettia kovan sijasta, sillä kovasta tulisi mieleen..
B==============D ?
Kiihotuitko? No sorii!!
Mielestäni on ihan tervettä, että kansa marssii ulos kirkosta. Sanotaan nimittäin, että: "Teoistaan heidät tunnetaan. Se, että jo pelkästää iltapäivälehtien lööpeistä saa jatkuvasti lukea juttuja pappien tekemistä syrjähypyistä, murhista ja mistä vielä, vie totaalisesti luottamuksen näiltä joita pitäisi pitää Hengen miehinä.
Sitäpaitsi kirkko sallii ja opettaa täysin raamatunvastaisesti. Koko instituutiokin on täysin raamatunvastainen. Mihinkä perustuukaan se, että vain papilla on jotain annettavaa.
"Kun tulette yhteen on jokaisella jotakin annettavaa, kenellä virsi, kenellä laulu jne... kaikki tapahtukoon rakennukseksi".
Kohta varmaan siunataan homotkin avioliiton satamaan. Piispojen kannanotot ovat vain jotakin humanistista sanahelinää jotka eivät perustu ollenkaan raamatun sanaan.
On kirjoitettu, että vain HARVAT PELASTUVAT,ja siksi ei tunnu OLLENKAAN TURHAUTTAVALTA, että todelliset kristityt kuuluvat vähemmistöön.
>>On kirjoitettu, että vain HARVAT PELASTUVAT,ja siksi ei tunnu OLLENKAAN TURHAUTTAVALTA, että todelliset kristityt kuuluvat vähemmistöön.