1) Varmasta varmin osoitus siitä on se, että PÄÄIMPPERIALISTI ei arvostele Kiinaa "ihmisoikeusloukkauksista", kuten se (pääimpperialisti) viimeksi teki Neuvostoliiton tapauksessa.
2) Toiseksi varmin osoitus siitä, että Kiina ei enää ole kommunistimaa, on se, että "kommunismin" ideologiasta (vielä) kiinnipitävät, ja vastaavat poliittiset niskuroijat teloitetaan armotta. Arviolta 5000 vuosittain. Jos nämä teloitetut olisivat MUITA kuin kommunisteja, olisi PÄÄIMPPERIALISTIKIN takertunut "ihmisoikeuksiin", eikö totta.
3) Kun rahanvallasta elävä prsnta-media "huolestuneena" kertoo, että YKSI ihminen on Kiinassa kuollut lintuinfluenssaan, mutta unohtaa nuo 5000 teloitettua, meno on selvää!
4) Oma lukunsa on itse ideologia, kommunismi. Siis se takavuosien ideologia. Siihen ei sisältynty kansaa riistäviä ja teloittavia miljonäärejä. Eihän!
4) KIINA onkin lähinnä kapitalistinen SOTILASJUNTTA, jossa muisto kommunismista on vain yksipuoluejärjestelmä. Tänään se siis on käytännössä kapitalistinen sotilasdiktatuuri aivan kuten on mm. Pakistan ja Saudi-Arabiakin, impperialistien suojeluksessa. Ja näitähän ei pääimpperialisti myöskään teloituksistaan arvostele.
eiko totta.
Kiina ei ole enää kommunistimaa: MOT
2) Toiseksi varmin osoitus siitä, että Kiina ei enää ole kommunistimaa, on se, että "kommunismin" ideologiasta (vielä) kiinnipitävät, ja vastaavat poliittiset niskuroijat teloitetaan armotta. Arviolta 5000 vuosittain. Jos nämä teloitetut olisivat MUITA kuin kommunisteja, olisi PÄÄIMPPERIALISTIKIN takertunut "ihmisoikeuksiin", eikö totta.
3) Kun rahanvallasta elävä prsnta-media "huolestuneena" kertoo, että YKSI ihminen on Kiinassa kuollut lintuinfluenssaan, mutta unohtaa nuo 5000 teloitettua, meno on selvää!
4) Oma lukunsa on itse ideologia, kommunismi. Siis se takavuosien ideologia. Siihen ei sisältynty kansaa riistäviä ja teloittavia miljonäärejä. Eihän!
4) KIINA onkin lähinnä kapitalistinen SOTILASJUNTTA, jossa muisto kommunismista on vain yksipuoluejärjestelmä. Tänään se siis on käytännössä kapitalistinen sotilasdiktatuuri aivan kuten on mm. Pakistan ja Saudi-Arabiakin, impperialistien suojeluksessa. Ja näitähän ei pääimpperialisti myöskään teloituksistaan arvostele.
eiko totta.
Kiina ei ole enää kommunistimaa: MOT
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä eroja löydät verrattuna USA:aan? Tuskin kovinkaan montaa, paitsi että USA on tällä hetkellä maailman vaarallisin ja kommunistisin valtio. Lähestyy muuten pohjois-korean hallintomallia mielisairaine johtajineen.
usanistilta lorahti pöksyyn : =) !
Kiina on jytisten nouseva talousmahti ja taloudelliset näkökulmat ohittavat nopeasti kiusalliset ihmisoikeuskysymykset.
Kiinassa teloitetaan eniten rikollisjoukkiohin kuuluvia, huumehörhöjä sekä talousrikollisia.
Kiina ei itse ole koskaan mainostanut teloituksiaan.
Kiinassa on aina teloitettu ihmisiä ja teloitetaan edelleen. Kommunistiseen ideologiaan nimenomaan kuuluu ligvidointi olennaisena osana.
Kommunistiset diktatuurit ovat mahdollisia ainoastaan armeijan ja sotilaallisen poliisin avustuksella. Kommunismia ei yleensä halua suuret kansanjoukot, ei ainakaan lyhyttä kokeilua pidemmäksi aikaa ja siksi tarvitaan armeijaa pakottamaan kansa kommunistiseksi ja myös pysymään siinä.
Kiina on edelleen kommunistinen maa mutta nyttemmin siihen sekoittuu kapitalistisia piirteitä. Kommunismista kertoo se, että vaikka maan talous nousee kuin raketti niin kansa voi yhtä huonosti kuin ennenkin eikä kansalla edelleenkään ole mitään oikeuksia. Myös valtion täydellinen kontrolli mediaan kertoo iljettävästä kommunismista joka pesii vielä syvällä tuossa muuten mainiossa maassa.
Kommunismi on muuten nykyisin luokiteltu sairaus josta ei voi parantua kuin tulemalla ligvitoiduksi.
"Kommunistiseen ideologiaan nimenomaan kuuluu ligvidointi olennaisena osana."
Sivistymättömyyteen ja tyhmyyteen kuuluu sivistyssanojen ja vierasperäisten sanojen kirjoittaminen väärin. Erityisesti vaikeuksia tuottavat kirjaimet g/k, b/p sekä d/t. Sivistymättömien "lokiigalla" kyseiset kirjaimet onnistutaan aina arpomaan väärin.
"Kommunismi on muuten nykyisin luokiteltu sairaus josta ei voi parantua kuin tulemalla ligvitoiduksi."
Sinut on "gatekorioitu" typerykseksi, joka ei osaa kirjoittaa vierasperäisiä sanoja oikein. Siihen ei auta edes "ligvitoindi".
Niinpä, mutta keksippäs onko siinä mitän eroa jenkkilään??? No ehkä se, että kiinan talous on nousussa. USA:kin teloittaa edelleen surutta jopa poliittisia toisinajattelijoita juuri kuten kiinakin (esim Kennedy). Kiinassa se vain on vähenemään päin.Totuushan on, että ei niin suuria ihmismääriä hallita lepsuilemalla ja vapaudella.
Mutta se ei nyt auta, vakuuttelujesi uskottavuudessa !
a) ""Kiinassa teloitetaan eniten rikollisjoukkiohin kuuluvia, huumehörhöjä sekä talousrikollisia.
Kiina ei itse ole koskaan mainostanut teloituksiaan.""
Mistä siis tiedät, keitä teloitetaan, jos siitä ei tiedota niin läntinen prsnta-media kuin Kiina itsekkään ja toisaalta PÄÄIMPPERIALISTI on "ihmisoikeuksiin" tyytyväinen.
b)""Kommunistiseen ideologiaan nimenomaan kuuluu ligvidointi olennaisena osana.
Kommunistiset diktatuurit ovat mahdollisia ainoastaan armeijan ja sotilaallisen poliisin avustuksella""
Kun PÄÄIMPPERIALISTI aikanaan järjesteli sotilasjunttia takapihallaan, niin niihin ei kuuluneet "ligvidointisi", eikä 'sotilasjunttia' väsäillyt armeija, eihän. Pakistanissa on siis siviili"sotilasjuntta" aivan kuten Saudi-Arabiassakin.
c) ""Kiina on edelleen kommunistinen maa mutta nyttemmin siihen sekoittuu kapitalistisia piirteitä. Kommunismista kertoo se, että vaikka maan talous nousee kuin raketti ""
Kummallista tekstiä ! ! !. Kommunismiin sekoittuu kapitalismia !!!! Selkokielellä maan rupusakkia räikeästi hyväksikäyttää syntynyt KAPITALISTIELIITTI ja pitää kansan, jotka vielä luulevat elävänsä kommunismissa, kurissa armeijan avulla ja teloituksin. Täysin sama meno kuin Chilessä aikanaan. Hirmuhallinto IMPPERIALISITIEN suojeluksessa.
Oleellista on nähdä, että IMPPERIALISTIT juuri sijoittavat tähän diktatuurimaahan. Näin ei tehty Neuvostoliitossa. Koskaan ! Here's the point ! Ymmärsitkö.
Loppu jutustasi on sitten sitä paskaa, jota ihannoimasi IMPPERIALISTITKIN toistavat, sitä ei kannata kommentoida!
Olen nähnyt kiinalaisten oman raportin teloitetuista. Lähes 90% heistä oli eri rikollisryhmiin kuuluvia ja loput huumeiden myyjiä/käyttäjiä sekä joukossa muutama ns. talousrikollinen jotka olivat varastaneet/kavaltaneet rahaa työpaikaltaan.
Kommunistiseen ideologiaan kuuluu likvidoinnit olennaisena osana sekä pelotteena, että väärinajattelijoiden lopullisena poistamisena kuvioista. Tätä et kyllä kieltänytkään vaan ryhdyit höpöttämään jotain pakistanista ja saudeista asian hämärtämiseksi :)
Ikäänkuin olisit tukka pystyssä kirjoittanut tuon "kommunismiin sekoittuu kapitalismia". Mitä ihmeellistä siinä on? Ainahan kommunismismin hedelmät eliitti kerää, milloinkaan eikä missään ne ole päätyneet kansan hyväksi. Selkokielellä kommunistisessa järjestelmässä kuten kapitalistisessakin harvat keräävät hyödyn jota kaikki tuottavat. Ei järjestelmät tässä kohtaa mitenkään poikkea toisistaan, eivät ole missään eikä koskaan poikenneet.
Neukkula oli hiukan eri asia silloin kuin mitä kiina on nyt. Silloin elettiin kylmänsodan aikoja ja epäluulot olivat syvät ja kommunistisen neukkulan piti yrittää todistaa järjestelmänsä paremmuus. Ei tullut kysymykseenkään, että kuka hyvänsä olisi mennyt sinne yrityksineen "vakoilemaan ja kalvamaan kansalaisten moraalia".
Ainoa neukkutyylinen, täysin suljettu komukkapoppoo pesii p-koreassa ja senkin tekisi mieli avautua mutta ensin keksiä keino avautua kasvojaan menettämättä.
Kiina on fiksumpi, se kerää globalisaatiosta sen hyödyn mitä siitä irti saa mutta on edelleen kommunistinen maa niille joille se on aina sitä ollut ja kapitalistinen niille jotka ennenkin ovat hyödyn talteen korjanneet.
Loppu jutustasi on sitten sitä paskaa jota ei pitäisi viljellä keskustelusivuilla :)
Et osaa erottaa talousjärjestelmiä enää toisistaan. Pohjois-Korea on selvästi kommunistinen, Kiina taas ei.
Ja kuten sanoit, juuri kapitalismin tunkeutumisen myötä.
Ei Kiinan kapitalismi rajoitu vai PUOLUEEN jäseniin, vaan rahaa voivat ja saavat tehdä kaikki, ketkä siihen kykenevät. Ne jotka elävät vielä Maolaisuudessa ja sitä peräävät, teloitetaan. Kiinalaisten teloituslistajutussasi on uskottavaa vain se, että tämä tosiasiallinen kapitalistinen sotilasjuntta takapihan malliin esittelee sitä ihmisoikeusjärjestöille tai vaikkapa Matti Vanhaselle, joka asian impperialistien tavoin välittömästi hyväksyi, todeten jotain sinne päin että "aika hoitaa Kiinan haavat"......sillä lailla.
Mitä tulee Kiinalaisten rikollisuuteen, tai huumeongelmaan, niin se tuskin kansanluonteen huomioiden sitä luokkaa, mitä impperialistien "tukikohdassa", puhumattakaan seurauksista, esim tuliaseiden käytöstä, joita ei kineskeille ole samalla tavoin jaeltu, kuin jenkkilässä. Eikö totta !
Ja palaisin vielä impperialistien suhtautumiseen Kiinan ihmisoikeustilanteeseen. Tiedän kyllä, että Andrei Saharov neukkulassa ja "ihmisoikeudet" olivat impperialistien tyylipuhdasta propagandaa, olihan impperialistien systeemi tuolloin äärimmäisen rasistinen ja ylläpitivät Apartheid-Etelä-Afrikkaakin -- niistä "ihmisoikeuspuheista" huolimatta.......
Eli sehän tässä herkullista onkin, kuinka selvästi impperialistien propaganda näin Kiinan tapauksessakin paljastuu.
Siinä on jotain samaa, kuin Irakin "demokratisoimisessa" naapurimaan Saudi-Arabian diktatuurin viereen,,,,impperialistien suojeluksessa ja tarkassa vartioinnissa tosin....
eikö totta !