Yksin elävälle lapsi?

Olisiko moraalisesti väärin hankkiutua yksinhuoltajaäidiksi? Miehet näyttää olevan liikkuvaista sorttia, ei niiden perässä pysy mitenkään. Mitä jos hankkisin lapsen vaivaamatta ketään isyyssyytteillä, tietäen ettei lapsi tule koskaan edes näkemään isäänsä? Epäilyttää...Itsekästä kaikin puolin.Mutta niin kuin taannoisessa TV-sarjassa sanottiin: syli on tyhjä.
14693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ehkä on moraalisesti väärin, mutta kukin tekee kuten haluaa. Jos siltä tuntuu niin eikun siitä vaan. :)
Ei kai ne kaikki miehet ole kauhean liikkuvaista sorttia? Olet sattunut vaan löytämään sellaisia. Kyllähän hyvän miehen kanssa tehty lapsi on paras ratkaisu, kuten varmasti tiedätkin. Mutta päätös on sinun, enkä halua siihen sen enempää puuttua.:)

Äänestä
  • ...kaikkihan se on itse päätettävä, mietin vaan mikä mahtaa olla yleinen mielipide. Niin kun yksihuoltajia ei olisi jo tarpeeksi...

    Hyviä miehiä on ollut, ei voi mennä moittimaan. Niistä vaan ei ole ollut elämään rinnalla "onnellisesti elämän loppuun saakka". Sitä jos jään odottamaan niin alkaa olla lapsensaannin kannalta pian myöhäistä.

    Äänestä

  • Oliivi kirjoitti:

    ...kaikkihan se on itse päätettävä, mietin vaan mikä mahtaa olla yleinen mielipide. Niin kun yksihuoltajia ei olisi jo tarpeeksi...

    Hyviä miehiä on ollut, ei voi mennä moittimaan. Niistä vaan ei ole ollut elämään rinnalla "onnellisesti elämän loppuun saakka". Sitä jos jään odottamaan niin alkaa olla lapsensaannin kannalta pian myöhäistä.

    on parempi hankkia lapsi vaikka spermapankista kun idiootin miehen kanssa jonka kanssa joutuu sitten olemaan tekemisissä loppuelämänsä...

    Itse olen kasvanut pitäen isäpuolta isänäni eikä se ole millään tavalla kehitystäni haitannut.

    Pystytkö sä yksin kasvattamaan lapsen? On aika rankkaa kun ei ole apua...
    On laskettu että lapsi tulee maksamaan yhtä paljon kun upouusi bemari, oletko sellaisessa taloudellisessa asemassa että lapsen hankinta voisi tulla kyseeseen?

    Tää on takuulla vaikea päätös mutta kukaan muu kun sinä sitä ei voi tehdä.

    Ikäsikin tietysti vaikuttaa asiaan, 25-vuotias kaverini yrittää saada lasta vaikka hänellä ei ole miestä ja häntä ymmärrän hyvin.

    Toivotan sulle voimia tehdä oíkea päätös.

    Äänestä

  • n20 kirjoitti:

    on parempi hankkia lapsi vaikka spermapankista kun idiootin miehen kanssa jonka kanssa joutuu sitten olemaan tekemisissä loppuelämänsä...

    Itse olen kasvanut pitäen isäpuolta isänäni eikä se ole millään tavalla kehitystäni haitannut.

    Pystytkö sä yksin kasvattamaan lapsen? On aika rankkaa kun ei ole apua...
    On laskettu että lapsi tulee maksamaan yhtä paljon kun upouusi bemari, oletko sellaisessa taloudellisessa asemassa että lapsen hankinta voisi tulla kyseeseen?

    Tää on takuulla vaikea päätös mutta kukaan muu kun sinä sitä ei voi tehdä.

    Ikäsikin tietysti vaikuttaa asiaan, 25-vuotias kaverini yrittää saada lasta vaikka hänellä ei ole miestä ja häntä ymmärrän hyvin.

    Toivotan sulle voimia tehdä oíkea päätös.

    ja fiksuja ajatuksia....

    Kannattaa ehdottomasti miettiä näitä.

    [email protected]

    Äänestä

Olen yhden lapsen äiti ja haluaisin kovasti toisen mutten enää uutta miestä. En tiedä miten asian ratkaisisin. Lähtökohtani on kuitenkin että lapsella on oikeus tietää kuka on hänen isänsä, sukujuuret ja esim. geneettiset sairaudet, sisaret yms. Sitten siis mies tulee mukana mutta haluaisin löytää miehen joka ei haluais kimppaan vaan suostuis alusta alkaen viikonloppuisäksi. Parempi sekin kuin ei mitään. Pitäis vaan löytää mies jolla on selkärankaa ja samat näkemykset asioista, kasvatuksesta jne.

Äänestä
  • Lapsen oikeus isään on hänelle tietenkin suotava. Oma isäsuhteeni oli parasta mahdollista laatua, joten olisi itsekkyyden huippu riistää lapselta mahdollisuus vastaavaan.

    Taloudellinen tilanteeni olisi lapsen hankinnan kannalta vakaa. Hoitoapua sen sijaan olisi kaukaisten sukulaisuussuhteiden vuoksi ehkä turha toivoa. Isän suku olisi siis valtavan tärkeä lisä siihen pieneen lähisukulaisten juokkoon.

    Vaikeaa...joskus jopa toivon että olisin fyysisesti estynyt saamaan lapsia, olisi tämäkin pohdintaan käytetty energia suunnattavissa muihin asioihin.

    Kiitos mielipiteistänne.

    Äänestä

  • Oliivi kirjoitti:

    Lapsen oikeus isään on hänelle tietenkin suotava. Oma isäsuhteeni oli parasta mahdollista laatua, joten olisi itsekkyyden huippu riistää lapselta mahdollisuus vastaavaan.

    Taloudellinen tilanteeni olisi lapsen hankinnan kannalta vakaa. Hoitoapua sen sijaan olisi kaukaisten sukulaisuussuhteiden vuoksi ehkä turha toivoa. Isän suku olisi siis valtavan tärkeä lisä siihen pieneen lähisukulaisten juokkoon.

    Vaikeaa...joskus jopa toivon että olisin fyysisesti estynyt saamaan lapsia, olisi tämäkin pohdintaan käytetty energia suunnattavissa muihin asioihin.

    Kiitos mielipiteistänne.

    koiran, jos tuntuu siltä, että on syli tyhjä.
    Minulla on kolme jo aikuista lasta ja myöskin
    koira. Koira hankittiin silloin, kun viimeksi
    tuntui niin kipeästi siltä, että haluan jonkun,
    jota helliä. Ja voin kertoa, että ihanampaa
    olentoa ei maa kanna kuin tämä 10-vuotias
    koiraneitini. Se on silmäteräni, enkä yleensä
    viitsi ihmisille kertoakaan, miten paljon sitä
    rakastan. Kuvaavaa on, että sen kuva on
    työpaikallani niinkuin muidenkin "lasteni". Jos jo
    tässä vaiheessa ajattelet, että isänkin sukua
    tarvittaisiin hoitoavuksi niin unohda ihmeessä
    koko juttu, mikä sinä olet vieraille ihmisille
    hoitovastuuta työntämään. Tai ota muutama
    kummilapsi ulkomailta ja osallistu heidän
    elämäänsä niin paljon kuin voit ja rahatilanteesi
    sallii. Lapsi on näet lahja, vaikka se usein
    rinnastetaan "hankintoihin" tyyliin, nyt onkin
    koti kunnossa, nyt puuttuu vain 2 lasta,
    hankitaan ne heti!

    Äänestä

siinä jos pystyt pennun itse elättämään, etkä sosiaali varoin. Jos näin on niin anna palaa vaan. Mutta jos lapsestasikin tulee sosiaalihuollon kasvatti niin anna helvetissä asian olla ja käy steriloimassa itsesi.

[email protected]

Äänestä

jonkunlainen ratkaisu olisi hakeutua töihin johonkin lasten hoitoon tai koulutukseen liittyvälle alalle. Siinä kyllä saa lapsia seurata ja kasvattaa ja pitää sylissä ihan kyllikseen. Ei ikä varmaankaan ole uudelleenkouluttautumisen esteenä?
Moraalisesti (?) olen "isättömiä" lapsia vastaan. Niitä tulee niin paljon ihan vahingossakin etten soisi kenenkään tarkoituksella sellaista tekevän.
Ja ne isyyssyytteetkin on vähän niin ja näin, koska lapsen tulevaisuudesta on myös kysymys ja syntymällä jonkun lapseksi lapsi tulee myös jonkun perilliseksi, onko äidillä oikeus riistää lapsen isänperintö? Ja jos lapsen isä haluaisi esimerkiksi välttämättä lapsen itselleen, syntyisi riitatilanteita ja lapsihan siitä kärsisi. On vaikeata uskoa että sellaisia vapaa-ehtoisia viikonloppu-isiä haettaessa löytyisi, vaikka monet perheenisät tuntuvat jo sellaisi olevankin ;-D Kyllä isät haluavat lastensa elämään. Ainakin sellaiset, joiden kanssa voisi lasten hankkimista ajatella. Ja kenen kanssa ilman suojautumista voisi olla?
Minun nuoruudessani ikäiseni
"miehenalut" etsivät tyttöjä jotka suostuisivat synnyttämään heille lapsen ja itse katoamaan kuvioista. Siis yh-isiä. Outo buumi. Aivan kuin joku nainen voisi lapsestaan luopua. Miksi kummassa odotamme miesten tekevän niin.
Ehkä sinun lastesi isä on vielä matkalla luoksesi, pidä silmät auki. Ja ajattele lapsen parasta.....

Äänestä
  • Miks ihmeessä edellisessä viestissäsi kirjoitit "mutta jos lapsestasikin tulee sosiaalihuollon kasvatti..."?!

    Kyseinen henkilöhän nimenomaan painotti että hänellä on varaa hankkia lapsi. Sitäpaitsi luulisi että ihminen ei paljoakaan voi vaikuttaa lastensa taloudelliseen hyvinvointiin kun nämä ovat aikuisia. Tottahan toki jollakin tavalla voi auttaa mutta mikäli toinen jää esim. työttömäksi niin eihän se nyt ole vanhemipien vastuulla enää se elättäminen nimittäin.

    Sitävartenhan sosiaalihuolto on olemassa että jos ei omillaan pärjää niin...soppajonoon.

    Spurgut, narkkarit ja juopot on sitten ihan oma kategoriansa.

    viimeinen kommenttisi oli todella naiivi, mielestäni suomeen voisi isättömät lapset olla ihan tervetulleita, minulla ei ole mitään niitä "vastaan" (niinku joku tossa aikasemmin kirjotti), syntyvyys on nykyisin niin heikkoa että ei ole paljon varaa valittaa kun joku haluaa lapsen synnyttää. Toisaalta taas tonne intiaan pitäs ottaa sellanen "yhden lapsen laki" (tai joku pakkosterilisaatio kahden lapsen vanhemmille tms. radikaali keino).

    Äänestä

  • n20 kirjoitti:

    Miks ihmeessä edellisessä viestissäsi kirjoitit "mutta jos lapsestasikin tulee sosiaalihuollon kasvatti..."?!

    Kyseinen henkilöhän nimenomaan painotti että hänellä on varaa hankkia lapsi. Sitäpaitsi luulisi että ihminen ei paljoakaan voi vaikuttaa lastensa taloudelliseen hyvinvointiin kun nämä ovat aikuisia. Tottahan toki jollakin tavalla voi auttaa mutta mikäli toinen jää esim. työttömäksi niin eihän se nyt ole vanhemipien vastuulla enää se elättäminen nimittäin.

    Sitävartenhan sosiaalihuolto on olemassa että jos ei omillaan pärjää niin...soppajonoon.

    Spurgut, narkkarit ja juopot on sitten ihan oma kategoriansa.

    viimeinen kommenttisi oli todella naiivi, mielestäni suomeen voisi isättömät lapset olla ihan tervetulleita, minulla ei ole mitään niitä "vastaan" (niinku joku tossa aikasemmin kirjotti), syntyvyys on nykyisin niin heikkoa että ei ole paljon varaa valittaa kun joku haluaa lapsen synnyttää. Toisaalta taas tonne intiaan pitäs ottaa sellanen "yhden lapsen laki" (tai joku pakkosterilisaatio kahden lapsen vanhemmille tms. radikaali keino).

    ..mikä "hankinnan" motiivina voi olla jos halutaan hankkia lapsi ilman toista osapuolta. Isää tai äitiä ?

    Äänestä

  • Watson kirjoitti:

    ..mikä "hankinnan" motiivina voi olla jos halutaan hankkia lapsi ilman toista osapuolta. Isää tai äitiä ?

    on luulisin lapsen haluaminen.

    Mikäs vitun kysymys toikin oli olevinaan? Ei tässä mistään helvetin dekkarista olla keskustelemassa.

    Äänestä

  • n20 kirjoitti:

    on luulisin lapsen haluaminen.

    Mikäs vitun kysymys toikin oli olevinaan? Ei tässä mistään helvetin dekkarista olla keskustelemassa.

    ...niin. Tosiaan. Ajatus taisi kadota...kiitos.

    Mutta haista kuitenkin itse.

    Äänestä

Kuka voisi kieltää ettei saisi olla yksinhuoltaja!
Se voisi olla parempi vaihtoehto kuin se että
lapsella on isä joka käy vieraissa eikä ole
kiinnostunut isänä olemisesta. Minulla ei ole
isää eikä kyllä harmita ollenkaan1

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oliivi kirjoitti:

Olisiko moraalisesti väärin hankkiutua yksinhuoltajaäidiksi? Miehet näyttää olevan liikkuvaista sorttia, ei niiden perässä pysy mitenkään. Mitä jos hankkisin lapsen vaivaamatta ketään isyyssyytteillä, tietäen ettei lapsi tule koskaan edes näkemään isäänsä? Epäilyttää...Itsekästä kaikin puolin.Mutta niin kuin taannoisessa TV-sarjassa sanottiin: syli on tyhjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu