Tänään on uutisoitu, että shiavetoinen hallinto Irakissa harjoittaa julmempaa tyranniaa kuin Saddamin sunnivetoinen hallinto. Mutta eihän näin pitänyt olla? Kuka teki "maltillisista" shioista hirviöitä? Kuka heidät koulutti, kuka kokosi hallinnon? Mr Bushin johtama terroristivaltiohan se.
Kysymys kuuluu miksi? Koska demokraattinen Irak voisi kääntää selkänsä USA:lle ja varmasti tekisikin niin niiden hirmutöiden jälkeen, mitä USA on tehnyt maassa. Niinpä maahan tarvitaan näennäisdemokratia ja ankara poliisivaltion koneisto pitämään ihmiset kurissa, hallinto joka on tiiviissä yhteistyössä USA:n kanssa, tämän nöyrä liittolainen.
Kysymys kuuluu miksi? Koska demokraattinen Irak voisi kääntää selkänsä USA:lle ja varmasti tekisikin niin niiden hirmutöiden jälkeen, mitä USA on tehnyt maassa. Niinpä maahan tarvitaan näennäisdemokratia ja ankara poliisivaltion koneisto pitämään ihmiset kurissa, hallinto joka on tiiviissä yhteistyössä USA:n kanssa, tämän nöyrä liittolainen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei kukaan voi perinteilleen mitään..
ne on luonnostaan hirviöitä. Tappakoon vaan toisiaan, kunhan eivät tappaisi ihmisiä siinä sivussa.
rättien välille vaikka Iran vs. Irak vs. Syyriä vs. Pakistan kaikki kaikkia vastaa.
Kun savuaminen lakkaa öljyt voi siirtää länsimaille
paljasta CIA:n suunnitelmia!!!
Menee pian myttyyn koko peitetehtävät, jos kaikki tietää!!!
ja tyhmiä, CIA vie niitä kuin litran mittaa.
Vastaushan on aivan selvä, sillä Saddam ja sunnit sen tekivät! Muutama vuosikymmen helvetissä muuttaa paatuneemankin rauhanmiehen ja Saddam tukijoineen piti siitä huolen, ettei ystäviä shia-leirissä pahemmin ollut. Tuskin sunnit koskaan uskoivat Saddamin luopuvan vallastaankaan.
USA:n hirmuteot ovat vielä desimaalisia verrattuna Saddamin tekemiin, mutta voivat kyllä saavuttaa saman tason, jos vielä 10-15 vuotta yrittävät istuttaa sinne länsimaista demokratiaa.
Ei Saddam shiioista hirviöitä ole voinut tehdä. Ne olivat hirviöitä jo silloin. Muistat kai (olitko syntynyt?) kun shiiat olivat pahoja ja lännen ylin ystävä sunni-Saddam piti ne kurissa? Tämä oli silloin vanhaan hyvään aikaan 70- ja 80-luvulla. (Saddam tietysti itse antoi piut-pat sekä shiioille että sunnille, sehän oli ateisti. Ihan samalla tavalla kuin mekin).
Muistan hyvin, koska olin itse PAIKALLA 70-luvulla ja sain aivan omin silmin nähdä miten Saddam astui valtaan ja alkoi alistaa shiioja ja kurdeja. Vaikka hän oli ateisti, oli hänen kotiseudullaan varsin vahva sunnienemmistö, joka palvoi häntä ehkä enemmän, kuin Allahia. Shiiat taas saivat väistyä yksi toisensa jälkeen esim. valtion viroista. Jopa kokonaisia heimoja (lue: sukuja) tuhottiin viikottain.
Tuo arabisosialismi, mitä Saddam piti yllä on hieman vaikeaa käsittää täältä pohjolasta käsin, mutta paikan päällä siitä sai varsin hyvän ja kattavan kuvan. Samoin on myös poliittisten päätösten laita ja suhteiden kirkkoon, mutta siellähän ne vieläkin ovat, jos niistä haluaa saada jonkinlaisen selvähkön kuvan. Joten ei kun matkaan...