olisivat hyviä tutkimuksen kohteita.
Smith oli kiinnostunut poikasena kaikenlaisesta aarteen etsinnästä ja oli taipuvainen mystiikkaan.
Tuohon aikaan tutkittiin egyptiläisten monimutkaista jumalamaailmaa ja sieltäkö Smith lainasi yhden tulevan mormooniuskonnon tukipilareista. Nimittäin sen että että ihminen on vain kuvajainen jumalasta joka hän on taivaassa jonne hän kuoltuaan palaa.
Ihminen on siis jumala kuten olivat faaraot jumalia omana aikanaan.
Smith ajatteli että kaikki ihmiset ovat jumalia taivaassa kunhan sinne asti pääsevät.
Näin ollen mormoonit uskovat egyptiläisten uskontoon jonka Smith esitteli ystävilleen.
Smith oli kiinnostunut poikasena kaikenlaisesta aarteen etsinnästä ja oli taipuvainen mystiikkaan.
Tuohon aikaan tutkittiin egyptiläisten monimutkaista jumalamaailmaa ja sieltäkö Smith lainasi yhden tulevan mormooniuskonnon tukipilareista. Nimittäin sen että että ihminen on vain kuvajainen jumalasta joka hän on taivaassa jonne hän kuoltuaan palaa.
Ihminen on siis jumala kuten olivat faaraot jumalia omana aikanaan.
Smith ajatteli että kaikki ihmiset ovat jumalia taivaassa kunhan sinne asti pääsevät.
Näin ollen mormoonit uskovat egyptiläisten uskontoon jonka Smith esitteli ystävilleen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Haluan liittää tähän kommentin tältä palstalta, joka on mielestäni aikas hyvä...Olis kiva jos joku muistuttaisi kuka tämän alunperin kirjoitti!
Tähän on varsin helppo vastata: Joseph Smith käytti Mormonin Kirjaa luodessaan:
1)Ethan Smithin tuon ajan bestselleriä "A View of Hebrews". Joseph Smithin tavoite oli alunperin tehdä MK:staan bestselleri ja vaurastua sen avulla. Missään vaiheessa ihan alussa ei olut tarkoitus aloittaa uutta uskontoa. Uusi uskonto syntyi, kun asiat menivät uskonnolliseen suuntaan.
Alkuperäinen tarkoitus oli vain "puhdas käännös messinki/kultalevyistä", joka kertoi Amerikan intiaaneiden alkuperän. Tehdä bestseller ja myydä painokirjoja kuin häkä. Myynti ei kuitenkaan saavuttanut Ethan Smithin häkää, vaan tilalle astui uskonnollisuus. Siten uusi häkä oli uskonnollisuus!
Ei tarvitse olla ruudinkeksijä. Riittää, kun vertaa monia MK:n ja Ethan Sithin kirjan jakeita keskenään. Se, kuka uskaltaa paneutua asiaan, niin hämmästyyy MK:n ja Ethan Smithin yhtenäväisyydestä! Huom., että Ethan Smith kirjoitti kirjansa ennen Joseph Smithia.
Yleinen trendi/näkemys 1800-luvun Amerikassa tuohon aikaan oli, että Amerikan intiaanit=juutalaiset. Joseph Smith, ilman akateemista asiantuntemusta, nieli tuon ajan populäärisen näkemyksen syötteineen päivineen. Niin syntyi Mormonin Kirja nuoren miehen sen ajan "fantasiamaailman" mukaan. JS oli huomattavasti kyvykkäämpi ja eritoten juonikkaampi kuin tiedetään. JS:n aarteenetsijän taustaa tuskin kukaan kiieltää... siten on loogista, että juonikkuus periytyy taustasta, ts. Josephin tapauksessa huijaustaustasta.
Takaisin tieteeseen, nkypäivän DNA on ERITTÄIN vahvasti linkittänyt Amerikan intiaanit Aasiaan. Mittän yhteneväisyyttä heprealaisiin eli juutalaiskansaan ei ole löydetty. Piste!
Tätä faktaa todistavat myös niin kulttuurilliset kuin kielelliset yhteneväisyydet välillä Amerikka-Aasia. Tätä faktaa harvoin ntoudaan esille niin kirkon johdon kuin FARMS:in taholta.
Joseph Smith oli oppineempi kuin on annettu ymmärtää ja hän lainasi MK:aa luodessaan:
2)Vanhaa Testamenttia; mm. erittäin paljon Jesajan jakeita. Jesajan ajatukset olivat populäärisiä tuon ajan 1800-luvun Amerikaassa ja siten niiden syöttäminen MK:aan ei ollut vaikeaa.
3)Uutta Testamenttia. MK:ssa on erittäin paljon jopa suoria lainauksia Uudesta Testamentista, vaikka Uusi Testamentti tuohon aikaan oli tulevaisuutta. MK:n profeettojen "oleminen" Uuden testamentin aikakaudessa kuitenkin herättää suurta epäluuloa. Vanhan Testamentin profeetat eivät koskaan puhuneet Uuden Testamentin sanoin, kuten tapahtuu Mormonin Kirjassa. Loogista on, että JS ujutti Uuden ja Vanhan Testamentin näkemyksiään Mormonin Kirjaansa sillisalaattina.
4)Mormonin Kirjassa kuvaillut metallit, eläimet ja kasvit eivät kestä tieteellistä tutkimusta. Noita ei yksinkertaisesti ollut olemassa tuolloin. Piste. MK:n kuvailemien eläinten, metallien ja kasvien häviäminen ei ole tieteellisesti mahdollista. Myös Salomonin kaltaisen temppelin rakentaminen niin pikaisessa aikataulussa (ks Toinen Nefi)ei fyysisesti ole mitenklään mahdollista niin vähäisen työvoiman turvin. Mormonit voivat heittää tietysti lauseen "kaikki on mahdollista Jumalalle". Utopiaa ja olisi varmasti mainittu Mormonin Kirjassa, kuten monet muutkin vastaavat yliluonnolliset tapahtumat kirjattiin ylös huolellisesti!
Joseph Smith siten lankesi omaan kuoppaansa: hän kuvaili asioita, jotka on todettu tieteellisesti hölynpölyksi.
Lopuksi mainittakoon, että MK:ssa esiintyviä kreikkalaiskielisiä sanoja ei ollut edes olemassa vielä Nefin aikaan. Mm. Jeesus Kristus on kreikkalaiskielinen sana, joka oli ensimmäisessä MK:n versiossa. Tämä pikaisesti poistettiin MK:n toisesta versiosta, kun eräs tuon ajan asiantuntija huomautti asiasta. Ts. tuo sana poistettiin alta-aikayksikön!! Tästä löytyy dokumentit! Mutta kukapa muistaa moisen?? Vain tarkkaava ajattelija!
Kokemuksesta voin sanoa, että vaarnanjohtajat ja piispat ovat näistä asioista ulkona kuin lumiukot... ja tulevat pysymään, koska eivät koske antimateriaaliin kepilläkään!
ja pienen aikaa mukana ollutkin pyörtää uskomuksensa kun lukee esittelemäsi tekstin Smithin menneisyydestä.
Vanhat uskovat vain kohottelevat olkapäitään tuumien saatanan olevan asialla tuossa esityksessä.
He jatkanevat vaikka kuinka vakuuttavia todistuksia heidän eteensä ladotaan.
Mutta ne uudet ja avomieliset joihin uskontopropaganda ei ole ehtinyt vaikutta pelastuvat Smithin ja hänen laistensa valheilta.
Uskoo ken haluu. Hän oli nuori mies joka oli kiinnostunut kaikesta mistä sen ajan nuoret miehet olivat kiinnostuneet. Lisäksi tuon ajan nuoret olivat kiinnostuneitauskonnosta. Joseph oli vakava nuori mies ei mikään hömpöttäjä kuten ikävästi annat ymmärtää kirjoituksistasi.
Joseph Smith ajatteli ja mietti MIKÄ kirkko on oikea ja sai vastauksen. Hän tiesi että oli nähnyt näyn eikä voinut sitä kieltää. Hän sai tehtäväkseen kääntää Mormonin kirjan, mutta sitä ennen hänen oli käytävä paikalla johon levyt oli piilotettu joka vuosi samana päivänä neljän vuoden ajan jolloin enkeli moroni opetti häntä.
Jos olet kiinnostunut tietämään enemmän lue Joseph Smithin oma kertomus Mormonin kirjan ensi lehdiltä. Kirjan voit tilata ilmaiseksi: http://www.mormonit.fi/
minulle kokemus on osoittanut, ettei mitään kannata kokonaan heti iskeä lättänäksi. Mistä sitäkään tietää vaikka tuossa Xilomeidankin kirjoituksessa olisi hiven tottakin?
Minä ehdottaisin, että tutkitaan yhdessä monipuolisesti asiaa.
Turust
Oletko koskaan käynyt tällä sivulla?
http://www.irr.org/mit/First-Vision-Finnish.html
http://www.irr.org/mit/First-Vision-Finnish.html