Vanhanen oikealla asialla

"Maksoin juuri laskuja. Osaako joku selittää, miksi viitenumerot ovat niin pitkiä. Kun viitenumerossa on 20 numeroa, tarjoaa se 99 miljardia miljardia eri vaihtoehtoa. Jos jollain yrityksellä olisi jokainen maailman kansalainen asiakkaana, voisi yritys lähettää jokaiselle meistä 650 000 laskua joka päivä olettaen, että keskimääräinen elinikämme olisi 70 vuotta. Minusta vähempäänkin varautuminen riittäisi. Jos vain suomalaiset olisivat firman asiakkaita, voisi määrän kertoa vielä tuhannella, eli 650 miljoonaa laskua päivässä ja silti kaikissa olisi erilainen viitenumero tunnistamista varten."

Lainaus on Matti Vanhasen blogista tältä päivältä. Oikealla asialla on hän. Tutkailin tiliotettani, useimmat viitteet olivat 16-numeroisia, jotkut pidempiä, jotkut lyhempiä. Iloisena poikkeuksena muistan Radiolinjan, jonka viitenumerot oliat poikkeuksellisen lyhyitä.

Ryhdyin kirjoittamaan tätä kirjoitusta, koska epäilin luvuissa olevan kertaluokkavirheitä, näin ei suureksi yllätyksekseni kuitenkaan ollut asian laita.

Lisäisin kuitenkin, että pankkimaailmaan liittyy pitempiäkin numerosarjoja. Arkistointitunnus, joka annetaan jokaiselle maksusuoritukselle, on 30-numeroinen. Eli jokainen maapallon asukas saa maksaa 166 miljardia miljardia laskua, ennen kuin kapasiteetti loppuu kesken.

Pankkimaailmassa ollaan ilmeisesti varauduttu laajentumiseen linnunradalta muihin galakseihin.
1107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tuollainen viitenumeronäpertely osoittaa, että Matti Vanhanen ei ole enää tässä maailmassa. Vanhastahan ei koskaan ole opittu tuntemaan minään hengen jättiläisenä, mutta nyt vähäinenkin järjen valo näyttää himmenneen.

Vanhanen oli jo lukiossa keskimääräistä huonompi oppilas ja hän tuplasi luokkia. Yliopistossa Matti Vanhanen velttoili peräti 15 vuotta. Se on suorastaan törkeää yhteiskunnan varojen tuhlausta. Ainoastaan isänsä rasistiprofessori Tatu Vanhasen aktiivisella avustamisella Vanhanen sai vihdoin maisterin arvon.

Matti Vanhasella tuskin on substanssia miettiä viitenumeroiden pituuden tärkeyttä. Ehdokas Vanhanen on siinä asemassa, että hän kirjoittaa viitenumeron täsmällisesti juuri siinä muodossa kuin sen laskuttaja on ajatellut. Mahtaakohan Matti Vanhanen muuten maksaa laskunsa ajoissa? Perinteisestihän KEPUlaiset haluavat siirtää omat laskunsa toisten maksettavaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wiisaahko kirjoitti:

"Maksoin juuri laskuja. Osaako joku selittää, miksi viitenumerot ovat niin pitkiä. Kun viitenumerossa on 20 numeroa, tarjoaa se 99 miljardia miljardia eri vaihtoehtoa. Jos jollain yrityksellä olisi jokainen maailman kansalainen asiakkaana, voisi yritys lähettää jokaiselle meistä 650 000 laskua joka päivä olettaen, että keskimääräinen elinikämme olisi 70 vuotta. Minusta vähempäänkin varautuminen riittäisi. Jos vain suomalaiset olisivat firman asiakkaita, voisi määrän kertoa vielä tuhannella, eli 650 miljoonaa laskua päivässä ja silti kaikissa olisi erilainen viitenumero tunnistamista varten."

Lainaus on Matti Vanhasen blogista tältä päivältä. Oikealla asialla on hän. Tutkailin tiliotettani, useimmat viitteet olivat 16-numeroisia, jotkut pidempiä, jotkut lyhempiä. Iloisena poikkeuksena muistan Radiolinjan, jonka viitenumerot oliat poikkeuksellisen lyhyitä.

Ryhdyin kirjoittamaan tätä kirjoitusta, koska epäilin luvuissa olevan kertaluokkavirheitä, näin ei suureksi yllätyksekseni kuitenkaan ollut asian laita.

Lisäisin kuitenkin, että pankkimaailmaan liittyy pitempiäkin numerosarjoja. Arkistointitunnus, joka annetaan jokaiselle maksusuoritukselle, on 30-numeroinen. Eli jokainen maapallon asukas saa maksaa 166 miljardia miljardia laskua, ennen kuin kapasiteetti loppuu kesken.

Pankkimaailmassa ollaan ilmeisesti varauduttu laajentumiseen linnunradalta muihin galakseihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu