Agnesin on vaikea.....

...tulla hyväksytyksi, koska Suomi on niin sisäänlämpiävä maa. Mitään erilaisuutta ei hyväksytä. Agnesilla ei ole yleisintä naisten piipitysääntä, vaan hänen äänensä sävy on erilainen, laajempi ja hänen esiintymistyylinsä on kansainvälistä luokkaa. Mutta ei pienessä Suomessa saa noin "eläytyä" esitykseensä. Ei, suomessa pitää seistä jököttää ja äänihuulet kireänä piipittää ja joikua. Tositaiteilija osaa ja pystyy ottamaan koko lavan käyttöönsä ja tekee sen taitavasti. Kuuntelijallaa ei tule aika pitkäksi.

Agnes on suosikki. Suosikeista kateelliset puhuvat aina pahaa. Jos hän olisi yhdentekevä, ei kukaan viitsisi vaivautua moiseen panetteluun.


Yksityiselämän puiminen on lapsellinen keino mustata menestyvää taiteilijaa. Minä itsekin puolusta suomalaisuutta ja olen huolissani suomineidon neitseellisyydestä rajojen avautumisen myötä, mutta ei se nyt näin kapea-alaiseksi kuitenkaan tarvitse mennä. Että vain Suomessa syntyneet ovat hyväksyttäviä ihmisiä.....

Agnes laulaa hyvin, Agnes on Idols-kisan paras esiintyjä ja laulaja! Näin on.

Tätä suomalaiset eivät voi hyväksyä, ei sitten millään! Eikö nyt vielä löytyis jotain, millä voisi yrittää Agnesta mustata!!!!!
7655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Täällä liikkuu yli-lapsellista porukkaa.
Tosi ahdasmielistä, varmaan ahdistuneita minänsä kanssa.... Noo,mutta Agnes on kuitenki ihana ihminen.=) Hän ei ole tehnyt varmasti pahaa kellekkään. Mutta hänelle tehdään täällä suomessa pahaa kokoajan. reilua???

Äänestä

Miksi väität, ettei suomalaiset hyväksi jos kerta joka viikko Agnes on jatkossa?

Muutama peräkammarin poika netissä ja iltapäivälehtien juoruhuorat eivä edusta suomen kansaa.

Suomi pitää Agnesin laulannasta. Yksinkertaista ja totta.

Äänestä
  • Vaikka vähän nuotin vierestä välillä vetääkin (tätä ei tietysti matti meikäläinen edes huomaa) Mutta soome pitäisi kyllä Tosi Idolin osata puhua ja laulaakin

    Äänestä

Miksi Suomi on niin sisäänpäin lämpiävää kansaa? Me ollaan kuitenkin 5 miljoonaa ihmistä tässä 6 miljardin ihmisen maailmassa, joten olisi parempi alkaa hyväksyä muitakin. Itse pistäisin silmät kiinni ja kuuntelisin Idolien laulantaa, ja toteaisin, että Agnes nyt vaan laulaa parhaiten, eikä siinä sitten väliä mistä on kotoisin jne. Tosin jos avaisi silmätkin, niin olisi myös hänen lavaesiintyminen kaikkein paras! Vaan kyllä Katri ja Ilkka ovat myös todella hyviä. Siinä meidän finaalikolmikko! Itsellä ei oikeasti paljoa väliä kuka heistä voittaa, sillä todella hyviä ovat kaikki!
Ja tuo yksityiselämän mustaaminen. Tiedä sitten mikä on totta Seiskan Raamatun mukaan, mutta samoin ylisanoin siinä luultavasti kaikki kuvataan kuten alkuperäisessäkin. Eiköhän niitä v*ttumaisia asioita löytyisi ihan meidän synty-suomalaisistakin osallistujista, vaan kun ei heistä viitsitä kirjoittaa pahaa...
No, anyway, (tuleva?!?) finaalikolmikko tosi lostavaa sakkia kokonaisuudessaan!

Äänestä

Vai että Agnesin äänen sävy on erilainen ja laajempi? Aikamoista kaunistelua.. Ennemmin vois sanoa että se on vonkuva ja tuntuu karkaavan minne sattuu. Agnes ei saa ääntään pidettyä kontrollissa. Ei minkäänlaista tekniikkaa. Ja jos esiintymistyylin kansainvälisellä luokalla tarkoitat sitä kun hän ravasi lavalla edestakaisin ja heilutti päätään niin että puolet laulusta meni ohi mikrofonista, niin en voi muuta kuin olla samaa mieltä. Sitä paitsi Satumaa-tangossa unohti sanat. Todellinen superstara.

Äänestä

Kyllähän Agnes on ihan hyvin pärjänny äänestyksissä, mutta tää äänestystapa ei välttämättä kerro sisäänpäinlämpenemisestä mitään...siis että äänestetään omaa suosikkia, eikä sitä, jonka haluaisi tippuvan.

Agnes on ihan ok, mutt mun mielestä Agnesin taso on kyllä näissä finaaliosioissa laskenut selkeesti. Toki pitää sanoo, ett koko finaalin taso on ollut aika heikko!

Pidin Agnesin semifinaaliesitystä tähän mennessä kovimpana vetona, mutt nyt oon ollu aika pettyny näihin finaali esityksiin. Tuntuu, ett se ei saa mitään uutta sävyä aikaan. Kaikki enemmän tai vähemmän samanlaisia vetoja ja kun muutenkin laulu ei ole ollut samalla tasolla, ni en sitt tiedä.
Vähän kyllä itseänikin on ruvennu ihmetyttämään tää tuomareiden Agnes -ylistys. Agnesin vedot ei oo ollu sillä tasolla, ettei niistä löytyis mitään negatiivista sanottavaa...ja kun muitakin "ruoskitaan", niin miksei Agnesilla ois jotain kehitettävää myös? Liian paljon keskitytään Agnesin värikkään persoonan ylistämiseen.

Toisaalta jos mietitään tän kilpailun tänhetkistä tasoa, niin ei siellä kovin montaa varteenotettavaa Idolsehdokasta ole. Kaikki on olleet enemmän tai vähemmän pettymyksiä. Tuntuu, että se esiintymisrutiini puuttuu, kun vertaa näitä esim. Hannaan ja Janiin.

Äänestä

Agnesin esitykset ovat koko ajan huonontuneet,viimeiset osoittivat suoranaista piittamattomuutta yleisöä kohtaan.Laulu meni mitenkuten..
Ja jos nainen on laskelmoiva kiipijä niin se on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Resonanssi kirjoitti:

...tulla hyväksytyksi, koska Suomi on niin sisäänlämpiävä maa. Mitään erilaisuutta ei hyväksytä. Agnesilla ei ole yleisintä naisten piipitysääntä, vaan hänen äänensä sävy on erilainen, laajempi ja hänen esiintymistyylinsä on kansainvälistä luokkaa. Mutta ei pienessä Suomessa saa noin "eläytyä" esitykseensä. Ei, suomessa pitää seistä jököttää ja äänihuulet kireänä piipittää ja joikua. Tositaiteilija osaa ja pystyy ottamaan koko lavan käyttöönsä ja tekee sen taitavasti. Kuuntelijallaa ei tule aika pitkäksi.

Agnes on suosikki. Suosikeista kateelliset puhuvat aina pahaa. Jos hän olisi yhdentekevä, ei kukaan viitsisi vaivautua moiseen panetteluun.


Yksityiselämän puiminen on lapsellinen keino mustata menestyvää taiteilijaa. Minä itsekin puolusta suomalaisuutta ja olen huolissani suomineidon neitseellisyydestä rajojen avautumisen myötä, mutta ei se nyt näin kapea-alaiseksi kuitenkaan tarvitse mennä. Että vain Suomessa syntyneet ovat hyväksyttäviä ihmisiä.....

Agnes laulaa hyvin, Agnes on Idols-kisan paras esiintyjä ja laulaja! Näin on.

Tätä suomalaiset eivät voi hyväksyä, ei sitten millään! Eikö nyt vielä löytyis jotain, millä voisi yrittää Agnesta mustata!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu