Millaisen lopputuloksen arvelisitte syntyvän, jos täysin teoreettinen ajatus siitä, että USA:n sotarikokset Irakissa voitaisiin tutkia puolueettoman ryhmän toimesta ja syylliset/vastuulliset saattaa vastuuseen esim. Haagin sotarikostuomioistuimessa?
Minä veikkaan, että näyttö kidutuksista, kemiallisten aseiden massiivisesta käytöstä, siviilien tappamisesta, syyttömien vangitsemisesta jne. olisi täysin ilmeinen ja kiistaton ja antaisi perusteet tuomita koko USA:n toimivan johdon ja sotilasjohdon aivan samoin kuin natsijohtajat aikanaan.
Jotkut lukijat eivät soisi Saddamille edes puolueetonta oikeudenkäyntiä, vaan ovat "varmoja" hänen syyllisyydestään lehdistä lukemansa perusteella, vaikka noiden juttujen todenperäisyyttä ei ole selvitetty, mutta päästäisivät kenties isomman pahan kuin koiran veräjästä, edes asiaa tutkimatta.
Minä veikkaan, että näyttö kidutuksista, kemiallisten aseiden massiivisesta käytöstä, siviilien tappamisesta, syyttömien vangitsemisesta jne. olisi täysin ilmeinen ja kiistaton ja antaisi perusteet tuomita koko USA:n toimivan johdon ja sotilasjohdon aivan samoin kuin natsijohtajat aikanaan.
Jotkut lukijat eivät soisi Saddamille edes puolueetonta oikeudenkäyntiä, vaan ovat "varmoja" hänen syyllisyydestään lehdistä lukemansa perusteella, vaikka noiden juttujen todenperäisyyttä ei ole selvitetty, mutta päästäisivät kenties isomman pahan kuin koiran veräjästä, edes asiaa tutkimatta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
älä ota paineita ne ei lopeta sitä showta kesken.show miehiä molemmat kaikki tyyni.
Joo. On totta, että Putin ja Bush hallitsee tuon homman, mistä nyt Saddamia syytetään. Taitaa olla niin isommassakin mittakaavassa, että "pikkukonnat" jää kiinni, isot pääsee kuin koira veräjästä.
Silti ihmetyttää tämänkin foorumin lukijoiden yksisilmäisyys ja ajatuksen keveys, kun he kauhistelevat silmät suurina Saddamin hirmutekoja ja pilkkaavat sitä, että hänelle puuhataan "puolueetonta" oikeudenkäyntiä, mutta eivät tajua, että pahemmat roistot mekastavat nytkin Irakissa ja muuallakin (Tsetsenia), eivätkä joudu tuomiolle, heidän tekojaan ei päästä edes tutkimaan puolueettomien tahojen toimesta....
älkäämme unohtako tsetsetsetseniiiiiaaaa
Bush pitäisi tuomita Bagdadissa torilla ja huutoäänestyksellä
Jos Saddamin oikeudenkäynti siirrettäisiin Eurooppaan, niin USA:n ja muidenkin osallisuus paljastuisi ja sehän ei sovi kenellekään.
Saddam tuomitaan näytösoikeudenkäynnissä sitten kun miehittäjät uskaltavat. Vastaiskujen pelossa tuomion julistaminen voi viipyä pitkäänkin.
Asiaa! Todellakin tulisi tehdä puolueeton totuuskomission jonka vetona olisi ainoastaan Tieto isolla T:llä. Haluaisin, että jokainen systeemin valhe, korruptio ja rikos tulisi tietoisuuteen tälläisen yhtymän kautta, ja tuomittaessa tulisi järjestelyn tapahtua niin, että se edistäisi ns. "ratkaisun" eteentuomista.
Mikään ei ole vanhempi asetelma kuin ihmiset vastaan valta. Ja vallasta nämä rikokset sikiävät.
CIA=alqaida
USA=saddam ja monta muuta diktaattoria
Yritysrikollisuuskorporaatio nimeltä "eliitin oma lohko" maailmanpankki. Ihminen on manipuloitava kone tämän vallan pyörityksessä, jonka luonne on ja on kauan ollut globaali.
----
yksi sydän, yksi rakkaus.
Pistetään Saddam, Bush ja Putin yhteen riviin kädet ja silmät sidottuina ja ammutaan kaikki! Tappajien puolustus olisi " Mehän tehtiin Maailmalle palvelus! "
Millaisen lopputuloksen arvelisitte syntyvän, jos täysin teoreettinen ajatus siitä, että venäjän sotarikokset Tsetseniassa voitaisiin tutkia puolueettoman ryhmän toimestaja syylliset/vastuullisetsaattaa vastuuseen esim. Haagin sotarikostuomioistuimessa?
Minä veikkaan, että näyttö kidutuksista, kemiallisten aseiden massiivisesta käytöstä,siviilien tappamisesta, syyttömien vangitsemisesta jne. olisi täysin ilmeinen ja kiistaton ja antaisi perusteet tuomita koko venäjän toimivan johdon ja sotilasjohdon aivan samoin kuin natsijohtajat aikanaan.
Jotkut lukijat eivät soisi Basajeville edes puolueetonta oikeudenkäyntiä, vaan ovat "varmoja" hänen syyllisyydestään lehdistä lukemansa perusteella, vaikka noiden juttujen todenperäisyyttä ei ole selvitetty, muttapäästäisivät kenties isomman pahan kuin koiran veräjästä, asiaa edes tutkimatta.
Eikö vain omituista tämä Maailman Meno?
Ihan hyvä kirjoitus sinultakin ja epäilemättä täysin totta. Bushia ja Putinia sekä heidän johtamaansa hallintoa on yleisesti syytetty sotarikoksista. Jos kavereilla olisi puhtaat jauhot pussissa, he päästäisivät puolueettoman kansainvälisen tutkijaryhmän selvittämään syytösten todenperäisyyttä ja alistuisivat itse sekä alistaisivat hallintonsa keskeiset päättäjät sekä sotilasjohdon tuomittavaksi tai vapautettavaksi puolueettomassa sotarikosoikeudenkäynissä Haagissa näytön perusteella. Mutta näinhän ei tapahdu, koska syylliset ovat liian suuria kaloja ja omien sotiensa voittajia. Edes jonkinlaista moraalia tuntevat ihmiset käsittävät, että on aika farssi, kun pahimmat sotarikolliset tuomitsevat pienempiä näyttävissä oikeudenkäynneissä. Etenkin kun nämä rikolliset ovat vielä heidän entisiä rikoskumppaneitaan..
Tähän saakka sotarikosoikeudenkäynneissä tuomarit ovat noudattaneet sääntöjä huonommin kuin syytetyt.
Palstan USA-vastaisille Putinin rinnastaminen Bushiin on lähes pyhäinhäväistys!
Putin antaa Tshetsheniassa vain ystävällistä naapuriapua, joka on vasureiden mielestä täysin hyväksyttävää ja ihailtavaa verrattuna siihen, että USA meni potkaisemaan kansaansa kiduttaneen ja murhauttaneen diktaattorin johonkin rotankoloon...
Siitä pitää täällä motkottaa kuukausi- tai jopa vuositolkulla!