Lukekaa

Millaisia kokemuksia teillä on poliisien antamista ylinopeussakoista ILMAN tutkalukemaa???..monet sanovat etteivät he saa ottaa korttia pois ilman tutkalukemaa.. minulle kävi näin ,ainoastaan silmillä arvioiden antoivat sakot (isot) ja ottivat kortin pois!!.. eivät edes ajaneet perässäni joten mittaristakaan ei voinut arvioida nopeuttani. minkäänlaista näyttöä ei ole ,joten ajattelin viedä jutun käräjille. olisi todella KIVA jos joku laittaisi tietoa/kokemuksia vastaavista tilanteista. -KIITOS-
91145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos vetäsit 200km/h, niin on ihan turha inistä.

Äänestä
  • auttaa?

    Äänestä

Kiistät vaan kaiken ja pyydät näyttämään oikeudessa tutkalukemaa ja valokuvaa siitä, mitä olet (muka) tehnyt.
Mitään eivät mahda ja on toiminut ennenkin.
Protestoijille:moraalisesti arveluttavaa, mutta on kyse juuri siitä, että niin kauan syytön kunnes on toisin TODISTETTU ja eipä näytä aineksia juttuun olevan.

Äänestä
  • KIITTI tiedoista, olen selvitellyt hiukan yhden lakikaverin kanssa myös tätä ja suositteli viemään kanssa käräjille.. katotaan kuin käy;) lisä jutut ovat tervettulleita!!!

    Äänestä

Ajoin moottoritietä noin 150 kmh. Ja perään lähti ohitettu auto. Hetken kuluttua ajoi rinnalle ja näytti pingismailalla poliisi/pysähdy. No ne oli rikospoliisista ja niillä ei ollut mittalaitteita. Yrittivät kysellä multa paljon ajoin, mutta olin jostain kuullut, että leiki hölmöä.. Joten sanoin etten katsonut mittaria, yrittivät vielä, että arvioi.. en todellakaan sanonut siihen mitään. Vaikka niitä oli kaksi poliisia, mutta ei kameroita eikä mittalaitteita, niin eivät antaneet kuin suullisen varoituksen.
Mun käsittääkseni heillä pitää olla jotain näyttöä asiasta.

Äänestä
  • Heidän oman autonsa mittarin mukaan arvio riittää todisteeksi. Kirjoittavat sen siihen sakkolappuun, että millä mittasivat nopeuden. Vaati tietysti sen että ajelevat takana. Siksi meillä on 2 poliisia per. auto, niin todistaminen on helpompaa.

    Äänestä

  • Taksimies kirjoitti:

    Heidän oman autonsa mittarin mukaan arvio riittää todisteeksi. Kirjoittavat sen siihen sakkolappuun, että millä mittasivat nopeuden. Vaati tietysti sen että ajelevat takana. Siksi meillä on 2 poliisia per. auto, niin todistaminen on helpompaa.

    mutta tietääkö kukaan ,että pelkällä katseella arvioimisesta lähtee kortti!?? sakkolapun mittaustavan kohdalla lukee VAIN: arvio.. vituttaa tommonen ,kysäsin ,että mitäs kun tarvin korttia JOKA päivä työni takia, sanoi vaan, että käsittely on silloin ja silloin, pitääkö asia tosiaan viedä käräjille, milläköhän he todistavat ylinopeuteni??,muita rikkeitä en tehnyt kyseisessä tilanteessa autossa oli 3paskalakkia,minun kuljettamassa autossa minun lisäkseni 3 täysi-ikäistä (todistajaa).. käsittelyni lähenee joten olisin TODELLA kiitollinen lisäkokemuksistanne=)

    Äänestä

  • Taksimies kirjoitti:

    Heidän oman autonsa mittarin mukaan arvio riittää todisteeksi. Kirjoittavat sen siihen sakkolappuun, että millä mittasivat nopeuden. Vaati tietysti sen että ajelevat takana. Siksi meillä on 2 poliisia per. auto, niin todistaminen on helpompaa.

    Ole sinä TOLPPAHOMO ihan hiljaa kun sulla ei ole edes omaa autoa.

    Äänestä

Olin juuri saanut kortin ja oli vielä 80-lätkä. Ajoin vanhaa kolmostietä mutsin nissanilla niin paljon kun se kulki. Vauhtia oli mittarin mukaan 170-180 km/h. Vastaan tuli farmari-Volvo. Huomasin vasta viime hetkellä, että sehän on kyttäauto. Auto käänty perään ja pysäytti. Mulla ei lisäks ollu 80-lätkää kiinni.

Poliisit huomautti heti lätkästä ja kysyivät paljonko arvioin nopeudeks. Sanoin jotain 140 muistaakseni ja arvelin, että kortti lähtee nyt kyllä saman tien.

Kävi ilmi, ettei kytillä ollu tutka päällä. Kytät piti puhuttelun ja anto sakot 110 nopeudesta 80 alueella. Sakkoa tuli 380mk ja jouduin myöhemmin nimismiehen puhutteluun. Eipä kummempaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaltoin kohdeltu kirjoitti:

Millaisia kokemuksia teillä on poliisien antamista ylinopeussakoista ILMAN tutkalukemaa???..monet sanovat etteivät he saa ottaa korttia pois ilman tutkalukemaa.. minulle kävi näin ,ainoastaan silmillä arvioiden antoivat sakot (isot) ja ottivat kortin pois!!.. eivät edes ajaneet perässäni joten mittaristakaan ei voinut arvioida nopeuttani. minkäänlaista näyttöä ei ole ,joten ajattelin viedä jutun käräjille. olisi todella KIVA jos joku laittaisi tietoa/kokemuksia vastaavista tilanteista. -KIITOS-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu