Tuomaristohan saa manipuloitua Suomen kansan äänestämään tasan niitä joita tuomaristo (tuotantotiimin ääni) haluaa. Tiimi päättää kuka häädetään, tuomaristo haukkuu tyypin lyttyyn mut lisää perään arvoituksellisesti "mutta antaa kansan päättää" ja lammasmaiset suomalaiset nyökyttelevät asiantuntevalle tuomaristolle ja naputtelevat kännyköihinsä tasan ne numerot jotka tuomaristo on heille päättänyt.
Oikein ärsyttää se kaljupää joka semifinaaleissakin ärisi joka väliin että katsotaan mitä kansa päättää. Tuomaristo ne jatkoonpääsijät on päättänyt molemmilla tuotantokausilla, kansan valintaoikeus on vain näennäinen! Vai eikö muka joka kerta ole lähtenyt se tuomariston vähiten kehuma, eniten kritisoima?
Oikein ärsyttää se kaljupää joka semifinaaleissakin ärisi joka väliin että katsotaan mitä kansa päättää. Tuomaristo ne jatkoonpääsijät on päättänyt molemmilla tuotantokausilla, kansan valintaoikeus on vain näennäinen! Vai eikö muka joka kerta ole lähtenyt se tuomariston vähiten kehuma, eniten kritisoima?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Täällä joka toinen tuntuu olevan sitä mieltä että suomen kansa on tyhmää. Mieletäni nämä vikisijät ovat juntti-idiootteja, jotka kuvittelevat olevansa fiksumpia, vaikka ÄO on alle sadan.
Viimeksi olin eri mieltä melkein joka tuomarin kanssa, paitsi Agneksen arvioinnissa.
Jos älykkyysosamäärä on alle sadan, ei ole kykeneväinen huolehtimaan edes omasta hygieniastaan, tuskin siis myöskään kirjoittelee nettipalstoille.
Suurin osa kansasta ON tyhmää ja täysin tuomareitten johdateltavissa. Fiksu ihminen on huomannut tämän jo ajat sitten, mutta eihän ne narussa vedettävät tollukat sitä itse huomaa.
Tästä on jo ihan riittävän paljon esimerkkejä!
jokainen kansalainen voi päättää; onko rahoittamassa bisnestä puhelinsoitoin tai muine konstein.
Ei taida pitää ihan tuo viimeinen lausahdus paikkaansa. Muutenhan katri olisi jo lähtenyt. sitähän ne eniten ovat kritisoineet.
Miksi tuomaristo ei saisi sanoa mielipiteitään ja vaikka vähän manipuloivaankin sävyyn? Hehän sen voittajan joutuvat tiimiinsä ottamaan ja tietenkin haluavat mahdollisimman menestyvän henkilön.
Ja haukkuivatko he sitten jotenkin erityisen paljon Ronia?
Taidat nyt itse yrittää manipuloida porukkaa tuomaristoa vastaan. ;)
Voi olla osittain noinkin. Mutta kun Roni tippui, mielestäni tuomarit eivät kritisoineet häntä kovin paljon. Vai muistanko väärin?
Tuomaristo piti Poisonista ja lavakarismasta, mutta kansa ei. Olihan se korni esitys. Stylisti oli laittanut popparivaatteet rockbiisiin.
olen kanssasi aivan samaa mieltä. ainoa yllätys oli roni, koska tuomarit nimenomaan kehuivat hänen esitystään. luulen, että roni tippui, koska monet äänestivät hennaa (joka on meinannut pudota joka kerta tuomareiden haukku-kommenttien takia), sekä katria, joka sai murskatuomion tuomareilta final countdownissa, tai sitten vaan yksinkertaisesti pikkutyttöjen saldorajat olivat ylittyneet, eivätkä näin päässeet ronia äänestämään.
olen lopen kyllästynyttähän tuomareiden "vihjailuun" ja epäoikeudenmukaisuuteen. viikko sitten sunnuntaina he (tai jone) sanoi petelle, että "jos et ole täällä ensi sunnuntaina, TÄTÄ OHJELMAA ON KATSONUT MILJOONA IDIOOTTIA" sekä sanoivat myös agnekselle "sun täytyy ehdottomasti olla vielä ensi viikolla"!
NO TOTTAKAI HE OVAT KUN TUOMARIT NÄIN SANOVAT! KUKA NYT HALUAISI OLLA IDIOOTTI JONE NIKULAN MIELESTÄ! RAIVOSTUTTAVAA JA PUOLUEELLISTA KÄYTÖSTÄ! jos he olisivat tasapuolisia, heidän tulisi sanoa näin jokaiselle kilpailijalle, ja kannustaa kansaa äänestämään jokaista finalistia! on se niin väärin, että pikkulapset ja varhaisteinit eivät näe tuon toiminnan läpi asian todellista laitaa. kansa sen idolin valitsee, jolloin tuomareiden ei pitäisi ottaa minkäänlaista kantaa finalistien jatkopaikoista. pelkkä kommentoiminen riittää, kiitos!!
Ei finaalissa tarvis olla ollenkaan tuomareita kun kerran kansa päättää.Ei ainakaan tässä neljän porukassa. Kansa sais rauhassa äänestää mieleisen idollin kun tuomarit ei ole haukkumassa tai kehumassa laulajia siinä välissä.