Katsoin tänään TV ykköseltä klo:16.00 tulleen englantilaista tekoa olleen ohjelman,jossa kerrottiin tanskalaisten ja norjalaisten merirosvojen ryöstöretkistä Englannin ja Skotlannin rannikoille nuoremmalla rautakaudella 600-1050 jkr.
Ohjelma oli siinä suhteessa asiallinen,ettei merirosvoilla väitetty olleen sarvikypäriä ja lohikäärmelaivoja,mutta asiaton ja fasistinen, koska kutsui merirosvoja nimellä "viikinki"joka on vasta 1800 luvulla yhtäaikaa "arjalainen herrarotu" käsitteen kanssa käyttöön otettu sana.
Ranskalainen kirjailija Alfred de Gobineau kehitti
1800-luvulla teorian arjalaisen rodun ylemmyydestä verrattuna kaikkiin muihin ihmisrotuihin.Arjalaisista ylimmiksi Gobineau sijoitti germaanit,eli saksalaiset ruotsalaiset,norjalaiset ja tanskalaiset.
Ruotsissa huomattiin pian,ettei kuva nuoremman rautakauden merirosvoista vastannut kuvaa arjalaisesta herrarodusta,koska merirosvoja kuvattiin keskiajan maininnoissa hirvittäviksi raakalaisiksi,joilla ei ollut alkeellistakaaan moraalia eikä sivistystä.
Niinpä ruotsalaiset keksivät noille raakalaisille uuden nimen "viikinki" ja uuden rekvisiitan sarvikypärineen ja lohikäärmelaivoineen,joka sai nuo julmat raakalaisrosvot näyttämään "jaloilta arjalaisilta".
Näin ruotsalaiset saivat nokkelalla nimenvaihdolla
ja sarvikypärillä yms.nuoremman rautakauden skandinaaviset merirosvotkin näyttämään "jaloilta arjalaisilta" ja Gobineaun teoria jaloista arjalaisista ei saanut raaoista Skandinavian merirosvoista kuolettavaa iskua,kun merirosvoja
vain alettiin sanoa "viikingeiksi" ja keksittiin
niille komealta tuntuva sarvikypärä ja muu rekvisiitta.
Adolf Hitler loi oman rotuoppinsa myös Gobineaun
teorian pohjalta ja seurakset siitä tiedämme.
"Viikinki" sana on näin ollen täysin yhtä fasistinen sana kuin "arjalainen herrarotu" jota
ei enää uskalleta käyttää.Viikinki sanahan otettiin 1800-luvulla käyttöön juuri siksi,että skandinaviset nuoremman rautakauden vihatut merirosvot saataisiin näyttämään Gobineaun teoriaan sopivilta "jaloilta arjalaisilta".
VIIKINKI SANA ON NATSI-PROPAGANDAA JA SEN KÄYTTÄMINEN TULISI KIELTÄÄ LAILLA SAMALLA PERUSTEELLA KUIN KAIKKI MUUKIN NATSIEN-PROPAGANDA
ON LAITONTA.
Ohjelma oli siinä suhteessa asiallinen,ettei merirosvoilla väitetty olleen sarvikypäriä ja lohikäärmelaivoja,mutta asiaton ja fasistinen, koska kutsui merirosvoja nimellä "viikinki"joka on vasta 1800 luvulla yhtäaikaa "arjalainen herrarotu" käsitteen kanssa käyttöön otettu sana.
Ranskalainen kirjailija Alfred de Gobineau kehitti
1800-luvulla teorian arjalaisen rodun ylemmyydestä verrattuna kaikkiin muihin ihmisrotuihin.Arjalaisista ylimmiksi Gobineau sijoitti germaanit,eli saksalaiset ruotsalaiset,norjalaiset ja tanskalaiset.
Ruotsissa huomattiin pian,ettei kuva nuoremman rautakauden merirosvoista vastannut kuvaa arjalaisesta herrarodusta,koska merirosvoja kuvattiin keskiajan maininnoissa hirvittäviksi raakalaisiksi,joilla ei ollut alkeellistakaaan moraalia eikä sivistystä.
Niinpä ruotsalaiset keksivät noille raakalaisille uuden nimen "viikinki" ja uuden rekvisiitan sarvikypärineen ja lohikäärmelaivoineen,joka sai nuo julmat raakalaisrosvot näyttämään "jaloilta arjalaisilta".
Näin ruotsalaiset saivat nokkelalla nimenvaihdolla
ja sarvikypärillä yms.nuoremman rautakauden skandinaaviset merirosvotkin näyttämään "jaloilta arjalaisilta" ja Gobineaun teoria jaloista arjalaisista ei saanut raaoista Skandinavian merirosvoista kuolettavaa iskua,kun merirosvoja
vain alettiin sanoa "viikingeiksi" ja keksittiin
niille komealta tuntuva sarvikypärä ja muu rekvisiitta.
Adolf Hitler loi oman rotuoppinsa myös Gobineaun
teorian pohjalta ja seurakset siitä tiedämme.
"Viikinki" sana on näin ollen täysin yhtä fasistinen sana kuin "arjalainen herrarotu" jota
ei enää uskalleta käyttää.Viikinki sanahan otettiin 1800-luvulla käyttöön juuri siksi,että skandinaviset nuoremman rautakauden vihatut merirosvot saataisiin näyttämään Gobineaun teoriaan sopivilta "jaloilta arjalaisilta".
VIIKINKI SANA ON NATSI-PROPAGANDAA JA SEN KÄYTTÄMINEN TULISI KIELTÄÄ LAILLA SAMALLA PERUSTEELLA KUIN KAIKKI MUUKIN NATSIEN-PROPAGANDA
ON LAITONTA.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Natsipropaganda vaan ei ole laitonta, esim. Adolf Hitlerin Taisteluni voit lainata lähimmästä kirjastosta.
Syytä olisikin halveksua sitä, näyttää kaikille propaganda, sekä viikinki että natsipropaganda halveksuttavassa eikä kunnioittavassa valossa.
Katopa dokumentti uudestaan.
????
ehkä ymmärtää siitä jotain.
Sitten on kiellettävä heti perään "Viking Line"!
Viking renkaat kiellettäköön myös!
Muitakin esimerkkejä löytyy....toisaalta,voisi olla helpomapaa vain kieltää kaltaistesi "edistyksellisten" jatkuva ja väsymätön fasistijahti joka taas kerran näyttää saavan surkuhupaisia piirteitä.
Hyvin kuvaavaa käsitteittesi käytöstä on työntää viikingit "merirosvojen" kategoriaan.
Rovoja ja valloittajia toki olivat monesti mutta eivät merirosvoja.
Tai sitten tuikataan hunni Attilakin merirosvoksi,samoin kuin Tsingis kaani.
Miten tunnistat fasistin jos et edes merirosvoa?
Herttileili sentäs näitten pikku pioneerien kanssa....
Yksilöllä ei sananvaltaa, yhteisö päättää, yhteisön korkea-arvoinen saa murhata, pieniarvoinen tulee murhatuksi, kaikki lait yms. vain silmänlumetta.
Viikingit tunnetusti olivat merirosvoja. Nykyään heidän jälkeläisensä ovat kehittäneet rosvoamisen muotojaan, mutta rosvoja, viikinkejä he ovat yhä.
Raakoja ja sivistymättömiä nuoremman rautakauden skandinaavisia merirosvoja alettiin 1800-luvulla sanomaan "viikingeiksi" jotta heidät saatiin näyttämään "jaloilta arjalaisilta" ja sopimaan siten ranskalaisen Arthur de Gobineaun luomaan teoriaan arjalaisen rodun ylemmyydestä kaikkiin muihin rotuihin verrattuna.
Gobineaun rotuteoria sai tietenkin suuren suosion Skandinaviassa,koska siinä Skandinaavit nostettiin parhaaksi arjalaisroduksi ja suomalaiset ala-arvoisiksi puolimongoleiksi.
Rautakauden merirosvot eivät kuitenkaan sopineet kuvaan "jaloista arjalaisista"ja siksi heitä alettiin 1800 luvulla ensin Ruotsissa ja muissakin
Skandinavian maissa sanomaan "viikingeiksi" ja heille keksittiin mm.sarvikypärät jotka näyttivät
"jaloilta" maalauksissa ja kirjojen kuvissa.
Hitlerin rotuoppi perustui myös Gobineaun teoriaan
"arjalaisesta herrarodusta" ,eli "viikingit" ja
Natsismi syntyivät samasta Gobineaun teoriasta ja ovat samaa Natsipropagandaa arjalaisesta rodusta
ja sen kuvitellusta ylemmyydestä,jolla ei ole
pienintäkään tieteellistä perustaa.
Arjalaista herrarotua ei ole olemassa eikä sarvikypäräisiä "viikinkejä" ole koskaan ollut olemassa.Nuoremman rautakauden skandinaavisia merirosvoja alettiin vain 1800 luvulla sanomaan
"viikingeiksi"että heidät saatiin näyttämään
"jaloilta arjalaisilta" ja sopimaan Gobineaun luomaan teoriaan "arjalaisten ylemmyydestä".
Entä kiellettäisiinkö myös minut sitten lailla,sillä olen viikinkien jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa.
"Viikinkejä" ei ole koskaan ollut olemassa.Sana
keksittiin 1800 luvulla tarkoittamaan nuoremman
rautakauden skandinavisia merirosvoja,jotka kävivät ryöstöretkillä Euroopan rannikoilla.
Rantarosvoja ei voinut sanoa rosvoiksi,koska se ei
sopinut kuvaan "arjalaisesta herrarodusta",joten
rosvoille keksittiin "arjalainen" nimi "viikinki".
Eihän "jaloa arjalaista" voi sanoa rosvoksi vaikka hän olisikin rosvo,siksi 1800 luvulla keksittiin "viikinki" nimi rosvoille, ymmärrä nyt jo selvä asia!
Skandinaavitkin halusivat näin näyttää "arjalaiselta herrarodulta" ,johon ranskalainen rasistinen kirjailija Alfred de Gobineau 1800 luvulla skandinaavit luokitteli rotuteoriallaan "arjalaisesta herrarodusta",mutta
johon nuoremman rautakauden rantarosvot eivät sopineet.Siksi rantarosvoille keksittiin " arjalaiselta" kalskahtava nimi "viking" 1800-luvulla Ruotsissa.
Ruotsalaiset tietenkin innostuivat Gobineaun teoriasta ja väärensivät koko historiansa näyttämään "arjalaisen herrarodun" historialta
ja keksivät ruotsalaisille rantarosvoillekin hienon nimen"viking" joka kuulostaa paremmalta ja "arjalaisemmalta" kuin todenmukainen rantarosvo
Suomalaiset Gobineau luokitteli "ala-arvoiseksi
puolimongoliseksi roduksi"
GOBINEAUN TEORIALLA "ARJALAISESTA RODUSTA" EI OLE MITÄÄN TIETEELLISTÄ POHJAA,ELI SE ON VAIN RASISTISEN MIELIKUVITUKSEN TUOTETTA JA "VIIKINKI" SANA ON HIENOLTA JA "ARJALAISELTA" KUULOSTAVA 1800- LUVULLA KEKSITTY NIMI RIKOLLISILLE RANTAROSVOILLE.
KOSKA EIHÄN "ARJALAISTA" VOINUT SANOA MURHAAJA ROSVOKSI,VAIKKA HÄN ONKIN MURHAAJA ROSVO!
TÄSSÄ "VIIKINKI" SANASSA ON KYSE SAMANLAISESTA SILMÄNKÄÄNTÖTEMPUSTA KUIN JOS PANKKIROSVOJA ALETTAISIIN SANOA "ROBIN HOODEIKSI" JOLLA NIMELLÄ ROSVOISTA TULISIKIN YHTÄKKIÄ SANKAREITA NIINKUIN RANTAROSVOISTA TULI 1800 LUVULLA "VIIKINKEJÄ"
MITÄ??? Oliko mun viikinki esi-isät rosvoja vai.
Nyyh,yhy yhy yhyyyyh nyyh,yhyyyyhyyhyyyy.
alettiin 1800-luvulla sanomaan "viikingeiksi",
ettei ruotsalaisten"jalojen arjalaisten" tarvitsisi hävetä esi-isiään.
Gobineau niminen rasistinen satusetä näet keksi 1800-luvulla että germaaniset kansat, joihin skandinaavitkin kuuluvat ,ovat "arjalaista herrakansaa" ja ruotsalaisille tuli löysät housuun, kun heidän esi-isänsä olivatkin 600-1050
jkr.olleet inhottavia rantarosvoja, eli sen ajan vihattuja rikollisia ,jotka raukkamaisesti yön pimeydessä ryöstivät Britannian ja Ranskan rannikoitten kyliä ja kaupunkeja ja pakenivat saaliineen nopeasti merelle.Heitä voi verrata nykyajan huppupäisiin pankkirosvoihin.
Huppupäisiä pankkirosvojakin voisi alkaa sanoa
"jaloiksi Robin Hoodeiksi" ,jotka vain ryöstävät rikkailta ja antavat köyhille,ettei rosvojen
lasten tarvitsisi hävetä isiään.
Temppu olisi aivan sama millä 600-1050 jkr.skandinavisia rantarosvoja alettiin 1800 luvulla nimittää "jaloiksi viikingeiksi"ettei
ruotsalaisten tarvitsisi enää hävetä esi-isiään
ja esi-isätkin saatuun näyttämään Gobineaun rasistisen teorian "arjalaiselta herrarodulta"
Rantarosvoja ei olisi saanut millään tempulla
näyttämän "arjalaisilta".Siksi rosvoille piti 1800 luvulla keksiä nimi "viikinki" ja "jaloille sankareille" sopiva rekvisiitta sarvikypärineen yms.
Nomutku mulla on suvussa kulkenu tollane sarvikypärä nimenomaan.Mun isopappa sano jo aikoinaan että sillä kypärällä on ikää varmaan tuhat vuotta.Mitenkäs sen selität ja kaiken muunki viikinkisälän mitä mulla on suvussa kulkenu(mm.helvetin hieno tappara,jolla irtoais nykyhinttareilta pää yhdellä huitasulla).
HAISTA VITTU PELLE!!!!
oletko juutalainen?
jos et ole, oletko huomannut, kuinka juutalaiset vaivihkaa ja huomaamatta juutalaistavat mualimaa? kohta huomaat olevasi juutalainen!
Jos lukisit hieman vaikkapa pohjoismaisia saagoja eli kansantaruja, huomaisit, että viikinki-nimitystä on käytetty näistä Norjan, Ruotsin, Tanskan ja Islannin kanta-asukkaista jo tuhat vuotta sitten. Samaten kielitiede tukee tätä.
Ennenvanhaan ruukattiin ryöstellä vahvemman oikeudella siellä sun täällä. Tällaista on vaikea tuomita nykypäivän moraalilla. Viikingit menivät sinne sun tänne, nyky-skottilaisissa ja Ranskan pohjoisosien Normandian asukkaissa on viikinkiverta. Amerikankin löysivät ennen Columbusta. Onnekkaat suomalaisetkin - kuten minä - hyötyivät sen verran, että osalla meistä on vaalea tukka, siniset silmät ja pitkät jalat.
Viikinki sana otettiin käyttöön 1800 luvulla kun haluttiin tekemällä tehdä nuoremman rautakauden skandinavian merirosvoista "arjalaisia sankareita"
jotka sopisivat juuri kehitettyyn rasistiseen teoriaan arjalaisesta herrarodusta.
Rosvoja ei saanut millään näyttämään "jaloilta arjalaisilta"ja siksi rosvoille keksittiin nimi "viikinki" ja sarvikypärät yms.rekvisiitta.
Suomalaisten vaaleus ei ole peräisin ruotsalaisilta.Suomalaiset ovat olleet aina vaaleita ainakin 5000 vuotta taaksepäin.
Kivikaudella Baltiasta Suomeen tulleen ns.vasarakirveskansan ihmiset olivat varmasti pitkiä ja vaaleatukkaisia ihmisiä.
sinä olet tämän viikinki-fiksaation keksinyt?
Taas on löytynyt uusi "Sana ja Ajatuspoliisi" valvomaan, kyttäämään, ilmiantamaan ja KIELTÄMÄÄN! Mikä sana tulee seuraavaksi? Idiootti!
Possufarmari.
Viikinkejä oli varsinkin natsien luomassa sotilas organisaatiossa, joka oli taistelutahdoltaan, varustukseltaan ja muilta ominaisuuksiltaan Euroopan eliittiä II maailmansodan aikaan. Myös Suomen sotureita sai nauttia tämän organisaation mahtavasta koulutuksesta SS-Vikingin riveissä.
Hitlerin mieletön rotuopi oli kehitelty Gobineaun
teorian pohjalta jossa ns.arjalainen rotu oli muita ylempänä.Saksalaiset ja ruotsalaiset pitivät itseään arjalaisina.Ruotsalaiset keksivät "viikinki" nimen rautakauden esi-isilleen
että nuo merirosvot saatiin näyttämään "jaloilta arjalaisilta2.
ELI SANALLA "VIIKINKI"JA HITLERIN ROTUOPILLA ON
SAMA ISÄ,RANSKALAINEN 1800 LUVUN-KIRJAILIJA ARTHUR
DE GOBINEAU,JOKA KEKSI RASISTISEN TEORIAN ARJALAISEN RODUN YLEMMYYDESTÄ.
MITÄÄN "ARJALAISTA ROTUA" EI OLE OLEMASSAKAAN,
EIKÄ HITLERIN ROTUOPILLA OLLUT MITÄÄN TIETEELLISTÄ
PERUSTAA.SE OLI VAIN HITLERIN SAIRAIDEN AIVOJEN TUOTTAMAA HOURETTA.
Ja höpöhöpö.Väitätkö nyt tosissasi,että Hitler tapatti kaikki nuo miljoonat muka turhaan ja että rodunjalous olisi ollut vain "Hitlerin sairaiden aivojen tuottamaa houretta".Oot kipee,mee hoitoon!!!
Historia ei voi olla väärässä...ihminen voi.
On täysin mahdotonta määritellä mihin "rotuun"
kukin eurooppalainen ihminen kuuluu ,ainakin niillä perusteilla mitä natsit käyttivät.
Voi olla puoleksi juutalainen vaikka näyttää "arjalaiselta".
Geenien mitokondrioita tutkimalla voitaisiin nykyään määritellä ihmisille yhteisiä esi-isiä
hyvinkin kauas ajassa taaksepäin.
Mutta sillä ei olisi mitään merkitystä, vaikka löytyisi tuhat vuotta sitten elänyt juutalainen esi-isä.
vittu mikä pässi jaksaa inttää kuin pikkulapsi samaa paskaa replyy jatkuvalla syötöllä