Tekniikka & Talous:
"
Tuulisähkön tuotanto kasvaa reippaasti
[Jukka Lukkari 24.11.2005]
Tuulivoimalla tuotetaan Suomessa tänä vuonna sähköä selvästi aiempaa enemmän. Lokakuun loppuun mennessä Suomen vajaat sata tuulivoimalaa tuottivat sähköä 129 gigawattituntia, mikä merkitsee yli 50 prosentin kasvua edellisvuoteen.
Suomen tuulivoimakapasiteetti on nyt runsaat 80 megawattia. Uusia hankkeita on vireillä sen verran, että kapasiteetti noussee lähitulevaisuudessa yli sadan megawatin.
Mittavimmat suunnitelmat ovat St1-yhtiöllä, joka aikoo rakentaa Poriin viiden tuulivoimalan kokonaisuuden. Sen yhteisteho on 15 megawattia.
Kasvavista luvuista huolimatta Suomi on kansainvälisesti tuulivoimamaana edelleen kääpiösarjaa. Suomen sähkönkulutuksesta tuulella tuotetaan vajaat 0,2 prosenttia. Ruotsissa voimalakapasiteettia on Suomeen verrattuna viisinkertainen ja Tanskassa yli 40-kertainen määrä.
...
"
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=812816
Nyt, kun ydinvoimayhtiöiden harrastama ilman pilaaminen hiililauhdevoimaloilla ei enää ole taloudellisesti kannattavaa toimintaa, sopiikin odottaa tuulivoiman ja muiden uusiutuvien energioiden tuotannon kasvavan jatkossa.
"
Tuulisähkön tuotanto kasvaa reippaasti
[Jukka Lukkari 24.11.2005]
Tuulivoimalla tuotetaan Suomessa tänä vuonna sähköä selvästi aiempaa enemmän. Lokakuun loppuun mennessä Suomen vajaat sata tuulivoimalaa tuottivat sähköä 129 gigawattituntia, mikä merkitsee yli 50 prosentin kasvua edellisvuoteen.
Suomen tuulivoimakapasiteetti on nyt runsaat 80 megawattia. Uusia hankkeita on vireillä sen verran, että kapasiteetti noussee lähitulevaisuudessa yli sadan megawatin.
Mittavimmat suunnitelmat ovat St1-yhtiöllä, joka aikoo rakentaa Poriin viiden tuulivoimalan kokonaisuuden. Sen yhteisteho on 15 megawattia.
Kasvavista luvuista huolimatta Suomi on kansainvälisesti tuulivoimamaana edelleen kääpiösarjaa. Suomen sähkönkulutuksesta tuulella tuotetaan vajaat 0,2 prosenttia. Ruotsissa voimalakapasiteettia on Suomeen verrattuna viisinkertainen ja Tanskassa yli 40-kertainen määrä.
...
"
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=812816
Nyt, kun ydinvoimayhtiöiden harrastama ilman pilaaminen hiililauhdevoimaloilla ei enää ole taloudellisesti kannattavaa toimintaa, sopiikin odottaa tuulivoiman ja muiden uusiutuvien energioiden tuotannon kasvavan jatkossa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Uusiutuvien energioiden hinta todellisuudessa on alle 0c/kwh!
"
Uusiutuvien energialähteiden yhteiskunnallinen merkitys EU:n perspektiivistä
...
Komissio julkaisi vuonna 1997 strategian täsmennykseksi uusiutuvan energian (UE) edistämisohjelman, jonka tarkoituksena on nostaa uusiutuvan energian osuus 6 %:sta 12 %:iin EU:n primäärienergiankulutuksesta vuoteen 2010 mennessä 1000 miljardin markan investointikustannuksin
...
Edistämisohjelma perustellaan sen tuottamilla hyödyillä yhteiskunnan eri sektoreilla. Nämä hyödyt ylittävät ohjelman vaatimat kustannukset, joten uusiutuvan energian tuotantohinnaksi tulee alle 0 p/kWh. Tässä esitetään sektorikohtainen yhteenveto ohjelman toteutumisen seuraamuksista:
...
Terveydenhoito: Kustannukset putoavat 30-270 mrd markkaa vuodessa (sisältää myös eräitä muita päästöjen vähentämisestä seuraavia hyötyjä). Päästöjen aiheuttamat kuolemantapaukset vähenevät useilla tuhansilla vuodessa. Tämä johtuu siitä, että fossiilisten polttoaineiden käyttö aiheuttaa satoja tuhansia kuolemia EU:ssa vuosittain.
...
"
http://www.cc.jyu.fi/~ala/EUUE.doc
Väärinkäsitys lienee kyseessä, voikohan tuosta ihan nyt sellaisia päätellä?
"Terveydenhoito: Kustannukset putoavat 30-270 mrd markkaa vuodessa (sisältää myös eräitä muita päästöjen vähentämisestä seuraavia hyötyjä). Päästöjen aiheuttamat kuolemantapaukset vähenevät useilla tuhansilla vuodessa. Tämä johtuu siitä, että fossiilisten polttoaineiden käyttö aiheuttaa satoja tuhansia kuolemia EU:ssa vuosittain."
Fossiilisista polttoöljykin tuottaa vain 1/10...1/100 osan pienhiukkasia verrattuna bio-(puun)polttoon. Maakaasu on vielä puhtaampaa.
Tarvitseeko tuota sen enempää perustella.
Pienhiukkasten terveysvaikutuksista tässä on kuitenkin kyse. Tutustuppa vaikka ensiksi selaiseen, löydät juttuja helposti googlella.
VTT:n julkaisun T2186 mukaan Suomessa pienhiukkasia ei merkittävästi pystytä vähentämään muuten kuin pienpolton ja liikenteen osalta.
Johtunee kai siitä, että suuremmissa laitoksissa pienhiukkaset on jo suodatettu.
Tuolla samalla logiikalla voi kai myös päätellä, että jos ydinvoiman riskejä ei voida merkittävästi pienentää, ne on jo varmaan eliminoitu...
Laskinko oikein, että keskimäärin ne tuottaa sähköä vain 18.4% maksimitehostaan?
Siis vähän niinkuin että mylly on aina yhden vrk:n pyörittyään 5,5 vrk:ta pysähdyksissä? Tää selittääkin viime kesäisen havaintoni pohjoisen Ruotsin ja Suomen tuulimyllyistä: Niistä kun neljässä ohittamassani puistossa kussakin toimi vain 1 tai kaksi myllyä 5:stä.
Toisella tapaa laskien myllyt tuottavat sähköä yhtä paljon kuin yksi 15Mw:n öljyvoimala, joka on aika vaatimaton laitos.
Vertailun vuoksi: Ovat Jyväskylään puuhaamassa uutta voimalaa, kattilateholtaan 480Mw. Käyttövoimana turve ja puu. Tän yhden turve-/puuvoimalan korvaamiseen tuulivoimalla pitäisi koko nykyinen tuulivoimakapasiteetti 32 kertaistaa!
Kun et kertonut, miten laskit, en voi tietää laskitko oikein :) Mutta luulen, että laskit nykyisen kapasiteetin olleen käytössä koko vuoden - niinhän ei tietenkään ole.
Lähemmäksi totuutta pääset, kun lasket keskiarvoisen kapasiteetin mukaan, eli vähennät 50& vuoden aikana rakennetusta kapasiteetista ja lisäät sen edellisen vuodenlopun kapasiteettiin.
Kattelin uutista nyt tarkemmin: 129GWh on tuotettu lokakuun loppuun mennessä (huomioitko tätäkään?), mutta jo vuonna 2004 tuotettiin 120GWh! http://www.vtt.fi/pro/pro2/tuulitilastot/tuulitilastot.htm
Kahdessa kuukaudessa siis pitäisi tuottaa siitä 50% lisäyksestä puuttuvat 50GWh. Tiukkaa taitaa tehdä. Lokakuussa tuulisähköä tuotettiin noin 21GWh:
http://www.vtt.fi/pro/pro2/tuulitilastot/2005_10.pdf
mutta talvikuukausina tuulivoimaloiden tuotto on suurempi.
Onhan tuo selvää, jotta jos 2004 tuotettiin vain 120 GWh niin eipä silloin koko kapasiteetti voi olla käytössä mitenkään.
Pitäisikin asettaa erityinen selvityslautakunta selvittämään teknisiä ratkaisuja jotta koko kapasitetti saataisiin hyödynnettyä kun kerran rakentamaan on ryhdytty.
Tuulivoiman kapasiteetin ylittäessä 100 MW rajan alkaa vesivoimankin vaikuttaa pelkältä läträämiseltä!
"Tää selittääkin viime kesäisen havaintoni pohjoisen Ruotsin ja Suomen tuulimyllyistä: Niistä kun neljässä ohittamassani puistossa kussakin toimi vain 1 tai kaksi myllyä 5:stä."
Muistan tän jutun. Enkö jo silloin maininnut todennäköisimpänä syynä vuosihuollon? Ne kannattaa tehdä tuulettomana ja muutenkin olosuhteiltaan parhaimpanan aikana, siis yleensä kesällä.
Tuulipuistossa saa yksi mylly takkuillakin, eli se voidaan vaikka pysäyttää sopivaa huoltokäynnin ajankohtaa odottamaan. Eräs hajautetun energiantuotannon etu se vain on.
Maailma pelastuu sittenkin!!!