Miksei proteeseja laiteta enää?

Minulla on ikää 39 ja suu täynnä pelkkää paikkaa. Hampaitani on paikattu ja juurihoidettu ihan koko ikä jatkuvasti ja omista hampaistani on jäljellä enää huonot juuret. Neljä on vasta poistettu, mutta nyt on edessä koko suun ns. saneeraus ja purennan kunnostus ja siinä on suunniteltu osaproteeseja ja aluksi seitsemää lisäpoistoa mutta nyt näyttäisi olevan tarkempien tutkimusten jälkeen ainakin yhdeksän hammasta olevan peräti tiensä päässä. Koko tämän suunnittelun ajan olen alkanut harkita kokoproteeseja enemmän ja enemmän. Kustannusarvio tälle suuni saneeraukselle ja kunnostukselle on suoraan sanoen järkyttävä ja mitään takuuta ei ole kestolle, kun juuret ovat niin huonot. Tiedossa olisi joka tapauksessa toistakymmentä uudelleen juurihoitoa ja paikkausta yms. Kannattaisikohan minun nyt laitattaa kerralla suuni uuteen uskoon kokoproteeseilla, kun se kuitenkin on muutaman vuoden sisällä edessä väistämättä? Onko muita ikäisiäni joilla kokemuksia niistä? Eikö niissäkin tekniikat ole kuitenkin kehittyneet ja ilmeisesti ne olisivat jo ihan siedettäviä suussa nykyisin? Vai olenko väärässä? Hammaslääkärit kuitenkin tuntuvat olevan niitä kovasti vastaan, vaikka potilaana sellaiset itse haluaisin!
71296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hammaslääkärit yrittävät säilyttää viimeiseen asti potilaan omat hampaat. Ihan ymmärrettävää, mutta jossainhan se raja menee.

Kyllä lääkärin pitäisi jo silmillään nähdä, koska potilaan kalustot alkavat olla tiensä päässä eli koska kannattaa luovuttaa ihan suosiolla.

Turhia ja kalliita juurihoitoja ja paikkauksia paikkauksien päälle - onko tässä mitään järkeä ?!

Sinä itse tietysti päätät miten paljon haluat investoida risoihin hampaisiisi. Huonojuurisia hampaita ei todellakaan kannata enää hoitaa. Se on ihan samaa kuin heittäisi nekin rahat ikkunasta ulos. Jos lääkäri ehdottaa tälläisten hampaiden hoitoa, niin silloin sillä on vain "rahankiilto" silmissä.

Anna ihmeessä otattaa sellaiset hampaat pois. Huonojen juurten varaan ei kannata alkaa rakentaa mitään isompaa systeemiä, sillä parin vuoden kuluttua ne kuitenkin ovat tiensä päässä ja kallimmaksi se tulee vain sinulle.

Kokoproteesin omaavana voin kertoa sinulle, että ainakin omalla kohdallani tämä oli viisas ratkaisu ja tämän kanssa tulee ihan hyvin toimeen.

Ihmettelen kovasti näiden hammaslääkäreiden vastustusta. Itsellä ainakin elämänlaatu parani huomattavasti näiden proteesien takia. Taakse jäi mätäjuurinen hammas, kuollut hammas ja epäonnistuneet, kipeät ja tuskaiset juurihoidot.
- Nyt elämä hymyilee ! -

Suosittelen kokoproteesiratkaisua lämpimästi myös sinulle. Älä anna niille tohtoreille periksi. Sinun suusi ja jaksamisesi on kyseessä ! Kyllähän ne ehdottelevat vaikka mitä.
Tsemppiä !

Äänestä

kummastuttaa viestisi luettuani, miksi lääkäri vastustaa. Oletko kysynyt heiltä suoraan asiasta?
Mitä he vastaavat?

Proteesejakin on niin monenlaisia ja tekniikka on tosi kehittynyttä. Sellaisiakin, missä laitetaan niinkuin keinojuuria ja niiden varaan siltoja (aivan maallikon selitys, mutta ymmärrätkö mitä tarkoitan?).
Ja sellaisia, että niistä ei todellakaan pysty sanomaan onks ne omat vai ei.
Siis näitä kiinteitä proteeseja tarkoitan. Maksaahan ne tietty maltaita, mutta terveydellinenkin hyöty voi olla suuri, sen mielenterveydellisen ( ;D eli hyvän mielen ja kivuliaista hoidoista pääsemisen) lisäksi.

tsemppiä vaan

Äänestä

ja ikää vasta vähän yli kolmekymmentä,mutta hampaat oli todella huonossa kunnossa.Minä sanoin hammalääkärille että kaikki pois ja uudet tilalle,eli proteesit.Kyllähän ne tekee niin kuin sinä sanot,sillä sinä olet maksava asiakas.Minä itse olen todella tyytyväinen proteeseihini,tekivät sellaiset kuin halusin,elikkä tsemppiä vaan,älä anna periksi.

Äänestä
  • Itse vedätin kerralla pois kaikki jäljellä olevat ylähampaat (10 kpl) paikallispuudutuksessa. Samalla laitettiin väliaikaishampaat suuhun. Puolen vuoden kuluttua laitettiin implanttijuuret ja taas puolen vuoden kuluttua implanttijuuriin kiinnitetty kiinteä ylähammassilta. Ilman hampaita en ole ollut päivääkään koko vuoden aikana. Olihan siinä kärvistelyä mutta kyllä kannatti. Hampaat on kuin omat eikä lisätöitä ole tarvinnut tehdä. Ovat nyt 4 v vanhat. Hintaa niille kyllä kertyi mutta ovat sen väärtit.

    Äänestä

Itse aion poistattaa alhaalta loput kahdeksan hammasta. Jos ensimmäinen lääkäri ei ryhdy, vaihdan tohtoria. Tilanteeni on sietämätön myös. Ylhäällä on turvallisesti proteesi, mutta alhaalla ehkä kaksi kolme "hyvää" hammasta loput tohjoja. Osaproteesiin en suostu. Ovat tietoni mukaan epämukavat, kuola valuu, ja tukena olevat hampaat syöpyvät.

Äänestä

Oletko jo saanut proteesit suuhusi? Katselin näitä vanhoja tekohammasjuttuja. Joihinkin näkyy tulevan uusia viestejä jatkuvasti, joten ajattelin, että menisiköhän tämäkin vielä perille. Minulle tehtiin kokoproteesi myös alas pari vuotta sitten, ja hyvä tuli. Nyt olen siis hampaaton hammasproteesien käyttäjä ja tosi tyytyväinen. Kirjoitin tuossa yhteen vanhaan juttuun jatkoa, johon sinäkin olit kirjoittanut. Käväisepä vilkaisemassa, jos haluat tietää miten homma meni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neiti Sade kirjoitti:

Minulla on ikää 39 ja suu täynnä pelkkää paikkaa. Hampaitani on paikattu ja juurihoidettu ihan koko ikä jatkuvasti ja omista hampaistani on jäljellä enää huonot juuret. Neljä on vasta poistettu, mutta nyt on edessä koko suun ns. saneeraus ja purennan kunnostus ja siinä on suunniteltu osaproteeseja ja aluksi seitsemää lisäpoistoa mutta nyt näyttäisi olevan tarkempien tutkimusten jälkeen ainakin yhdeksän hammasta olevan peräti tiensä päässä. Koko tämän suunnittelun ajan olen alkanut harkita kokoproteeseja enemmän ja enemmän. Kustannusarvio tälle suuni saneeraukselle ja kunnostukselle on suoraan sanoen järkyttävä ja mitään takuuta ei ole kestolle, kun juuret ovat niin huonot. Tiedossa olisi joka tapauksessa toistakymmentä uudelleen juurihoitoa ja paikkausta yms. Kannattaisikohan minun nyt laitattaa kerralla suuni uuteen uskoon kokoproteeseilla, kun se kuitenkin on muutaman vuoden sisällä edessä väistämättä? Onko muita ikäisiäni joilla kokemuksia niistä? Eikö niissäkin tekniikat ole kuitenkin kehittyneet ja ilmeisesti ne olisivat jo ihan siedettäviä suussa nykyisin? Vai olenko väärässä? Hammaslääkärit kuitenkin tuntuvat olevan niitä kovasti vastaan, vaikka potilaana sellaiset itse haluaisin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu