Riehuvat kuin päättömät
monet heistä häättömät
kirkuu papukaijan lailla
moni melkein mieltä vailla.
Vaan kun ei oo miestä saatu
yritys niin moni kaatu
mies ei enää luokse tullu
huomas': akka tuo on melkein hullu.
Täällä pitää raivo purkaa
voi tuota onnetonta surkaa
vaan miehillä on järki päässä
ei tuota akkaa missään säässä.
Niinpä nostaa banderollin
"vielä salvan mä tuon kollin"
noin aattelee tää neiti hiano
häneltä ei soi ees piano.
On hänen tärkein ohjenuora
mua ei saa sanoo: huora
vaikka olis ihan totta
ja akan päässä vanha potta.
Ei feministi tunne kunnon miestä
kaikki ukot täyttää otsan hiestä
varmaan Hamas antaa opin heille
noille katkeruuden, miesvihan teille.
Ei feministi tahdo rauhaa
jatkuvasti paskaa jauhaa
miehet pitää maasta poistaa
sitten siskoin katse loistaa.
monet heistä häättömät
kirkuu papukaijan lailla
moni melkein mieltä vailla.
Vaan kun ei oo miestä saatu
yritys niin moni kaatu
mies ei enää luokse tullu
huomas': akka tuo on melkein hullu.
Täällä pitää raivo purkaa
voi tuota onnetonta surkaa
vaan miehillä on järki päässä
ei tuota akkaa missään säässä.
Niinpä nostaa banderollin
"vielä salvan mä tuon kollin"
noin aattelee tää neiti hiano
häneltä ei soi ees piano.
On hänen tärkein ohjenuora
mua ei saa sanoo: huora
vaikka olis ihan totta
ja akan päässä vanha potta.
Ei feministi tunne kunnon miestä
kaikki ukot täyttää otsan hiestä
varmaan Hamas antaa opin heille
noille katkeruuden, miesvihan teille.
Ei feministi tahdo rauhaa
jatkuvasti paskaa jauhaa
miehet pitää maasta poistaa
sitten siskoin katse loistaa.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Pilkkaruno, jonka käsitän myös pilkkarunoksi. Se loukkaa minua.
---
Kirjallisia taitoja kirjoittajalla on.
---
Tunteettomilta eivät myöskään feministien arvostellijat näytä.
---
Saahan miespuolisenkin henkilön "aatteellista paloa" nimittää päättömäksi riehumiseksi, saahan? Niin syvällä minussa on naisellinen nöyristely, että kysyn ihan kiltisti: saahan?
"Saahan miespuolisenkin henkilön "aatteellista paloa" nimittää päättömäksi riehumiseksi, saahan? Niin syvällä minussa on naisellinen nöyristely, että kysyn ihan kiltisti: saahan?"
saat nimittää.
Tosin riippuu hieman "aatteellisen palon" voimakkuudesta.
Älä sinä muuten ota kovin syvällisesti itsellesi tuota riimitystä, sillä et vaikuta lainkaan tämän palstan pahimmilta kiihkoilijoilta.
Tein tuon pikkurunon tässä aamutuimaan lähinnä heille.
Hyvää alkavaa viikkoa sinulle!
Ensimmäinen tunne oli loukkaantuminen ja ihmettely. Ihmettelin lähinnä sitä, että säkeistä tuli aivan kuin toissavuosisadan ilmapiiri. Onko runo tosiaan 2000-luvulla kirjoitettu?
Jos lyödään, on huudettava, että "koskee!". Eikö maailma ole jo tarpeeksi kieroutunut ja valheellinen teeskentelyn takia? Naiset ovat paljossa teeskennelleet itsensä orjan asemaan vuosituhansien aikana. Naisenhan on kuulunut sietää paljon sellaista, mitä miehen ei tarvitse sietää. Ei loukattu nainen ole voinut haastaa miestä kaksintaisteluun. Vain miestä on voitu loukata ja nöyryyttää.
---
Sanailu, verbaalinen kärkevyys, voi olla elämäntavan ja periaatteiden ilmaus, yksi osa henkilön johdonmukaista persoonallisuutta. Tai voi olla olematta.
---
Kiitoksia hyvän viikon toivotuksesta. Lähden nyt ansiotyöhön, joka on tärkeä osa perheen elättämisessä. Onneksi menneiden sukupolvien naisasianaistenkin sinnikkyyden ansiosta minulla naisena on mahdollisuus ja oikeus myös vapaa-ajan harrastuksiin ja omien mielipiteiden ilmaisemiseen. Minulla on myös periaatteellinen velvollisuus tähdentää ihmisten ihmisarvoa: niin naisten, lasten kuin - miestenkin.
---
Jollet ole aiemmin lukenut naisasiaa koskevaa kirjallisuutta, poikkea kirjastoon. Naisasialiikettä/feminismiä koskevaa kirjallisuutta löytyy pienimmästäkin sivukirjastosta. En tiedä, onko Clausewitz (tunnettu sodankäynnin teoreetikko) sanonut, että kannattaa tuntea hyvin vihollisensa. Mutta talonpoikaisnaisjärjellä ajatellen: kyllä se niin on.
"En tiedä, onko Clausewitz (tunnettu sodankäynnin teoreetikko) sanonut, että kannattaa tuntea hyvin vihollisensa. Mutta talonpoikaisnaisjärjellä ajatellen: kyllä se niin on."
elämään niin, että minulla ei olisi vihollisia. Tähän mennessä olen onnistunut melko hyvin.
"Ihmettelin lähinnä sitä, että säkeistä tuli aivan kuin toissavuosisadan ilmapiiri"
runossa lähinnä vei ajatuksesi toissavuosisadalle?
Ei oikein suju, ei suju, ei ole kielellistä joustavuutta runossasi.
Sitten on jo aivan eri asia että siinä ei ole asiaakaan.
Pirullista paskaa vain.
on huono tulevaisuus kriitikkona.
Korkeintaan jotakin feministisontaa pystyt "arvostelemaan" (= ylistämään).
Voi voi.
Eivätkö feministit milloinkaan kirjoita sinun mielestäsi tällä palstalla sitä ns. pirullista paskaa?
Harvoin olen tosiaankin feministien nähnyt kirjoittavan paskaa ja vielä harvemmin vain ollakseen pirullisia.
Sitäpaitsi en ole nähnyt noin huonoa runoa miesmuistiin, niin että runous on hyvin vaikea laji, ei sen kirjoittamiseen pelkkä sovinistinen maailmannäkemys riitä.
"Harvoin olen tosiaankin feministien nähnyt kirjoittavan paskaa ja vielä harvemmin vain ollakseen pirullisia."
äärifeministi tai vähintään puolisokea.
Voisimme tehdä feminismistä muotia.Ottaisimme mallia naapurimaa Ruotsista.Nyt on naisten vapaus myöntää rohkeasti olevansa feministejä.
Ja kyllä noihin sovinistien vastusteluihin on varauduttu.
Juuri tuommoisten radikaalifeministien takia koko tasa-arvoajattelu on huonossa maineessa nykyisin koska kiihkofemakot kuten sinä, vetävät koko homman överiksi ja syyllistävät koko miessukupuolen täydeksi paskaksi muutaman raiskaajan/pedofiilin/naistenhakkaajan vuoksi.
Oikea tasa-arvo ei syyllistä ketään vaan pyrkii todelliseen tasa-arvoon, sellaista en vain ole juurikaan nähnyt. Näin miehen näkökulmasta minua ihmetyttää miten hiljaa tasa-arvoihmiset ovat miesten pakollisesta asevelvollisuudesta!
Näitä pikkupoikia täällä satelee.Oikeita miehiä ei ole kovinkaan monta.
"Näin miehen näkökulmasta minua ihmetyttää miten hiljaa tasa-arvoihmiset ovat miesten pakollisesta asevelvollisuudesta!"
Mikä siinä ihmetyttää?
Miehillä pakollinen asevelvollisuus ja naiset saavat mennä halutessaan.
Niinhän asian pitääkin olla.
Mikä nyt mättää?
Oikeassa tasa-arvossa armeija joko on pakollinen sekä miehille että naisille tai ei kummallekaan!
Armeija on nykyaikaisen yhteiskunnan viimeinen kivikautinen linnake ja mätäpaise joka pitäisi saada nurin heti. Ainakin sotilastaitoihin kuulumattomat nöyryytykset kuten typerät pokkuroinnit, kaapin siisteysvaatimukset, jne. typerehtimiset pitäisi saada pois ja HETI!
Olen kirjoittanut tästä aiheesta tuonne armeija-palstalle mutta eihän se mene perille noille umpiluupäisille kapiaisille! Ne on peruuttamattomasti lukkiutuneet asenteisiinsa jotka eivät kuulu enää 2000-luvun maailmaan. Armeija on jäänyt kehityksessä jonkin talvisodan vangiksi.
se siellä vaahtoaa?
Paljastuiko armeijassa, että olet homo?
Tyypillinen armeijahullun vähä-älyinen kommentti, armeijanvastustajat leimataan homoiksi!
Saat keksiä mitä nimittelyjä hyvänsä mutta se vain lisää armeijanvastaisuuttani!
Katsos, olen käynyt armeijan joten mielipiteeni pohjautuu KOKEMUKSEEN eikä ole mikään mustatuntuu-provo.
Siinä olet oikeassa että ei palvele tasa-arvoa se että vain miehet joutuu/pääsee armeejaan ja se on naisille vapaa ehtoinen. Mielestäni jokaisen Suomalaisen naisen pitäisi suorittaa joku kriisinajankurssi, ei siis välttämättä asepalvelusta vaan lähinnä jotain: ensiapu, ilmavalvonta, suuronnettomuus aiheeseen liittyvää. Ja mitä tulee tähän armeejan pokkurointi asiaan: Se on kurinalaisen armeijan lähtökohta että kaapit pysyy kunnossa, pinkat on tehty, osataan tervehtiä esimiestä, ja kaiken kaikkiaan noudatetaan käskyjä. Jos armeeja ei tähän kykene rauhan aikana voi olla aika hankala käskeä sotilaita hyökkäämään vihollisen kimppuun jos oma hengen lähtö on vaarassa sotatilanteessa. Eli harjoitellaan sitä käskyjen noudattamista, koska jos kukaan ei tottele sota-aikana käskyjä seuraava sota varmasti hävitään. Onko sitten kivaa?
sinä sama "mies vain", joka tuolla "Se pieni ero" -keskustelussa ruikuttaa, kun ei ole saanut naista itselleen?
Todennäköisesti olet.
KUNNON nainen haluaa itselleen KUNNON miehen eikä tuollaista akkamaista valittajaa.
Minä ainakin kasvoin armeijassa mieheksi.En tiedä sinusta, luuseri.Sinulla oli jotain ongelmia armeijassa.Etkö kestänyt olla kommennettavana?Siitäkö syytät vielä feministejä!
Minä halusin kerran mennä armeijaan.Mutta koska siellä on suurin osa miehiä sekä huomasin etten hyödy armeijasta, jätin sen haaveeksi.Olisi se kuitenkin hyvää tehnyt.Mutta mitäpä siitä.
varsin hyvin.
Onnittelut!
Armeija on nimensä mukaisesti "Miesten koulu".
Poikani pääsi keväällä pois armeijasta. Vaimoni kanssa totesimme ilolla, että armeija todellakin itsenäisti, kasvatti ja miehisti poikaamme.
Samoin lähti pois 17 turhaa kiloa ihan itsestään ilman mitään laihdutuksia. Nyt kaveri on solakka 190-senttinen. Kesätöitä vartijana tuli armeijassa saadun sotilaspoliisi-koulutuksen ja siellä käydyn vartijakurssin pohjalta.
Nyt lähtee opiskelemaan ja töitä on luvattu myös opiskelujen aikana niin paljon kuin vain haluaa tehdä.
Armeija siis auttaa monesti myös siviiliä ajatellen.
Nimimerkki "Mies" kirjoittikin tuossa hyvin kurin merkityksestä ja tarkoituksesta armeijassa. En lähde niitä tässä toistamaan.
Niin ja pieni "kusetus" kuuluu aina armeijan kuvioihin - ja pitääkin kuulua.
en keskeyttänyt inttiä eikä minua edes rangaistu joten mulla ei ollut mitään ongelmia armeijassa.
Kerropa tarkasti miten luulet "kasvaneesi mieheksi" armeijassa?
Mitä sun mielestä on miehuus? Sitä että karjutaan kurkku suorana "taakse poistu!"? Sitä, että ryömitään mudassa rynnäkkökivääri kourassa? Vai sitä, ettei tarvitse ajatella omilla aivoillaan vaan tehdään niinkuin ylempiarvoiset typerykset käskevät! Vai sitä että osataan velttoilla ja vältellä "nakkihommia" ja kun kapiainen sattuu paikalle niin ollaan tekevinään töitä?
Kunnolliseen ihmisten kohteluun EI kuulu minkäänlainen kusetus, mutta armeijassahan mies menettääkin kaikki ihmisoikeutensa, hän on vain sotilas vailla mitään oikeuksia ja jota voidaan kohdella kuin paskaa!
Varmaan löit vaimoltasi silmän mustaksi ennenkuin hän suostui teeskentelemään iloa siitä että sinä pakotit sen menemään armeijaan.
Minua ei armeijan käyminen ole auttanut siviilissä mitenkään, pikemminkin näyttää olevan joissain tapauksissa haitaksi. Eihän mulla ollut selkärankaa valita siviilipalvelus josta olisin voinut saada käyttökelpoisempaa työkokemusta!
Sinut varmaan vapautettiin kesken palveluksen.
Saitko merkinnän "hullu" vai "puolihullu"?
Sinua caroline todennäköisesti rankaistaisiin kovemmin niin kuin yleensä kaikkia naisia.
"rankaistaisiin"
k:n tilalle g.
Kiitos!
Suoritin armeijan kokonaan ja kerralla joten se siitä, mutta oletko itse täyshullu?
Olen kuullut miten armeijan kapiaisilla on paljon mielenterveydellisiä ongelmia, ja viinaa kuluu.
Sitten tyhmimmät kapiaiset ovat palveluksessakin humalassa ja antavat jonkin käskyn jonka seurauksena varusmiehiä kuolee ja taas lööpit saa uutta huudettavaa.
Kun olin intissä niin yhdelläkin leirillä erään maanpuolustusalueen komentaja tuli vierailulle ja oli niin umpikännissä että joutui ottamaan tukea meikäläisestä ettei olisi kaatunut poteron pohjalle.
"Voisimme tehdä feminismistä muotia.Ottaisimme mallia naapurimaa Ruotsista.Nyt on naisten vapaus myöntää rohkeasti olevansa feministejä"
ystävällisesti suomentaa?
kauan sinua aikanaan kasvatettiin jonkun feministin hameen alla?
...olla puuttumatta feministien asioihin.Feminismin vastustajia emme tarvitse yhteishenkeämme saastuttamaan.
todella noin hölmö ja täynnä vain omaa paatostasi, koska et pysty vastaamaan asialliseen kysymykseen asiaallisesti?
Paatos senkun jatkuu - jäkäti jäkäti jäkäti...
Jokainen aivot omistava nainen ja mies ymmärtää, että tämän "Radikaalifeministin" yletön vaahtoaminen aiheuttaa yksinomaan hallaa sekä naisille että naisten ja miesten väliselle tasa-arvolle.
Valitettavasti.
"en ole homo"
ettet ole.
ovat yleensä huonoja äidinkielessä.
Katsos kun elämäntehtävänä on yksinomaan järjetön reuhuaminen, niin ei siinä paljon kielioppisääntöjä tarvita.
Riittää kun on tyhjä pää ja leveä perse!
Ihanaa kultaseni, ihanaa !
:D
Olen oikein liikuttunut vaivautumisestasi, harvoin alkaa maanantai-aamu ihan itsegeneroidulla runolla.
Ja teille kaikille,
meille kaikille ..
Kyllä viha ja kateus sentään ovat imartelun muodoista rehellisimpiä..
Mitä minä en tekisi ilahduttaakseni näitä tämän palstan niin iki-ihania feministejä.
Laitan itseni perinpohjin likoon heidän edestään.
Kumpi oli mukavampi ihmisenä - Pekka vai Pätkä?
"On hänen tärkein ohjenuora
mua ei saa sanoo: huora
vaikka olis ihan totta
ja akan päässä vanha potta."
Ne on muuten aika vinkeen näköisiä tosiaankin tietyt naiset tuo mainittu potta päässään.
Kaikkein hurjimmat pottapäät ovat ilmeisesti feministejä.
perusolemus on onnistuttu sisällyttämään tähän runoon hienolla tavalla.
Ei lisättävää.
Voisiko joku sisko laatia puolestaan runon meistä miehistä.
Olisi mukava vertailla, löytyykö siitä runosta miesten elämäntyyli ja ajatusmaailma yhtä hyvin pähkinänkuoressa kuin tästä Oodista löytyy feministien vastaavat asiat.
Jään odottelemaan.
Heikompaa ei lyödä.
herttanen sentään!
Anteeksi. Olin vähän ilkeä.
"Lyödä mätkimisestä on pidetty paljon huolta, p & t."
en ymmärtänyt.
"Puolin ja toisin", sanoi entinen mies, kun venettä tervasi.
sillä tuo Konginkankaan murre on minulle hieman vierasta.
oli mukavan sorttinen runo.
Tällaista asiatekstiä kaivataan enemmän tänne puolijauhoisten feministien humpuukijuttujen keskelle.
Olipa aika ilkeä runo. Kovasti olet nähnyt vaivaa rustatessasi moista luritusta.Olet tainut pettyä pahasti ihmissuhteessasi, koska olet noin katkera.Voihan sitä naisten kanssa jutella asioista ihan sopuisastikkin ilman ahdistuksen lietsontaa. Ja saathan sinä olla se Real man kun siltä kerran nyt niin tuntuu. Toisaalta kyseisen runon jälkeen se herättää hieman säälinsekaista hilpeyttä. Tuo Hamas juttukin oli vähän omituinen; eikös kyseinen järjestö ole aatteeltaan ääri-islamilainen? ..ja eikös kyseinen uskonto ole riistänyt naisilta ihmisarvon...
Kyllä se elämä joskus sinullekkin Tosi mies hymyilee. Ei ne naiset sinua pure ja niille voi jutellakkin ihan tavallisesti.
Kaunista syksyä Sinulle!
"Olet tainut pettyä pahasti ihmissuhteessasi, koska olet noin katkera."
En ole pettynyt enkä ole katkera.
"Voihan sitä naisten kanssa jutella asioista ihan sopuisastikkin ilman ahdistuksen lietsontaa."
Kerro sama asia toisinpäin myös tämän palstan äärifeministeille.
"Toisaalta kyseisen runon jälkeen se herättää hieman säälinsekaista hilpeyttä."
Sääliä en tarvitse. Toivottavasti elämääsi osuu jatkossakin lukuisia hilpeitä hetkiä.
"Tuo Hamas juttukin oli vähän omituinen; eikös kyseinen järjestö ole aatteeltaan ääri-islamilainen? ..ja eikös kyseinen uskonto ole riistänyt naisilta ihmisarvon..."
Hamas on feministiliikkeen tavoin äärijärjestö, joka saa toiminnallaan aikaan pelkkää pahaa.
Vertaus Hamasiin ei koskenut naisten asemaa siellä vaan Hamasin asemaa ääriliikkeenä. Kaikki ääriliikkeet (mm. feminismi) saavat aikaan vain vahinkoa.
"Kyllä se elämä joskus sinullekkin Tosi mies hymyilee."
Hymyilee mm. juuri nyt.
"Ei ne naiset sinua pure ja niille voi jutellakkin ihan tavallisesti."
Nainen ei ole koskaan minua purrut - no jaa ehkä vaimo joskus näykkinyt, mutta ei sitäkään voi puremisexi nimittää.
Motiivi runon väsäämiseen:
Kun muutaman päivän olin seurannut tiettyjen äärifeministien vaahtoamista tällä palstalla, en malttanut enää olla vastaamatta heille. Vastaus nyt sai tuon runon muodon.
Se on kohdistettu nimenomaan äärilaidan feministeille, joiden ainoana tarkoituksena on vahingoittaa miesten ja naisten välisiä suhteita ja aiheuttaa hallaa pyrkimyksille kohti miesten ja naisten välistä tasa-arvoa.
"Kaunista syksyä Sinulle!"
Kiitos samoin!
Ollako vai eikö olla,
Real man on täysi nolla.
ja vaimoni olemme hieman eri mieltä asiasta.
Kärsitkö itsetunnon puutteesta kun et kestä kritiikkiä?Hah!
jonkun äärifeministin ponneton hahattelu.
Tämän kategorian naisilla tuntuvat kommunikointivaihtoehdot olevan: hahatus, hihitys ja jäkätys.
Eipä paljon käy kateeksi!
Nimim. Real Man kertoo osoittavansa pikku runonsa nimenomaan äärifeministeille. Jos näin on, miksei tämä sitten tule runosta ilmi - puhuuhan tosimies nimenomaan feministeistä. Jos nimimerkki pitää feminismiä kuvailemansa äärifeminismin (jota, btw, minäkään en hyväksy) synonyyminä, tämäkin pitäisi jotenkin tuoda esille. Ymmärrän toki, jos kiihkoilu ärsyttää, mutta Real man tekee runollaan hallaa vain ja ainoastaan itselleen. Mitäpä muuta tuo ontuva oodi osoittaakaan, kuin alentumista samanlaiseen solvailuun kuin Real manin kammoksuvat miesten mollaamiseen keskittyneet "feministit".
"Ymmärrän toki, jos kiihkoilu ärsyttää, mutta Real man tekee runollaan hallaa vain ja ainoastaan itselleen."
paljon halloja näkynyt oodin tekemisen jälkeen.
Lähinnä on hellettä pidellyt - joten diagnoosisi meni pahasti pieleen.
"Mitäpä muuta tuo ontuva oodi osoittaakaan, kuin alentumista samanlaiseen solvailuun kuin Real manin kammoksuvat miesten mollaamiseen keskittyneet "feministit"."
Tiedätkö vanhan ja paljon käytetyn sanonnan: Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?
"Tiedätkö vanhan ja paljon käytetyn sanonnan: Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?"
Tästähän tuo taistelu naisten puolelta on alkanut.
Harmi vaan, että niin usein lyödään yli monessa asiassa: mollataan, halveksitaan, sätitään ja pahimmassa tapauksessa tapellaan hampaat irvessä paha olo ulos...
Ei kai armeijaakaan tarvittaisi, jos osattaisiin sopuisammin selvitellä välejä, osattaisiin elää ilman turhanpäiväistä kilpailua ja vallanhalua. Ja ketkä ne ovatkaan taistelleet vuosituhansia?
Tehdään kaikki parhaamme harmoonisen ja ihmistä kunnioittavan tasa-asvon puolesta, niin miesten kuin naistenkin. :)
"Harmi vaan, että niin usein lyödään yli monessa asiassa: mollataan, halveksitaan, sätitään ja pahimmassa tapauksessa tapellaan hampaat irvessä paha olo ulos..."
paikkansa.
"Tehdään kaikki parhaamme harmoonisen ja ihmistä kunnioittavan tasa-asvon puolesta, niin miesten kuin naistenkin. :)"
Hyvä ehdotus! :))
kaikki on mahdotonta.Olet onneton tapaus.Käy ilmi kaikista teksteistäsi.
se vanhapiika (f)emakkokin heräsi päiväuniltaan.