Ilta-Sanomat kirjoitti Katrista

Ilta-Sanomat arvioi kaikki eiliset idols-finalistit ja kirjoitti harvinaisen osuvasti: "Katri oli finalisteista ainut joka oikeasti onnistui."

Tuo pitää täysin paikkaansa eli Katri oli paras eilen, mutta siitä huolimatta oli pudotusuhan alla. Ilta-Sanomat kommentoi lisäksi mm. Peten esityksiä karaoketasoiseksi laulannaksi, mikä myös pitää paikkaansa ja Peten siellä pudotusuhan alla olisi pitänyt olla noilla esityksillään.

Käsittämätöntä tuo miksi äänestäjät ovat hylkäämässä Katrin noin hienojen esitysten jälkeen. Ilmeisesti tuomarit ohjaili laumasieluisia äänestäjiä asiattomilla kommenteillaan Katrin mukamas "katastrofaalisesta esiintymisestä". Katri esiintyi ihan hyvin valikoimiinsa biiseihin nähden ja ei noissa biiseissä kuulukaan hillua ja juoksennella pitkin lavaa tai pomppia paikallaan kuten Ilkka teki ekassa finaalissa.
4983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oon ihan samaa mieltä. Kyllä Agneskin veti ihan hyvin ottaen huomioon, että hän lauloi sen toisen biisin suomeksi. Vaikka mä en kyllä itse erityisemmin pidä Agnesista. Ilkallakin oli nyt jotenkin "rauhallisempi" se esitys. Viimeksihän se vaan pomppi siinä lavalla.Ehkä se oli nyt vähän liiankin rauhallinen. Meni vähän jo tylsän puolellle...

Äänestä

Kyl homma on 101 rosenttisesti juuri kuten sanot.
Katri on porukasta ainoa OIKEA TÄHTI.
Ja ei siinä emmin biisissä kuulu hyppiä kuin michael monroe alias matti fagerholm . . .

Äänestä

Suomalainen vaatimaton kansanluonne suosii keskinkertaisen näköisiä ihmisiä. Jos olet liian kaunis tai korea, niin ei sinusta pidetä.

Äänestä

komppaan siis aivan täysiä..asia on just noin.. nyt kaikkien fanian pitää tulla vähän aktiivisimmiks ettei meiän tähtönen vaan putoo..!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeaa asiaa kirjoitti:

Ilta-Sanomat arvioi kaikki eiliset idols-finalistit ja kirjoitti harvinaisen osuvasti: "Katri oli finalisteista ainut joka oikeasti onnistui."

Tuo pitää täysin paikkaansa eli Katri oli paras eilen, mutta siitä huolimatta oli pudotusuhan alla. Ilta-Sanomat kommentoi lisäksi mm. Peten esityksiä karaoketasoiseksi laulannaksi, mikä myös pitää paikkaansa ja Peten siellä pudotusuhan alla olisi pitänyt olla noilla esityksillään.

Käsittämätöntä tuo miksi äänestäjät ovat hylkäämässä Katrin noin hienojen esitysten jälkeen. Ilmeisesti tuomarit ohjaili laumasieluisia äänestäjiä asiattomilla kommenteillaan Katrin mukamas "katastrofaalisesta esiintymisestä". Katri esiintyi ihan hyvin valikoimiinsa biiseihin nähden ja ei noissa biiseissä kuulukaan hillua ja juoksennella pitkin lavaa tai pomppia paikallaan kuten Ilkka teki ekassa finaalissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu