EU:n vastustaminen meillä ei ole pitkään ainkaan perustunut järkiperäisiin argumentteihin, kuten 1990-luvun alussa jäsenyyttä haettaessa. Tämän päivän vastustajilla ei ole mitään kunnon argumentteja tarjottavanaan. Vain sitä samaa jankutusta, kuinka EU:sta eroaminen lisäisi sitä ja vähentäisi tuota.
Tosiasiassa EU:sta eroaminen ei parantaisi oloja sen enempää kuin jäsenenä jatkaminen. Itse asiassa Suomen tilanne voisi vain huonontua, sillä EU-jäsenyyden tuomista hyödyistä on varmaa näyttöä.
EU:n kannattajat tietävät tällä hetkellä, että EU:ssa ollaan. Änkyröt vain panevat monotonisesti jäsenyyttä vastaan, sillä heillä ei ole sellaista etulyöntiasemaa kuin vuonna 1993.
Tosiasiassa EU:sta eroaminen ei parantaisi oloja sen enempää kuin jäsenenä jatkaminen. Itse asiassa Suomen tilanne voisi vain huonontua, sillä EU-jäsenyyden tuomista hyödyistä on varmaa näyttöä.
EU:n kannattajat tietävät tällä hetkellä, että EU:ssa ollaan. Änkyröt vain panevat monotonisesti jäsenyyttä vastaan, sillä heillä ei ole sellaista etulyöntiasemaa kuin vuonna 1993.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täälähän se Kankaanpään bisnesmiäs paukuttaa henkseleitään niin että naapuripitäjään napsaa.
Mene sinä nyt vaan rakentelemaan sitä ostoskeskusta, jooko.
TALLOILISENA TAIDAT JO OLLA eu:n LYPSETTÄVÄ torppari!
Nyt ei ole enää torppareita tai työläisiä. On vain osaajia, menestyjiä ja häviäjiä.
Voisi katsoa sitenkin, että mitään uutta ei ole ilmaantunut vaan perustelut unionia vastaan ovat samat kuin aina ennenkin, eli "itsemääräämisoikeuden rajoitukset" sekä hyvinvoinnin, työllisyyden, tasa-arvon ja maatalouden alasajot. Mitä niitä argumentteja sitten olikaan...
Kova EU-vastustus on hiipunut kansanäänestyksen hävinneiden useista kymmenistä prosenteista ja Keijo Korhosen presidentinvaalituloksen 6%:sta Vapaan Suomen Liiton kunnallisvaalituloksen 0,1 prosenttiin.
Timo Soini saa omat äänensä, mutta jos hänellä mittaa EU-kielteisyyttä, on sitä mitattava Esko Seppäsen ja ehkä myös Paavo Väyrysen kannatuksella. Samoin on mielipidemittausta laajennettava - ja laimennettava - kristillisdemokraattienkin suuntaan.
Toistetaan samoja erehdyksiä. Globalisaation puristuksessa Suomella on enemmän itsemääräysvaltaa nyt, kuin olisimme EU:N ulkopuolella. Miten muka Suomen pieni kansantalous olisi "vapaampi" yksin? Maatalouttakin alettiin ajaa alas jo kauan ennen EU:ta. Nyt maatalous saa ihan kivasti tukea ja sillä on voimakas selkänoja WTO-neuvotteluissa. Tasa-arvosta puhuen, nyt meillä on sentään edes pieni ääni isojen joukossa.
mutta nyt ei ollut siitä kysymys.
taas
uudistetulla nimimerkillä?
Jos EU hyödyttää sinua, kannatat sitä
Jos EU haittaa sinua, vastustat sitä.
Eli jos olet rikas ja sinulla on pääomaa sijoitettavaksi, EU on mitä parhain liittymä. Saat sijoituksesi ja investointisi pois moninkertaisesti.
Jos rahasi ovat tiukilla, yliääräistä ei ole, olet EU:n maksumies. Köyhdyt itse ja samalla pidät yllä ja edistät EU-eliitin vaurastumista. Vauraus revitään selkänahastasi. Nyt ja aina.
Näin yksinkertaista se on.