Ydinvoimaa ei voi korvata millään

Annetaan ne Molotoville? Molotovilla on atominuija jolla se taputtelee jätteet syvälle KITAAN.

Jätevedenpuhdistamot eivät voi poistaa ravinteita järvistä! Kielletään puhdistamot!

Ovat vielä useimmiten suurimpia kuormittajia vesistöissä, hyi hitto!

tai koestamaan Greenpeacen aluksen jalustan tapit tai
suolaamaan piikiekot fosforilla että uusilla nopeilla piireillä Greenpeaceläinen pääsee internettiin laukomaan kirouksia ydinjätteistä.
(hehee :D)

HIFAR (High Flux Australian Reactor), is the only operating nuclear reactor in Australia. It is used for materials research, to produce radioactive targets for medicine and industry and to irradiate silicon for the high performance computer industry.

todella paljon ydinjätettä (vain 5% polttoaineesta käytetään hyväksi), mutta kehitteillä olevat nopeat ydinreaktorit tulevat käyttämään näiden hitaitten reaktorien "jätteet" polttoaineenaan. Nopeat reaktorit pystyvät käyttämään hyväkseen 99% hitaitten reaktorien niin sanotusta ydinjätteestä.
Jos osaatte laskea niin hitaan reaktorin 10vuoden ydinjätetuotannolla nopea reaktori voi tuottaa energiaa noin 190vuotta ja jäljelle jää vain 1% lyhytikäistä ydinjätettä hitaisiin reaktoreihin pitkäaikaiseen jätteeseen verrattuna.
Suomen ei pitäisi rahdata niin sanottua ydinjätettä pois maasta, koska sillä pystytään tulevaisuudessa turvaamaan koko Suomen energiantarve mahdollisesti sadoiksi vuosiksi eteenpäin ilman jäteongelmia.

... takapihallesi.

siitä tulee jätettä vasta kun se on räjäytetty.

Olisin lukenut itseni ydinenergia inssiksi.

Sitten perustaisin ydinjätteen jälleenkäsittelylaitoksen.

Ensin he maksaisivat minulle aineiden vastaanotosta.

Sitten suurin osa jätteestä olisi sellaista, että jos sen laittaa pulloon ja varastoon, niin vuoden päästä pullo on täynnä rahan arvoista tavaraa.

Pelkällä cessiumilla tienaisi omaisuuksia. Puhumattakaan rubidiumista, kryptonista, thoriumista, strontiumista ja sadoista muista isotoopeista.

Harvinaiset aineet olisivat vain odotuksen päässä. Tuottaisin aineita laboratorioille ympäri maailmaa ja rahaa tulisi kumpaankin suuntaan. Raaka-aine ei olisi vain ilmaista, minulle jopa maksettaisiin sen vastaanotosta.

Ja kaikki vain odottamalla.

Tietenkin, jos kysyt matala-aktiivisesta jätteestä, niin mitä jos sekoitettaisiin se uraanikaivosten jätekiveen ja kaadettaisiin takaisin sinne, mistä on otettukin? Eli niihin kaivoskuiluihin? Sitten ei muuta, kuin maisemoidaan päältä ja kukaan ei huomaisi mitään. Koskaan.

Otsikkokin väärin. Ydinvoimaa voidaan korvata hiili- ja kaasulaitoksilla.

Loppukirjoituksesi olikin siten plörinää...

Tutki toi juttu ite! Miks sä meilt kysyt!