Farao Akhenatenin omituinen persoonallisuus ja varsin mystiseltä vaikuttanut käyttäytyminen sekä hänen suhteensa vaimoonsa Nefertitiin on aiheuttanut melkoista, ristiriitaistakin jälkipolemiikkia tutkijoiden... ja varmasti myös aikalaistensa parissa.
Useimmat pitivät häntä mielenvikaisena, pirstalemielisenä, lunaattisena, jotkut taas äärimmäisen eksentrisenä, jonka käyttäytymiseen vaikutti huomattavasti hänen äitinsä Tiye.
Joillekin farao Akhenaten oli ja on edelleen kirjaimellisesti jopa Jeesus-hahmo ja Mooseksen kasvattaja, toisille taas tärkeä vaikuttajahenkilö, joka oli väärässä paikassa väärään aikaan. Loogisesti ottaen kytkentä Moosekseen on kronologisesti sula mahdottomuus, sillä Mooses syntyi huomattavasti myöhemmin Aikakirjojen mukaan.
Akhenatenin vallankumoukselliset uudistukset ovat saattaneet miehen uudestaan suurennuslasin alle viime aikoina. Hän nimittäin muutti Egyptin monoteismin yhden ja ainoan jumalolennon, Athenin palvontaan. Tutkijoiden mukaan tuohon johtaneita syitä ei juuri tunneta puhumattakaan mahdollisista jälkispekuloinneista.
Useat rohkeimmat historioitsijat ja kirjanoppinneet ovat tehneet epämääräisiä johtopäätöksiä, että hänen uskontonsa liittyi tavalla tai toisella muinaisjuutalaisuuteen – jopa rohkeimmat skolastikot viitaavat mahdollisiin yhteyksiin Josefiin tai peräti tuhon niin rakkaaseen ja nostalgiseen Moosekseen.
Guamin Yliopiston professorin, John Tuthillin mukaan , Akhenatenin uskontouudistukset olivat puhtaasti poliittisluontoisia. Tuota spekulaatiota ryhtyi vastustamaan voimakkaimmin tunnettu kirjailija ja egyptologi Barbara Mertz 1966. Kuitenkin ”uskotaan” faraon vaimon tai äidin vaikuttaneen eniten moiseen, suorastaan yllättävän vallankumoukselliseen muutokseen. Henkilökohtaisesti uskon faraon ylipapilla olleen ratkaisevasti ”sormensa pelissä.
Tutkijajoukon lopputulos jokin aika sitten:“ Akhenatenin uskonnollinen vallankumous jää edelleen mysteeriksi. Ennen kuin lisätodisteita löydetään, hänen motivaatioitaan on MAHDOTONTA edes arvailla.”
Kansainvälisissä piireissä tutkijat ovat vihdoinkin hyväksyneet faktan, että hallitsijan ylipappi oli MERIRE (Meryre englantilaisittain)! Kuka todellisuudessa oli tuo näihin aikoihin asti liki täysin tuntemattomana pysytellyt pappismies?
MERIRE (Merari) oli yksi Leevin kolmesta pojasta. Laskiessamme aikagrafiikkaa Raamatun Aikakirjojen antamin perustein nimenomaan Leevin suvun ja Joosua Nuuninpojan mukaan tuo olettamus osuu kronologisesti nappiin!
Kaiken lisäksi ko. farao siirtyi ”yksaivioisuuteen” annettuaan kenkää kakkosvaimolleen Kiyalle, joka pantiin maanpakoon. Tosin mahdollisen haaremin naisväkeä ei laskettu virallisten vaimojen ”virkaikäluetteloon”.
Siis lopullinen vaikuttaja faraon uskonnollisiin uudistuksiin taisi loppujen lopuksi olla Leevin Merari eikä Nefertiti puhumattakaan faraon äidistä.
Tapaus ”Meryre” löytyy helposti Googlella.
Useimmat pitivät häntä mielenvikaisena, pirstalemielisenä, lunaattisena, jotkut taas äärimmäisen eksentrisenä, jonka käyttäytymiseen vaikutti huomattavasti hänen äitinsä Tiye.
Joillekin farao Akhenaten oli ja on edelleen kirjaimellisesti jopa Jeesus-hahmo ja Mooseksen kasvattaja, toisille taas tärkeä vaikuttajahenkilö, joka oli väärässä paikassa väärään aikaan. Loogisesti ottaen kytkentä Moosekseen on kronologisesti sula mahdottomuus, sillä Mooses syntyi huomattavasti myöhemmin Aikakirjojen mukaan.
Akhenatenin vallankumoukselliset uudistukset ovat saattaneet miehen uudestaan suurennuslasin alle viime aikoina. Hän nimittäin muutti Egyptin monoteismin yhden ja ainoan jumalolennon, Athenin palvontaan. Tutkijoiden mukaan tuohon johtaneita syitä ei juuri tunneta puhumattakaan mahdollisista jälkispekuloinneista.
Useat rohkeimmat historioitsijat ja kirjanoppinneet ovat tehneet epämääräisiä johtopäätöksiä, että hänen uskontonsa liittyi tavalla tai toisella muinaisjuutalaisuuteen – jopa rohkeimmat skolastikot viitaavat mahdollisiin yhteyksiin Josefiin tai peräti tuhon niin rakkaaseen ja nostalgiseen Moosekseen.
Guamin Yliopiston professorin, John Tuthillin mukaan , Akhenatenin uskontouudistukset olivat puhtaasti poliittisluontoisia. Tuota spekulaatiota ryhtyi vastustamaan voimakkaimmin tunnettu kirjailija ja egyptologi Barbara Mertz 1966. Kuitenkin ”uskotaan” faraon vaimon tai äidin vaikuttaneen eniten moiseen, suorastaan yllättävän vallankumoukselliseen muutokseen. Henkilökohtaisesti uskon faraon ylipapilla olleen ratkaisevasti ”sormensa pelissä.
Tutkijajoukon lopputulos jokin aika sitten:“ Akhenatenin uskonnollinen vallankumous jää edelleen mysteeriksi. Ennen kuin lisätodisteita löydetään, hänen motivaatioitaan on MAHDOTONTA edes arvailla.”
Kansainvälisissä piireissä tutkijat ovat vihdoinkin hyväksyneet faktan, että hallitsijan ylipappi oli MERIRE (Meryre englantilaisittain)! Kuka todellisuudessa oli tuo näihin aikoihin asti liki täysin tuntemattomana pysytellyt pappismies?
MERIRE (Merari) oli yksi Leevin kolmesta pojasta. Laskiessamme aikagrafiikkaa Raamatun Aikakirjojen antamin perustein nimenomaan Leevin suvun ja Joosua Nuuninpojan mukaan tuo olettamus osuu kronologisesti nappiin!
Kaiken lisäksi ko. farao siirtyi ”yksaivioisuuteen” annettuaan kenkää kakkosvaimolleen Kiyalle, joka pantiin maanpakoon. Tosin mahdollisen haaremin naisväkeä ei laskettu virallisten vaimojen ”virkaikäluetteloon”.
Siis lopullinen vaikuttaja faraon uskonnollisiin uudistuksiin taisi loppujen lopuksi olla Leevin Merari eikä Nefertiti puhumattakaan faraon äidistä.
Tapaus ”Meryre” löytyy helposti Googlella.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tutkijajoukko puhuu näin outoja? Ihan kiva jos faarao siirtyi yksiavioisuuteen -juutalaiset tekivät niin vasta keskiajalla ja monolatriasta monoteismiin siirryttiin vasta eksiilin jälkeen, siis toisen temppelin ajan juutalaisuudessa.
Ainoa ja suurin raamatuntutkimuryhmä, jolla todella on tietoa noin 50-100 sanoman päivävauhdilla. Koostuu maalman yliopistojen professoreista, egyptologeista, assyriologeista etc. Useat jäsenet ova viime aikoina jukaisseet useita kirjoja aiheista, kuten esim:
"Moses In The Twelfth Dynasty Egyptian Literature
A Reconstruction"
http://arismhobeth.com/
Mainitsin toki haaremin!
jatkuvasti, myös egyptologiaa, anna siis nimiä. Linkkisi ei antanut tätä informaatiota. Velikovskin nimi siellä oli säikyttämässä pahaa aavistamatonta, V ei kuulu vakavan tieteellisen historiantutkimuksen piiriin.