En usko jumalaan, mutta raamattu on täynnä hyviä elämänohjeita samoinkuin hyviä. Onko loppujen lopuksi niin paljon väliä mihin uskoo, jos vain pyrkii kohti hyvää. Jos haluaa aidosti auttaa ihmisiä ja tehdä hyvää maailmassa, ei ole väliä mihin uskontoon kuuluu. Ne jotka tiukasti tukeutuu johonkin kirjaan tai muuhun mielipiteeseen ovat saaneet eniten pahaa aikaan. Rakasta lähimmäistäsi, on jumalan tärkein käsky. Älkää unohtako sitä, lukekaa raamattua, niin löydätte paljon muuta hyvää. Siinä on ikivanhaa viisautta ja samat elämän perusasiat pysyvät aina samoina.
elämänohjeita
älkää olko tiukkapipoja
7233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Viisaita asioita puhut, mutta esim apt2:21 sanoo, "Jokainen joka huutaa avukseen Jehovan nimeä pelastuu". Vanha Käännös käyttää Jehovan nimen paikalla herraa, mutta kaikki Virtaset Lahtiset ym. miespuoliset ovat herroja joten on hyvin tärkeää käyttää Kaikkivaltiaan luojan erisnimeä.Samoin kaikenlaisia palvonnan kohteita on maapallo pullollaan.
Jokainen valistunut kristitty tietää myös tämän, jotta taivaallisen Isän nimeä ei tiedä yksikään ihminen maan päällä, sillä sitä ei ole milloinkaan ilmoitettu ihmisille ääneen, eikä kirjallisesti. Siksi on syytä vaan käyttää rehellisyyden nimissä tuttuja ja turvallisia termejä silloin kun keskustellaan Kaikkivaltiaasta maan ja taivaan Herrasta, luomakuntamme ja kaikkeuden Luojasta, taivaallisesta Isästämme. Sillä kyllähän jokainen lapsikin isäänsä isäksi kutsuu kun asiaa on.
Ja tästäkin voi myös pätevänä todistuksena käyttää ihmisen Pojan, Kristuksen tapaa, lähestyä Isää rukoillen polvistuneena "Isä meidän" rukouksen avulla. Ja siksi Raamatussa ei ole sanakaan jehovasta tai jahvesta uudentestamentin puolella, kun nuo termit ja käsiteeet ns. niminä kuuluvat vain pelkästään juutalaisuuteen ja sen hyvin perinteiseen uskonnolliseen sanastoon. Pelastajalla kyllä tarkoitetaan suomeksi samaa kuin jeesus, joka käännettynä alkuperäiseen kieleensä tarkoittaa pelastajaa. Ja siksi on syntynyt sanonta jeesus pelastaa, eli pelastaja pelastaa virheellisesti. Ja näin ollen jeesus ei ole nimi, vaan sekin on pelkkä termi, jolle on syntynyt vääränlainen käyttö muoto läntisessä maailmassa.
Mites ne pilleri?
Mikä se JHWH sitten on siellä heprealaisissa kirjoituksissa jollei Jumalan/Isän nimi?
Sanoit nääs ettei Isän nimeä ole koskaan ihmisille kerrottu suullisesti eikä kirjallisesti.
Jeesuksen nimikö se olikin?
Siellä ei missään kohdin koko raamattua ja kaikkia sen aikaisia kirjoituksia sanota olevan Kristuksen mainitseman Isän nimi. Joten miten se onkaan? Jos se ei ole niin kuin on kirjoitettu ja nyt myös julki todistettu. Saahan tuolla lyhenteellä leikkiä vaikka
kuolemaansa asti, mutta ei se siitä nimeksi muutu.
Eli, tiedän tämän asian tolan paremmin kuin sinä.
Uuden testamentin alkukieli on tietääkseni kreikka. Kreikankielisessä alkutekstissä Apt 2:21
'herran nimeä' on 'to onoma kyrion' - eli kohdan kääntäminen 'Jehovan nimeä' on kyllä nyk. raamatunkääntäjien oma tulkinta.
Miettikääs mikä nyt on elämän kannalta tärkeämpää, taistelu joistakin nimistä ja käännöksistä ja muista lillukanvarvuista vai se, että oikeasti elää raamatun elämänohjeiden mukaan ja pyhittää elämänsä hyvyydelle. Koska kaikki nämä jeesukset ja jumalathan edustavat hyvyyttä ja yrittävät saada hyvyyden voittamaan pahuuden. Luuletteko että hyvyys voittaa tappelemalla sanoista? Jos olisin uskovainen niin väittäisin, että ajatte tässä vain perkeleen etua kun tappelette turhasta ja käännätte huomionne pois oikeasta ja hyvästä.
_jumalathan edustavat hyvyyttä_
sain vihiä jumalan pahoista suunnitelmista, tunsin painostuneen ilman kasvavan, jumalan vihan. kelle kertoisin, uskovat eivät usko. ateistit eivät usko- jumalan nerokas suunnitelma.
tarkemmin kuitenkin pohdittua huomasin, kuinka heikko jumala oikeasti on, ei hänellä ole mitään valtaa, ei hän ole kuin ruumiiton sielu, ei pelkoa, paitsi hänen puolestaan.