Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuuluuko Suomi koalitioon

    sittenkin? Halosen hiljaisella ja välinpitämättömällä suhtautumisella Tshetshenian tapahtumiin ei liene muuta selitystä, kuin sosialidemokraattien kultainen kädenpuristus Bushin kanssa Lipposen kädestä. Tämä seikkahan sai sossut peräti paniikkiin ja pääministerinkin eroamaan urkintojensa myötä.
    Älkää siis alkako liian intensiivisesti tutkimaan Halosen johtaman eliitin lehmänkauppoja narunjatkona ja johdateltavina tyystin lieassa isompien tehdessä kauppoja.
    Me saamme Irakiin haluamme demokratian/Te saatte Tshetshenian kanssa tehdä mitä lystäätte.
    Kumpikaan ei arvostele toistensa toimia, sillä hyödyttäähän moinen molempia varmaan yhtä paljon kuin Dresdenin kulttuurikaupungin siviiliväestön totaalinen murhaaminen WWII:ssa?
    Vai tuleeko tällä kertaa yhtaikaisesti turpiin molemmille sankareille?
    Suomen otaksuisin kuuluvan epäsuorasti koalitioon, koskei presidentti ole arvostellut avoimesti kummankaan itsenäisen valtion invaasiota. Ainoastaan joskus pahoitelleen tilanteen olevan kinkkinen.
    0183
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pkr-1 kirjoitti:

    sittenkin? Halosen hiljaisella ja välinpitämättömällä suhtautumisella Tshetshenian tapahtumiin ei liene muuta selitystä, kuin sosialidemokraattien kultainen kädenpuristus Bushin kanssa Lipposen kädestä. Tämä seikkahan sai sossut peräti paniikkiin ja pääministerinkin eroamaan urkintojensa myötä.
    Älkää siis alkako liian intensiivisesti tutkimaan Halosen johtaman eliitin lehmänkauppoja narunjatkona ja johdateltavina tyystin lieassa isompien tehdessä kauppoja.
    Me saamme Irakiin haluamme demokratian/Te saatte Tshetshenian kanssa tehdä mitä lystäätte.
    Kumpikaan ei arvostele toistensa toimia, sillä hyödyttäähän moinen molempia varmaan yhtä paljon kuin Dresdenin kulttuurikaupungin siviiliväestön totaalinen murhaaminen WWII:ssa?
    Vai tuleeko tällä kertaa yhtaikaisesti turpiin molemmille sankareille?
    Suomen otaksuisin kuuluvan epäsuorasti koalitioon, koskei presidentti ole arvostellut avoimesti kummankaan itsenäisen valtion invaasiota. Ainoastaan joskus pahoitelleen tilanteen olevan kinkkinen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu