Voimankäyttökoulutuksesta?? täh..

...koska yhtiöt itse huolehtivat näistä.
Löytyy myös laista (Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista)

Siis miten niin provo?.. Kysymykseni siis toistamiseen tarviiko joka vuosi mennä kurssille?

toisen firman kaveri ainakin puhui, että sisäasiaministeriölle riittää, että työpaikalla esim. johtajan opastuksella kerrataan tiedot ja taidot. tätä mieltä olen itsekkin.

piiri. kirjoitti:

Siis miten niin provo?.. Kysymykseni siis toistamiseen tarviiko joka vuosi mennä kurssille?

toisen firman kaveri ainakin puhui, että sisäasiaministeriölle riittää, että työpaikalla esim. johtajan opastuksella kerrataan tiedot ja taidot. tätä mieltä olen itsekkin.

Lue lisää

Eli näin. Sinulla ei ole mitään velvoitetta mennä omalla rahalla kertaus koulutuksiin, koska niitä ei edes järjestetä. Sun vartijakortista varmaan löytyy maininnat TKP:sta ja kaasukoulutuksesta. Jos yritys minkä palveluksessa olet on antanut välineet tahi luvan kantaa työtehtävissä niitä. Niin on vartioimisliike velvollinen järjestämään sinulle sen koulutuksen ilman veloitusta. Toivottavasti auttoi edes jonkun verran.

piiri. kirjoitti:

Siis miten niin provo?.. Kysymykseni siis toistamiseen tarviiko joka vuosi mennä kurssille?

toisen firman kaveri ainakin puhui, että sisäasiaministeriölle riittää, että työpaikalla esim. johtajan opastuksella kerrataan tiedot ja taidot. tätä mieltä olen itsekkin.

Lue lisää

Jos olet tehtävässä jossa kannat niitä välineitä, on sinulle tarjottava joka vuosi kertauskoulutus.

Tässä kyseisessä firmassa muutama työntekijä ja lähin kertauskoulutuksen järjestäjä parin tunnin ajomatkan päässä.. kiva lähteä yövuoron jälkeen rempomaan patukkaa auki ja kiinni :)

on näitä pienempiäkin paikkoja olemassa, jossa piiriä pyöritellään. Helppoahan se on isommilla kaupunki firmoilla, jotka järjestävät koulutuksen lähimmällä urheiluhallilla..

Miten sitä kontrolloidaan, että onko koulutusta annettu vuosittain? Periaatteessa riittää kun firman johtaja kertoo mahdolliselle tarkastajalle että koulutusta on annettu. (vaikkakin vain omassa porukassa ennen töihin lähtöä)

t. alle 2 vuotta alalla ollut.

piiri. kirjoitti:

Tässä kyseisessä firmassa muutama työntekijä ja lähin kertauskoulutuksen järjestäjä parin tunnin ajomatkan päässä.. kiva lähteä yövuoron jälkeen rempomaan patukkaa auki ja kiinni :)

on näitä pienempiäkin paikkoja olemassa, jossa piiriä pyöritellään. Helppoahan se on isommilla kaupunki firmoilla, jotka järjestävät koulutuksen lähimmällä urheiluhallilla..

Miten sitä kontrolloidaan, että onko koulutusta annettu vuosittain? Periaatteessa riittää kun firman johtaja kertoo mahdolliselle tarkastajalle että koulutusta on annettu. (vaikkakin vain omassa porukassa ennen töihin lähtöä)

t. alle 2 vuotta alalla ollut.

Lue lisää

Ennen vanhaan meillä oli vartijakortteja.........
ei vartiakortteja...kaikki muuttuu

Vanha Väijy kirjoitti:

Ennen vanhaan meillä oli vartijakortteja.........
ei vartiakortteja...kaikki muuttuu

sillä ellet ole kerrannut voimankäyttövälineiden käyttöä, et todellakaan saa kantaa niitä mukana työtehtävissäsi. Ylläpitokoulutuksen pitäjästäkin on säädettty jonkinlaisia vaatimuksia, sen täytyy olla viranomaisen hyväksymä kouluttaja. Suoritetusta ylläpitokoulutuksesta tulee todistus, jossa on henkilön nimet ym ja ne pitää vartiointiliikkeen säilyttää mahdollisia tarkastuksia tai kyselyjä varten. Koulutuksen järjestys on firman hommia, ei yksittäisen vartijan omalla kustannuksella järjestettävä. Meillä kyseiset koulutukset ovat työnantajan osoittamaa työtä ja niistä maksetaan palkka koulutuskorvauksena (kta:n mukaan).

piiri. kirjoitti:

Tässä kyseisessä firmassa muutama työntekijä ja lähin kertauskoulutuksen järjestäjä parin tunnin ajomatkan päässä.. kiva lähteä yövuoron jälkeen rempomaan patukkaa auki ja kiinni :)

on näitä pienempiäkin paikkoja olemassa, jossa piiriä pyöritellään. Helppoahan se on isommilla kaupunki firmoilla, jotka järjestävät koulutuksen lähimmällä urheiluhallilla..

Miten sitä kontrolloidaan, että onko koulutusta annettu vuosittain? Periaatteessa riittää kun firman johtaja kertoo mahdolliselle tarkastajalle että koulutusta on annettu. (vaikkakin vain omassa porukassa ennen töihin lähtöä)

t. alle 2 vuotta alalla ollut.

Lue lisää

Niin ei se vartijan vika ole, jos työnantaja ei järjestä kertausta. Sillä on kuitenkin velvollisuus se järjestää. Sinun ei ole pakko käydä voimankäytön kertauksessa, mutta sitten et saa myöskään kantaa mitään voimankäyttövälineitä.

Sinä se oot siitä kuitenkin kusessa, jos kannat välineitä luvatta. Näitä oikeuksien tarkastuksia tekee Mikkelin valvontaviranomaiset sillointällöin ja poliisikin (ehkä) jonkun jutun yhteydessä, jos on käytetty voimankäyttövälineitä.

Kiitän vastauksista! 99% asiallisia..

Ei ole palkallisia. Koska eivät ole pakollisia. Sen jälkeen ei vaan saa kantaa voimankäyttövälineitä, jotka eivät joka kohteessa ole edes pakollisia.

Vastaava hoitaja päättää, missä kohteessa kannetaan mitäkin voimankäyttövälineitä ja silloin kun ei tarvi voimankäyttövälineitä niin ei myöskään tarvi maksaa palkkaa vapaaehtoisesta koulutuksesta.

Jugi kirjoitti:

Ei ole palkallisia. Koska eivät ole pakollisia. Sen jälkeen ei vaan saa kantaa voimankäyttövälineitä, jotka eivät joka kohteessa ole edes pakollisia.

Vastaava hoitaja päättää, missä kohteessa kannetaan mitäkin voimankäyttövälineitä ja silloin kun ei tarvi voimankäyttövälineitä niin ei myöskään tarvi maksaa palkkaa vapaaehtoisesta koulutuksesta.

Lue lisää

Ja yksi asia on muuten VARMA... Palkka on maksettava koulutuksen ajalta, vaikka kyseinen koulutus ei omalla tavallaan olekkaan "pakollinen". Ja perusteita jos halutaan niin perustuu siihen että jos työantaja "haluaa" että kohteessa kannetaan kyseisiä välineitä, niin hän on velvollinen sen kertauksen järjestämään lain mukaan ja on siitä velvollinen palkan maksamaan.

Jugi kirjoitti:

Ei ole palkallisia. Koska eivät ole pakollisia. Sen jälkeen ei vaan saa kantaa voimankäyttövälineitä, jotka eivät joka kohteessa ole edes pakollisia.

Vastaava hoitaja päättää, missä kohteessa kannetaan mitäkin voimankäyttövälineitä ja silloin kun ei tarvi voimankäyttövälineitä niin ei myöskään tarvi maksaa palkkaa vapaaehtoisesta koulutuksesta.

Lue lisää

No kyllä se vaan on pakollista jos se on merkattu työvuorolistaan. Se on silloin työvuoroksi luettava ja tietysti palkallinen. Voihan jossain firmassa tietty olla eri käytäntö. Vapaaehtoinen ja ilman palkkaa, mutta se on lyhytnäköisten polku.

Tosiaan laki vain velvoittaa työnantajan järjestämään koulutuksen, mutta ei velvoita ketään osallistumaan siihen. Laki ei myöskään kiellä välineiden kantamista, jos ei ole osallistunut kertauskoulutukseen.

Työnantaja voi tietysti määrätä osallistumaan kertaukseen ja määrätä että et kanna välineitä, jos et osallistu (koskee siis myös käsirautoja). Mutta se on puhtaasti työnjohdollinen toimenpide, johon LYTP ei ota mitään kantaa.

Kertauskoulutuksen toteuttajan tulee olla vartijan erityisen voimankäytön kouluttajaksi hyväksytty henkilö, mutta koulutuksen sisältö voi olla mikä vaan - jo senkin takia että se tietysti pitäisi pitää sen mukaan mitä välineitä ko firman vartijoilla on käytössä.

sgl-kouluttaja kirjoitti:

Tosiaan laki vain velvoittaa työnantajan järjestämään koulutuksen, mutta ei velvoita ketään osallistumaan siihen. Laki ei myöskään kiellä välineiden kantamista, jos ei ole osallistunut kertauskoulutukseen.

Työnantaja voi tietysti määrätä osallistumaan kertaukseen ja määrätä että et kanna välineitä, jos et osallistu (koskee siis myös käsirautoja). Mutta se on puhtaasti työnjohdollinen toimenpide, johon LYTP ei ota mitään kantaa.

Kertauskoulutuksen toteuttajan tulee olla vartijan erityisen voimankäytön kouluttajaksi hyväksytty henkilö, mutta koulutuksen sisältö voi olla mikä vaan - jo senkin takia että se tietysti pitäisi pitää sen mukaan mitä välineitä ko firman vartijoilla on käytössä.

Lue lisää

Ihmettelen tätä, vartijalla samat voimankäyttövälineet kuin poliisilla, poiluettuna virka-ase, mutta yhdellä koulutuksella saa vartija kanniskella ja käyttää näitä aina.
Poliisilla on koulutuspäiviä asian suhteen, ja niihin on osallistuttava, koska ne ovat työaikaa.
Näin tekevät ammattilaiset eivätkä leluillaan pullistelevat amatöörit.

Miten voit kantaa välineitä joita et tositilanteessa edes osaa käyttää asianmukaisesti ?

-Ihmetys- kirjoitti:

Ihmettelen tätä, vartijalla samat voimankäyttövälineet kuin poliisilla, poiluettuna virka-ase, mutta yhdellä koulutuksella saa vartija kanniskella ja käyttää näitä aina.
Poliisilla on koulutuspäiviä asian suhteen, ja niihin on osallistuttava, koska ne ovat työaikaa.
Näin tekevät ammattilaiset eivätkä leluillaan pullistelevat amatöörit.

Miten voit kantaa välineitä joita et tositilanteessa edes osaa käyttää asianmukaisesti ?

Lue lisää

Olet väärällä palstalla.
Sinun pitää osoittaa ihmettelysi lainsäätäjille!!!

Mutta et kyllä näytä tietävän näistä asioista muutenkaan mitään. Kunhan provoilet.

-Ihmetys- kirjoitti:

Ihmettelen tätä, vartijalla samat voimankäyttövälineet kuin poliisilla, poiluettuna virka-ase, mutta yhdellä koulutuksella saa vartija kanniskella ja käyttää näitä aina.
Poliisilla on koulutuspäiviä asian suhteen, ja niihin on osallistuttava, koska ne ovat työaikaa.
Näin tekevät ammattilaiset eivätkä leluillaan pullistelevat amatöörit.

Miten voit kantaa välineitä joita et tositilanteessa edes osaa käyttää asianmukaisesti ?

Lue lisää

Niin, täytyy vartijoiden sitten päättääkki keskenään ettei kukaan kanna kyseisiä välineitä ennen ku on käyny kuukauden koulutuksen ja kertaa viikon vuodessa...

Poliisien ja vertijoiden koulutuseroilla ei tässä tapauksessa ole v.......n väliä, laki on mikä on.

Ja fiksu ottaisi tietysti huomioon myös sen tosiseikan että poliiseilla on myös "hiukan" erilaiset edellytykset käyttää kyseisiä välineitä (lue:oikeudet)

Ja sitten voisi ottaa huomioon sen tosiseikan että tietosi poliisien kuolutuksesta NÄIDEN välineiden osalta selvästi perustuvat kuulopuheisiin, ei todellisuuteen.

vrtpoju kirjoitti:

Niin, täytyy vartijoiden sitten päättääkki keskenään ettei kukaan kanna kyseisiä välineitä ennen ku on käyny kuukauden koulutuksen ja kertaa viikon vuodessa...

Poliisien ja vertijoiden koulutuseroilla ei tässä tapauksessa ole v.......n väliä, laki on mikä on.

Ja fiksu ottaisi tietysti huomioon myös sen tosiseikan että poliiseilla on myös "hiukan" erilaiset edellytykset käyttää kyseisiä välineitä (lue:oikeudet)

Ja sitten voisi ottaa huomioon sen tosiseikan että tietosi poliisien kuolutuksesta NÄIDEN välineiden osalta selvästi perustuvat kuulopuheisiin, ei todellisuuteen.

Lue lisää

Siis vuosittaiseen koulutukseen ei ole pakko mennä ja silti saa kantaa ja käyttää voimankäyttövälineitä, jos vain firman johto antaa tähän luvan? eli riittää kun kortissa on merkinnät voimankäyttövälineistä. Olen juuri suorittamassa vartijan ammattitutkintoa ja täytyy ottaa kysymys esille, kun pääsen taas koulunpenkille..