Onko muilla kuin adventisteilla tulkintaa Danielin kirjan ennustuksille?
Danielin kirja
L.R
7
381
Vastaukset
- Pähkylä
On kyllä, Danielin kirjasta on kirjoitettu useita Raamatunselitysteoksia.
Kuuntele esim. pastori Jukka Norvannon "Raamattu kannesta kanteen" -ohjelman osat, jotka kertovat Danielin kirjasta: http://www.rkk-sansa.net/
(valitse vasemmalta listasta Danielin kirja) ja klikkaa "kuuntele". Hän esittelee luterilaisia vakiintuneita selityksiä Danielin kirjasta.
Täällä on tekstimuodossa lyhyt johdanto Danielin kirjaan: "Daniel - ahdistettujen lohduttaja Hes 44-Daniel": http://www.sley.fi/luennot/Raamattu/Vt/Vanhan_testamentin_yleisluennot/Hes44-DanielA.htm
Danielin kirjan ajoituksesta: http://www.sley.fi/luennot/Raamattu/Vt/Vanhan_testamentin_yleisluennot/Hes44-DanielB.htm - mooses pessi
Ei Danielin kirjassa ole mitään ennustuksia. Danielin kirja on syntynyt 164 eKr. ja on vahvaa draamallis-apokalyptista kuvausta hirmuhallitsijasta Antiokos Epifaneesta ("pieni sarvi") ja häntä vastaan kapinoivista juutalaisista. Tietysti Adventistit ja heistä erkaantuneet Jehovan todistajat sekä monet muut löytävät ja ovat kautta aikojen löytäneet oman aikansa Danielin kirjan apokalyptiseen muotoon puetusta sanomasta.
- hups
on, mutta antamasi oikea tieto häviää ennustushöpinöille, niitä kun niin monet jostain syystä kaipaavat. Mitä hurjempi "ennustus" jonka vaan "meidän poppoo" osaa tulkita, sen jännempää? Näin uskontoonkin saadaan spiidiä...
- Aprikoitavaa
hups kirjoitti:
on, mutta antamasi oikea tieto häviää ennustushöpinöille, niitä kun niin monet jostain syystä kaipaavat. Mitä hurjempi "ennustus" jonka vaan "meidän poppoo" osaa tulkita, sen jännempää? Näin uskontoonkin saadaan spiidiä...
"Kun siis näette pyhään paikkaan pystytettynä turmion iljetyksen, josta profeetta Daniel on puhunut - huomatkoon lukija tämän! - 16. silloin on kaikkien Juudeassa asuvien paettava vuorille.
Matt 25.15
Meinaatko, että Jeesuskin vain höpisee? - Timo Flink
Danielin kirja itse esittää, että teksti on syntynyt 500-luvulla eKr eikä 100-luvulla eKr. Tämä Antiokus Epifanes -teoria on historialliskriittisen koulukunnan ajatus, jota ainakaan minä en lainkaan allekirjoita.
Useat konservatiiviset tutkijat ovat huomauttaneet, että Septuagintan ja Kuolleen meren kirjakäärölöytöjen perusteella koko teoria 100-luvun teoksesta on hyvin epätodennäköinen.
Väite siitä, että teksti ei sisältäisi ennustusta ei pidä paikkaansa, koska esim. toisessa luvussa suoraan sanotaan, että se kertoo maailman historian pähkinänkuoressa Babylonian maailmanvallan ajasta aina ajan loppuun. Danielissa onkin sekä historiaa että profetiaa.
Timo Flink Timo Flink kirjoitti:
Danielin kirja itse esittää, että teksti on syntynyt 500-luvulla eKr eikä 100-luvulla eKr. Tämä Antiokus Epifanes -teoria on historialliskriittisen koulukunnan ajatus, jota ainakaan minä en lainkaan allekirjoita.
Useat konservatiiviset tutkijat ovat huomauttaneet, että Septuagintan ja Kuolleen meren kirjakäärölöytöjen perusteella koko teoria 100-luvun teoksesta on hyvin epätodennäköinen.
Väite siitä, että teksti ei sisältäisi ennustusta ei pidä paikkaansa, koska esim. toisessa luvussa suoraan sanotaan, että se kertoo maailman historian pähkinänkuoressa Babylonian maailmanvallan ajasta aina ajan loppuun. Danielissa onkin sekä historiaa että profetiaa.
Timo FlinkHei Timo
>>Useat konservatiiviset tutkijat ovat huomauttaneet, että - - - koko teoria 100-luvun teoksesta on hyvin epätodennäköinen.- hups
Timo Flink kirjoitti:
Danielin kirja itse esittää, että teksti on syntynyt 500-luvulla eKr eikä 100-luvulla eKr. Tämä Antiokus Epifanes -teoria on historialliskriittisen koulukunnan ajatus, jota ainakaan minä en lainkaan allekirjoita.
Useat konservatiiviset tutkijat ovat huomauttaneet, että Septuagintan ja Kuolleen meren kirjakäärölöytöjen perusteella koko teoria 100-luvun teoksesta on hyvin epätodennäköinen.
Väite siitä, että teksti ei sisältäisi ennustusta ei pidä paikkaansa, koska esim. toisessa luvussa suoraan sanotaan, että se kertoo maailman historian pähkinänkuoressa Babylonian maailmanvallan ajasta aina ajan loppuun. Danielissa onkin sekä historiaa että profetiaa.
Timo Flinkolisi Babylonian ajalta ja/tai sisältäisi ennustuksia miksei se juutalaisessa raamatussa ole profeettojen joukossa vaan kirjoitusten?
Mikä on "konservatiivinen" tutkija?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.232671Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1092596- 2021384
- 1271307
- 941291
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig3071278Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,371056Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �131021Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211989- 65934