aika pelle tämä sasi! on kyllä aika kieron tuntuinen ukkeli! vientää ja kientää asioita ainoa tarkoitus kaikissa asiois on aiheuttaa sekaannusta on vissiin jonkun osasto toimeksiannosta tehtävissään!?!? ettei vaan ois sasin miehii tai venkula niinistön??????
Vastaukset 6
- vaikutin ...
on saada asiaan kuin asiaan oma puumerkki vaikka se johtaisi valtakunnan kaaokseen! Mitä ihmeen virkaa tuollaisilla "valtiomiehillä" muka on?
Isänmaan etua pitäisi katsoa eikä omaa etua!Perustuslakivaliokunta on tehnyt lainmukaisen ratkaisun. Kyse on laillisuuden puolustamisesta, ei muusta. Seppo Kääriäinenkin totesi, että tässä yhteydessä on turha puhua mistään politikoinnista. Perustuslakivaliokunnan ja Sasin perustelut olivat erittäin pitävät. Jokainen maallikkokin, joka katsoo perustuslain 93 §:n sisältöä, ymmärtää, että muu tulkinta asiassa on varsin keinotekoista.
Perustuslakivaliokunnan lausunnossahan ei sivuuteta presdienttiä päätöksentekijä kriisinhallinnassa. Hän ei vain voi tehdä päätöksiä yksin, vaan yhteistyössä valtioneuvoston kanssa. Hallitus ajoi linjaa, missä presidentti olisi voinut yksin ratkaista asian. Kyse ei siis ole mistään käytännöllisestä ongelmasta, vaan ongelman ydin näyttää olevan arvovaltakysymys. Takana saattaa olla myös demarien ja kepulien tyypillisiä lehmänkauppoja.- esitystä
Mielipidepankki kirjoitti:
Perustuslakivaliokunta on tehnyt lainmukaisen ratkaisun. Kyse on laillisuuden puolustamisesta, ei muusta. Seppo Kääriäinenkin totesi, että tässä yhteydessä on turha puhua mistään politikoinnista. Perustuslakivaliokunnan ja Sasin perustelut olivat erittäin pitävät. Jokainen maallikkokin, joka katsoo perustuslain 93 §:n sisältöä, ymmärtää, että muu tulkinta asiassa on varsin keinotekoista.
Perustuslakivaliokunnan lausunnossahan ei sivuuteta presdienttiä päätöksentekijä kriisinhallinnassa. Hän ei vain voi tehdä päätöksiä yksin, vaan yhteistyössä valtioneuvoston kanssa. Hallitus ajoi linjaa, missä presidentti olisi voinut yksin ratkaista asian. Kyse ei siis ole mistään käytännöllisestä ongelmasta, vaan ongelman ydin näyttää olevan arvovaltakysymys. Takana saattaa olla myös demarien ja kepulien tyypillisiä lehmänkauppoja.Noin voi kirjoittaa vain henkilö, joka ei ole lukenut alkuperäistä hallituksen esitystä ja perustaa lausuntonsa yksipuolisesti valiokunnan lausuntoon.
- Kanerva
Mielipidepankki kirjoitti:
Perustuslakivaliokunta on tehnyt lainmukaisen ratkaisun. Kyse on laillisuuden puolustamisesta, ei muusta. Seppo Kääriäinenkin totesi, että tässä yhteydessä on turha puhua mistään politikoinnista. Perustuslakivaliokunnan ja Sasin perustelut olivat erittäin pitävät. Jokainen maallikkokin, joka katsoo perustuslain 93 §:n sisältöä, ymmärtää, että muu tulkinta asiassa on varsin keinotekoista.
Perustuslakivaliokunnan lausunnossahan ei sivuuteta presdienttiä päätöksentekijä kriisinhallinnassa. Hän ei vain voi tehdä päätöksiä yksin, vaan yhteistyössä valtioneuvoston kanssa. Hallitus ajoi linjaa, missä presidentti olisi voinut yksin ratkaista asian. Kyse ei siis ole mistään käytännöllisestä ongelmasta, vaan ongelman ydin näyttää olevan arvovaltakysymys. Takana saattaa olla myös demarien ja kepulien tyypillisiä lehmänkauppoja...luetaan se on nähty tässäkin tapauksessa koska puolet todellisista en tarkoita sinua enkä jäbää asiantuntijoista on täysin erimieltä.
- Uusinen
Mielipidepankki kirjoitti:
Perustuslakivaliokunta on tehnyt lainmukaisen ratkaisun. Kyse on laillisuuden puolustamisesta, ei muusta. Seppo Kääriäinenkin totesi, että tässä yhteydessä on turha puhua mistään politikoinnista. Perustuslakivaliokunnan ja Sasin perustelut olivat erittäin pitävät. Jokainen maallikkokin, joka katsoo perustuslain 93 §:n sisältöä, ymmärtää, että muu tulkinta asiassa on varsin keinotekoista.
Perustuslakivaliokunnan lausunnossahan ei sivuuteta presdienttiä päätöksentekijä kriisinhallinnassa. Hän ei vain voi tehdä päätöksiä yksin, vaan yhteistyössä valtioneuvoston kanssa. Hallitus ajoi linjaa, missä presidentti olisi voinut yksin ratkaista asian. Kyse ei siis ole mistään käytännöllisestä ongelmasta, vaan ongelman ydin näyttää olevan arvovaltakysymys. Takana saattaa olla myös demarien ja kepulien tyypillisiä lehmänkauppoja.voimassa olevan käytännön.
- Lex Leijona
:-).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135875En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44637Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21578Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110543- 36532
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 56503
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34478Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää121465Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni24435