Monet miettivät, miten löydän Jumalan, miten löydän uskon? Onko jotakin enemmän, vai onko tässä kaikki? Eikö elämässä ole muuta kuin toivottomuus ja tyhjyys?
Olenko sattuman syytä? Miksi tiedemiehet eivät löydä Jumalaa?
Vastaus:
Jos etsit uskoa, et löydä sitä, mutta jos etsit Jumalaa, löydät myös uskon.
Kun löydät Jumalan, löydät varmasti myös uskon!
Mistä kannattaa lähteä etsimään? Kirjoista löytyy viisautta, sanotaan.
Kuuluisin Jumalan kirja on Raamattu, toki muitakin kirjoja väitetään Jumalan kirjoiksi, mutta lähdetään nyt talonpoikaisjärjen avulla liikkeelle Raamatusta.
Raamatussa on sympaattinen henkilö nimeltä Jeesus, hän sanoo olevansa tie, totuus ja elämä.
Raamattu sanoo että hän on Jumalan poika, yhtä Isän kanssa. Voiko tämä pitää paikkaansa, kysyt ehkä.
Vain kaksi vaihtoehtoa, joko Jeesus puhui totta tai sitten hän oli joku sekopää.
Hän sanoi olevansa elämä? Mutta vain Jumala voi olla elämä. Mutta jos Jeesus on yhtä Isän, eli Jumalan kanssa, silloinhan väite voisi pitää paikkaansa?
Jeesus sanoi tulleensa Isän tyköä ja olevansa elämä ja myös elämän leipä. Itseasiassa Jeesus sanoi olevansa melkein kaikkea mitä tarvitset.
Raamattu sanoo että Jeesuksessa Kristuksessa on koko Jumaluuden täyteys ruumiillisesti. Meidän tulee siis uskoa Jeesukseen, Hänhän myös sanoi niin.
Olen huomannut että kun ajattelen Jeesusta ongelmat poistuvat, murheet haihtuvat ja elämä hymyilee.
Jeesus on myös sinun uskosi. Tiedemiehet eivät löydä Jumalaa, koska etsivät väärästä paikasta. Jos tiedemiehet etsisivät Jeesusta, he löytäisivät myös uskon Jumalaan. Jos etsit Jumalaa, mutta ohitat Jeesuksen, et koskaan löydä Jumalaa.
Jumala on rakkaus ja se näkyy Hänen Pojassaan Jeesuksessa. Jeesus on myös rauhan ruhtinas, Hän on kaikki muurit ottanut pois.
Meidän ei tarvitse ymmärtää Jumalaa, mutta jos turvaamme Jeesukseen me saamme kaiken tarvitsemamme, koska Jumala täyttää sydämemme anomukset Poikansa ristin työn tähden.
Löydämme Jumalan jos vain etsimme Häntä koko sydämestämme!
Miten löydän Jumalan?
22
1219
Vastaukset
- eksynyt
väärälle pastalle? Taas?
- Tavoitteeton
>>Vain kaksi vaihtoehtoa, joko Jeesus puhui totta tai sitten hän oli joku sekopää.>Löydämme Jumalan jos vain etsimme Häntä koko sydämestämme!
- talikko
Useimmat kristityt tarrautuvat uskoon kuin itse tekoihin. Onhan se helpompaa ajattelemalla olevansa hyvä kuin olemalla hyvä tekemällä. Kuinka moni kristitty on luovuttanut puolet omaisuutensa köyhille nostakoon kätensä ylös nyt!
- Apostoli 34
"kuin olemalla hyvä tekemällä."
Kristinuskon sanoma: Tekojen kautta et pelastu, ainostaan usomalla Jeesukseen Kristukseen.
Mutta, Jaakobin kirjeessä sanotaan myös, että usko ilman tekoja on kuollutta.
Eli? Homma menee niin, että ENSIN pitää uskoa ja sitten tulevat teot, joihin usko innoittaa. Ei turhaan sanota, että hedelmistään puu tunnetaan. Ihminen joka toitottaa uskoaan, mutta hylkää lähimmäisen tämän pyytäessä apua on tietenkin inhimmillinen heikkouksineen, mutta jos mikään ei osoita lähimmäisen rakkautta, on usko kenties vain puhetta.
Mikä niitä hyviä tekoja sitten saa aikaan ihmisessä? Pyhä Henki ja rakkauden kokeminen, armo. Sellainenkin ihminen, joka on ollut hyvin itsekäs ja jopa ilkeä, muuttuu täysin Pyhän Hengen vaikutuksesta. Sellaista ihmistä ei moni tuttu meinaa tunnistaa. Ihminen voi muuttua aivan päinvastaiseksi,mutta aina hyvään ja rakkaudelliseen suuntaan.
Miksei ihminen sitten vain voisi tehdä hyviä tekoja ja olla hyvä? Voi toki, mutta ihminen väsyy ja saattaa katkeroitua, eikä auttaminen ja hyvien tekojen tekeminen olekaan enää pyytetöntä, ihminen alkaa helposti olemaan "marttyyri".
On toki hyviä ihmisiä, jotka eivät ole uskossa, en kiellä sitä.
"Kuinka moni kristitty on luovuttanut puolet omaisuutensa köyhille nostakoon kätensä ylös nyt!
"
Omaisuuden luovuttaminen voi myös tarkoittaa ilmaista työpanosta. Ei kaikkien ole tarkoitus antaa aina rahaa. Aika moni antaa palkastaan ne kuuluisat kymmenykset, mutta sekään ei saa olla ehto pelastumisella ja Jumalan miellyttämiselle. Muuten palataan ns. anekauppaan.
Käytät sanaa "useimmat" . Mistä tiedät? Minua kiinnostaa aina tuo yleistäminen. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi sitä, että raamatussa sanotaan mm. almun antamisesta, että älä tee sitä niin, että kaikki varmasti näkevät vaan hiljaa ja huomaamatta. Ehkäpä kristityt eivät juuri Jumalan ohjeiden takia pidä kovaa meteliä teoistaan?
Kysyn kuitenkin. Kuinka suuri prosentti vapaaehtoisesta vankilatyöstä, päihdetyöstä ja köyhien auttamiseta Suomessa on kristittyjen tekemää? Kuka jakaa ruokaa työttömille, järjestää heille joulujuhlia? Se on sitä "omaisuuden luovuttamista" köyhille yhdessä muodossa. Ajattele vaikka Veikko Hurstia! Hänen perintönsä jatkuu, Katulähetys ja Sininauhaliitto tekee erittäin paljon työtä niiden eteen, joita ei enää edes sossu pysty auttamaan. Erityisnuorisotyö ja nimenomaan kaduilla tehty etsivä työ on alunperin seurakuntien aloittamaa, diakoniatyö antoi ennen valtiota velkaantuneille velkaneuvontaa jne.jne.
Työ ei vain näy, koska ei siitä huudella suurien lööppien toivossa tai edes maallisen kiitoksen takia. Kiitos tulee jostain muualta. Niiltä ihmisiltä joita autetaan ja Jumalalta. Kristitty uskoo, että koska kaikki hyvä tulee Jumalalta, ei hän ota myöskään kiitosta eikä kunniaa itselleen, vaan ohjaa sen sinne minne se kuuluu. Itselläni siinä on vielä paljon opittavaa. - Jaakobin heijastuma
Apostoli 34 kirjoitti:
"kuin olemalla hyvä tekemällä."
Kristinuskon sanoma: Tekojen kautta et pelastu, ainostaan usomalla Jeesukseen Kristukseen.
Mutta, Jaakobin kirjeessä sanotaan myös, että usko ilman tekoja on kuollutta.
Eli? Homma menee niin, että ENSIN pitää uskoa ja sitten tulevat teot, joihin usko innoittaa. Ei turhaan sanota, että hedelmistään puu tunnetaan. Ihminen joka toitottaa uskoaan, mutta hylkää lähimmäisen tämän pyytäessä apua on tietenkin inhimmillinen heikkouksineen, mutta jos mikään ei osoita lähimmäisen rakkautta, on usko kenties vain puhetta.
Mikä niitä hyviä tekoja sitten saa aikaan ihmisessä? Pyhä Henki ja rakkauden kokeminen, armo. Sellainenkin ihminen, joka on ollut hyvin itsekäs ja jopa ilkeä, muuttuu täysin Pyhän Hengen vaikutuksesta. Sellaista ihmistä ei moni tuttu meinaa tunnistaa. Ihminen voi muuttua aivan päinvastaiseksi,mutta aina hyvään ja rakkaudelliseen suuntaan.
Miksei ihminen sitten vain voisi tehdä hyviä tekoja ja olla hyvä? Voi toki, mutta ihminen väsyy ja saattaa katkeroitua, eikä auttaminen ja hyvien tekojen tekeminen olekaan enää pyytetöntä, ihminen alkaa helposti olemaan "marttyyri".
On toki hyviä ihmisiä, jotka eivät ole uskossa, en kiellä sitä.
"Kuinka moni kristitty on luovuttanut puolet omaisuutensa köyhille nostakoon kätensä ylös nyt!
"
Omaisuuden luovuttaminen voi myös tarkoittaa ilmaista työpanosta. Ei kaikkien ole tarkoitus antaa aina rahaa. Aika moni antaa palkastaan ne kuuluisat kymmenykset, mutta sekään ei saa olla ehto pelastumisella ja Jumalan miellyttämiselle. Muuten palataan ns. anekauppaan.
Käytät sanaa "useimmat" . Mistä tiedät? Minua kiinnostaa aina tuo yleistäminen. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi sitä, että raamatussa sanotaan mm. almun antamisesta, että älä tee sitä niin, että kaikki varmasti näkevät vaan hiljaa ja huomaamatta. Ehkäpä kristityt eivät juuri Jumalan ohjeiden takia pidä kovaa meteliä teoistaan?
Kysyn kuitenkin. Kuinka suuri prosentti vapaaehtoisesta vankilatyöstä, päihdetyöstä ja köyhien auttamiseta Suomessa on kristittyjen tekemää? Kuka jakaa ruokaa työttömille, järjestää heille joulujuhlia? Se on sitä "omaisuuden luovuttamista" köyhille yhdessä muodossa. Ajattele vaikka Veikko Hurstia! Hänen perintönsä jatkuu, Katulähetys ja Sininauhaliitto tekee erittäin paljon työtä niiden eteen, joita ei enää edes sossu pysty auttamaan. Erityisnuorisotyö ja nimenomaan kaduilla tehty etsivä työ on alunperin seurakuntien aloittamaa, diakoniatyö antoi ennen valtiota velkaantuneille velkaneuvontaa jne.jne.
Työ ei vain näy, koska ei siitä huudella suurien lööppien toivossa tai edes maallisen kiitoksen takia. Kiitos tulee jostain muualta. Niiltä ihmisiltä joita autetaan ja Jumalalta. Kristitty uskoo, että koska kaikki hyvä tulee Jumalalta, ei hän ota myöskään kiitosta eikä kunniaa itselleen, vaan ohjaa sen sinne minne se kuuluu. Itselläni siinä on vielä paljon opittavaa.Kuinka kauan meinasit vielä elää itsepetoksen hämyisessä valossa ja kierrellä valheen sanat huulillasi, rauhattomasti melskaten?
Jaak. kirje luvut 23-26
23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
25 Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?
26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut. - enemmänkin
vaaditaan. "Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni.
- Apostoli34
enemmänkin kirjoitti:
vaaditaan. "Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni.
Pelastuksen ehto?
- Apostoli34
Jaakobin heijastuma kirjoitti:
Kuinka kauan meinasit vielä elää itsepetoksen hämyisessä valossa ja kierrellä valheen sanat huulillasi, rauhattomasti melskaten?
Jaak. kirje luvut 23-26
23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
25 Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?
26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.Ihminen ei pelastu teoilla, vaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen.
Ja tuohon kohtaanhan minä juuri viittasin!
Mutta:
"Ei Jumala sen vuoksi luvannut Abrahamille ja hänen jälkeläisilleen koko maailmaa perinnöksi, että Abraham noudatti lakia, vaan siksi, että Abraham katsottiin vanhurskaaksi, kun hän uskoi."(Room.4:13)
Väitätkö siis, että yksin teoilla pelastuu, eikä yksin armosta? Toivottavasti et, sillä silloin Kristus kuoli turhaan ristillä.
Olet oikeassa, että teot OSOITTAVAT uskoa, mutta lakia noudattamalla ihminen ei pelastu. Pelastus on armosta meille annettu lahjaksi ristillä, mutta usko ei ole staattinen tila. Eli siksi tarvitaan myös niitä tekoja, joilla usko tulee näkyviin.
Ei kai Jeesus turhaan sanonut, että te olette maailman valo ja maan suola. Kumpikin on aktiivinen tila, eli tekoja.
Uskotko sinä Herraan Jeesukseen Kristukseen, joka kuoli ristillä ja nousi kolmantena päivänä? Voitti kuoleman ja synnin vallan? On Jumalan Poika, joka tuli ihmiseksi maan päälle.
Jos uskot, et kiroa Häneen uskovia, vaan siunaat heitä. Kristus on Herra. Jeesuksen nimessä.Amen. - Apostoli34
Jaakobin heijastuma kirjoitti:
Kuinka kauan meinasit vielä elää itsepetoksen hämyisessä valossa ja kierrellä valheen sanat huulillasi, rauhattomasti melskaten?
Jaak. kirje luvut 23-26
23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
25 Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?
26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.Jäikö sinulta tosiaan jotain lukematta?
"Mutta, Jaakobin kirjeessä sanotaan myös, että usko ilman tekoja on kuollutta.
Eli? Homma menee niin, että ENSIN pitää uskoa ja sitten tulevat teot, joihin usko innoittaa. Ei turhaan sanota, että hedelmistään puu tunnetaan. Ihminen joka toitottaa uskoaan, mutta hylkää lähimmäisen tämän pyytäessä apua on tietenkin inhimmillinen heikkouksineen, mutta jos mikään ei osoita lähimmäisen rakkautta, on usko kenties vain puhetta."
Okei, ehkä minulla oli liian pehmeää kerrontaa sinun mieleesi...;) Samaa asiaa minä kyllä tarkoitin. Ilman tekoja usko on kuollut.
Hengen hedelmiä, hengen hedelmiä....;)
Siunausta Jaakobin heijastuma sinulle!
Kiitos nuhtelusta!
- eridu
"Vain kaksi vaihtoehtoa, joko Jeesus puhui totta tai sitten hän oli joku sekopää."
3. Kirkkoisät ovat läpi historian tahallaan sekä tahattomasti muokanneet "pyhiä tekstejä" ajaakseen omaa teologista agendaansa. - jason_dax
"Jos etsit uskoa, et löydä sitä, mutta jos etsit Jumalaa, löydät myös uskon.
Kun löydät Jumalan, löydät varmasti myös uskon!"
Tuohon olisi mukava löytää järkeviä perusteluja.
"Mistä kannattaa lähteä etsimään? Kirjoista löytyy viisautta, sanotaan."
Sanotaan myös ettei kaikki viisaus ole kirjoissa.
"Kuuluisin Jumalan kirja on Raamattu, toki muitakin kirjoja väitetään Jumalan kirjoiksi, mutta lähdetään nyt talonpoikaisjärjen avulla liikkeelle Raamatusta."
Ensinnäkin, ei tunneta yhtään jumalan kirjoittamaa tai inspiroimaa kirjaa. On väitetty, että eräät teokset olisivat jumalan kirjoittamia tai inspiroimia, mutta väitteet ovat esiintyneet vailla todisteta tai perusteluja.
Toiseksi, talonpoikaisjärkeä ei kannata nyt ihan kaikkeen soveltaa.
"Vain kaksi vaihtoehtoa, joko Jeesus puhui totta tai sitten hän oli joku sekopää."
Tai Raamattu on väärässä.
"Mutta vain Jumala voi olla elämä."
Perustela väitteesi.
"Olen huomannut että kun ajattelen Jeesusta ongelmat poistuvat, murheet haihtuvat ja elämä hymyilee."
Koska sinä suhtaudut positiivisesti Jeesus-käsitteeseen. Eli suuntaat ajatuksesi johonkin sinulle positiiviseen ajatukseen, pois negatiivisista ajatuksista.
"Jeesus on myös sinun uskosi."
Ei ole.
"Tiedemiehet eivät löydä Jumalaa, koska etsivät väärästä paikasta."
Määrittele "tiedemiehet". Eikä jumalaa etsitä, koska jumalasta ei ole mitään viittauksia missään muualla kuin ihmisen luomasta kulttuurista.
Sori, teet vain kasan väitteitä etkä anna mitään perusteluja tai todisteita niiden tueksi. Väittämistäsi jokaikinen voidaan hylätä perusteettomina. - pohdiskelija
okei kristitty,
tunnut kovasti korostavan Jeesuksen merkitystä elämässä. oikeastihan se juuri onkin kristinuskon ydinasia.
luen raamattua, Jeesuksen elämä ja käyttäytyminen on tehnyt minuun suuren vaikutuksen. kuten myös sokrateksen, senecan, aleksanteri suuren, hannibalin...
minua häiritsee lukiessani raamattua tällainen asia;
aloitan evankeliumien lukemisella, Jeesus puhuu lähimmäisenrakkaudesta ja vapaudesta, se kuulostaa hyvältä, vuorisaarnat ja muut tekstinkappaleet kolahtavat.
jatkan lukemista eteenpäin, eteen tulee paavalin kirjeet. piakkoin ne alkavat puuduttamaan minua, äskeinen vapauteni ikäänkuin riistetään minulta ja minua aletaan pusertamaan johonkin muottiin mihin en halua mennä.
miten saat ideologiasi mahtumaan muuhun kristikuntaan, esim. paavalin tekstehin, olen huomaavinani että paavali teksteineen on mennyt ohi mestarinsa?
miksi paavali pyrkii monimutkaistamaan koko kristinuskon ytimen?
samaan pyrkii mielestäni koko kristikunta kiistkysymyksineen.
kristinuskon periaate on mielestäni tämäntyyppinen;
tule sellaisena kuin olet, me teemme sinusta sellaisen kuin me haluamme sinun olevan.- Apostoli34
Aluksi. Mitä Jeesus teki? Jeesuksessa on kaksi tärkeää pointtia maallisesti ajateltuna. Hänen opetuksensa (joiden kautta häntä voikin verrata mainitsemiisi historian henkilöihin) ja hänen kuolemansa.
Jeesus erosi opetuksessaan ehkä eniten siinä, että hän opetti itsestään ja tulevasta kuolemastaan. Jeesuksen ristintyö ja ylösnousemus oli kaiken opetuksen maali ja tarkoitus. Jeesus sovitti ristillä kaiken, hän osti meille vapauden Jumalan rangaistuksesta, hän osti meille pelastuksen. Hän täytti kaiken. "Se on täytetty!" Mikä? Kaikki se, mihin ihminen oli koko historiansa ajan pyrkinyt. Saamaan Jumalalta anteeksi ja hyväksynnän, lepytyksen. Jeesus hoiti sen meidän puolestamme. Ja arvaa mitä? Koska Jeesus oli Jumala, Jumala ITSE Kristuksen kautta sovitti ja antoi meille kaiken eteemme, armon, joka on meille ilmaista. Yksin armosta on ihminen pelastettu!
Paavali. Paavalin kirjeet ahdistivat minuakin ennen. Kunnes tajusin, että ne ovat ohjeita seurakunnille ja nimenomaan JO uskossa oleville.
Niiden tarkoitus on toki opettaa, mutta myös kannustaa uskovia vaikeina aikoina. Ne nuhtelevat uskosta luopuvia, jota ovat palanneet lakiuskontoon (Galatalaiskirjeet), kannustavat (Efesolaiskirjeet) jne.
Eli ensin pitää ottaa Pyhä Henki vastaan, Kristus sydämeen ja sen jälkeen kun "ymmärtää" ristintyön merkityksen, näkee Paavalinkin opetukset erilailla.
Jos luet Paavalin kirjeitä, tee koe. Poimi sieltä kaikki kohdat, joissa puhutaan Kristuksesta tai hänen ristintyöstään ja siitä mitä se on mahdollistanut.
Pysyykö punainen lanka tallella?
Pitää myös muistaa, että aika ennen ristinkuolemaa ja aika sen jälkeen on hengellisessä mielessä erilainen. Opetuslapsetkaan eivät tajunneet Jeesuksen opetuksia täysin, ennenkuin hän ilmestyi heille ja lopullisesti vasta kun Pyhä Henki vuodattatettiin heidän ylleen.(Apt.2).
Pyhän Hengen merkitys on erittäin tärkeä, koska hän on puolustaja ja opettaja, jonka Jeesus lupasi lähettää opetuslapsille. Jopa niin tärkeä, että hän käski opetuslapsia pysymään Jerusalemissa kunnes hän lähettäisi Hengen.
Miksi? Koska koko Raamattu on kirjoitettu Pyhän Hengen innoittamana ja ainoastaan Pyhä Henki voi auttaa ymmärtämään nimenomaan hengellisen opetuksen ja vertaukset. Muuten se on vain maallista tekstiä. Miten sitten lukea? Pyytämällä Pyhän Hengen johdatusta lukemiseen...;) Rukoilemalla jne.
On usein myös niin, että jokin Raamatunkohta avautuu eri ihmisille eri tavalla. Tämä taas kuulemma johtuu siitä, että koska Jumala tietää ihmisen elämäntilanteen, eri elämäntilanteessa oleva ihminen saa samasta Raamatunkohdasta eri asian kuin toinen. Toiselle sama kohta on opetukseksi ja toiselle lohduksi.
"kristinuskon periaate on mielestäni tämäntyyppinen;
tule sellaisena kuin olet, me teemme sinusta sellaisen kuin me haluamme sinun olevan."
Hyvä pointti. Monet seurakunnat yrittävät saada kaikki jäsenensä samaan muottiin, mutta todellisuudessa Raamatussa (Paavali) opettaa juuri sitä, että kaikki olemme Kristuksen ruumista ja tarvitaan heitä, jotka ovat käsiä, toiset jalkoja jne. Eli ei ole Ruumista ilman päätä, muttei jalkojakaan. Jalka ei ole pää. Eli, asia on ehkä enemmänkin niin:
Tule sellaisena kuin olet, Jumala tekee sinusta sellaisen kuin Hän haluaa.
Pelottavaa? Ehkä, mutta myös mahdollisuus.
Eräs pastori, Mark Hawkins, alkoi nuorena miehenä lukemaan nimenomaan Efesolaiskirjeitä ja hänelle tuli ajatus:"Minä olen kuka Jumala sanoo minun olevan, minä voi tehdä mitä Jumala sanoo minun voivan tehdä, minulla on mitä Jumala sanoo minulla olevan."
Kuka Jumala sanoo uskovan olevan:"Enää en elä minä, vaan Kristus elää minussa.Sen elämän, jota tässä ruumissani vielä elän, elän uskoen Jumalan Poikaan, joka rakasti minua ja antoi henkensä puolestani."(Gal.2:20)
Ja Paavali jatkaa:"Minä en tee tyhjäksi Jumalan armoa; jos näet vanhurskaus saadaan lakia noudattamalla, silloin Kristus on kuollut turhaan."(Gal.2:21)
2.Kor.5:17; "Jokainen, joka on Kristuksessa, on siis uusi luomus. Vanha on kadonnut, uusi on tullut tilalle!"
Tämän saman asian Jeesus opetti Johanneksen evankeliumissa (Joh.3):" Fariseusten joukossa oli Nikodemos-niminen mies, juutalaisten neuvoston jäsen. 2 Hän tuli yöllä Jeesuksen luo ja sanoi: "Rabbi, me tiedämme, että sinä olet Jumalan lähettämä opettaja. Ei kukaan pysty tekemään sellaisia tunnustekoja kuin sinä, ellei Jumala ole hänen kanssaan." 3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa." 4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. 6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. 7 Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.' 8 [i] Tuuli* puhaltaa missä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee. Samoin on jokaisen Hengestä syntyneen laita."
9 "Miten tämä kaikki on mahdollista?" Nikodemos kysyi.
10 Jeesus vastasi:
"Etkö sinä, Israelin opettaja, ymmärrä sitä?
11 "Totisesti, totisesti: me puhumme mitä tiedämme ja todistamme siitä mitä olemme nähneet, mutta te ette ota vastaan meidän todistustamme. 12 Jos te ette usko, kun puhun teille tämän maailman asioista, kuinka voisitte uskoa, kun puhun taivaallisista! 13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.
14 "Niin kuin Mooses autiomaassa nosti käärmeen korkealle, niin on myös Ihmisen Poika korotettava, 15 jotta jokainen, joka uskoo häneen, saisi iankaikkisen elämän. 16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
17 "Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan sitä tuomitsemaan, vaan pelastamaan sen. 18 Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita, mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei uskonut Jumalan ainoaan Poikaan. 19 Ja tuomio on tämä: valo on tullut maailmaan, mutta pahojen tekojensa tähden ihmiset ovat valinneet sen asemesta pimeyden. 20 Se, joka tekee pahaa, kaihtaa valoa; hän ei tule valoon, etteivät hänen tekonsa paljastuisi. 21 Mutta se, joka noudattaa totuutta, tulee valoon, jotta kävisi ilmi, että hänen tekonsa ovat lähtöisin Jumalasta."
Kun ihminen saa uskoon tullessaan Pyhän Hengen ja hänet kastetaan Kristukseen, Kristus tulee häneen ja hän syntyy uudestaan Hengessä. Tämän jälkeen alkaa tie, se on vasta alku. Mutta Sana aukeaa ihan eri tavalla kuin ennen. Kaikkea ei edelleenkään ymmärrä, mutta jatkuvasti oppii uutta.
Jos luet Paavalin ja Jeesuksen kohtaamisesta ja siitä millainen silloinen Saulus oli (hänen nimensä muuttui muuten Paulukseksi=Paavali Jeesuksen törmättyä häneen...;))ja millainen muutos miehessä tapahtui... Hän on monissa kirjeissään hyvin nöyrä Kristukselle.
Entäs Pietari? Tuo Jeesuksen kieltäjä? Pyhän Hengen vuodatuksen jälkeen hän saarnaa erittäin voimallisesti kansalle Kristuksesta! Mikä sai muutoksen aikaan? No, jos luet Joh.20:19-31 ja 21:1-19, ehkä asiassa oli muutakin kuin Pyhä Henki. Jeesuksen ehdoton armahdus. Hän olisi voinut olla katkera kaikille opetuslapsille, mutta mitä hän teki? Rakasti ja teki heille jopa ruokaa!
Vrt. Luuk.5:1-11... Huomaatko yhtäläisyyksiä? - kristitty
pohdiskelija kirjoitti:
"jatkan lukemista eteenpäin, eteen tulee paavalin kirjeet. piakkoin ne alkavat puuduttamaan minua, äskeinen vapauteni ikäänkuin riistetään minulta ja minua aletaan pusertamaan johonkin muottiin mihin en halua mennä."
Tuo on lihan mieli ja tahto, uskovan täytyy elää Hengessä, olla vapaa Pyhässä hengessä. Uskova noudattaa mielellään Jumalan tahtoa, koska Totuuden henki neuvoo häntä.
"miten saat ideologiasi mahtumaan muuhun kristikuntaan, esim. paavalin tekstehin, olen huomaavinani että paavali teksteineen on mennyt ohi mestarinsa?"
Paavali ei ole mennyt mestarinsa ohi, vaan kirjoittaa Pyhän hengen johdatuksessa ja on Herran nöyrä palvelija.
"miksi paavali pyrkii monimutkaistamaan koko kristinuskon ytimen?"
Ei Paavali ole monimutkaistanut kristinuskon ydintä eikä pelastusta. Paavali vain kirjoittaa Jumalan sanaa tarkennukseksi miten uskossa edetään. Paavali haluaa voittaa Kristukselle erilaisia ihmisiä.
"samaan pyrkii mielestäni koko kristikunta kiistkysymyksineen."
Kristikunnassa ei ole todellisia kiistakysymyksiä. Jos sivullisten mielestä jostain kiistellään, niin ne ovat vain sivuasioita, silmänlumetta. Raamattu on yhteinen ohjenuora, ja sitä noudattamalla ei tule mitään kiistakysymyksiä.
"kristinuskon periaate on mielestäni tämäntyyppinen;
tule sellaisena kuin olet, me teemme sinusta sellaisen kuin me haluamme sinun olevan."
Tuo väite on juuri eniten väärässä ja harhaanjohtava. Kristinuskon takana eivät ole ketkään tietyt ihmiset, vaan kaikkivaltias Jumala. Ketkään ihmiset eivät tee sinusta sellaista kuin haluavat (eikä siihen kukaan pystyisikään) vaan Herra tekee sinusta sellaisen kuin Hän haluaa, mutta vain jos annat Hänelle mahdollisuuden. Vain Herra tietää mikä on sinulle parhaaksi.
- siino
"Miten löydän Jumalan?"
Käypä etsimässä lähiöbaarista. Jumala on siellä arvattavasti humalassa. - JSS
Älä vaivaudu, paljastit trolliutesi jo tässä avauksessa: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000010441961#22000000010441961
"19. Ihmisellä on nenä, jotta silmälasit pysyvät päässä." ynm.
"Olen huomannut että kun ajattelen Jeesusta ongelmat poistuvat, murheet haihtuvat ja elämä hymyilee."
Niin kai alkoholistitkin ajattelevat.
"Kuuluisin Jumalan kirja on Raamattu"
Kuuluisin? Niitä on siis mukaasi muitakin?
"lähdetään nyt talonpoikaisjärjen avulla liikkeelle Raamatusta."
Arabi lähtee talonpoikaisjärjen mukaan liikkeelle Koraanista.
"Jumala on rakkaus ja se näkyy Hänen Pojassaan Jeesuksessa. Jeesus on myös rauhan ruhtinas, Hän on kaikki muurit ottanut pois."
Mutta missä näkyy Jeesus??
"Löydämme Jumalan jos vain etsimme Häntä koko sydämestämme!"
Lopulta sitä kai uskoo mitä haluaa. - Epicuros
"Vain kaksi vaihtoehtoa, joko Jeesus puhui totta tai sitten hän oli joku sekopää."
Sekopäänähän häntä aikanaan pidettiin. Toisten mielestä hän oli vaaraton, toisten mielestä vaarallinen, seikka joka lopulta johti hänen kuolemaansa.
"Eikö elämässä ole muuta kuin toivottomuus ja tyhjyys?"
On, toiset ihmiset. Juuri lajitoverien seura tekee elämästä elämisen arvoisen. Mielestäni ihmisten nykyinen pahoinvointi ei johdu siitä että kadotimme yhteyden Jumalaan vaan siitä että kadotimme yhteyden toisiimme. Kaikki uskonnot perustuvat enemmän tai vähemmän yhteisöllisyyteen, ajatukseen joukosta ihmisiä, jotka jakavat yhteisen aatteen tai uskon. Uskonnon avulla löydämme yhteyden kanssa ihmisiimme.
"Jumala on rakkaus ja se näkyy Hänen Pojassaan Jeesuksessa."
Jumala on sitä miksi me hänet teemme. Esim. Raamatussa Jumala kehittyy Vanhan testamentin julmasta ja ankarasta tuomarista, joka syytä milloin mitäkin katastrofeja syntisen luomakuntansa niskaan, Uuden testamentin armolliseksi isäksi, joka uhrasi poikansa juuri sen luomakunnan pelastamiseksi, jota hän oli niin ankarasti aikaisemmin rankaissut.
"Kun löydät Jumalan, löydät varmasti myös uskon!"
Uskon täytyy tulla ensin. Mitä Jumala olisi ellei kukaan häneen uskoisi? Mitä tarkoitusta hän silloin ajaisi?
"Tiedemiehet eivät löydä Jumalaa, koska etsivät väärästä paikasta."
Tiede ei etsi Jumalaa, vaan tietoa. - jaina
Jessestä:
"Hän sanoi olevansa elämä? Mutta vain Jumala voi olla elämä."
Tämä olikin uutta hihhulirintamalla. Pitäisikö meidän nyt olettaa, että tässä seisoo krisseli, jolle jumaluus on läsnä ja sisällä kaikessa elävässä? Siispä sinunkin tulisi pitää pyhänä kaikkea elämää, sen tarpeita ja prosesseja. Siispä yksinkertaisesti sinäkin, elävänä olentona olet osa jumaluutta samoin, kuin ikkunaruudun anopinjakkarakin.
Sovellampa asiaa vielä laajemmalle: olemme kaikki Jumalia ja voimme todeta itseksemme, että minussa on tie, totuus ja elämä.
Toteat vielä:
"Löydämme Jumalan jos vain etsimme Häntä koko sydämestämme!"
Siis mielestäsi jumaluuden löytää biologisista organismeista? Bueno, niin minustakin ja vaikka kyseessähän krisselistisesti on heresia, ei haittaa ollenkaan!
Joutessasi voisit alkaa kunnioittamaan sitä Jumalaa sydämessäsi tai muuallakin ruumiissasi. Mene lenkille, syö hyvin ja harrasta seksiä, sillä nämä kaikki ovat ruumiillisen jumaluutesi tarpeita ja niinpä niitä pyhinä pitäisi kunnioittaa.- Huutelija
"Mene lenkille, syö hyvin ja harrasta seksiä, sillä nämä kaikki ovat ruumiillisen jumaluutesi tarpeita ja niinpä niitä pyhinä pitäisi kunnioittaa."
Tässäpä se syvällisin totuus piilee. Jos uskoisin syntiin, sanoisin että ruumiillisuuden väheksyminen on syntiä haitallisimmillaan.
- juutas
"Monet miettivät, miten löydän Jumalan, miten löydän uskon? Onko jotakin enemmän, vai onko tässä kaikki? Eikö elämässä ole muuta kuin toivottomuus ja tyhjyys? "
Mistä olet keksinyt, että ellei yliluonnollisiin jumaliin usko, elämässä olisi vain toivottumuus ja tyhjyys?
"Taivaan isään" uskominen on henkistä taantumista lapsen tilaan ja yliluonnollisen isähahmon kehittämistä itsensä turvaksi. - oggi
"Jos etsit uskoa, et löydä sitä, mutta jos etsit Jumalaa, löydät myös uskon."
"poika pellon keskellä kontallaan
etsii jumalaa"
-Ismo Alanko
Kertoisitko, miten jumalan sitten löytää... Eivätpä omat etsintöni ole mitään kristittyjen jumalaa tai Jeesusta luokseni tuoneet
"Kuuluisin Jumalan kirja on Raamattu, toki muitakin kirjoja väitetään Jumalan kirjoiksi, mutta lähdetään nyt talonpoikaisjärjen avulla liikkeelle Raamatusta."
"Kosketus valheelta haisee
Sanoissa märkivät paiseet"
-Apulanta, Saasta
Raamattu haisee valheelta. Teksti on läpinäkyvämpää kuin lasi.
"Vain kaksi vaihtoehtoa, joko Jeesus puhui totta tai sitten hän oli joku sekopää"
Ettekö te muka aloita, "Isä meidän joka olet taivaassa..." Jeesus ehkä puhui jumalasta samalla tavalla isänään kuin te.
"Olen huomannut että kun ajattelen Jeesusta ongelmat poistuvat, murheet haihtuvat ja elämä hymyilee."
EN epäile tuota. Itsepetoksen voima on valtava. Kyllä se toimii aina, millä tahansa jumalalla.
"Meidän ei tarvitse ymmärtää Jumalaa"
Hitlerin salaisuus. Ei tarvitse ymmärtää, riittää kun seurataan.
"Löydämme Jumalan jos vain etsimme Häntä koko sydämestämme!"
Löydämme mitä tahansa, jos etsimme sitä koko sydämmestämme, oli sitä tai ei, me löydämme. Jos järki ei anna perusteita, miksi meidän kuuluisi edes seurata.- jason_dax
Järjen käyttö on kuin masturbaatiota: jokaikinen kerta kun käytät järkeäsi, Jeesus-lapsi itkee ja Jumala tappaa kissanpennun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331935Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28850- 69845
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259728Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64710- 10677
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132671- 26644
- 77642
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200635