Kuolemasi jälkeen

olet kuollut ja sinut toivottavasti haudataan. Ruumiisi mätänee ja madot ja muut tekevät oman työnsä. Toki sinua suretaan ja kaivataan, mutta sinua ei enää ole lihallisena eläväisenä olentona. Se on elämän kiertokulkua. Et synny uudestaan samanlaisena, et jälleensynny toisessa hahmossa, et pääse taivaaseen tai joudu helvettiin, vaan olet maan alle kuopattu.

Täällä kaiken maailman uskovaiset toitottavat "tuonelasta" ja "taivaasta", mutta ei kuoleman jälkeen ole enää mitään. Toki usko on tärkeä asia eli vahva usko vie läpi harmaan kiven ja johonkinhan on hyvä uskoa, mutta ei olla niin lapsellisia kuitenkaan: elämä on kuolemista ja kuolema tarvitsee elämiä. That's it!

P.S. Onko joku nähnyt jälleen- tai uudestisyntyneen ihmisen? Onko joku nähnyt millainen se taivas tai helvetti on? Ne on sepitettyjä juttuja, joita voi lukea "isoista kirjoista". Toki Raamattussakin on hyviä asioita, mutta älkäämme uskoko kaikkea.
P.P.S. Tietysti minuakin voidaan tästä syyttää rienauksesta ja että en voi todistaa väitteitäni oikeiksi, mutta minä uskon näin.
13886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tekstisi kuuluu ateismin puolelle!

Äänestä
  • sanoo, etten usko "jumalaan"? Minun "jumalani" voi olla erilainen kuin sinun. Se voi olla myös sisälläni niin kuin ehkä sinunkin (tunne, usko), mutta ajattelen eri lailla asioista. Johonkin on pakko/hyvä uskoa hädän hetkellä, mutta ei se aina auta.

    En tietenkään haluaisi rienata, mutta näen asiat näin.

    Äänestä

  • maailmassa tapahtuu ihmeellisyyksiä, joita ei voi selittää. Luin yhden noista jutuista (se 3-vuotias tyttö, jolle oli tapahtunut reinkarnaatio)), joista laitoit nettisivut, mutta kaikkea ei tarvitse uskoa mitä lukee. On minullekin tapahtunut selittämättömiä asioita, mutta luen ne mielikuvituksen tai unimaailman tiliin. Uskoa saa olla, mutta mihin uskot on oma valintasi.

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    maailmassa tapahtuu ihmeellisyyksiä, joita ei voi selittää. Luin yhden noista jutuista (se 3-vuotias tyttö, jolle oli tapahtunut reinkarnaatio)), joista laitoit nettisivut, mutta kaikkea ei tarvitse uskoa mitä lukee. On minullekin tapahtunut selittämättömiä asioita, mutta luen ne mielikuvituksen tai unimaailman tiliin. Uskoa saa olla, mutta mihin uskot on oma valintasi.

    Liiallinen herkkäuskoisuus varmasti on pahasta; samaa voitaneen sanoa myös jääräpäisyydestä, johon te ateistit olette selvästi taipuvaisia..:)

    Äänestä

  • much more to life... kirjoitti:

    Liiallinen herkkäuskoisuus varmasti on pahasta; samaa voitaneen sanoa myös jääräpäisyydestä, johon te ateistit olette selvästi taipuvaisia..:)

    Olen syntynyt ja kuollut tuhansia kertoja,Elänyt eri kansoissa,maanosissa ja roduissa.Niin hyvänä kuin pahana.Murhaajana ja murhattuna.Köyhänä sekä rikkaana.
    Eikös se ole niin että jokainentulee uskollaan autuaaksi.Mutta minä tiedän.Sillä minä muistan.

    Äänestä

  • much more to life... kirjoitti:

    Liiallinen herkkäuskoisuus varmasti on pahasta; samaa voitaneen sanoa myös jääräpäisyydestä, johon te ateistit olette selvästi taipuvaisia..:)

    kyllä, että jokin tai joku on luonut tämän maailman, mutta ei sitä ainakaan Raamatun Jumala ole tehnyt. Kenties joku toinen "jumala" vai onko kaikki vain sattumaa, että olemme täällä? Mielenkiintoista!!! Tämä minun tekstini ei ole täysin provokaatiota, vaan puhtaasti keskustelua herättävää ja tietysti myös "vääräuskoisten" päänkääntämistä oikealle polulle puolileikillisesti. Sinänsä uskosta Raamatun sanaan tms. ei ole haittaa, jos se pysyy kohtuullisuuden rajoissa. Paljon on myös tehty vääryyttä uskon saralla. En lukisi itseäni ihan ateistiksi, koska uskon omalla tavallani "maailman luojaan". Se olkoon minun "jumalani".

    Äänestä

  • maagikko. kirjoitti:

    Olen syntynyt ja kuollut tuhansia kertoja,Elänyt eri kansoissa,maanosissa ja roduissa.Niin hyvänä kuin pahana.Murhaajana ja murhattuna.Köyhänä sekä rikkaana.
    Eikös se ole niin että jokainentulee uskollaan autuaaksi.Mutta minä tiedän.Sillä minä muistan.

    Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Et kertoisi hieman lisää taustastasi tms.? Jos et halua tehdä sitä näin julkisesti, minulle voi mailailla osoitteeseen: [email protected]

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    kyllä, että jokin tai joku on luonut tämän maailman, mutta ei sitä ainakaan Raamatun Jumala ole tehnyt. Kenties joku toinen "jumala" vai onko kaikki vain sattumaa, että olemme täällä? Mielenkiintoista!!! Tämä minun tekstini ei ole täysin provokaatiota, vaan puhtaasti keskustelua herättävää ja tietysti myös "vääräuskoisten" päänkääntämistä oikealle polulle puolileikillisesti. Sinänsä uskosta Raamatun sanaan tms. ei ole haittaa, jos se pysyy kohtuullisuuden rajoissa. Paljon on myös tehty vääryyttä uskon saralla. En lukisi itseäni ihan ateistiksi, koska uskon omalla tavallani "maailman luojaan". Se olkoon minun "jumalani".

    Norjan vuonoilla lampaitapaimentava tyttö,
    viikinkiveneet rannassa ja tarina jatkuisi jos haluaisin kertoa.Siksi
    Toivotan hyvää yötä ja kirjoitellaan.

    Äänestä

  • maagikko. kirjoitti:

    Norjan vuonoilla lampaitapaimentava tyttö,
    viikinkiveneet rannassa ja tarina jatkuisi jos haluaisin kertoa.Siksi
    Toivotan hyvää yötä ja kirjoitellaan.

    kannattaisi jatkaa sitä untasi pidempään. Oletko varma, että v.1000 Norjassa oli lampaita (no oli varmaan) ja niitä paimensi tyttö? Annettiinko tytöille tuollaisia tehtäviä silloin?

    Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=7500000000005769

ennen kuin teet mitään päätöksiä, jätä kommenttisi tuonne keskusteluun, sillä muuten me muut jäämme vastausta vaille! Enhä Sinulla olisi jotain kerrottavaa muille, mutta et ole koskaan tuonut sitä esille? Kun kerta ei ole enää mitään menetettävää, miksi pitäisit kaiken itselläsi?

Oletko muuten tehnyt elintestamentin? Pelkästään sen avulla moni sairas voisi saada uuden elämän, jos sinä et omallesi keksi enää mitään käyttöä.

Mukavampaa syksyä kaikille joka tapauksessa. Huomasitko, että tännekin voi kirjoittaa vaikka koko elämäkerran? Kerro omasi, sillä ei sun sukulaisest eikä tuttavat muuten koskaan pääse selvyyteen, mitä tekivät väärin. Jos virheet ovat syntiä, voisit sentään sanoa, mitä kukin teki väärin. Mutta älä laita oikeita nimiä, sillä sellainen tuottaa vain lisää kärsimystä niille, jotka jätit.

Äänestä

Ruumiinkin elämä jatkuu. Muistathan seuraavan:

http://www.helsinki.fi/ylioppilaslehti/120496/disse.html

mielenkiintoinen juttu, jota ei eläessään aina tule ajatelluksi:

http://www.jalasjarvi.fi/terveyskeskus/ajankohtaista/elintestamentti.HTM

Verta moni on saanut lisää pussista, mutta ajatteleeko sitäkään aina?
http://www.cc.jyu.fi/jyucomm/nettiset/ns001/juttu005.html

http://www.ampiaistehdas.net/artti/leikkauksessa.shtml
Olikohan tuo ihan liikaa nyt? Jos ei, tässä lisää yhtä törkeitä:
http://koti.mbnet.fi/~syrjis/huvi/vitsit/sairaala.htm

220 potilasta odottaa uutta munuaista:
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/29.syyskuu/ajly3900.htm

http://www.lahjaelamalle.net/tietoja.html

http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2000/140300.html

http://www.exitus.fi/pages/kuolemasta.htm

Tuolla on syitä, miksi näitäkin asioita kannattaisi ainakin sairaiden ajatella:
http://www.kuh.fi/~shp-web/julkaisut/39510a.htm

Lääketieteellisten ruumiinavausten osuus kaikista kuolleista on kaikissa teollistuneissa maissa viime vuosikymmeninä laskenut. Tärkeimmät syyt tähän ovat:


- lääkärit uskovat uusien tutkimusmenetelmien tehoon ja pitävät diagnoosejaan jo varmoina ja riittävinä

- opetusmuotona ruumiinavausdemonstraatioita pidetään vanhanaikaisena

- omaisten lupaa on joskus vaikea saada ja sen pyytämistä pidetään kiusallisena

- lääkärit pelkäävät ruumiinavaustulosten tuovan esiin hoidon virheitä ja epäonnistumisia

- kustannuksia karsitaan ymmärtämättä laadunvarmistuksen merkitystä

- patologille ruumiinavaus on ikävä velvollisuus ja harvoin tulolähde

- sairausvakuutusjärjestelmät eivät maksa avaustoiminnasta korvausta

- tutkimusmenetelmät ruumiinavaustoiminnassa eivät ole kehittyneet riittävästi (Nemetz ym 1987 ja Landefelt ym. 1988).


Oikeuslääketieteellisten ruumiinavausten määrä sitä vastoin on jatkuvassa pienessä nousussa. Vuonna 1993 tehtiin kaikista kuolleista 13,2 % lääketieteellinen
ruumiinavaus ja 16,4 % oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus (Kuolemansyyt 1993).

Obduktio?
http://www.kuh.fi/~shp-web/nettihenkreika/nettihr200/obduktio.htm

Äänestä

Mistä sinä tiedät, ettei kuoleman jälkeen ole mitään? Lue Maurice Rawlingsin kirja 'kuoleman tuolla puolen'. Siinä amerikkalainen sydänsairauksien spesialisti on tutkinut kliinisesti kuolleiden ihmisten kokemuksia. Saatat muuttaa käsityksiäsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus kirjoitti:

olet kuollut ja sinut toivottavasti haudataan. Ruumiisi mätänee ja madot ja muut tekevät oman työnsä. Toki sinua suretaan ja kaivataan, mutta sinua ei enää ole lihallisena eläväisenä olentona. Se on elämän kiertokulkua. Et synny uudestaan samanlaisena, et jälleensynny toisessa hahmossa, et pääse taivaaseen tai joudu helvettiin, vaan olet maan alle kuopattu.

Täällä kaiken maailman uskovaiset toitottavat "tuonelasta" ja "taivaasta", mutta ei kuoleman jälkeen ole enää mitään. Toki usko on tärkeä asia eli vahva usko vie läpi harmaan kiven ja johonkinhan on hyvä uskoa, mutta ei olla niin lapsellisia kuitenkaan: elämä on kuolemista ja kuolema tarvitsee elämiä. That's it!

P.S. Onko joku nähnyt jälleen- tai uudestisyntyneen ihmisen? Onko joku nähnyt millainen se taivas tai helvetti on? Ne on sepitettyjä juttuja, joita voi lukea "isoista kirjoista". Toki Raamattussakin on hyviä asioita, mutta älkäämme uskoko kaikkea.
P.P.S. Tietysti minuakin voidaan tästä syyttää rienauksesta ja että en voi todistaa väitteitäni oikeiksi, mutta minä uskon näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu