aja tuontiauto

HO:n päätös tarkoittaa sitä, että tuontiauto kannattaa ajaa seinään oikeudenmukaisen verotusarvon saamiseksi.

Miksei voida ottaa käyttöön rinnakkain Grey-Henin hintapyyntötilastoja ja vakuutusyhtiöiden vahinko- eli lunaustuspäätöksissään käyttämiä hintoja, jotka ovat lähempänä totuutta, ja laskea niiden perusteella joku keskiarvo?

Autoalan Keskusliiton puheenjohtaja on todistanut, että Suomessa on käytössä kaksihintajärjestelmä, virallisten maahantuojien tuomille autoille ja käytettyinä tuoduille autoille. Silloin on olemassa myös kaksi yleistä markkinahintaa. Minun oikeustajuni mukaan käytettyinä maahantuotujen autojen markkinahinta eikä siten verotusarvokaan voi olla korkeampi kuin auton ostohinta verot ovat eli todennäköisesti suunnilleen sama hinta jolla vakuutusyhtiö sen lunastaa ja jonka HO:kin näytti hyväksyvän.

Sportcarcenter on harmaatuonut Suomeen merkittävän määrän muun muassa uusia Jaguareja, Subaruja, Chevroletejä ja Peugeoteja ja myynyt ne reilusti (20-25 %) virallisen maahantuojan määrittämää ovh-hintaa halvemmalla. Eikö näissä autoissa markkina-arvo ja ehkä myös jäljellä olevan veron määrä ole pienempi kuin virallisten maahantuojien tuomissa autoissa ja miten se otetaan syrjimättömyysmielessä huomioon, jos tuon esimerkiksi käytetyn Jaguarin tai Peugeotin Suomeeen.

Autoverovalitus kannattaa ja näköjään kannattaa myös panna mukaan huolella perusteltu oma näkemys auton markkina-arvosta. Ehkä sen saa omasta vakuutusyhtiöstä.
31504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Seinään ajamisessakin on omat vaaransa.

Auto ei välttämättä mene lunastuskuntoon, jolloin jää verovalituksen todisteet saamatta ja itselle jää kolarikorjattu auto.

Jos pelaa varman päälle ajaa seinään reipasta vauhtia, on vaarassa joutua itse lunastukseen. Tietty perikunta voi sitten jatkaa taistelua verotusarvosta hallinto-oikeudessa.

Äänestä
  • Sivistysmaissa nuo jutut eivat tarvitse edes ajatella. Muualla kuin Suomessa auto on perustyokalu kuten jaakaappi tms eika siihen tarvita Haameenlinnassa istuvaa arvolautakuntaa, eika erillista Tullin yksikkoa, eika sen takia tarvitse kansa vuositolkulla kayttaa aikaa valituksiin ja netilla kirjoittamiseen.

    Kylla Suomi on surullinen tapaus. Miksikohan?

    Äänestä

Ennen seinään ajoa kannattaa tietysti ottaa sitten erillinen lunastusturva jolloin autosta saa 30 % yli markkina-arvon. Näin pääsee helposti vielä voitolle koko hommassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seinään kirjoitti:

HO:n päätös tarkoittaa sitä, että tuontiauto kannattaa ajaa seinään oikeudenmukaisen verotusarvon saamiseksi.

Miksei voida ottaa käyttöön rinnakkain Grey-Henin hintapyyntötilastoja ja vakuutusyhtiöiden vahinko- eli lunaustuspäätöksissään käyttämiä hintoja, jotka ovat lähempänä totuutta, ja laskea niiden perusteella joku keskiarvo?

Autoalan Keskusliiton puheenjohtaja on todistanut, että Suomessa on käytössä kaksihintajärjestelmä, virallisten maahantuojien tuomille autoille ja käytettyinä tuoduille autoille. Silloin on olemassa myös kaksi yleistä markkinahintaa. Minun oikeustajuni mukaan käytettyinä maahantuotujen autojen markkinahinta eikä siten verotusarvokaan voi olla korkeampi kuin auton ostohinta verot ovat eli todennäköisesti suunnilleen sama hinta jolla vakuutusyhtiö sen lunastaa ja jonka HO:kin näytti hyväksyvän.

Sportcarcenter on harmaatuonut Suomeen merkittävän määrän muun muassa uusia Jaguareja, Subaruja, Chevroletejä ja Peugeoteja ja myynyt ne reilusti (20-25 %) virallisen maahantuojan määrittämää ovh-hintaa halvemmalla. Eikö näissä autoissa markkina-arvo ja ehkä myös jäljellä olevan veron määrä ole pienempi kuin virallisten maahantuojien tuomissa autoissa ja miten se otetaan syrjimättömyysmielessä huomioon, jos tuon esimerkiksi käytetyn Jaguarin tai Peugeotin Suomeeen.

Autoverovalitus kannattaa ja näköjään kannattaa myös panna mukaan huolella perusteltu oma näkemys auton markkina-arvosta. Ehkä sen saa omasta vakuutusyhtiöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu