Olen ylistänyt Agnesta tähänkin asti, enkä aio vielä lopettaa:
Agnes siis sai lapsen 17-vuotiaana Puolassa. Hän ei sortunut aborttiin, jota pidetän yleisesti lapsenmurhana. Hän ei itse, ainakin osittain nuoren ikänsä takia, kyennyt pitämään huolta pojastaan, joten ajatellen tämän parasta, Agnes antoi äidilleen huoltajuuden.
Kun hän matkusti puolisonsa mukana vieraaseen maahan (jota tapahtuu muuallakin kuin juorulehtien sivuilla) hän, jälleen kerran lapsnsa parasta ajatellen, antoi tämän jäädä tuttuun kotimaahansa. Itse hän otti riskin ja lähti tavoittelemaan uutta elämää uudessa maassa. Korjaamaan virheitään. Olisi julmaa viedä lapsi sukulaistensa luota kauas pois.
Kukaan ei varmaksi tiedä, mitä Agnes aikoo tehdä Idolsin jälkeen. Voi aivan hyvin olla, että hän hyvän toimeentulolähteen myötä saa elämänsä jaloilleen ja uskaltaa tarjota pojalleen mahdollisuutta muuttaa valtiosta toiseen. Siis jos poika itse haluaa sitä. Agnesin äiti on sanonut, että hän voi antaa pojan huoltajuuden takaisin Agnesille, jos hän saa elämänsä tolpilleen.
On iskostettu teidän päähänne, että Agnes "kylmäverisesti hylkäsi lapsensa Puolaan, tuohon Euroopan karvaiseen kainalokuoppaan". Ajatelkaa itsenne 17-vuotiaan nuorukaisen asemaan, josta tulee äiti tai isä. Voitte roikottaa lastanne mukana omissa kurjissa oloissanne, tai antaa hänen elää vapaasti isovanhempiensa huostassa. Valinta on teidän.
Agnes siis sai lapsen 17-vuotiaana Puolassa. Hän ei sortunut aborttiin, jota pidetän yleisesti lapsenmurhana. Hän ei itse, ainakin osittain nuoren ikänsä takia, kyennyt pitämään huolta pojastaan, joten ajatellen tämän parasta, Agnes antoi äidilleen huoltajuuden.
Kun hän matkusti puolisonsa mukana vieraaseen maahan (jota tapahtuu muuallakin kuin juorulehtien sivuilla) hän, jälleen kerran lapsnsa parasta ajatellen, antoi tämän jäädä tuttuun kotimaahansa. Itse hän otti riskin ja lähti tavoittelemaan uutta elämää uudessa maassa. Korjaamaan virheitään. Olisi julmaa viedä lapsi sukulaistensa luota kauas pois.
Kukaan ei varmaksi tiedä, mitä Agnes aikoo tehdä Idolsin jälkeen. Voi aivan hyvin olla, että hän hyvän toimeentulolähteen myötä saa elämänsä jaloilleen ja uskaltaa tarjota pojalleen mahdollisuutta muuttaa valtiosta toiseen. Siis jos poika itse haluaa sitä. Agnesin äiti on sanonut, että hän voi antaa pojan huoltajuuden takaisin Agnesille, jos hän saa elämänsä tolpilleen.
On iskostettu teidän päähänne, että Agnes "kylmäverisesti hylkäsi lapsensa Puolaan, tuohon Euroopan karvaiseen kainalokuoppaan". Ajatelkaa itsenne 17-vuotiaan nuorukaisen asemaan, josta tulee äiti tai isä. Voitte roikottaa lastanne mukana omissa kurjissa oloissanne, tai antaa hänen elää vapaasti isovanhempiensa huostassa. Valinta on teidän.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sekin on voinut vaikuttaa päätökseen. Tämä kyssäri koko ajan on kääntynyt Agnesin suojaksi: hän taistelee lapselleen elämän edellytyksiä. Jokainen joka tajuaa lapsen parhaasta tukee ajatusta, eikä ainakaan lyö.
Aika moni suomalaisnainen olisi Agnesin tilanteessa moninkertaisesti mutta kun täällä on mahdollista vaan tappaa alkava elämä niin kevuesti ettäjoillain on jo viisikin aborttia takana.
Sitten väkistään sellaiselle naiselle joka antoi lapsensa elää.
On meille muijat!
Kyllä nämä meiän kottaraiset pitäs laittaa tervatynnöriin saamaan vähän väriä hipiään...bwahhahah!Nämä vielä moralisoivat.
hoitanut lapsensa itsekin, ei se hänestä tee hyvää laulajaa. Meinaa ihan itkettää, kun te a:n kannattajat niin ymmärrätte sitä ja tiedätte mitä on tapahtunut, ikäänkuin olisitte itse eläneet sen elämää. Tähän sopisi lause: hankkikaa OMA elämä!
Kaipa sitä jonkun täytyy olla tässäkin asiassa hänen puolellaan, kun kerran sitä käytetään Agnesta vastaan. Jos taas äitiyskysymystä voidaan käyttää Agnesia vastaan, niin voin aivan hyvillä mielin olla Agnesin puolella siinäkin asiassa.
Minä ajattelen asiaa ihan objektiivisesti, en vain ole huomannut, että joku olisi tuollaisen edellisen kaltaisen mahdollisuuden koskaan esittänyt.
Agnes on hakenut avioeroa jo vuosi sitten!!! Miksi hän olisi tuonut lapsensa tyypilliseen suomalaiseen perhehelvettiin - tappelua ,viinaa jne.Vasta maahan muuttaneena pitääkin katsella ja koettaa vakiintua ja sitten mahdollisesti tuoda lapsi tänne kun asiat ovat kunnossa. Mutta nyt olsi ehkä parempi pitää lapsi Puolassa - hyeenat täällä raatelevat sen eläviltä!
Mediassa annetaan ymmärtää kuin idols-kisa olisi saanut avioeron aikaan.Ehkä joillakin ihmisillä on elämää ennen julkisuuttakin - parempaa ja huonompaa mutta sitähän tämä matkanteko on. Harvalla se kultalusikka on ollut syntyessä suussa.Ja jo joku kova onninen sen löytää niin varmasti se yritetään ottaa pois keinoja kaihtamatta.